ovo se nije komentiralo

aben wrote:nis baš dobro poprati,
pitanje je kako bi se hrvacka zvola da je 91 ovisilo o metildi?


pa to je lako, socijalističko fašistička republika hrvacka.

michaellcmacha wrote:

aben wrote:nis baš dobro poprati,
pitanje je kako bi se hrvacka zvola da je 91 ovisilo o metildi?


pa to je lako, socijalističko fašistička republika hrvacka.

ne bi se zvala, jer je ne bi ni bilo...

aben wrote:nis baš dobro poprati,
pitanje je kako bi se hrvacka zvola da je 91 ovisilo o metildi?


pa to je lako, socijalističko fašistička republika hrvacka.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Dobro je da se barem više ne usudiš kladiti, jer bi opet glatko izgubio okladu.

ma kladim se u svoj život... pa tu su još samo dvije ili tri osobe koje su se krvi skorene na ohlađenom tijelu naagledale zajedno sa mnom, a ima ih pun kurac i osamsto koji se drče sa nacionalnim osjećajima, i pazi argumenta slušaju thompsona, a jebate hrvatstva... ja ga ne slušam, pa su moji nacionalni osjećaji pod upitnikom... pohapsio sam po sisku nebrojeno psihopata uključujući srđana mlađana dva puta, i pijanih luđaka koji su mlatili noževima i sjekirama ženama i djeci iznad glava ili po glavama, prijetili mi se razni vučenovići slijepčevići, i ini davitelji i koljači baba curica i djedova kojih se pol jebene sisačke murije bojalo i gle čuda među tim psihopatama i patološkim bolesnicima svih mogućih fela niti jedan od njih nije bio ovisnik o jebenoj marihuani... imao sam dosjee operativnih nadzora osoba po kategorijama kz-a i po modus operandijima, i nema zero nula, travari kako ih zove metadonda su bili zasebna kategorija koja se nije tukla, nije pljačkala, nije ubijala babu za sto kuna, nije ubijala curicu kraj škole niti djeda kraj garaže, jedini krimen im je bi konzumiranje trave... a vi derete o teškim deluzijama, totalnim psihičkim rastrojstvima i kurcu palcu koji veze s vezom....

Bez obzira na sve navedeno, svejedno bi opet glatko izgubio okladu, vjerovao ti u to ili ne.

 a dobro... kako rekoh vi definitivno znate bolje od ekipe koja vodi veliku jabuku...

Nemoj samo da ti oni predstavljaju role model kad su u pitanju principi i metode upravljanja društvom. Da sad ne spominjem kako između američkog i hrvatskog društva skupa sa kompletnim pripadajućim kulturološkim backgroundom postoji i ne tako beznačajna razlika.
Rekao bih posebno kada je u pitanju velika jabuka.

Gnječ wrote:

aben wrote:nis baš dobro poprati,
pitanje je kako bi se hrvacka zvola da je 91 ovisilo o metildi?


pa to je lako, socijalističko fašistička republika hrvacka.

klerofašistička

a zašto je metilda zapela za tog psihijatra Čeliča

tajnik i član Hrvatskog katoličkog liječničkog društva, dr. Ivan Ćelić psihijatar za ovisnosti o sintetičkim drogama na Klinici za psihijatriju Vrapče i saborskim zastupnikom HDZ-a.

Glavni cilj Društva kojeg članice i članovi HKLD-a prihvaćaju svojim učlanjenjem jest promicanje kršćanskih načela u zaštiti zdravlja naroda i čuvanje ljudskoga života od začeća do prirodne smrti.


znači još jedna od filijala zločinaca klerofašista sa Kaptola.

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

michaellcmacha wrote:

kaya wrote:ali nije čak ni bitno je li netko za legalizaciju ili ne, meta  je postala tema kada je objasnila da se biskup mora očitovati :) 
legalizirana ili kriminalizirana, onaj koji do nje hoće dođe, još mu veća fora ako je kriminalizirana.  još najebe ako ga uhvate pa upozna druge kriminalce u zatvoru a mogao je ići na fakultet recimo, zatvor mu na neki način odredi put..

pa neću namjerno staviti službenu objavu javnog odvjetnika sa manhattna koji upravo to govori  što ti navodiš... e ali oni su kao pod fol to zbog interesa, a metolda tvrdi da ganđa razvaljuje biznis i uništava profit... koji su to pobrkani umovi, a nypd i javni okružni odvjetnici su valjda pod ingerencijom snoop doga... ludilo brale... al me i ovaj polupismeni svetozar svaki put razjebe.... ;)))

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Ali to neće dati rezultata ako onako usput ne prepišemo i njihove kompletne društvene prilike uz kulturološki background.
Dakle, opet je u pitanju formula kako je poznat uspješan model, samo treba promjeniti narod jer se nije u stanju prilagoditi tom modelu.

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Ali to neće dati rezultata ako onako usput ne prepišemo i njihove kompletne društvene prilike uz kulturološki background.
Dakle, opet je u pitanju formula kako je poznat uspješan model, samo treba promjeniti narod jer se nije u stanju prilagoditi tom modelu.

Sad tu ima jedno zanimljivo potpitanje, a to je tko će u Hrvatskoj glumiti domoroce u rezervatima.
Mislim, ako već prepisujemo, onda moramo sve prepisati, zar ne?
Inače nije zgodno da tu ulogu dodijelimo lokalnim Srbima jer bi to moglo podrazumjevati kako su oni u Hrvatskoj zapravo domoroci, a mi Hrvati samo neki došljaci, da baš ne kažem imigranti.
Što zapravo znači ništa od prepisivanja univerzalno i apsolutno najboljih zakona i standarda po svim pitanjima od Amerike odnosno konkretno od velike jabuke.
Baš šteta, jer očito ništa od nas, a tako smo puno obećavali...

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:
:)
ja se dam kladiti da ima obiteljsku anamnezu kroničnih travara za što je sama kriva ako im je servirala odgoj ovakav kakav propovjeda, morali su se otkloniti od toga nekako, sad ili da se naroljaju ili napuše svejedno samo da se isključe.

Ništa od toga nije istina, a ja bih vam oboma za ove ad hominem gadarije sa uživanjem na okladi uzeo svaku lipu koju posjedujete, pa čak i svaku koju ćete posjedovati.

daj bože, ali...od kuda kontakti s roditeljima čija djeca su u problemima...

Osjećaj društvene odgovornosti?

Uostalom, da ti imaš šestoro djece, onda bi se zasigurno zainteresirala za neke teme.

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.

pa kako bi ti NY kulturološki odredio kada su tamo talijani, irci, njemci, hrvati, srbi, bosanci, englezi, crnci?

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Ali to neće dati rezultata ako onako usput ne prepišemo i njihove kompletne društvene prilike uz kulturološki background.
Dakle, opet je u pitanju formula kako je poznat uspješan model, samo treba promjeniti narod jer se nije u stanju prilagoditi tom modelu.

Sad tu ima jedno zanimljivo potpitanje, a to je tko će u Hrvatskoj glumiti domoroce u rezervatima.
Mislim, ako već prepisujemo, onda moramo sve prepisati, zar ne?
Inače nije zgodno da tu ulogu dodijelimo lokalnim Srbima jer bi to moglo podrazumjevati kako su oni u Hrvatskoj zapravo domoroci, a mi Hrvati samo neki došljaci, da baš ne kažem imigranti.
Što zapravo znači ništa od prepisivanja univerzalno i apsolutno najboljih zakona i standarda po svim pitanjima od Amerike odnosno konkretno od velike jabuke.
Baš šteta, jer očito ništa od nas, a tako smo puno obećavali...

iliri

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Ali to neće dati rezultata ako onako usput ne prepišemo i njihove kompletne društvene prilike uz kulturološki background.
Dakle, opet je u pitanju formula kako je poznat uspješan model, samo treba promjeniti narod jer se nije u stanju prilagoditi tom modelu.

Sad tu ima jedno zanimljivo potpitanje, a to je tko će u Hrvatskoj glumiti domoroce u rezervatima.
Mislim, ako već prepisujemo, onda moramo sve prepisati, zar ne?
Inače nije zgodno da tu ulogu dodijelimo lokalnim Srbima jer bi to moglo podrazumjevati kako su oni u Hrvatskoj zapravo domoroci, a mi Hrvati samo neki došljaci, da baš ne kažem imigranti.
Što zapravo znači ništa od prepisivanja univerzalno i apsolutno najboljih zakona i standarda po svim pitanjima od Amerike odnosno konkretno od velike jabuke.
Baš šteta, jer očito ništa od nas, a tako smo puno obećavali...

iliri

Da sami sebe stvaimo u rezervate?
Mislim, valjda ti je jasno da smo mi potomci starosjedilaca sa ovog područja, a to su između ostalih ili čak prvenstveno bili Iliri.
Doduše, kakve smo budale, takvo bi riješenje bilo baš tipično za nas Hrvate...

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

kaya wrote:

Speare Shaker wrote:

Ništa od toga nije istina, a ja bih vam oboma za ove ad hominem gadarije sa uživanjem na okladi uzeo svaku lipu koju posjedujete, pa čak i svaku koju ćete posjedovati.

daj bože, ali...od kuda kontakti s roditeljima čija djeca su u problemima...

Osjećaj društvene odgovornosti?

Uostalom, da ti imaš šestoro djece, onda bi se zasigurno zainteresirala za neke teme.

pa ja o tim temama znam više od nje , kraj 6 svoje djece da se baviš tuđom ničim izazvan jer imaš višak vremena, ma hajde...

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Ali to neće dati rezultata ako onako usput ne prepišemo i njihove kompletne društvene prilike uz kulturološki background.
Dakle, opet je u pitanju formula kako je poznat uspješan model, samo treba promjeniti narod jer se nije u stanju prilagoditi tom modelu.

Sad tu ima jedno zanimljivo potpitanje, a to je tko će u Hrvatskoj glumiti domoroce u rezervatima.
Mislim, ako već prepisujemo, onda moramo sve prepisati, zar ne?
Inače nije zgodno da tu ulogu dodijelimo lokalnim Srbima jer bi to moglo podrazumjevati kako su oni u Hrvatskoj zapravo domoroci, a mi Hrvati samo neki došljaci, da baš ne kažem imigranti.
Što zapravo znači ništa od prepisivanja univerzalno i apsolutno najboljih zakona i standarda po svim pitanjima od Amerike odnosno konkretno od velike jabuke.
Baš šteta, jer očito ništa od nas, a tako smo puno obećavali...

iliri

Da sami sebe stvaimo u rezervate?
Mislim, valjda ti je jasno da smo mi potomci starosjedilaca sa ovog područja, a to su između ostalih ili čak prvenstveno bili Iliri.
Doduše, kakve smo budale, takvo bi riješenje bilo baš tipično za nas Hrvate...

ako dokožeš da si ilir, unda dobivoš dozvolu uzgoja trave

michaellcmacha wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

michaellcmacha wrote:
eto hvala što si mi pojasnio da je naš model role model a njihov bezeveze... 

Njihov nije bezveze nego je samo bezveze za nas odnosno neprimjenjiv je za naše prilike zbog ogromnih kulturoloških razlika.
To se jasno vidi i na primjeru Portugala koji je puno bliži toj kulturi, ne samo geografski nego i općenito civilizacijski.
Svatko treba kreirati svoj role model u skladu sa svojim općim civilizacijskim, društvenim i kulturološkim pitanjima.

Ili bi ti radije prepisao kompletno njihovo zakonodavstvo po principu ako su već najjači, onda ih mi trebamo kopirati u svemu?

Pa šta misliš po čijim šprancama mi funkcioniramo kao društvo, jesam te lijepo pitao da mi kažeš kada i po čijem diktatu je zabranjen uzgoj konoplje u bivšoj državi... 

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

aben wrote:

Speare Shaker wrote:

Sad tu ima jedno zanimljivo potpitanje, a to je tko će u Hrvatskoj glumiti domoroce u rezervatima.
Mislim, ako već prepisujemo, onda moramo sve prepisati, zar ne?
Inače nije zgodno da tu ulogu dodijelimo lokalnim Srbima jer bi to moglo podrazumjevati kako su oni u Hrvatskoj zapravo domoroci, a mi Hrvati samo neki došljaci, da baš ne kažem imigranti.
Što zapravo znači ništa od prepisivanja univerzalno i apsolutno najboljih zakona i standarda po svim pitanjima od Amerike odnosno konkretno od velike jabuke.
Baš šteta, jer očito ništa od nas, a tako smo puno obećavali...

iliri

Da sami sebe stvaimo u rezervate?
Mislim, valjda ti je jasno da smo mi potomci starosjedilaca sa ovog područja, a to su između ostalih ili čak prvenstveno bili Iliri.
Doduše, kakve smo budale, takvo bi riješenje bilo baš tipično za nas Hrvate...

ako dokožeš da si ilir, unda dobivoš dozvolu uzgoja trave

Ja sam kao pojedinac nebitan za podrijetlo kompletne nacije.
To je inače genetičkim istraživanjem dokazao Dragan Primorac, ima tome već vremena.