Re: Evo Sore ljudi evo je a ona odgovara:Drkate li..drkate li

by kaya 31/5/2019, 09:36

vuksadinare wrote:ahahahha..grba:'nema kondoma za kupit'..domagoj:'ima na trafici'....grba:'ima ali su skupi'...domagoj:'20 kuna'

Pa cure su mislile na kontracepciju u pilulama koje naravno nema u trafici vec se dobija uz recept jer nije za cedevita bombon. kralj domagoj vjerojatno nije cuo za nju . Tako da kralja domagoja lako je srediti tako da mu kazes ima je i u tvojim gacama ako ga izvadis na vrijeme , mozda ali govorimo o drugim vrstama kontracepcije koju su duzni zakonski dati ali su je uskratili toj i toj tralala jer farmaceut zbog osobnih vjerskih uvjerenja nije zelio izdati ono sto je zakonsko pravo pacijenta a ljekarna nije osigurala drugog farmaceuta koji mora biti dostupan korisnicama zdravstvenog osiguranja..

by vuksadinare 31/5/2019, 09:39

kaya wrote:
vuksadinare wrote:ahahahha..grba:'nema kondoma za kupit'..domagoj:'ima na trafici'....grba:'ima ali su skupi'...domagoj:'20 kuna'
Pa cure su mislile na kontracepciju u pilulama koje naravno nema u trafici vec se dobija uz recept jer nije za cedevita bombon. kralj domagoj vjerojatno nije cuo za nju . Tako da kralja domagoja lako je srediti tako da mu kazes ima je i u tvojim gacama ako ga izvadis na vrijeme , mozda ali govorimo o drugim vrstama kontracepcije koju su duzni zakonski dati ali su je uskratili toj i toj tralala jer farmaceut zbog osobnih vjerskih uvjerenja nije zelio izdati ono sto je zakonsko pravo pacijenta a ljekarna nije osigurala drugog farmaceuta koji mora biti dostupan korisnicama zdravstvenog osiguranja..

ma 'cure' nisu nista mislili u tome je poanta..one su ispred sebe vidjeli fasiste,ustasoide..netko im je na brzak prije prosvjeda objasnio da se prosvjed radi dijelom i zbog pobacaja pa nek se snađu..je'l kako se ono kaze druze snađi se..inace nisi drug Basketball

by n_razbojnik 31/5/2019, 09:42

Grevio centrala je tu, saće nam kaya objasnit šta su mislile zapravo...ona je malo elokventnija , pa nije prašinar po skupovima

by prckov 31/5/2019, 11:24

levica

by prckov 31/5/2019, 11:29

otkad je abortus ljucko parvo

by prckov 31/5/2019, 11:35

cuj pay gap
I djeca se sa ovim vec pocela sprdat a ovi tek posli furat

by kaya 31/5/2019, 12:33

prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo

Reproduktivna prava su prava po svim medunarodnim konvencijama. Znaci zene imaju pravo na siguran i besplatan prekid trudnoce do nekog tjedna . Po ovom svom nazivu ih neces naci nigdje al sto ste samo vi to nazvali striktno tako pa eto gle toga nema ne znaci nista.

by Sora 31/5/2019, 14:17

prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo

Nije ab nego vlastito tijelo
Cujrm da se raspisuje referendum da se muskima koji ne PRIZNSJU pravo na ab odsjeku jaja

by prckov 31/5/2019, 14:29

kaya wrote:
prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo
Reproduktivna prava su prava po svim medunarodnim konvencijama. Znaci zene imaju pravo na siguran i besplatan prekid trudnoce do nekog tjedna . Po ovom svom nazivu ih neces naci nigdje al sto ste samo vi to nazvali striktno tako pa eto gle toga nema ne znaci nista.

to ti malo muda pod bubrege bi prodala, a

jeste legalan ali nije ljucko pravo niti je igdje zavedeno kao ljdsko prvo, a reproduktivna prava su u sastavu prava na zdravlje,
trudnoca nije bolest
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
feministice to guraju da se ukljuci u parvo, ne samo da bude legalno jer se to moze promjenit legislativama

by prckov 31/5/2019, 14:30

Sora wrote:
prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo
Nije ab nego vlastito tijelo
Cujrm da se raspisuje referendum da se muskima koji ne PRIZNSJU pravo na ab odsjeku jaja

to nije ab
nego tijelo
kad smo vec kod tijela de se malo opisi :grin

by Sora 31/5/2019, 15:46

Neopisiva sam
Sudi po mom pisanju
Sve je nadprosječno

by prckov 31/5/2019, 15:55

Sora wrote:Neopisiva sam
Sudi po mom pisanju
Sve je nadprosječno

ma dobro to ali znas nas muske, mi ne razmisljamo glavom
nadprosjecno je prilicno ofrljativna kvalifikacija
mores bit nadprosjecno mala ili velika, debela ili mrsava itd
kuis ljubavi moja nesudena

by kaya 31/5/2019, 15:59

prckov wrote:
kaya wrote:
prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo
Reproduktivna prava su prava po svim medunarodnim konvencijama. Znaci zene imaju pravo na siguran i besplatan prekid trudnoce do nekog tjedna . Po ovom svom nazivu ih neces naci nigdje al sto ste samo vi to nazvali striktno tako pa eto gle toga nema ne znaci nista.
to ti malo muda pod bubrege bi prodala, a
jeste legalan ali nije ljucko pravo niti je igdje zavedeno kao ljdsko prvo, a reproduktivna prava su u sastavu prava na zdravlje,
trudnoca nije bolest
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
feministice to guraju da se ukljuci u parvo, ne samo da bude legalno jer se to moze promjenit legislativama

ne bi ja, nego vi pokušavate , ali to prolazi samo dok domagoj s frizurom na dedu u legiji pita prvu smušenjakinju.

- prvo, pravo na život u ustavu na koji se volite pozivati (jer se to tobože krši) se odnosi na "rođene" te u nastavku (logično) stoji - nema smrtne kazne! ( tu je svima jasno da se štite rođeni , nema smrtne kazne nad jajnom stanicom ili zigotom)
stav da su svi razvojni oblici embrija istovjetni čovjeku je jedan religijski stav a konsezus o tome - ne postoji
svi međunarodno pravni instrumenti vezani za ljudska prava se odnose na pogodi koga - čovjeka (koji je rođen).
- drugo, pod ljudska prava ide i slobodno odlučivanje o rađanju djece u sklopu Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena UN-a . Uz to idu raznorazne rezolucije, zakoni o ostvarivanju prava na slobodno
odlučivanje o rađanju djece itd itd..

tako da svakome je jasno da jedino tko tu prodaje muda pod bubrege su vjerski fanatici s političkim ambicijama koji kopiraju takve fanatike u americi pa smišljaju neke svoje nazive za prava i onda ih kao nema - gle nema ih, nije to pravo!!

idem ja nazvati pravo na slobodno se kretati "pravo na drkati k." i onda će se nas 10 skupiti i zaustavljati ljude po cesti jer se kreću a nigdje ne piše da imaju pravo drkarenje jer kretanje se za nas tako zove..e to ovi tvoji rade, dok ih netko pametan ne pokupi vodenim topom

by Eroo 31/5/2019, 16:07

Hvaljen Isus i Marija.
Budi Bog s vama....pazite na svaku izgovorenu riječ kao da vam je zadnja.

by prckov 31/5/2019, 16:10

kaya wrote:
prckov wrote:
kaya wrote:
prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo
Reproduktivna prava su prava po svim medunarodnim konvencijama. Znaci zene imaju pravo na siguran i besplatan prekid trudnoce do nekog tjedna . Po ovom svom nazivu ih neces naci nigdje al sto ste samo vi to nazvali striktno tako pa eto gle toga nema ne znaci nista.
to ti malo muda pod bubrege bi prodala, a
jeste legalan ali nije ljucko pravo niti je igdje zavedeno kao ljdsko prvo, a reproduktivna prava su u sastavu prava na zdravlje,
trudnoca nije bolest
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
feministice to guraju da se ukljuci u parvo, ne samo da bude legalno jer se to moze promjenit legislativama
ne bi ja, nego vi pokušavate , ali to prolazi samo dok domagoj s frizurom na dedu u legiji pita prvu smušenjakinju.

- prvo, pravo na život u ustavu na koji se volite pozivati (jer se to tobože krši) se odnosi na "rođene" te u nastavku (logično) stoji - nema smrtne kazne! ( tu je svima jasno da se štite rođeni , nema smrtne kazne nad jajnom stanicom ili zigotom)
stav da su svi razvojni oblici embrija istovjetni čovjeku je jedan religijski stav a konsezus o tome - ne postoji
svi međunarodno pravni instrumenti vezani za ljudska prava se odnose na pogodi koga - čovjeka (koji je rođen).
- drugo, pod ljudska prava ide i slobodno odlučivanje o rađanju djece u sklopu Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena UN-a . Uz to idu raznorazne rezolucije, zakoni o ostvarivanju prava na slobodno
odlučivanje o rađanju djece itd itd..

tako da svakome je jasno da jedino tko tu prodaje muda pod bubrege su vjerski fanatici s političkim ambicijama koji kopiraju takve fanatike u americi pa smišljaju neke svoje nazive za prava i onda ih kao nema - gle nema ih, nije to pravo!!

idem ja nazvati pravo na slobodno se kretati "pravo na drkati k." i onda će se nas 10 skupiti i zaustavljati ljude po cesti jer se kreću a nigdje ne piše da imaju pravo drkarenje jer kretanje se za nas tako zove..e to ovi tvoji rade, dok ih netko pametan ne pokupi vodenim topom

alo vrankfurt
abortus nije ljudsko pravo
ende
eto ti UN povelja
stavio sam gore
pokazi mi di je abortus ljudsko parvo
ono jest legalizirano ali nije parvo
ne kuzim sto ste vi tolko zapeli za taj abortus, koji vam je kurac

by prckov 31/5/2019, 16:15

takode koliko znam zene koje su trudne a osudene na smrtnu se ne ubijaju dok je trudna
a oni koji ubiju trudnu zenu sudi mu se za oboje
bar je tako ovdje kod mene I u americi
al to je nebitno, ne moze to nikom razumnom bit ljudsko parvo
jesi ti normalna

by kaya 31/5/2019, 16:17

prckov wrote:
kaya wrote:
prckov wrote:
kaya wrote:
prckov wrote:otkad je abortus ljucko parvo
Reproduktivna prava su prava po svim medunarodnim konvencijama. Znaci zene imaju pravo na siguran i besplatan prekid trudnoce do nekog tjedna . Po ovom svom nazivu ih neces naci nigdje al sto ste samo vi to nazvali striktno tako pa eto gle toga nema ne znaci nista.
to ti malo muda pod bubrege bi prodala, a
jeste legalan ali nije ljucko pravo niti je igdje zavedeno kao ljdsko prvo, a reproduktivna prava su u sastavu prava na zdravlje,
trudnoca nije bolest
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
feministice to guraju da se ukljuci u parvo, ne samo da bude legalno jer se to moze promjenit legislativama
ne bi ja, nego vi pokušavate , ali to prolazi samo dok domagoj s frizurom na dedu u legiji pita prvu smušenjakinju.

- prvo, pravo na život u ustavu na koji se volite pozivati (jer se to tobože krši) se odnosi na "rođene" te u nastavku (logično) stoji - nema smrtne kazne! ( tu je svima jasno da se štite rođeni , nema smrtne kazne nad jajnom stanicom ili zigotom)
stav da su svi razvojni oblici embrija istovjetni čovjeku je jedan religijski stav a konsezus o tome - ne postoji
svi međunarodno pravni instrumenti vezani za ljudska prava se odnose na pogodi koga - čovjeka (koji je rođen).
- drugo, pod ljudska prava ide i slobodno odlučivanje o rađanju djece u sklopu Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena UN-a . Uz to idu raznorazne rezolucije, zakoni o ostvarivanju prava na slobodno
odlučivanje o rađanju djece itd itd..

tako da svakome je jasno da jedino tko tu prodaje muda pod bubrege su vjerski fanatici s političkim ambicijama koji kopiraju takve fanatike u americi pa smišljaju neke svoje nazive za prava i onda ih kao nema - gle nema ih, nije to pravo!!

idem ja nazvati pravo na slobodno se kretati "pravo na drkati k." i onda će se nas 10 skupiti i zaustavljati ljude po cesti jer se kreću a nigdje ne piše da imaju pravo drkarenje jer kretanje se za nas tako zove..e to ovi tvoji rade, dok ih netko pametan ne pokupi vodenim topom
alo vrankfurt
abortus nije ljudsko pravo
ende
eto ti UN povelja
stavio sam gore

Alo minken, to je iz 1948 ako nisi primjetio , znas svasta se nadogradivalo od tada..

by kaya 31/5/2019, 16:19

prckov wrote:
a oni koji ubiju trudnu zenu sudi mu se za oboje
bar je tako ovdje kod mene I u americi

A kod vas je svasta, da mozes nekoga i zveknuti u celenku jer ti je provalio u stan legalnim puskomitraljezom.
Ovdje to definitivno nije slucaj pa je i ovo gore tesko a ne dvostruko ubojstvo.

by prckov 31/5/2019, 16:22

kaya wrote:
prckov wrote:
kaya wrote:
prckov wrote:
kaya wrote:
Reproduktivna prava su prava po svim medunarodnim konvencijama. Znaci zene imaju pravo na siguran i besplatan prekid trudnoce do nekog tjedna . Po ovom svom nazivu ih neces naci nigdje al sto ste samo vi to nazvali striktno tako pa eto gle toga nema ne znaci nista.
to ti malo muda pod bubrege bi prodala, a
jeste legalan ali nije ljucko pravo niti je igdje zavedeno kao ljdsko prvo, a reproduktivna prava su u sastavu prava na zdravlje,
trudnoca nije bolest
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
feministice to guraju da se ukljuci u parvo, ne samo da bude legalno jer se to moze promjenit legislativama
ne bi ja, nego vi pokušavate , ali to prolazi samo dok domagoj s frizurom na dedu u legiji pita prvu smušenjakinju.

- prvo, pravo na život u ustavu na koji se volite pozivati (jer se to tobože krši) se odnosi na "rođene" te u nastavku (logično) stoji - nema smrtne kazne! ( tu je svima jasno da se štite rođeni , nema smrtne kazne nad jajnom stanicom ili zigotom)
stav da su svi razvojni oblici embrija istovjetni čovjeku je jedan religijski stav a konsezus o tome - ne postoji
svi međunarodno pravni instrumenti vezani za ljudska prava se odnose na pogodi koga - čovjeka (koji je rođen).
- drugo, pod ljudska prava ide i slobodno odlučivanje o rađanju djece u sklopu Konvencije o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena UN-a . Uz to idu raznorazne rezolucije, zakoni o ostvarivanju prava na slobodno
odlučivanje o rađanju djece itd itd..

tako da svakome je jasno da jedino tko tu prodaje muda pod bubrege su vjerski fanatici s političkim ambicijama koji kopiraju takve fanatike u americi pa smišljaju neke svoje nazive za prava i onda ih kao nema - gle nema ih, nije to pravo!!

idem ja nazvati pravo na slobodno se kretati "pravo na drkati k." i onda će se nas 10 skupiti i zaustavljati ljude po cesti jer se kreću a nigdje ne piše da imaju pravo drkarenje jer kretanje se za nas tako zove..e to ovi tvoji rade, dok ih netko pametan ne pokupi vodenim topom
alo vrankfurt
abortus nije ljudsko pravo
ende
eto ti UN povelja
stavio sam gore
Alo minken, to je iz 1948 ako nisi primjetio , znas svasta se nadogradivalo od tada..

ma naso sam i druge nemoj da ih trazim ponovo bezveze
nije ljudsko parvo jer je to van pameti
ne znam kolka budala I bolesnik moras bit da to uvedes pod ljudska prava
ja jos uvjek racunam da u svijetiu ima normalnih

by prckov 31/5/2019, 16:24

kaya wrote:
prckov wrote:
a oni koji ubiju trudnu zenu sudi mu se za oboje
bar je tako ovdje kod mene I u americi
A kod vas je svasta, da mozes nekoga i zveknuti u celenku jer ti je provalio u stan legalnim puskomitraljezom.
Ovdje to definitivno nije slucaj pa je i ovo gore tesko a ne dvostruko ubojstvo.

to je nebitno
a to kod koga je svasta je relativno
naravno ako neko ubije trudnu zenu da je ubio covjeku I zenu I dijete koje je ceko
glupo pricat

by kaya 31/5/2019, 16:36

prckov wrote:
ma naso sam i druge nemoj da ih trazim ponovo bezveze
nije ljudsko parvo jer je to van pameti
ne znam kolka budala I bolesnik moras bit da to uvedes pod ljudska prava
ja jos uvjek racunam da u svijetiu ima normalnih

majstore , pozivaš se na deklaraciju iz 1948. je li za očekivati da su tada u nju ugradili reproduktivna prava žena?
ne. ugradili su ih kasnije u razne povelje i zakone koje su osvojile ovo kao osnovu plus ono s čime su se suočavali kasnije u skladu sa vremenom, nadograđivali su ukratko.
a ti tražiš neko pravo koje se tako ne zove pa ga nećeš ni naći pod tim imenom.

by Sponsored content