Guaido priznao: puč u Venezueli propao zbog slabe potpore vojske; nada je u intervenciji SAD-a

Stanojko wrote:

marcellus wrote:

Stanojko wrote:Eto. Zdrava simbioza. Samo ameri suva kurca...

ameri ko ameri, znaš koja je razlika između ovog madura u venezueli i vučića? Maduro ima brkove.

Tja, ako je alternativa Gvaido, tj. Ceda, i nije neki izbor...

AlfaOmega wrote:WĐoda, ajmo mi rišit problem američke nemogućnosti da smini režim. Nekad su bili dobri u tome, sad ne mogu. Kaj se zbilo?

AssadNaPodmornici wrote:još jedna progresivka na temi

sora, yehudi, epi, ringo, alpha, svetac, frka, zorba,  nemamo šanse..  liberali/socijalisti dominiraju

prckov wrote:

RayMabus wrote:Trumpu se baš i ne srlja

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:792936-KRIZA-U-BELOJ-KUCI-Bolton-svim-silama-hoce-rat-Tramp-izbegava-intervenciju-u-Venecueli

a nista, boltona smijenit

AssadNaPodmornici wrote:još jedna progresivka na temi

sora, yehudi, epi, ringo, alpha, svetac, frka, zorba,  nemamo šanse..  liberali/socijalisti dominiraju

Ringo10 wrote:

prckov wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

prckov wrote:
ma pusti ga
nije progresivan ko ja I ti

eto vidiš

nisam ni znao da sam progresivan :) 

lipo

jesi , kako rekoh ti si među čišćim liberalima

konzervativac - onaj koji smatra da je ustav iz 1787 dovoljno dobar, i da ga ne treba "mjenjati" da ga treba očivati "conserve" od tuda riječi konzervativac

progresivac - smatrada zbog progresa vremena i tehnologije , da ustav iz 1787 je nedovoljan, i da ga treba mjenjati.. tipa slobodu nošenja oružja treba ukinuti , iz bla bla bla razloga - jer zbog tehnološkog progresa oružja su drugačija nego prije 200godina, konzervativni ustav je neprimjeren..

progresivac smatrada zbog progresa vremena i tehnologije i "progresa" da je ustav iz 1787 nedovoljan jer loše definira slobodu govora - tipa slobodnu govora treba regulirati država u ime naroda, kao što se to radi u Venezueli , Rusiji, Kini, Njemačkoj, i HDZovoj Hrvatskoj ..

progresivac smatra da zbog progresa vremena i tehnologija da je ustav iz 1787 koji definira slobodno tržište nedovoljan i loš, i da država treba regulirati ekonomske odnose


ti si progresivac/liberal, ja sam konzervativac/desno.

Ja samtram da se Venezuela treba vratiti u "konzervativna vremena" , dopustiti građanima da imaju totalne slobode govora, tržišne slobode, i slobodu nošenja oružja, dok progresivac/liberal u USA i Venezueli smatra da država određuje prema nekim svojim zaključcima tko smi nositi oružje, tko nesmije, koliko treba regulirati kapitalizam koliko ne itd

ljevica je progresivna
u venecueli je socijalizam a to nije liberalizam
epi podrzava ljevicu u venecueli a misli da eu razjebaje liberalizam
a liberalizam na zapadu je posto naziv za ekstremnu ljevicu a sve sto je desnije od toga je po njima ekstremna desnica

DA, sve se izvrnulo i izokrenulo, stare ideološke klasifikacije više odavno ne vrijede.

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:još jedna progresivka na temi

sora, yehudi, epi, ringo, alpha, svetac, frka, zorba,  nemamo šanse..  liberali/socijalisti dominiraju

boriće se za socijalizam dok posljednji venezuelanac ne krepa od gladi ili pobjegne iz zemlje

onda će proglasit pobjedu socijalizma

marcellus wrote:

AssadNaPodmornici wrote:još jedna progresivka na temi

sora, yehudi, epi, ringo, alpha, svetac, frka, zorba,  nemamo šanse..  liberali/socijalisti dominiraju

boriće se za socijalizam dok posljednji venezuelanac ne krepa od gladi ili pobjegne iz zemlje

onda će proglasit pobjedu socijalizma

AssadNaPodmornici wrote:nije se baš ništa "izokrenulo" od pojmova. sve je isto kao i prije 230godina

ako si za slobodno tržište, i smatraš da individualac ima pravo na ekonomske slobode van državne kontrole - onda si konzervativac, inače si progresivac/liberal

ako si za slobodu nošenja oružja i samtraš da individualac ima pravo na obranu, na nositi oružje, da nije država jedini monopolist, i dapače da individualac ima pravo na oružje - upravo da se zaštiti od moguće tiranije države - onda si konzervativac, inače si liberal/progresivac

itd itd.

Dakle ja sam da građani Venezuele imaju pravo nositi oružje, braniti se oružjem od oklopnih vozila koji gaze građane, raznjeti ih RPGom , i da imaju pravo raspolagati svojom privatnom imovinom bez da im itko otima - ja sam konzervativac , kao Trump, kao USA republikanci itd

USA demokrati(ne svi ali većina) ,Berni Sanders, Podemos, Radnička Fronta, epikur, yehi, alpha_omega, smatraju da samo država ima monopol na oružje, i podržavaju u venezueli i USA da država otima građanima oružje, samtraju da država ima glavnu ulogu u reguliranju ekonomskih tokova - itd  to su liberali/progresivci/ljevičari/ - radiklanije verzije toga su socijalisti, nacional socijalisti, fašisti ,komunisti

Sora wrote:Socijalistička stranka hrvatske ima ovaj program 

PROTIV EUROPE KAPITALA – ZA EUROPU RADA
Europska unija se ne može popraviti, Europu treba izgraditi na novim temeljima
 
Hrvatska se politika dosad samo dodvoravala briselskoj eurokraciji i bespogovorno pristajala na Europsku uniju zamišljenu kao uniju banaka i korporacija u kojoj su razlike između centra i periferije sve veće, u kojoj su perifernim zemljama nametnute politike uvoza, potrošnje i zaduživanja, u kojoj je znanje svedeno na potrebe tržišta rada, u kojoj se ljudska prava nedosljedno poštuju, u kojoj se u ime profita dozvoljava uništavanje planeta. Hrvatska u EU mora dobiti predstavnike koji će prekinuti takvu pogubnu praksu. Pozivamo vas da nas podržite jer mi ćemo se boriti:
[list="margin-right: 0px; margin-bottom: 20px; margin-left: 1.5em; padding-right: 0px; padding-left: 0px; border: 0px; outline: 0px; font-size: 14.401440620422363px; font-family: Arial, Tahoma, Verdana; vertical-align: baseline; list-style-position: inside; list-style-image: initial; color: rgb(34, 34, 34); -webkit-text-size-adjust: auto;"]
[*]Protiv politike dodvoravanja eurokraciji

[*]Protiv unije banaka i korporacija

[*]Protiv sve veće razlike između centra i periferije

[*]Protiv nametnute politike uvoza, potrošnje i zaduživanja

[*]Protiv podčinjavanja znanja tržištu rada

[*]Protiv nedosljednosti u poštivanju ljudskih prava

[*]Protiv profita koji uništava planet

[/list]
 Vi ga tulavci ne znate ni procitati kamoli ocijeniti koliko je iznad vasih trtljanja o liberalizmu i kretenizmu današnjice 

epikur37 wrote:

Ringo10 wrote:

prckov wrote:

AssadNaPodmornici wrote:

epikur37 wrote:

eto vidiš

nisam ni znao da sam progresivan :) 

lipo

jesi , kako rekoh ti si među čišćim liberalima

konzervativac - onaj koji smatra da je ustav iz 1787 dovoljno dobar, i da ga ne treba "mjenjati" da ga treba očivati "conserve" od tuda riječi konzervativac

progresivac - smatrada zbog progresa vremena i tehnologije , da ustav iz 1787 je nedovoljan, i da ga treba mjenjati.. tipa slobodu nošenja oružja treba ukinuti , iz bla bla bla razloga - jer zbog tehnološkog progresa oružja su drugačija nego prije 200godina, konzervativni ustav je neprimjeren..

progresivac smatrada zbog progresa vremena i tehnologije i "progresa" da je ustav iz 1787 nedovoljan jer loše definira slobodu govora - tipa slobodnu govora treba regulirati država u ime naroda, kao što se to radi u Venezueli , Rusiji, Kini, Njemačkoj, i HDZovoj Hrvatskoj ..

progresivac smatra da zbog progresa vremena i tehnologija da je ustav iz 1787 koji definira slobodno tržište nedovoljan i loš, i da država treba regulirati ekonomske odnose


ti si progresivac/liberal, ja sam konzervativac/desno.

Ja samtram da se Venezuela treba vratiti u "konzervativna vremena" , dopustiti građanima da imaju totalne slobode govora, tržišne slobode, i slobodu nošenja oružja, dok progresivac/liberal u USA i Venezueli smatra da država određuje prema nekim svojim zaključcima tko smi nositi oružje, tko nesmije, koliko treba regulirati kapitalizam koliko ne itd

ljevica je progresivna
u venecueli je socijalizam a to nije liberalizam
epi podrzava ljevicu u venecueli a misli da eu razjebaje liberalizam
a liberalizam na zapadu je posto naziv za ekstremnu ljevicu a sve sto je desnije od toga je po njima ekstremna desnica

DA, sve se izvrnulo i izokrenulo, stare ideološke klasifikacije više odavno ne vrijede.

To je sranje, zavisi koju stvar gledaš i kako radiš presjek. 

Ukupno potpuni nered na idološkom polju,  što nije ni čudno. Kako je pukno liberalizam kao vladajuća ideologija nastao je kaos i potreba za redefiniranjem.

U raspravama je najbolje fokusirati se na konkretna pitanja.

prckov wrote:A Revolution could not be guaranteed success (or to last, if it were successful) – if based only on Traditional Marxism; Western society was too ingrained with Christianity and the traditional values that it espoused, that the culture had to be changed first – before the Revolution could take root. Therefore – Christianity and traditional values must be destroyed. This is Cultural Marxism.
https://redgreenalliance.com/2016/02/11/political-correctness-the-postmodern-cult/

English education and the betrayal of white working class
jebiga, I radnicka klasa je izdala marksiste
nije se ujedinila protiv kapitalista
https://www.youtube.com/watch?v=taRQz99cCSY

Dennis L. Dworkin, 1997. Cultural Marxism in Postwar Britain: History, the New Left, and the Origins of Cultural Studies.
https://books.google.com/books/about/Cultural_Marxism_in_Postwar_Britain.html?hl=de&id=dY1Cgg8NV64C

marcellus wrote:svijet u kom sam rođen je bio lijepo i obećavajuće mjesto

šezdeset i neke

a onda su došli leftardi