'' Vijesti RAZLIČITI PRISTUPI JE LI DONIRANJE MILIJUNA ZA NOTRE DAME LICEMJERNO? ‘Obraćam vam se kao katolkinja. Nemojte donirati. Isusa nije briga za vitraje’

https://net.hr/danas/je-li-doniranje-milijuna-za-obnovu-notre-damea-licemjerno-obracam-vam-se-kao-katolkinja-nemojte-donirati-isusa-nije-briga-za-vitraje/

Ah, konačno je netko shvatio...Ljudsko tijelo je Božji hram...

Tražite Božji hram...Crkve...Sinagoge, a niste uopće shvatili što je Božji hram...Tipično za Vas ljude...

nije tebi lako.

veber wrote:nije tebi lako.

Meni je dobro...Tebi?...Napravi sistematski pregled...Zašto?...Ne pitaj me...Ne mogu ti to objasniti...

pa zakaj bi radio sistematski pregled?


bog me čuva, kaj ne? hram i te spike.

ti bi trebao psihijatarski, nisi sav svoj.

veber wrote:pa zakaj bi radio sistematski pregled?


bog me čuva, kaj ne? hram i te spike.

ti bi trebao psihijatarski, nisi sav svoj.

Ozbiljno ti kažem, napravi sistematski pregled i nemoj čekati...Ne pitaj me zašto...Jer ti ne mogu objasniti to...Svako dobro ti želim...

bil sam 01.04. u njemačkoj.

ti odi psihijatru.

veber wrote:pa zakaj bi radio sistematski pregled?


bog me čuva, kaj ne? hram i te spike.

ti bi trebao psihijatarski, nisi sav svoj.

Di se ideš s luđakom prepirati?

veber wrote:bil sam 01.04. u njemačkoj.

ti odi psihijatru.

Idi ponovno...Ako želiš...Tvoj izbor...

red wolf wrote:https://net.hr/danas/je-li-doniranje-milijuna-za-obnovu-notre-damea-licemjerno-obracam-vam-se-kao-katolkinja-nemojte-donirati-isusa-nije-briga-za-vitraje/

nazvao ju je na telefon isus pa ona prenosi poruku donatorima
koji je k..ovim katoličkim degenericima, ta notre dame je bila jedna od najvećih i najpoznatijih građevina zapadne civilizacije , nije uopće poanta u molitvi nego restaurirati za budućnost, da ostane , kada su je već 200 godina gradili
molite se na  livadi i nosite u pičku materinu više s tim turbokatolik sranjem, odite na informer pa tamo serite s komšijama a možete i na avaz ba..oni se slažu s vama..

kaya wrote:

red wolf wrote:https://net.hr/danas/je-li-doniranje-milijuna-za-obnovu-notre-damea-licemjerno-obracam-vam-se-kao-katolkinja-nemojte-donirati-isusa-nije-briga-za-vitraje/

nazvao ju je na telefon isus pa ona prenosi poruku donatorima
koji je k..ovim katoličkim degenericima, ta notre dame je bila jedna od najvećih i najpoznatijih građevina zapadne civilizacije , nije uopće poanta u molitvi nego restaurirati za budućnost, da ostane , kada su je već 200 godina gradili
molite se na  livadi i nosite u pičku materinu više s tim turbokatolik sranjem, odite na informer pa tamo serite s komšijama a možete i na avaz ba..oni se slažu s vama..

Ne možeš više restaurirati nešto što je bilo takvo...

red wolf wrote:

kaya wrote:

red wolf wrote:https://net.hr/danas/je-li-doniranje-milijuna-za-obnovu-notre-damea-licemjerno-obracam-vam-se-kao-katolkinja-nemojte-donirati-isusa-nije-briga-za-vitraje/

nazvao ju je na telefon isus pa ona prenosi poruku donatorima
koji je k..ovim katoličkim degenericima, ta notre dame je bila jedna od najvećih i najpoznatijih građevina zapadne civilizacije , nije uopće poanta u molitvi nego restaurirati za budućnost, da ostane , kada su je već 200 godina gradili
molite se na  livadi i nosite u pičku materinu više s tim turbokatolik sranjem, odite na informer pa tamo serite s komšijama a možete i na avaz ba..oni se slažu s vama..

Ne možeš više restaurirati nešto što je bilo takvo...

A mozes, restauratori mogu sve.. samo ti treba love..

kaya wrote:

red wolf wrote:

kaya wrote:

red wolf wrote:https://net.hr/danas/je-li-doniranje-milijuna-za-obnovu-notre-damea-licemjerno-obracam-vam-se-kao-katolkinja-nemojte-donirati-isusa-nije-briga-za-vitraje/

nazvao ju je na telefon isus pa ona prenosi poruku donatorima
koji je k..ovim katoličkim degenericima, ta notre dame je bila jedna od najvećih i najpoznatijih građevina zapadne civilizacije , nije uopće poanta u molitvi nego restaurirati za budućnost, da ostane , kada su je već 200 godina gradili
molite se na  livadi i nosite u pičku materinu više s tim turbokatolik sranjem, odite na informer pa tamo serite s komšijama a možete i na avaz ba..oni se slažu s vama..

Ne možeš više restaurirati nešto što je bilo takvo...

A mozes, restauratori mogu sve.. samo ti treba love..

Točno...No, ipak mislim da ovo društvo može investirati u nešto bolje...

kaya wrote:

red wolf wrote:

kaya wrote:

red wolf wrote:https://net.hr/danas/je-li-doniranje-milijuna-za-obnovu-notre-damea-licemjerno-obracam-vam-se-kao-katolkinja-nemojte-donirati-isusa-nije-briga-za-vitraje/

nazvao ju je na telefon isus pa ona prenosi poruku donatorima
koji je k..ovim katoličkim degenericima, ta notre dame je bila jedna od najvećih i najpoznatijih građevina zapadne civilizacije , nije uopće poanta u molitvi nego restaurirati za budućnost, da ostane , kada su je već 200 godina gradili
molite se na  livadi i nosite u pičku materinu više s tim turbokatolik sranjem, odite na informer pa tamo serite s komšijama a možete i na avaz ba..oni se slažu s vama..

Ne možeš više restaurirati nešto što je bilo takvo...

A mozes, restauratori mogu sve.. samo ti treba love..

Bio sam u Notre Dame 2016. godine. Ulaznica 17 eura. I tako su lijepo od kuće Božje napravili kuću trgovačku, a od vjere isplativ biznis koji Parizu godišnje donosi milijune eura. Za izgraditi gotiku potreban je prije svega velebni duh koji stremi u visine i štuje transcendenciju i metafizičko, sama zgrada po sebi zasigurno jest vrijedan spomenik jednog prohujalog vremena s kojim je najveća sličnost suvremenog doba newyorški neboderi, ali oni ne slave Božju veličinu niti svemirski sklad, već prije svega oslikavaju čovjekovu težnju da bude bogom u bezbožnim vremenima, pa se tako čovjek klanja samom sebi i vlastitim dostignućima. Te nove katedrale izgrađene od betona i stakla bezbožno paraju nebo i rugaju se samoj ideji uzvišenosti. I mogu seulupati milijarde u obnovu Notre Dame, ali duh gotike se neće nikada povratiti, jer suvremenog čovjeka više obilježava njemu inherentno barbarstvo nego pretke od prije 800 godina koji su poštovali dan im poredak iznad sebe sama zbog vrijednosti tog poretka po sebi, za razliku od suvremenog čovjeka koji u ničemu i nigdje ne pronalazi vrijednost po sebi, već prije svega traži i gleda isključivo osobnu korist. Nekoć je crkva bila utočište mira, posvećenog štovanja profanog, oaza blažene Božje milosti. U suvremeno doba kada katedralu na dnevnoj bazi posjećuju rijeke ljudi, tisuće, desetine tisuća turista, Notre Dame je odavno izgubila vjerski smisao. A kao civilizacija u međuvremenu smo toliko napredovali da u estetskom smislu najbolje što imamo pripada prošlosti, a ne i budućnosti.

mislim, po svim tim logikam možemo raskopati rimski forum, travertina uvijek treba, možemo i pulsku arenu srušiti. zakaj ne eufrazijevu baziliku pretvoriti u motel?

svojevremeno je marcel proust, koji je bio agnostik i homić, napisao fenomenalan tekst o katedralama, na koji sam se osvrnuo u kolumni. Tekst "Smrt Katedrala i obreda za koje su građene - posljedica Briandovog zakona o razdvojenosti crkve i države", naslov je poduljeg i sjajnog teksta Marcela Prousta (čudo za njega da je tekst podulji, zar ne?) objavljenog 16. kolovoza 1904. u časopisu Le Figaro..

Dakle, homoseksualac agnostik ustaje u ime zaštite katedrala,ne kao građevina nego kao hramova božjih - koliko su se vremena promijenila od onda! - slijedećim riječima, pišući o tome što bi bilo kad bi katedrale bile izgubljene kao nekoć antičke građevine i ponovo pronađene kao ruševine:

"Postoji li vlada s najmanjom brigom za umjetničku prošlost Francuske koja ne bi liberalno subvencionirala tako veličanstven pothvat (obnove katedrala)? Ne mislite li da bi to učinilo ono što je učinio u slučaju rimskih ruševina za te katedrale, koje su vjerojatno najviši i neupitno najoriginalniji izraz francuskog genija? Uostalom, može se nekom svidjeti i literatura drugih naroda, može preferirati njihovu glazbu spram naše, njihovu sliku i skulpturu spram našu, ali u Francuskoj je gotička arhitektura stvorila svoja prva i najsavršenija remek-djela. Sve druge zemlje su oponašale našu vjersku arhitekturu, a da je nikada nisu sustigle.

I tako, da se vratim svojoj hipotezi, ovdje dolaze znanstvenici koji bi bili u stanju ponovno otkriti izgubljeno značenje katedrala. Skulpture i vitraji obnavljaju svoj značaj, u hramu se ponovno vraća tajanstveni miris, izvodi se sveta misa, a katedrala ponovno počinje pjevati...."

Proust naime nikada nije negirao ili se prestao ponositi svojim katoličkim korijenima i odgojem. Katedrale kao obični spomenici kulture, bez tradicionalnih katoličkih obreda za koje su građene, nisu za njega imale nikakvog smisla. "Stvari zadržavaju svoju ljepotu i svoj život samo dok kontinuirano služe svrsi kojoj su i namijenjeni", kaže Proust, i u žestokoj kritici razdvajanja crkve i države, koja državi omogućuje da crkvu prenamijeni u kazino ili je jednostavno sruši ako joj je održavati je preskupo, zaključuje da će taj zakon pretvoriti crkve i katedrale u beživotne objekte, nijeme svjedoke nekadašnje genijalnosti francuske nacije.

Crkve su u Francuskoj inače državne, a Notre Dame je navodno bila toliko loše održavana i zapuštena da je nekakva tragedija bila pitanje vremena, država jednostavno nema love za održavanje a crkva jasno neće ulagat u ono što nije njezino vlasništvo ko ni niko drugi.

marcellus wrote: ali u Francuskoj je gotička arhitektura stvorila svoja prva i najsavršenija remek-djela. Sve druge zemlje su oponašale našu vjersku arhitekturu, a da je nikada nisu sustigle.

To je točno, gotika je i nastala u Francuskoj, i to baš u Parizu (opat Suber). I ne radi se samo o gotičkim crkvama, jer nisu samo crkve bile u gotičkom stilu. Ali ja sam pao na dupe kad sam vidio kraljevu "kapelicu" u Parizu. Da, zovu ju kapelica, ali radi se o ogromnom prekrasnom zdanju s prizemljem i katom te pripadajućim joj tornjem, a freske na koje sam tamo naletio ostavile su me bez teksta. Engleska ima sjajno viktorijansko doba, Italija ima sjajnu renesansu i antiku, ali Francuska ima gotiku koja je njen zaštitni znak.

opet krećeš od krivih pretpostavki jer si postao vjernik. nema goreg zagovornika antialkoholizma od alkića ili nepušača od bivšeg pušača.

temelji krščanstva su u rimskoj kulturi, a da ti se samo malo da pročitati o rimu i kako je krščanstvo nastalo ne bi lupetao. jel znaš zakaj su tornjevi na crkvama, djelomično zbog zvona, koje je opet preuzeto iz rima.

a prousta i onog drkađiju koji se nije uspio ni upucati nabijem na kurac.

i onda se čude da djeca ne čitaju lektiru? pride nabijem i krležu.

veber wrote:opet krećeš od krivih pretpostavki jer si postao vjernik. nema goreg zagovornika antialkoholizma od alkića ili nepušača od bivšeg pušača.

temelji krščanstva su u rimskoj kulturi, a da ti se samo malo da pročitati o rimu i kako je krščanstvo nastalo ne bi lupetao. jel znaš zakaj su tornjevi na crkvama, djelomično zbog zvona, koje je opet preuzeto iz rima.

a prousta i onog drkađiju koji se nije uspio ni upucati nabijem na kurac.

i onda se čude da djeca ne čitaju lektiru? pride nabijem i krležu.

Proust ne bi imal niš protiv da ga nabiješ na kurac, a vjerojatno ni ti :)

a ne znam s kim se ti svađaš :) Proust nije pisao o tome gdje su temelji kršćanstva nego gdje je nastala gotička arhitektura, a sigurno nije u rimu jer je tamo bila romanska