Obitelj je temelj fašizma

melkior wrote:Pogrešno postavljeno pitanje; ne radi se o tome da li obitelj ili ne, već da li leptir ili zmaj?

Što je obitelj?



Da li vam je draži leptir ili zmaj? 
Pitajte curice od 15 godina što je obitelj. One znaju.

Vi ste fašisti.Tko nemisli kako i oni ( LGBT i feminizam ) je fašista.

Tradicionalna obitelj je temelj fašizma.

Tako je. Vi ste fašisti

RayMabus wrote:Vi ste fašisti.Tko nemisli kako i oni ( LGBT i feminizam ) je fašista.

a to
pa ko se na budale osvrce
tob bilo isto ko kad bi npr. debu shvatio ozbiljno 

RayMabus wrote:Tradicionalna obitelj je temelj fašizma.

Tako je. Vi ste fašisti

ma pusti ovu budalu od novinara
pa on je poistovjetio ideologiju sa cijelim jednim spolom
I to kao novinar ikurac 

Netradicionalna obitelj je temelj liberalne Evrope. Pederi , lezbe i feministkinje su temelj.

Sad fino nema dice pa trpaj Pakistance dok ne pukne a onda ćete fašista vodit Bogu pod oblake u Aušvic.

melkior wrote:

melkior wrote:Pogrešno postavljeno pitanje; ne radi se o tome da li obitelj ili ne, već da li leptir ili zmaj?

Što je obitelj?



Da li vam je draži leptir ili zmaj? 
Pitajte curice od 15 godina što je obitelj. One znaju.

I ako se slažemo da je obitelj heteroseksualna zajednica, da li to znači da pristajemo/pristajete da vam se država i/ili Crkva gura u krevet i viri u gaće? Bi ste li dopustili roditeljima da vam se guraju u krevet i vire u gaće? E vidite, kad to dopustite, roditeljima, Crkvi ili državi, tada nastupa fašizam.

A do tad, well, uživajte

RayMabus wrote:Netradicionalna obitelj je temelj liberalne Evrope. Pederi , lezbe i feministkinje su temelj.

Sad fino nema dice pa trpaj Pakistance dok ne pukne a onda ćete fašista vodit Bogu pod oblake u Aušvic.

Ray Mabus, je li veća opasnost za obitelj pederi, punica ili kler u sprezi s vlašću?  

RayMabus wrote:Netradicionalna obitelj je temelj liberalne Evrope. Pederi , lezbe i feministkinje su temelj.

Sad fino nema dice pa trpaj Pakistance dok ne pukne a onda ćete fašista vodit Bogu pod oblake u Aušvic.

Ray Mabus, je li veća opasnost za obitelj pederi, punica ili kler u sprezi s vlašću?  

Ako hoćeš sretnu ženu i brak, prvo moraš pojebat njenu mater. Prvo pojebi njenu mater, pa tek onda ženi kćer.  A kad oženiš kćer, bježi daleko s njom i od države i od njene matere, najbolje u šumu  I onda joj napravi tamo 20 komada djece.

melkior wrote:

RayMabus wrote:Netradicionalna obitelj je temelj liberalne Evrope. Pederi , lezbe i feministkinje su temelj.

Sad fino nema dice pa trpaj Pakistance dok ne pukne a onda ćete fašista vodit Bogu pod oblake u Aušvic.

Ray Mabus, je li veća opasnost za obitelj pederi, punica ili kler u sprezi s vlašću?  

Pederi i punica su veća opasnost.

melkior wrote:Ako hoćeš sretnu ženu i brak, prvo moraš pojebat njenu mater. Prvo pojebi njenu mater, pa tek onda ženi kćer.  A kad oženiš kćer, bježi daleko s njom i od države i od njene matere, najbolje u šumu  I onda joj napravi tamo 20 komada djece.

Što je optimalna budućnost čovječanstva? Tehnološka revolucija ili uzgoj plemenitih divljaka?

melkior wrote:

melkior wrote:Ako hoćeš sretnu ženu i brak, prvo moraš pojebat njenu mater. Prvo pojebi njenu mater, pa tek onda ženi kćer.  A kad oženiš kćer, bježi daleko s njom i od države i od njene matere, najbolje u šumu  I onda joj napravi tamo 20 komada djece.

Što je optimalna budućnost čovječanstva? Tehnološka revolucija ili uzgoj plemenitih divljaka?

Čitava povijest civilizacije od samih početaka počiva na razrješenju ove temeljne dvojbe.

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:Ako hoćeš sretnu ženu i brak, prvo moraš pojebat njenu mater. Prvo pojebi njenu mater, pa tek onda ženi kćer.  A kad oženiš kćer, bježi daleko s njom i od države i od njene matere, najbolje u šumu  I onda joj napravi tamo 20 komada djece.

Što je optimalna budućnost čovječanstva? Tehnološka revolucija ili uzgoj plemenitih divljaka?

Čitava povijest civilizacije od samih početaka počiva na razrješenju ove temeljne dvojbe.

Ne počiva, jer tako nešto kao što su plemeniti divljaci ne postoji i nikada nije niti postojalo.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:Ako hoćeš sretnu ženu i brak, prvo moraš pojebat njenu mater. Prvo pojebi njenu mater, pa tek onda ženi kćer.  A kad oženiš kćer, bježi daleko s njom i od države i od njene matere, najbolje u šumu  I onda joj napravi tamo 20 komada djece.

Što je optimalna budućnost čovječanstva? Tehnološka revolucija ili uzgoj plemenitih divljaka?

Čitava povijest civilizacije od samih početaka počiva na razrješenju ove temeljne dvojbe.

Ne počiva, jer tako nešto kao što su plemeniti divljaci ne postoji i nikada nije niti postojalo.

Mordor?




Ili Shire?



Zmaj ili leptir?

Imperij ili sloboda?

Crno bijeli svijet, a?
Lažne dileme.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:

melkior wrote:Ako hoćeš sretnu ženu i brak, prvo moraš pojebat njenu mater. Prvo pojebi njenu mater, pa tek onda ženi kćer.  A kad oženiš kćer, bježi daleko s njom i od države i od njene matere, najbolje u šumu  I onda joj napravi tamo 20 komada djece.

Što je optimalna budućnost čovječanstva? Tehnološka revolucija ili uzgoj plemenitih divljaka?

Čitava povijest civilizacije od samih početaka počiva na razrješenju ove temeljne dvojbe.

Ne počiva, jer tako nešto kao što su plemeniti divljaci ne postoji i nikada nije niti postojalo.

Zašto onda bogata elita kupuje drvene igračke djeci? Nemaju za mobitel?

I da ne zaboravim spomenuti, tehnologija i njena sve veća dominacija ljudskim društvima uopće nije neprijateljica religije.
Zapravo jeste, ali samo njenim primitivnim oblicima kao što je panteizam (također i animizam i politeizam, ali to su tragikomična riješenja koja nitko normalan više ne zastupa zbog njihove intrizične nekonzistentnosti) zato jer panteizam za razliku od modernog monoteizma nasušno ovisi u cikličnosti prirodnih procesa koje je tehnologija ne samo razbucala nego zamalo potpuno dovela u pitanje, a tehnologija uvijek podrazumjeva određeno nadvladavanje prirode barem u nekom njenom dijelu.
Dakle, po tome ispada da priroda nije Bog (panteizam) nego je to tehnologija koja je zapravo ljudska aktivnost pa je po tome čovjeka zapravo Bog, što je tragikomična premisa suprotna čak i onom elementarnom zdravom razumu.
Tehnološki razvoj zapravo podrazumjeva konačnu smrt i nestanak svakog vida privlačnosti panteizma uključujući tu i moderna pomodarstva okupljena oko new age i sličnih pokreta pop trash kulture da ne kažem trulog pomodarstva.

Speare Shaker wrote:Crno bijeli svijet, a?
Lažne dileme.

Ne, nego obrazovni i odgojni sustav počiva na proizvodnji djece kao idealnih robova kapitalizma i jednodimenzionalnih potrošača roba široke potrošnje.



Uspješni odgojno-obrazovni sustav proizvodi plastične umove pogodne za korporativni fašizam.

Speare Shaker wrote:I da ne zaboravim spomenuti, tehnologija i njena sve veća dominacija ljudskim društvima uopće nije neprijateljica religije.
Zapravo jeste, ali samo njenim primitivnim oblicima kao što je panteizam (također i animizam i politeizam, ali to su tragikomična riješenja koja nitko normalan više ne zastupa zbog njihove intrizične nekonzistentnosti) zato jer panteizam za razliku od modernog monoteizma nasušno ovisi u cikličnosti prirodnih procesa koje je tehnologija ne samo razbucala nego zamalo potpuno dovela u pitanje, a tehnologija uvijek podrazumjeva određeno nadvladavanje prirode barem u nekom njenom dijelu.
Dakle, po tome ispada da priroda nije Bog (panteizam) nego je to tehnologija koja je zapravo ljudska aktivnost pa je po tome čovjeka zapravo Bog, što je tragikomična premisa suprotna čak i onom elementarnom zdravom razumu.
Tehnološki razvoj zapravo podrazumjeva konačnu smrt i nestanak svakog vida privlačnosti panteizma uključujući tu i moderna pomodarstva okupljena oko new age i sličnih pokreta pop trash kulture da ne kažem trulog pomodarstva.

Ideja monoteizma slična je ideji korporativizma, i temelji se na globalizmu i imperijalizmu. 

https://100posto.hr/zivot/americki-misionar-je-mozda-na-otok-donio-smrtonosni-patogen-koji-bi-mogao-desetkovati-pleme

Nužno je kristijanizirati Sentinel, kad se već ne može civilizirati Saudijsku Arabiju i Pakistan