BIBLIJSKA BLUDNICA PART 2 SMRZAVANJE

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Ne razumijem zašto ovdje svi ignoriraju rad američke paleoklimatologinje Maureen Raymo koja je lijepo dokazala kako se Zemlja dugoročno gledano prosječno neminovno hladi zbog smanjenja razine CO2 do koje dolazi zbog prirodnog procesa kemijske razgradnje ogromne mase vapnenca na Himalaji. Spomenuo sam to na forumu mali milijun puta.
Dakle, dugoročno gledano se neminovno hladi, a ovo što sad gledamo je odstupanje od tog procesa nastalo zbog čovjekovog djelovanja posljednjih par stoljeća.
No, izbacimo svako izbacivanje CO2 u atmosferu opet će se nastaviti trend dugoročno hlađenja pa ćemo nakon određenog broja godina reda veličine više desetaka milijuna svakako dobiti puno hladniju Zemlju nego je to sad.
Što je riješenje?
Prepustiti se sudbini ili pokušati kontroliranim ispuštanjem CO2 stabilizirati klimu na onaj način na koji to nama najviše odgovara?
Je li ikome uopće ta ideja pala na pamet?

znači milijun puta si pogriješio. koji crni vapnenac???

Maureen Raymo while still in her 20s, devised the so-called Uplift-Weathering Hypothesis, which ties global cooling and the onset of the ice ages to a drawdown in atmospheric CO2 caused by the uplift of the Himalayas and Tibetan Plateau.

A nakon uzdizanja himalajskog vijenca je došlo do razgradnje vapnenca djelovanjem ogromnih količina vode i taj kemijski proces troši ogromne količine CO2. :)
Zbog toga se neprestano smanjuje prosječna količina CO2 u atmosferi i s tim povezanom pada i prosječna temperatura gledano dugoročno i ti se trendovi nastavljaju i dalje, bez obzira na odstupanja posljednjih par stoljeća zbog čovjekovog djelovanja na način ubacivanja dodatnih količina CO2 u atmosferu.
Predznanje ćeš teško dobiti samo guglanjem potrebno je i čitati stručnu literaturu.
Vidiš kako nije dovoljno samo spretno guglati, potrebno je razumjeti izguglano, a za to je ipak neophodno i neko predznanje o materiji.

glupane odkad postoji Himalaja?  kaže GOOGLE  više od 450 milijuna godina. i tek sada je Himalaja počela trošiti ogromne količine CO2? AJDE NE SERI.

Tek sada?
Tko je rekao da su ti procesi započeli tek sada blentone?
Ja svakako nisam.

nego kada? jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

znači milijun puta si pogriješio. koji crni vapnenac???

Maureen Raymo while still in her 20s, devised the so-called Uplift-Weathering Hypothesis, which ties global cooling and the onset of the ice ages to a drawdown in atmospheric CO2 caused by the uplift of the Himalayas and Tibetan Plateau.

A nakon uzdizanja himalajskog vijenca je došlo do razgradnje vapnenca djelovanjem ogromnih količina vode i taj kemijski proces troši ogromne količine CO2. :)
Zbog toga se neprestano smanjuje prosječna količina CO2 u atmosferi i s tim povezanom pada i prosječna temperatura gledano dugoročno i ti se trendovi nastavljaju i dalje, bez obzira na odstupanja posljednjih par stoljeća zbog čovjekovog djelovanja na način ubacivanja dodatnih količina CO2 u atmosferu.
Predznanje ćeš teško dobiti samo guglanjem potrebno je i čitati stručnu literaturu.
Vidiš kako nije dovoljno samo spretno guglati, potrebno je razumjeti izguglano, a za to je ipak neophodno i neko predznanje o materiji.

glupane odkad postoji Himalaja?  kaže GOOGLE  više od 450 milijuna godina. i tek sada je Himalaja počela trošiti ogromne količine CO2? AJDE NE SERI.

Tek sada?
Tko je rekao da su ti procesi započeli tek sada blentone?
Ja svakako nisam.

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

A nakon uzdizanja himalajskog vijenca je došlo do razgradnje vapnenca djelovanjem ogromnih količina vode i taj kemijski proces troši ogromne količine CO2. :)
Zbog toga se neprestano smanjuje prosječna količina CO2 u atmosferi i s tim povezanom pada i prosječna temperatura gledano dugoročno i ti se trendovi nastavljaju i dalje, bez obzira na odstupanja posljednjih par stoljeća zbog čovjekovog djelovanja na način ubacivanja dodatnih količina CO2 u atmosferu.
Predznanje ćeš teško dobiti samo guglanjem potrebno je i čitati stručnu literaturu.
Vidiš kako nije dovoljno samo spretno guglati, potrebno je razumjeti izguglano, a za to je ipak neophodno i neko predznanje o materiji.

glupane odkad postoji Himalaja?  kaže GOOGLE  više od 450 milijuna godina. i tek sada je Himalaja počela trošiti ogromne količine CO2? AJDE NE SERI.

Tek sada?
Tko je rekao da su ti procesi započeli tek sada blentone?
Ja svakako nisam.

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

glupane odkad postoji Himalaja?  kaže GOOGLE  više od 450 milijuna godina. i tek sada je Himalaja počela trošiti ogromne količine CO2? AJDE NE SERI.

Tek sada?
Tko je rekao da su ti procesi započeli tek sada blentone?
Ja svakako nisam.

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao  kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

A koji si se ti kurac tako raspizdio?
Nisi u stanju odgovoriti na jednostavno pitanje pa ovako radiš diverziju da se Vlasi ne dosete, a?
I kog si ti uopće vraga ovdje napisao?
Ništa informativno, ništa argumentirano, ništa iole smisleno. 
Melješ samo tako da ti prođe vrijeme?
Idi popij svoje lijekova pa na spavanje.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:Ignoranti isto nis uzregali,da takvim klimatskim promjenama prethode upravo ovakva nestabilna vremena,smjena toplih i hladnih perioda i oluja,nevremena i slicno..i to su znanstvenici spomenuli..

To ti nema veze sa najavama ledenih doba nego činjenicom da do takvih povećanja amplituda i nestabilnosti vremenskih prilika uvijek dolazi kada se u atmosferu ubace dodatne količine energije, u ovom slučaju zbog efekta globalnog zagrijavanja.

Zar to nisi nedavno isprdao i rekao nema vece gluposti..??

Ama neeeee. Odakle ti takva ideja?
Podaci pokazuju to što pokazuju, prosječne temperature rastu, ali ono što ja govorim je slijedeće.
Nemamo pojma u kolikoj je mjeri za to "zaslužno" djelovanje čovjeka, a koliko je to posve prirodan proces koji bi se dogodio i bez djelovanja čovjeka.
Doduše, intuicija nam govori da je čovjek tu ipak poprilično "zaslužan", i makar nas intucija zna često prevariti ipak sve ukazuje da nas ovdje ne vara.
Samo je pitanje točnog određivanja omjera, jer o tome ovisi kakav ćemo recept propisati za stabilizaciju količine energije u zatvorenom (ne i izoliranom) sustavu klime Zemlje, a time i za stabilizaciju vremenskih prilika, smanjenju energetskih amplituda i klimatskih ekstrema koji znaju djelovati razorno itd.

Nebitan je uzrok Sejkeru,bitno je ono da ljudi pizde na povisene temperature,hirovito vrijeme,oluje iznebuha ili kise koje ne prestaju..POANTA svega je dozivljaj iz perspektive obicnog covjeka,kako to on dozivljava..Ja pizdim recimo prosljog ljeta svojim rukama cijelu bascu posadio pazljivo,za svaku jebenu biljku iskopao prostranu rupu,nagnojio je savrseno,potprpao crnicom i humusom,i sve krenulo super i onda naleti vrucina preko ljeta,da nish nije moglo prezivjeti..
jebe me se za uzroke,ove i one,ja pizdim na manifestacije odnosno posljedice,a vecin ljudi isto..

Ne zanima me suhoparno znanstvena definicija i objasnjenje,nego cisto laičko izmjenjivanje misljenja i stavova..

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

znači milijun puta si pogriješio. koji crni vapnenac???

Maureen Raymo while still in her 20s, devised the so-called Uplift-Weathering Hypothesis, which ties global cooling and the onset of the ice ages to a drawdown in atmospheric CO2 caused by the uplift of the Himalayas and Tibetan Plateau.

A nakon uzdizanja himalajskog vijenca je došlo do razgradnje vapnenca djelovanjem ogromnih količina vode i taj kemijski proces troši ogromne količine CO2. :)
Zbog toga se neprestano smanjuje prosječna količina CO2 u atmosferi i s tim povezanom pada i prosječna temperatura gledano dugoročno i ti se trendovi nastavljaju i dalje, bez obzira na odstupanja posljednjih par stoljeća zbog čovjekovog djelovanja na način ubacivanja dodatnih količina CO2 u atmosferu.
Predznanje ćeš teško dobiti samo guglanjem potrebno je i čitati stručnu literaturu.
Vidiš kako nije dovoljno samo spretno guglati, potrebno je razumjeti izguglano, a za to je ipak neophodno i neko predznanje o materiji.

glupane odkad postoji Himalaja?  kaže GOOGLE  više od 450 milijuna godina. i tek sada je Himalaja počela trošiti ogromne količine CO2? AJDE NE SERI.

Tek sada?
Tko je rekao da su ti procesi započeli tek sada blentone?
Ja svakako nisam.

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Pa ja jos ne cuh nesh ,sto bi zadovoljavajuc objasnilo...zahladjivanje nije bed..intenzivno brzo zahladjivanje jeste..

pismejker wrote:

Nebitan je uzrok Sejkeru,

O da, jako je bitan uzrok, jer ako znamo uzrok odnosno uzročno-posljedičnu vezu, onda ćemo puno lakše shvatiti i koje je riješenje nekog problema. Inače se sve svodi na naklapanje po principu ćorave kokoši.

pismejker wrote:

Pa ja jos ne cuh nesh ,sto bi zadovoljavajuc objasnilo...zahladjivanje nije bed..intenzivno brzo zahladjivanje jeste..

Pa do sad smo jedino čuli objašnjenje o naglom prilivu polarnih zračnih strujanja sa područja Sjevernog pola na to područje. Nitko nije objasnio zašto je do toga došlo, očito iz razloga jer to nitko točno niti ne zna.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Nebitan je uzrok Sejkeru,

O da, jako je bitan uzrok, jer ako znamo uzrok odnosno uzročno-posljedičnu vezu, onda ćemo puno lakše shvatiti i koje je riješenje nekog problema. Inače se sve svodi na naklapanje po principu ćorave kokoši.

opet..nismo u skoli i ne raspravljamo u tome smislu..cisto laicko klepetanje da tako moram reci..

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Pa ja jos ne cuh nesh ,sto bi zadovoljavajuc objasnilo...zahladjivanje nije bed..intenzivno brzo zahladjivanje jeste..

Pa do sad smo jedino čuli objašnjenje o naglom prilivu polarnih zračnih strujanja sa područja Sjevernog pola na to područje. Nitko nije objasnio zašto je do toga došlo, očito iz razloga jer to nitko točno niti ne zna.

.eeee...to,to,to...i sad,pazi..meni je zanimljivo da svatko malo teoretizira po njemu,zasto je tako,ovo ili ono,nebitno jel ima znanstvanih temelja.,.ne navodeci neka istrazivanja rezultate i tak oto..recimo nas par ovdje cisto izbacujemo ono sto nam padne na pamet,pricamo..druzimo se,jos samo kavice fale..kujis..
a opet cak i neka laicka misljenja imaju u sebi dosta logike i cesto znaju objasniti dobar dio uzroka..

Pazi sad dobro sejkeru...

spomenut je Vortex,dakle tornado,onai kuratz rotirajuci..kad je dovoljno velik,on vise ne usisava odozdole,sto j logicno jel,nego je toliko velik i masivan lijevak,da ne stvara uopce usis,nego cak hladnoca koja je u atmosferi kroz to grotlo ubrzano se spusta...
zajebi sad tu i tamo znanost,cisto logiku i ono sto znas iz fizike...jel po tebi ovo ima smisla..dakle,nneopterecen onim znanjem od drugih,po tebi ,sto mislis?

ufff,evo jos nesto..ga


The US is waiting for the strongest frost for the entire generation
Extremely strong frosts await the United States this week. According to the forecast, the temperature may drop to minus 46 degrees Celsius. Cold air, which has been declared a state of emergency in several US states from Wisconsin to Alabama, brings a polar vortex. Frosts below minus 18 degrees suffer 75 million Americans.

Video
Video
Overheat
00:33
NO COMMENT: Snow in the USA

source: Reuters

Yesterday 19:48 - Chicago

News

"It's a cold, unprecedented cold," meteorologist Kathryn Prociv of the NBC news agency said. According to her, no one in the millennium generation experienced such a cold: "A lot of temperatures will be the lowest since 1994 when many were born."

On the I94 outpost from Chicago were columns of people fleeing frost on Friday
On the I94 outpost from Chicago were columns of people fleeing frost on Friday

PHOTO: Nam Y. Huh, CTK / AP

"Such a cloud of cold air will appear once in a generation," said John Gagan, a meteorologist at the National Meteorological Service (NHS), according to the BBC. The NHS warned that people could suffer frostbite in just ten minutes of being so frosty. The institution also warned people to "avoid deep breaths and minimize the call."

One of the most affected cities is Chicago, where it should be minus thirty. Such a frost city has not experienced since January 18, 1984. In Milwaukee they even expect a minus 33. In Buffalo, besides frost, they expect to attack between thirty and sixty centimeters of snow. The snow fell in Alabama on Tuesday, where they declared a state of emergency.

A woman in Chicago is filling her tank.
A woman in Chicago is filling her tank.

PHOTO: Nam Y. Huh, CTK / AP

Motorists have to take supplies and have a full tank. Because of the frost, it was preventively closed to a thousand schools in the northwest. A thousand flights were canceled.

The polar swirl is a mass of frosty air that normally rotates in the area of ​​the Earth's poles. But when the jet flow in the northern hemisphere waves and begins to meander towards the south, a swirl deep above the North American landfall, where it brings a frosty frost. Polar Fault Fault is also influenced by the weather in the Czech Republic, last February and March stood behind three freezing waves.

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/495902-usa-cekaji-nejsilnejsi-mrazy-za-celou-generaci.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Tek sada?
Tko je rekao da su ti procesi započeli tek sada blentone?
Ja svakako nisam.

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao  kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

A koji si se ti kurac tako raspizdio?
Nisi u stanju odgovoriti na jednostavno pitanje pa ovako radiš diverziju da se Vlasi ne dosete, a?
I kog si ti uopće vraga ovdje napisao?
Ništa informativno, ništa argumentirano, ništa iole smisleno. 
Melješ samo tako da ti prođe vrijeme?
Idi popij svoje lijekova pa na spavanje.

pa htio sam napisat ali ti ne daš disati nikome gdje god se vodi neka normalna rasprava ti uletiš i blokiraš svih svojim "znanjem" i onda ponosno se šepureći odeš.

ali evo napisat ću što je uzrok tim naglim brutalnim zahlađenjima. uzrok je  polarni vortex. kad je polarni vortex jak onda je ok ali kad oslabi i razbije se na dva dijela onda hladni polarni zrak iznenada i brzo rukne na jug prema Kanadi i USA i prema Evropi i Sibiru. evo u Evropi je sada ozbiljna vremenska nepogoda niske temperature snijeg pada non-stop mećave led itd. ali ne da mi se prepričavati ono što svatko normalan može naći na netu samo da se malo potrudi i ako zna što treba tražiti, pa ću samo c-p i staviti linkove pa proučavaj-te do mile volje. usput nemojte biti optimisti da će se ta prirodna meteorološka pojava zaustaviti nego će svake godine biti sve brutalnija. naviknite se.

Polar vortex

A polar vortex is an upper level low-pressure area lying near the Earth's poles. There are two polar vortices in the Earth's atmosphere, overlying the North and South Poles. Each polar vortex is a persistent, large-scale, low pressure zone that rotates counter-clockwise at the North Pole (called a cyclone), and clockwise at the South Pole, i.e. both polar vortexes rotate eastward around the poles. The bases of the two polar vortexes are located in the middle and upper troposphere and extend into the stratosphere. Beneath that lies a large mass of cold, dense arctic air.

The interface between the cold dry air mass of the pole and the warm moist air mass farther south defines the location of the polar front. The polar front is centered, roughly at 60° latitude. A polar vortex strengthens in the winter and weakens in the summer due to its dependence on the temperature difference between the equator and the poles.[1] The vortices span less than 1,000 kilometers (620 miles) in diameter within which they rotate counter-clockwise in the Northern Hemisphere, and in a clockwise fashion in the Southern Hemisphere. As with other cyclones, their rotation is driven by the Coriolis effect.

The vortices weaken and strengthen from year to year. When the vortex of the arctic is strong, it is well defined, there is a single vortex, and the arctic air is well contained; when weaker, which it generally is, it will break into two or more vortices; when very weak, the flow of arctic air becomes more disorganized and masses of cold arctic air can push equatorward, bringing with it a rapid and sharp temperature drop. When the polar vortex is strong, there is a single vortex with a jet stream that is "well constrained" near the polar front. When the northern vortex weakens, it separates into two or more vortices, the strongest of which are near Baffin Island, Canada and the other over northeast Siberia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_vortex




A strong polar vortex configuration in November 2013.



A more typical weak polar vortex on January 5, 2014.




What is a polar vortex and why is it so dangerous?

A Polar Vortex is the most dangerous when it weakens as it creates more acute winter conditions and can lead to extreme frigid weather conditions in the eastern U.S. ... The polar ice caps help to regulate global temperature by reflecting sunlight back into space.

When was the last time the polar vortex split?

Recent Extreme Arctic Temperatures are due to a Split Polar Vortex. There were extensive regions of Arctic temperature extremes in January and February 2016 that continued into April.



*UPDATE* on the splitting Polar Vortex and winter trends across the European continent through mid January


02 January 2019

evo znalo se već odmah što se sprema


With new model outputs, we take a look over the trends on the pattern evolution, associated with the Sudden Stratospheric Warming which has been ongoing this week. The result is the Polar Vortex split where one vortex is pushed over the European continent while another one over the North American continent. Latest trends indicate a large part of Europe should begin experiencing winter weather with much colder temperatures and snowfall in mid-January. Refer to the previous post for a more general picture of pattern development before we continue into details for Europe:


Sudden Stratospheric Warming underway, mid/late January could see some serious winter weather across a large part of Europe

31 December 2018

Two months ago, we talked about the polar vortex and its influence on the troposphere. Right now, the “Sudden Stratospheric Warming” – a large scale process – is underway and it might have important implications for the rest of the winter.

As it can be seen in the graphic the stratosphere over the Arctic region is undergoing a strong warming event. The mid-stratosphere temperature over the pole is more than 65 °C warmer than in a normally strong polar vortex situation. This helps to weaken the polar vortex and can even cause it to break down into two or more smaller vortices.



We can see the vortex collapse better when we look at the geopotential height forecast. The strong ridging over the pole in combination with the warming will be strong enough to break down (split) the polar vortex in half, with the stronger half remaining over the European sector and the smaller vortex over North America.



više na linku:

http://www.severe-weather.eu/long-range-2/sudden-stratospheric-warming-underway/


As we discussed in another article – Polar vortex: what is it, and why you should care? – the effects of a Sudden Stratospheric Warming (SSW) usually show in about 2-3 weeks as the Polar Vortex splits into two or more vortices, pushed into mid-latitudes. The first effects are starting to appear soon after January 10th where ensemble forecasts from both global models ECMWF and GFS are in quite good agreement on a persisting extensive upper ridge / high pressure system over the northern Atlantic and the Arctic region. To the east and south, troughs will be meridionally pushed into Europe and result in much colder weather than average for a large part of our continent.

http://www.severe-weather.eu/long-range-2/update-on-the-splitting-polar-vortex-and-winter-trends-across-the-european-continent-through-mid-january/

http://www.severe-weather.eu

jos sutra ce bit hladno i onda dolazi proljece

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao  kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

A koji si se ti kurac tako raspizdio?
Nisi u stanju odgovoriti na jednostavno pitanje pa ovako radiš diverziju da se Vlasi ne dosete, a?
I kog si ti uopće vraga ovdje napisao?
Ništa informativno, ništa argumentirano, ništa iole smisleno. 
Melješ samo tako da ti prođe vrijeme?
Idi popij svoje lijekova pa na spavanje.

pa htio sam napisat ali ti ne daš disati nikome gdje god se vodi neka normalna rasprava ti uletiš i blokiraš svih svojim "znanjem" i onda ponosno se šepureći odeš.

ali evo napisat ću što je uzrok tim naglim brutalnim zahlađenjima. uzrok je  polarni vortex. kad je polarni vortex jak onda je ok ali kad oslabi i razbije se na dva dijela onda hladni polarni zrak iznenada i brzo rukne na jug prema Kanadi i USA i prema Evropi i Sibiru. evo u Evropi je sada ozbiljna vremenska nepogoda niske temperature snijeg pada non-stop mećave led itd. ali ne da mi se prepričavati ono što svatko normalan može naći na netu samo da se malo potrudi i ako zna što treba tražiti, pa ću samo c-p i staviti linkove pa proučavaj-te do mile volje. usput nemojte biti optimisti da će se ta prirodna meteorološka pojava zaustaviti nego će svake godine biti sve brutalnija. naviknite se.

Polar vortex

A polar vortex is an upper level low-pressure area lying near the Earth's poles. There are two polar vortices in the Earth's atmosphere, overlying the North and South Poles. Each polar vortex is a persistent, large-scale, low pressure zone that rotates counter-clockwise at the North Pole (called a cyclone), and clockwise at the South Pole, i.e. both polar vortexes rotate eastward around the poles. The bases of the two polar vortexes are located in the middle and upper troposphere and extend into the stratosphere. Beneath that lies a large mass of cold, dense arctic air.

The interface between the cold dry air mass of the pole and the warm moist air mass farther south defines the location of the polar front. The polar front is centered, roughly at 60° latitude. A polar vortex strengthens in the winter and weakens in the summer due to its dependence on the temperature difference between the equator and the poles.[1] The vortices span less than 1,000 kilometers (620 miles) in diameter within which they rotate counter-clockwise in the Northern Hemisphere, and in a clockwise fashion in the Southern Hemisphere. As with other cyclones, their rotation is driven by the Coriolis effect.

The vortices weaken and strengthen from year to year. When the vortex of the arctic is strong, it is well defined, there is a single vortex, and the arctic air is well contained; when weaker, which it generally is, it will break into two or more vortices; when very weak, the flow of arctic air becomes more disorganized and masses of cold arctic air can push equatorward, bringing with it a rapid and sharp temperature drop. When the polar vortex is strong, there is a single vortex with a jet stream that is "well constrained" near the polar front. When the northern vortex weakens, it separates into two or more vortices, the strongest of which are near Baffin Island, Canada and the other over northeast Siberia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_vortex




A strong polar vortex configuration in November 2013.



A more typical weak polar vortex on January 5, 2014.




What is a polar vortex and why is it so dangerous?

A Polar Vortex is the most dangerous when it weakens as it creates more acute winter conditions and can lead to extreme frigid weather conditions in the eastern U.S. ... The polar ice caps help to regulate global temperature by reflecting sunlight back into space.

When was the last time the polar vortex split?

Recent Extreme Arctic Temperatures are due to a Split Polar Vortex. There were extensive regions of Arctic temperature extremes in January and February 2016 that continued into April.



*UPDATE* on the splitting Polar Vortex and winter trends across the European continent through mid January


02 January 2019

evo znalo se već odmah što se sprema


With new model outputs, we take a look over the trends on the pattern evolution, associated with the Sudden Stratospheric Warming which has been ongoing this week. The result is the Polar Vortex split where one vortex is pushed over the European continent while another one over the North American continent. Latest trends indicate a large part of Europe should begin experiencing winter weather with much colder temperatures and snowfall in mid-January. Refer to the previous post for a more general picture of pattern development before we continue into details for Europe:


Sudden Stratospheric Warming underway, mid/late January could see some serious winter weather across a large part of Europe

31 December 2018

Two months ago, we talked about the polar vortex and its influence on the troposphere. Right now, the “Sudden Stratospheric Warming” – a large scale process – is underway and it might have important implications for the rest of the winter.

As it can be seen in the graphic the stratosphere over the Arctic region is undergoing a strong warming event. The mid-stratosphere temperature over the pole is more than 65 °C warmer than in a normally strong polar vortex situation. This helps to weaken the polar vortex and can even cause it to break down into two or more smaller vortices.



We can see the vortex collapse better when we look at the geopotential height forecast. The strong ridging over the pole in combination with the warming will be strong enough to break down (split) the polar vortex in half, with the stronger half remaining over the European sector and the smaller vortex over North America.



više na linku:

http://www.severe-weather.eu/long-range-2/sudden-stratospheric-warming-underway/


As we discussed in another article – Polar vortex: what is it, and why you should care? – the effects of a Sudden Stratospheric Warming (SSW) usually show in about 2-3 weeks as the Polar Vortex splits into two or more vortices, pushed into mid-latitudes. The first effects are starting to appear soon after January 10th where ensemble forecasts from both global models ECMWF and GFS are in quite good agreement on a persisting extensive upper ridge / high pressure system over the northern Atlantic and the Arctic region. To the east and south, troughs will be meridionally pushed into Europe and result in much colder weather than average for a large part of our continent.

http://www.severe-weather.eu/long-range-2/update-on-the-splitting-polar-vortex-and-winter-trends-across-the-european-continent-through-mid-january/

http://www.severe-weather.eu

e tako se radi..ako se vec nes zeli dokazati..No sad Se sejkero odao da nish ne zna...vORTEX je uzrok,a Sejker je rekao da TO JOS NITKO NE ZNA..
Pa bas sam laik u meteorologiji,ali logika i znanja iz fizike cijelu tu situaciju vrlo lako objasnjavaju...

pismejker wrote:

e tako se radi..ako se vec nes zeli dokazati..No sad Se sejkero odao da nish ne zna...vORTEX je uzrok,a Sejker je rekao da TO JOS NITKO NE ZNA..
Pa bas sam laik u meteorologiji,ali logika i znanja iz fizike cijelu tu situaciju vrlo lako objasnjavaju...

nemožeš doć do riječi od tog nažalost sveznajućeg udava šejkera jer udavi i ubije svaku raspravu.

vortex je ustvari polarni vjetar koji drži tu masu ledenog polarnog zraka iznad sjevernog i južnog pola drugim riječima to je ciklona. vortex se naziva zato jer se polarni vjetar vrti u krug jer je iznad polarnih kapa. to je jedan od prevladavajućih vjetrova ( PREVAILING WINDS ) na planeti.

PREVAILING WINDS:

On any planet that rotates, you'll have an effect called the prevailing winds. As the atmosphere circulates around the world, planet Earth typically experiences three different types of winds, normally confined to three different latitude zones:

0° to 30°: where we get the trade winds, which blow from east to west and converge at the equator.

30° to 60°: which give us the westerlies, which blow from west to east, and rise up towards the Arctic (or down towards the Antarctic) circle.

60° to 90°: the polar cells, (ili polar vortex) which are normally confined to the highest-latitude regions on Earth.

Although the latitude bands differ, this phenomenon is common to most rapidly rotating planets with atmospheres, including Venus, Mars, Jupiter and Saturn. Earth, though, is a little bit special.



https://en.wikipedia.org/wiki/Prevailing_winds

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao  kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

A koji si se ti kurac tako raspizdio?
Nisi u stanju odgovoriti na jednostavno pitanje pa ovako radiš diverziju da se Vlasi ne dosete, a?
I kog si ti uopće vraga ovdje napisao?
Ništa informativno, ništa argumentirano, ništa iole smisleno. 
Melješ samo tako da ti prođe vrijeme?
Idi popij svoje lijekova pa na spavanje.

pa htio sam napisat ali ti ne daš disati nikome gdje god se vodi neka normalna rasprava ti uletiš i blokiraš svih svojim "znanjem" i onda ponosno se šepureći odeš.

ali evo napisat ću što je uzrok tim naglim brutalnim zahlađenjima. uzrok je  polarni vortex. kad je polarni vortex jak onda je ok ali kad oslabi i razbije se na dva dijela onda hladni polarni zrak iznenada i brzo rukne na jug prema Kanadi i USA i prema Evropi i Sibiru. 

Ma ajde?
Htio si napisati ali ti ja to nisam dopustio? 
Esko, sereš kao grlica.
Sve je počelo tako da sam ja tvrdio kako su dinosauri nestali prije nekih 65 milijuna godina i da je glavni uzrok tome bio udar onog famoznog asteroida.
Ti si na to rekao: "ne".
Kad sam te pitao za objašnjenje, ostao si bez odgovora.

https://www.ex-iskon-pleme.com/t31721p80-biblijska-bludnica-part-2-smrzavanje#1349802

Nitko ti nije kriv što imaš bolesnu potrebu negirati sve ono što ja napišem čak i kad je riječ o notorno poznatim stvarima i do sada si se u tome bezbroj puta poskliznuo i od sebe na forumu napravio budalu. 
To se pokazalo i na onom primjeru oko rada Maureen Raymo koja je objasnila prosječan pad razine sadržaja CO2 u atmosferi o čemu ti očito nisi imao pojma s pojmom.
No, u međuvremenu si izguglao objašnjenje za ovu navalu polarne hladnoće i ja ti na tome mogu samo čestitati, makar sam uvijek govorio kako si vrlo vješt u guglanju, čak vještiji od dede, pa sad malo paradiraš na temi. 
Svaka čast na tome. 
Može ti biti onakav i ovakav, kakav već jesi, ali da si spretan u guglanju, to svakako jesi, a uvijek si i bio.
Meni nitko nije kriv što mi se nije dalo guglati nego sam samo pratio tv i radio vijesti. I to ne one koje sam trebao pratiti nego one domaće, na kojima nitko nije spomenuo polarni vortex kao uzrok sve ove strke. Tako da to jednostavno nisam znao.

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

nego kada?  jučer? jel si ti uopće pokušao objasniti zašto ta iznenadna zahlađenja?

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao  kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

A koji si se ti kurac tako raspizdio?
Nisi u stanju odgovoriti na jednostavno pitanje pa ovako radiš diverziju da se Vlasi ne dosete, a?
I kog si ti uopće vraga ovdje napisao?
Ništa informativno, ništa argumentirano, ništa iole smisleno. 
Melješ samo tako da ti prođe vrijeme?
Idi popij svoje lijekova pa na spavanje.

pa htio sam napisat ali ti ne daš disati nikome gdje god se vodi neka normalna rasprava ti uletiš i blokiraš svih svojim "znanjem" i onda ponosno se šepureći odeš.

ali evo napisat ću što je uzrok tim naglim brutalnim zahlađenjima. uzrok je  polarni vortex. kad je polarni vortex jak onda je ok ali kad oslabi i razbije se na dva dijela onda hladni polarni zrak iznenada i brzo rukne na jug prema Kanadi i USA i prema Evropi i Sibiru. evo u Evropi je sada ozbiljna vremenska nepogoda niske temperature snijeg pada non-stop mećave led itd. ali ne da mi se prepričavati ono što svatko normalan može naći na netu samo da se malo potrudi i ako zna što treba tražiti, pa ću samo c-p i staviti linkove pa proučavaj-te do mile volje. usput nemojte biti optimisti da će se ta prirodna meteorološka pojava zaustaviti nego će svake godine biti sve brutalnija. naviknite se.

Polar vortex

ne nije to uzrok, to je isto posljedica...

Leteca Pegla wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Gnječ wrote:

Speare Shaker wrote:

Praktički od samog nastanka himalajskog platoa, ako se dobro sjećam detalja iz njenog rada na tu temu.
Nisam. Zašto pitaš?

pa onda o čemu ti pričaš? čemu tema o naglom zahlađenju u USA? jesi dao neko suvislo objašnjenje ili samo ovako lupaš veleumne svaštarije ne bi li impresionirao forumaše i usput ih ponižavao  kako su glupi jer ne znaju a ti kao znaš.

A koji si se ti kurac tako raspizdio?
Nisi u stanju odgovoriti na jednostavno pitanje pa ovako radiš diverziju da se Vlasi ne dosete, a?
I kog si ti uopće vraga ovdje napisao?
Ništa informativno, ništa argumentirano, ništa iole smisleno. 
Melješ samo tako da ti prođe vrijeme?
Idi popij svoje lijekova pa na spavanje.

pa htio sam napisat ali ti ne daš disati nikome gdje god se vodi neka normalna rasprava ti uletiš i blokiraš svih svojim "znanjem" i onda ponosno se šepureći odeš.

ali evo napisat ću što je uzrok tim naglim brutalnim zahlađenjima. uzrok je  polarni vortex. kad je polarni vortex jak onda je ok ali kad oslabi i razbije se na dva dijela onda hladni polarni zrak iznenada i brzo rukne na jug prema Kanadi i USA i prema Evropi i Sibiru. evo u Evropi je sada ozbiljna vremenska nepogoda niske temperature snijeg pada non-stop mećave led itd. ali ne da mi se prepričavati ono što svatko normalan može naći na netu samo da se malo potrudi i ako zna što treba tražiti, pa ću samo c-p i staviti linkove pa proučavaj-te do mile volje. usput nemojte biti optimisti da će se ta prirodna meteorološka pojava zaustaviti nego će svake godine biti sve brutalnija. naviknite se.

Polar vortex

ne nije to uzrok, to je isto posljedica...

nije..posljedica preekstremnog mijesanja hladnog i toplog zraka i vlage u zraku je vortex..zato uglavno i nastaje iznad vodenih povrsina..

pismejker wrote:
nije..posljedica preekstremnog mijesanja hladnog i toplog zraka i vlage u zraku je vortex..zato uglavno i nastaje iznad vodenih povrsina..

samo vidljivi ljudima dio posljedica. nije uzrok, a nece ti ni reci sto je pravi uzrok jer se ne usude....

Gnječ wrote:

pismejker wrote:

e tako se radi..ako se vec nes zeli dokazati..No sad Se sejkero odao da nish ne zna...vORTEX je uzrok,a Sejker je rekao da TO JOS NITKO NE ZNA..
Pa bas sam laik u meteorologiji,ali logika i znanja iz fizike cijelu tu situaciju vrlo lako objasnjavaju...

nemožeš doć do riječi od tog nažalost sveznajućeg udava šejkera jer udavi i ubije svaku raspravu.

vortex je ustvari polarni vjetar koji drži tu masu ledenog polarnog zraka iznad sjevernog i južnog pola drugim riječima to je ciklona. vortex se naziva zato jer se polarni vjetar vrti u krug jer je iznad polarnih kapa. to je jedan od prevladavajućih vjetrova ( PREVAILING WINDS ) na planeti.  

PREVAILING WINDS:

On any planet that rotates, you'll have an effect called the prevailing winds. As the atmosphere circulates around the world, planet Earth typically experiences three different types of winds, normally confined to three different latitude zones:

0° to 30°: where we get the trade winds, which blow from east to west and converge at the equator.

30° to 60°: which give us the westerlies, which blow from west to east, and rise up towards the Arctic (or down towards the Antarctic) circle.

60° to 90°: the polar cells, (ili polar vortex) which are normally confined to the highest-latitude regions on Earth.

Although the latitude bands differ, this phenomenon is common to most rapidly rotating planets with atmospheres, including Venus, Mars, Jupiter and Saturn. Earth, though, is a little bit special.



https://en.wikipedia.org/wiki/Prevailing_winds

e upravo tako ..

Leteca Pegla wrote:

pismejker wrote:
nije..posljedica preekstremnog mijesanja hladnog i toplog zraka i vlage u zraku je vortex..zato uglavno i nastaje iznad vodenih povrsina..

samo vidljivi ljudima dio posljedica. nije uzrok, a nece ti ni reci sto je pravi uzrok jer se ne usude....

sram ih i stid bilo..Poslat cemo naseg agenta Smitha,odnosno Sejkera da to sazna..