osniva se ministarstvo istine

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:a to što su bijeli ljudi imali bolje oružje - jebiga što sad, trebali su bacit puške i tuć se s indijancima lukom i strijelom? Svejedno bi pobijedili zbog bolje discipline i organizacije, samo s puno više mrtvih

Reče ti, "njihovim načinom". Pa trebali su onda ići njihovim načinom. To bi bilo barem pola pošteno, Ovako.... :)

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno .

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:a to što su bijeli ljudi imali bolje oružje - jebiga što sad, trebali su bacit puške i tuć se s indijancima lukom i strijelom? Svejedno bi pobijedili zbog bolje discipline i organizacije, samo s puno više mrtvih

Reče ti, "njihovim načinom". Pa trebali su onda ići njihovim načinom. To bi bilo barem pola pošteno, Ovako.... :)

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno. Meni je ok da se divljake privede civilizaciji a zemlju kultivira. To je jedini ispravan način.

aben wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:


Reče ti, "njihovim načinom". Pa trebali su onda ići njihovim načinom. To bi bilo barem pola pošteno, Ovako.... :)

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno .

homesteading

https://en.wikipedia.org/wiki/Homestead_principle

veber wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:


Reče ti, "njihovim načinom". Pa trebali su onda ići njihovim načinom. To bi bilo barem pola pošteno, Ovako.... :)

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno. Meni je ok da se divljake privede civilizaciji a zemlju kultivira. To je jedini ispravan način.

a gdje je linija koja razdvaja divljake od kolonizatora.

kaj nije onaj tvoj frend, hodočasnik išao širit rječ isusovu, aleluja, aleluja. propiknuli me strelicom, alelujs, aleluja.

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:a to što su bijeli ljudi imali bolje oružje - jebiga što sad, trebali su bacit puške i tuć se s indijancima lukom i strijelom? Svejedno bi pobijedili zbog bolje discipline i organizacije, samo s puno više mrtvih

Reče ti, "njihovim načinom". Pa trebali su onda ići njihovim načinom. To bi bilo barem pola pošteno, Ovako.... :)

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno. Meni je ok da se divljake privede civilizaciji a zemlju kultivira. To je jedini ispravan način.

marcellus wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno. Meni je ok da se divljake privede civilizaciji a zemlju kultivira. To je jedini ispravan način.

a gdje je linija koja razdvaja divljake od kolonizatora.

kaj nije onaj tvoj frend, hodočasnik išao širit rječ isusovu, aleluja, aleluja. propiknuli me strelicom, alelujs, aleluja.

divljak je onaj s lukom i strijelom i koji živi od lova

civiliziran je onaj koji obrađuje zemlju i ima pušku i šerifa i organiziranu državu i gradi pruge i ceste i čita i piše i tak

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Čini mi se da je Melkior neki dan napisao nešto jako zanimljivo i pokušat ću to parafrazirati jer se upravo tako i ja osjećam: 
Vjernik sam, a ne podnosim religije. Nema logike, ali je tako. :)

Ovisi s koje strane gledaš.
Melkior je poprilično zbunjena osoba, poznajemo se odavno još sa starog foruma, počeli smo pisati u sličnom razdoblju, on kao frash, ja kao masovnahisterija. Ima doduše i ponekad čudan pa i radikalan stil izražavanja kojega mnogi ne razumiju. Ponekad zahtjeva spuštanje na zemlju što sam ja često i radio na forumima, starom i novom.
Dakle, on hoće reći kako je vjernik, a vjera je iznad religije.
I to je na neki način točno.
S druge strane, potpuno zaboravlja na činjenicu da mu je sve ono u što vjeruje posredovano od strane ni manje više nego religije.
On je to doduše nadogradio svojim promišljanjima, ali je i dalje riječ o nadogradnji, ne o njegovom izvornom autorskom doprinosu.
Tu doduše nema ništa sporno, manje više to svi radimo, a Manuel De Landa je u svojoj knjizi Tisuću Godina Nelinearne Povijesti lijepo zaključio kako je sve ono što smatramo novim nastalo preoblikovanjem nečeg starijeg i da zapravo ništa potpuno orginalno ne postoji na ovom svijetu, dapače, u svemiru i to od točke singularnosti Velikog praska.
I to je čovjek.
Želio bi kao mladi bog doživjeti potpunu afirmaciju od antičkih mitova poznatom tehnikom ubijanja starih bogova ne vodeći računa da će i on jednog dana doživjeti istu sudbinu, želio bi se potpuno emancipirati od religije koja ga je formirala, a ne može.
Jednostavno zato što zapravo i nije bog nego samo čovjek.
Nazovi to ljudskim križem ili križem cijelog čovječanstva ako baš hoćeš.
Ono što može je napraviti stanovitu nadogradnju, ali potpuno izvan okvira religija jednostavno ne može pobjeći zato što je u svojoj suštini homo religiosus.

marcellus wrote:civiliziran je onaj koji obrađuje zemlju i ima pušku i šerifa i organiziranu državu i gradi pruge i ceste i čita i piše i tak

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Čini mi se da je Melkior neki dan napisao nešto jako zanimljivo i pokušat ću to parafrazirati jer se upravo tako i ja osjećam: 
Vjernik sam, a ne podnosim religije. Nema logike, ali je tako. :)

Ovisi s koje strane gledaš.
Melkior je poprilično zbunjena osoba, poznajemo se odavno još sa starog foruma, počeli smo pisati u sličnom razdoblju, on kao frash, ja kao masovnahisterija. Ima doduše i ponekad čudan pa i radikalan stil izražavanja kojega mnogi ne razumiju. Ponekad zahtjeva spuštanje na zemlju što sam ja često i radio na forumima, starom i novom.
Dakle, on hoće reći kako je vjernik, a vjera je iznad religije.
I to je na neki način točno.
S druge strane, potpuno zaboravlja na činjenicu da mu je sve ono u što vjeruje posredovano od strane ni manje više nego religije.
On je to doduše nadogradio svojim promišljanjima, ali je i dalje riječ o nadogradnji, ne o njegovom izvornom autorskom doprinosu.
Tu doduše nema ništa sporno, manje više to svi radimo, a Manuel De Landa je u svojoj knjizi Tisuću Godina Nelinearne Povijesti lijepo zaključio kako je sve ono što smatramo novim nastalo preoblikovanjem nečeg starijeg i da zapravo ništa potpuno orginalno ne postoji na ovom svijetu, dapače, u svemiru i to od točke singularnosti Velikog praska.
I to je čovjek.
Želio bi kao mladi bog doživjeti potpunu afirmaciju od antičkih mitova poznatom tehnikom ubijanja starih bogova ne vodeći računa da će i on jednog dana doživjeti istu sudbinu, želio bi se potpuno emancipirati od religije koja ga je formirala, a ne može.
Jednostavno zato što zapravo i nije bog nego samo čovjek.
Nazovi to ljudskim križem ili križem cijelog čovječanstva ako baš hoćeš.
Ono što može je napraviti stanovitu nadogradnju, ali potpuno izvan okvira religija jednostavno ne može pobjeći zato što je u svojoj suštini homo religiosus.

Šejkeru,
bez obzira što se s tobom ne slažem u bezbroj stvari, jako te volim čitati.  :)

Potrudiš se naučiti ono što ti nije jasno i uvijek argumentirati svoje upise. Čak si spreman i promijeniti mišljenje ako vdiš da netko ima dobre argumente (doduše ne direktno, ali priznaš indirektno) i otvara neke nove vidike kojih nisi bio svjestan, Prema meni nikad nisi bio nasilan ili bezobrazan i pokazao si nevjerojatnu dozu strpljenja kad sam se inatila i ne željela vidjeti stvari iz druog kuta. Naučila sam neke stvari zavaljujući tvom strpljenju. Iskreno hvala na tome. :)

Međutim, Melkior je to rekao iz duše, iskreno, Nešto što ni meni nije u potpunosti jasno, ali razumijem ga kako se osjeća. 
Religija je organizirana vjera.  Nisam tip koji može trpjeti organizaciu zbog nje same, ako nema u pozadini debele reference i opravdanje žrtvi koje traži.

Nažalost, moja ih nema. Ostala sam na suhom, sama sa svojom vjerom, bez vodstva i autoriteta. Jbg. Ne mogu prihvatiti sranje samo zato jer je 'naše sranje'. 
Znam da nije sve tako jeftino. Ne može biti tako jeftino i prozorno. Ne može i gotovo!
Znam da ima nešto, nešto što osjetim, a ne mogu izraziti riječima. A nije uvijek u skaldu s onim što mi nameće kvazi vjera (samo tvoje je dobro, samo tvoja religija je pravilna, samo mi smo dobri itd.).

Zato se pronađoh u njegovoj izjavi: vjernik sam a ne znam zašto ne podnosim relgije... nema logike.
Možda je i ima, ali i on ni ja nismo našli prave riječi da je objasnimo, :)


Možda, nekad...

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Jesi li ti ikad čitao Kuran? Gdje to u Kuranu piše- ubij?

9:5

Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte!
Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

Sorry, jel citiraš Kuran ili Bibliju? 

Kuran, naravno.
Pitala si gdje u Kuranu piše ubij i ja sam odgovorio na to pitanje.
Odgovor ti nije po volji?

veber wrote:

Rabarbara wrote:

Speare Shaker wrote:

Rabarbara wrote:

Čini mi se da je Melkior neki dan napisao nešto jako zanimljivo i pokušat ću to parafrazirati jer se upravo tako i ja osjećam: 
Vjernik sam, a ne podnosim religije. Nema logike, ali je tako. :)

Ovisi s koje strane gledaš.
Melkior je poprilično zbunjena osoba, poznajemo se odavno još sa starog foruma, počeli smo pisati u sličnom razdoblju, on kao frash, ja kao masovnahisterija. Ima doduše i ponekad čudan pa i radikalan stil izražavanja kojega mnogi ne razumiju. Ponekad zahtjeva spuštanje na zemlju što sam ja često i radio na forumima, starom i novom.
Dakle, on hoće reći kako je vjernik, a vjera je iznad religije.
I to je na neki način točno.
S druge strane, potpuno zaboravlja na činjenicu da mu je sve ono u što vjeruje posredovano od strane ni manje više nego religije.
On je to doduše nadogradio svojim promišljanjima, ali je i dalje riječ o nadogradnji, ne o njegovom izvornom autorskom doprinosu.
Tu doduše nema ništa sporno, manje više to svi radimo, a Manuel De Landa je u svojoj knjizi Tisuću Godina Nelinearne Povijesti lijepo zaključio kako je sve ono što smatramo novim nastalo preoblikovanjem nečeg starijeg i da zapravo ništa potpuno orginalno ne postoji na ovom svijetu, dapače, u svemiru i to od točke singularnosti Velikog praska.
I to je čovjek.
Želio bi kao mladi bog doživjeti potpunu afirmaciju od antičkih mitova poznatom tehnikom ubijanja starih bogova ne vodeći računa da će i on jednog dana doživjeti istu sudbinu, želio bi se potpuno emancipirati od religije koja ga je formirala, a ne može.
Jednostavno zato što zapravo i nije bog nego samo čovjek.
Nazovi to ljudskim križem ili križem cijelog čovječanstva ako baš hoćeš.
Ono što može je napraviti stanovitu nadogradnju, ali potpuno izvan okvira religija jednostavno ne može pobjeći zato što je u svojoj suštini homo religiosus.

Šejkeru,
bez obzira što se s tobom ne slažem u bezbroj stvari, jako te volim čitati.  :)

Potrudiš se naučiti ono što ti nije jasno i uvijek argumentirati svoje upise. Čak si spreman i promijeniti mišljenje ako vdiš da netko ima dobre argumente (doduše ne direktno, ali priznaš indirektno) i otvara neke nove vidike kojih nisi bio svjestan, Prema meni nikad nisi bio nasilan ili bezobrazan i pokazao si nevjerojatnu dozu strpljenja kad sam se inatila i ne željela vidjeti stvari iz druog kuta. Naučila sam neke stvari zavaljujući tvom strpljenju. Iskreno hvala na tome. :)

Međutim, Melkior je to rekao iz duše, iskreno, Nešto što ni meni nije u potpunosti jasno, ali razumijem ga kako se osjeća. 
Religija je organizirana vjera.  Nisam tip koji može trpjeti organizaciu zbog nje same, ako nema u pozadini debele reference i opravdanje žrtvi koje traži.

Nažalost, moja ih nema. Ostala sam na suhom, sama sa svojom vjerom, bez vodstva i autoriteta. Jbg. Ne mogu prihvatiti sranje samo zato jer je 'naše sranje'. 
Znam da nije sve tako jeftino. Ne može biti tako jeftino i prozorno. Ne može i gotovo!
Znam da ima nešto, nešto što osjetim, a ne mogu izraziti riječima. A nije uvijek u skaldu s onim što mi nameće kvazi vjera (samo tvoje je dobro, samo tvoja religija je pravilna, samo mi smo dobri itd.).

Zato se pronađoh u njegovoj izjavi: vjernik sam a ne znam zašto ne podnosim relgije... nema logike.
Možda je i ima, ali i on ni ja nismo našli prave riječi da je objasnimo, :)


Možda, nekad...

šejki, u neslaganju je ipak objektivan. mogu se ne slagat s njim ne dijelit razmišljanja, ali na ovom forumu je objektivan i bez zlobe. i ne doživljava to osobno.

veber wrote:

marcellus wrote:civiliziran je onaj koji obrađuje zemlju i ima pušku i šerifa i organiziranu državu i gradi pruge i ceste i čita i piše i tak

to si ti zamišljaš.

marcellus wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:

Rabarbara wrote:

marcellus wrote:

a što bi onda bilo skroz pošteno?

:)

Znaš dobro što je pošteno. Ne moraš napisati, ne moraš i ne trebaš reći meni.  Reci sebi.

nemam pojma, iskreno. Meni je ok da se divljake privede civilizaciji a zemlju kultivira. To je jedini ispravan način.

a gdje je linija koja razdvaja divljake od kolonizatora.

kaj nije onaj tvoj frend, hodočasnik išao širit rječ isusovu, aleluja, aleluja. propiknuli me strelicom, alelujs, aleluja.

divljak je onaj s lukom i strijelom i koji živi od lova

civiliziran je onaj koji obrađuje zemlju i ima pušku i šerifa i organiziranu državu i gradi pruge i ceste i čita i piše i tak

Rabarbara wrote:

veber wrote:šejki, u neslaganju je ipak objektivan. mogu se ne slagat s njim ne dijelit razmišljanja, ali na ovom forumu je objektivan i bez zlobe. i ne doživljava to osobno.

Upravo to i rekoh.

catabbath wrote:Ministarstvo istine je danas već razotkrilo fejknjuz da ministar ide na kurve i šmrće koku

veber wrote:

marcellus wrote:civiliziran je onaj koji obrađuje zemlju i ima pušku i šerifa i organiziranu državu i gradi pruge i ceste i čita i piše i tak

to si ti zamišljaš. germani, židovi, gali, parti su bili jako civilitirani, pismeni kulture daleko jače od rima. rim je osnovao kolonije i primarno osnovao vojsku. dandanas brigada je razina rimske legije. imao si kao i danas kohorte. dobar dio italije i dandanas koristi infrastrukturu rima.

pišemo rimskim pismom, a od kozojeba počeli koristiti arapske brojke.

tebi kao nounaru nije bitna nula. nama strojarima determinira ishodište.

Rabarbara wrote:
Definicija civiizacije iz usta okupatora.

Šteta što nitko ne čuje onu iz usta onih kojima otimamo njihovu zemlju. :)

marcellus wrote:

veber wrote:

marcellus wrote:civiliziran je onaj koji obrađuje zemlju i ima pušku i šerifa i organiziranu državu i gradi pruge i ceste i čita i piše i tak

to si ti zamišljaš.

to je tak po definiciji civliziranosti.