Obilježena 75. Godišnjica osnutka x zagrebačkog korpusa

Speare Shaker wrote:
Što se tiče Einsteina, fascinantno je da ne samo da nemaš pojma iz čega proizlazi gravitacija po njegovoj Općoj teoriji relativnosti   nego još ni sad ne znaš koje je sve Einstein fizikalne promašaje imao tijekom svoje znanstvene karijere. 

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

kaya wrote:Oce li ti partizani, jesu  dosli?

Evo još malo pa sa' će ;P

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:
Što se tiče Einsteina, fascinantno je da ne samo da nemaš pojma iz čega proizlazi gravitacija po njegovoj Općoj teoriji relativnosti   nego još ni sad ne znaš koje je sve Einstein fizikalne promašaje imao tijekom svoje znanstvene karijere. 

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Sora wrote:

tre wrote:Baba jebo te tito ćopavi što ti možeš lupetati da te partija ubije

Hocu vas informirati 
I da budete ljudi a ne stonoge

Bolje nemoj koliko sam te iscipelario argumentima bolje da se ne javljas..drugo ovo ljudi...naravno da jesmo..ali opet kako prema kome..tko zasluzi da budes covjek premy njemu...onaj ko ne...batina nema druge

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:
Što se tiče Einsteina, fascinantno je da ne samo da nemaš pojma iz čega proizlazi gravitacija po njegovoj Općoj teoriji relativnosti   nego još ni sad ne znaš koje je sve Einstein fizikalne promašaje imao tijekom svoje znanstvene karijere. 

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Ima onih i koji preuvelicavaju nije opravdanje ali na akciju reakcija..na velikosrpske lazi i mitove islo se i ide istinom..na zalost oni koji nisu imali strpljenja posluzili su se poslovicom klin se klinom izbija pa su i oni poceli preuvelicavati..misleci ako je to ovima kadkad proslo moze i nama..i tako ukrug

Oh_Femder wrote:

pismejker wrote:Đejkeru,nece ljudi da se natezu sa tobom,jer vide da je uzaludan posao,jedino da se tebi posveti par dana i da te se potuce do zemlje,pa hajde,ali cemu gubljenje vremena na tebe???..bas bezveze..

Taj nikad u životu nije u rukama imao "Opću Teoriju Relativnosti", ali zato bez kompleksa više puta izjavi da on tu problematiku daleko  bolje kuži od Einsteina   To su, onako, deluzije na granici paranoidne šizofrenije. Tak' da od njega ni o Jasenovcu ne možeš nešto pametno očekivati osim onog što si je tvrdoglavo zabio u tvrdu i kratkovidnu balkančerosku tikvetinu.

A sto bi trebao vjerovati srpskoj mitomaniji oko jasenovca...ono tipa radisha iz klepaca ustasa ga kolje a zrtva i dalje prica sa njim ko da su na korzu

Nitko ne porice da nije bilo zlocina u jasenovcu i da ustase nisu ubijale...ali vjerovati u mitove poput tipa...srbin radisha iz klepaca pricao sa ustasom dok ga je ovaj klao..ili od srba radili sapun..odnosno pili srpsku krv sa noza(a navodno ustasama se sve srpsko gadilo i sad jos inda da njihovu krv piju i lizu)...pa do jos nebuloza u koje vjeruju drug jastreb,sora i slicni..koji su se napajali mitomanijom citajuci.. ondasnju velikosrpsku i komunisticku tiskovinu poput begradskih tiskovnih medija poput borbe,duge,politike meni nije normalno a kako vama drugim ne znam

Ili kad mi prilazu teze kvazipovjesnicara 'domacih' i stranih koji opisuju hrvate kao genocidan narod i to zamislite i pokoji svabo...i to sa strascu...spominjuci jedva prevalivsi preko usta da su tu i tamo ubijen pokoji hrvat ali cisto slucajno srbin ili partizan se napio..ili da su muslimani velikim dijelom priglili partizanski i komunisticki pokret kao i srbi poglavito oni iz srbije ...i pokoji hrvat tu i tamo 1944..onda ne da dobijem proljev na to..nego poriv da nekog roknem doista

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:
Što se tiče Einsteina, fascinantno je da ne samo da nemaš pojma iz čega proizlazi gravitacija po njegovoj Općoj teoriji relativnosti   nego još ni sad ne znaš koje je sve Einstein fizikalne promašaje imao tijekom svoje znanstvene karijere. 

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Ima onih i koji preuvelicavaju nije opravdanje ali na akciju reakcija..na velikosrpske lazi i mitove islo se i ide istinom..na zalost oni koji nisu imali strpljenja posluzili su se poslovicom klin se klinom izbija pa su i oni poceli preuvelicavati..misleci ako je to ovima kadkad proslo moze i nama..i tako ukrug

2. sv rat i holokaust su u svjetskim okvirima svete krave i tu se mora biti vrlo oprezan.

Istina o brojkama i o svemu sto se tice 2. sv rat na nasim prostorima se nece postici ovako kako vi u Hrvatskoj radite.

A sve radite naopako.

Pljuvacinom po borcima kontra nacizma i brisanjem svakog pozitivnog spomena na taj pokret kao  i upornim pateticnim whitewashing-om rezima 41-45 samo postizete kontraefekt jer vas svi onda smatraju ustasko-fasistickim apologetima i niko nece ni slusati vase argumente niti vas uzimati kao vjerodostojne sugovornike.

Problem je taj sto je to Hrvatima nemoguce objasniti.

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:
Što se tiče Einsteina, fascinantno je da ne samo da nemaš pojma iz čega proizlazi gravitacija po njegovoj Općoj teoriji relativnosti   nego još ni sad ne znaš koje je sve Einstein fizikalne promašaje imao tijekom svoje znanstvene karijere. 

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Ima onih i koji preuvelicavaju nije opravdanje ali na akciju reakcija..na velikosrpske lazi i mitove islo se i ide istinom..na zalost oni koji nisu imali strpljenja posluzili su se poslovicom klin se klinom izbija pa su i oni poceli preuvelicavati..misleci ako je to ovima kadkad proslo moze i nama..i tako ukrug

2. sv rat i holokaust su u svjetskim okvirima svete krave i tu se mora biti vrlo oprezan.

Istina o brojkama i o svemu sto se tice 2. sv rat na nasim prostorima se nece postici ovako kako vi u Hrvatskoj radite.

A sve radite naopako.

Pljuvacinom po borcima kontra nacizma i brisanjem svakog pozitivnog spomena na taj pokret kao  i upornim pateticnim whitewashing-om rezima 41-45 samo postizete kontraefekt jer vas svi onda smatraju ustasko-fasistickim apologetima i niko nece ni slusati vase argumente niti vas uzimati kao vjerodostojne sugovornike.

Problem je taj sto je to Hrvatima nemoguce objasniti.

Reakcija i ogorcenje na dogadjaje iz devedesetih...jebiga...

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Ima onih i koji preuvelicavaju nije opravdanje ali na akciju reakcija..na velikosrpske lazi i mitove islo se i ide istinom..na zalost oni koji nisu imali strpljenja posluzili su se poslovicom klin se klinom izbija pa su i oni poceli preuvelicavati..misleci ako je to ovima kadkad proslo moze i nama..i tako ukrug

2. sv rat i holokaust su u svjetskim okvirima svete krave i tu se mora biti vrlo oprezan.

Istina o brojkama i o svemu sto se tice 2. sv rat na nasim prostorima se nece postici ovako kako vi u Hrvatskoj radite.

A sve radite naopako.

Pljuvacinom po borcima kontra nacizma i brisanjem svakog pozitivnog spomena na taj pokret kao  i upornim pateticnim whitewashing-om rezima 41-45 samo postizete kontraefekt jer vas svi onda smatraju ustasko-fasistickim apologetima i niko nece ni slusati vase argumente niti vas uzimati kao vjerodostojne sugovornike.

Problem je taj sto je to Hrvatima nemoguce objasniti.

Reakcija i ogorcenje na dogadjaje iz devedesetih...jebiga...

Ma kojih devedesetih,

Vi tamo ko da ste sa uma skrenuli pa povezujete nepovezive stvari.

Ni komunisticki i radnicki pokret, posebno hrvatski,  ni NOP ni Tito nemaju nikakve veze sa velikosrpskim prevratom u BG krajem osamdesetih i okretanjem nekih institucija sistema poput JNA velikosrpskim konceptima.

To je slicno kao da poistovjetis referendum, osamostaljenje i obrambeni Domovinski Rat sa lopovlucima politickih elita nakon osamostaljenja.

Vi tamo nikako da razlucite neke stvari.

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:

vuksadinare wrote:

Ringo10 wrote:
Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Ima onih i koji preuvelicavaju nije opravdanje ali na akciju reakcija..na velikosrpske lazi i mitove islo se i ide istinom..na zalost oni koji nisu imali strpljenja posluzili su se poslovicom klin se klinom izbija pa su i oni poceli preuvelicavati..misleci ako je to ovima kadkad proslo moze i nama..i tako ukrug

2. sv rat i holokaust su u svjetskim okvirima svete krave i tu se mora biti vrlo oprezan.

Istina o brojkama i o svemu sto se tice 2. sv rat na nasim prostorima se nece postici ovako kako vi u Hrvatskoj radite.

A sve radite naopako.

Pljuvacinom po borcima kontra nacizma i brisanjem svakog pozitivnog spomena na taj pokret kao  i upornim pateticnim whitewashing-om rezima 41-45 samo postizete kontraefekt jer vas svi onda smatraju ustasko-fasistickim apologetima i niko nece ni slusati vase argumente niti vas uzimati kao vjerodostojne sugovornike.

Problem je taj sto je to Hrvatima nemoguce objasniti.

Reakcija i ogorcenje na dogadjaje iz devedesetih...jebiga...

Ma kojih devedesetih,

Vi tamo ko da ste sa uma skrenuli pa povezujete nepovezive stvari.

Ni komunisticki i radnicki pokret, posebno hrvatski,  ni NOP ni Tito nemaju nikakve veze sa velikosrpskim prevratom u BG krajem osamdesetih i okretanjem nekih institucija sistema poput JNA velikosrpskim konceptima.

To je slicno kao da poistovjetis referendum, osamostaljenje i obrambeni Domovinski Rat sa lopovlucima politickih elita nakon osamostaljenja.

Vi tamo nikako da razlucite neke stvari.

Kad dodje do sukoba unutar kuce on je daleko traumaticniji nego kad se sukobe susjedi...rat hrvata i srba ne mozes usporediti sa ratom francuza i njemaca ili amera i japanaca...to su bile drzave...a tu te komsija,obiteljski clanovi ubijali,palili,silovali..jbg trauma puno veca

Lakse je oprostiti tudjincu nego npr.nekom za kog si smatrao da ti je susjed,kum,clan zajednice

vuksadinare wrote:Nitko ne porice da nije bilo zlocina u jasenovcu i da ustase nisu ubijale...ali vjerovati u mitove poput tipa...srbin radisha iz klepaca pricao sa ustasom dok ga je ovaj klao..ili od srba radili sapun..odnosno pili srpsku krv sa noza(a navodno ustasama se sve srpsko gadilo i sad jos inda da njihovu krv piju i lizu)...pa do jos nebuloza u koje vjeruju drug jastreb,sora i slicni..koji su se napajali mitomanijom citajuci.. ondasnju velikosrpsku i komunisticku tiskovinu poput begradskih tiskovnih medija poput borbe,duge,politike meni nije normalno a kako vama drugim ne znam

Niti jedan od tih kako ti kazes "mitova" nisam spomenula 
Pises radu kurceva veselja neke nebuloze 
I tako ti i tvoji kompici održavate velikosrpske mitove 
Potpuno nesvjesni toga da ste bas svi s tom svojom histeričnom pubertetskom obranom glasnogovornici velikosrpskih mitova 

Ne. Vi niste ljudi. Ni stonoge 
Ti i SEJKER ste djeca . 

Takva ne mogu nis. 
Samo kmečati. 
Kog bi ti iscipelario ha ha ha 

Ringo10 wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:
Što se tiče Einsteina, fascinantno je da ne samo da nemaš pojma iz čega proizlazi gravitacija po njegovoj Općoj teoriji relativnosti   nego još ni sad ne znaš koje je sve Einstein fizikalne promašaje imao tijekom svoje znanstvene karijere. 

Mislim, lik je čak odbijao prihvatiti Lemaitreovu Hipotezu o prvobitnom atomu koja je kasnije preoblikovana u Teoriju velikog praska samo zato jer je Einsteina previše podsjećala na biblijski opis stvaranja kojem on osobno nije bio sklon. 
Nebitno što je ta hipoteza jasno izaša iz njegove Opće teorije relativnosti i bez nje uopće ne bi bila moguća.
Einstein je naravno bio veliki fizičar, možda i posljednji veliki klasični fizičar novoga vremena (kvantna mehanika je kasnije preuzela sve konce u svoje ruke, a Einstein joj uopće nije bio sklon - još jedna njegova zabluda), ali je imao itekakvih propusta u procjenama (kvantna spregnutost, nelokalnost svemira, kozmološka konstanta itd.) i pouzdati se u svako njegovo mišljenje kao u neku vrstu Božje riječi može samo teška neznalica i osoba koja ima velikih problema sa razumjevanjem uloge i prirode znanosti općenito. 

Znas li ko najvise nalijeva vodu na mlin velikosrpske politike i proagande?

Ne znas!

E pa upravo vi, ustaski revizionisti povijesti.

Mene zanimaju jedino činjenice i jedino o činjenicama i govorim.
Nitko me do sada nije demantirao sa podacima koji govore da sam u krivu niti to može baš zato jer iznosim činjenice.
Do revizije će očito doći, ali do revizije na temelju činjenica i to je posve prirodna osobina povijesne znanosti (znanstvene discipline) zato jer povijest nije egzaktna znanost nego intepretativna i kako se mijenja percepcija povjesničara mjenjat će se i njihove interpretacije prošlih događaja.
Niti fizika koje se rado laćam nije zacementirala svoje spoznaje i od njih stvorila dogme, a fizika je egzaktna znanost pa zašto bi to onda učinila labava intepretativna znanstvena disciplina kao što je povijest? Fizikalne spoznaje su barem temeljene na puno egzaktnijim pokazateljima nego povijesne.
Svi će se sa tim morati pomiriti uključujući i one koji bi najradije od jedne (makar i labave) znanosti kao što je povijest napravili polu-religiju sa dogmama koje se ne smiju dovoditi u pitanje jer se inače odmah osjećaju ugroženima od slike svijeta koja im se ne sviđa, prije svega one političke jer su nositelji dogmi u povijesti politički zaintereseirani da njihova strana pobjedi u sporu.
Dakle, morat ćeš se pomiriti sa određenom revizijom, jer ako nećeš, to će te jako skupo koštati u smislu psihičkog zdravlja jer nećeš moći podnijeti rušenje dogmi koje prihvaćaš, jer totalitarni religijski um to nikada ne može bez ozbiljnih posljedica.
Što se tiče ustaša i velikosrba, njihove laži me ne zanimaju, nikada nisu i nikada neće.
Riječ je o povijesno poraženim snagama prije svega zato jer ih ne zanimaju činjenice, a ne razumiju da svoju poziciju mogu popravljati jedino na temelju činjenica i nikako drugačije.
Laži propagande imaju svoj kratkoročni rok trajanja i nakon nekog vremena ih više nitko ne može podnijeti, a to vrijedi i za laži na kojima je nastao jasenovački mit po kojem je u logoru stradalo više desetaka tisuća ljudi, od 70 000 (Kočović) pa nadalje.
Sad je svima normalnima jasno da je riječ o mitu utemeljenom na lažnim svjedočenjima, zanemarivanju ukupne slike koju su nudili dokumenti, ignoriranju onih dokumenata koji su govorili o tome da nisu svi oni koji su ušli u Jasenovac tamo i smrtno stradali nego da je hrpa zatočenika puštena na slobodu, da su mnogi odlazili na dopuste sa kojih se iz raznih razloga nisu vraćali, da su mnogi poubijani u drugim logorištima pod upravom Nijemaca ne samo u NDH nego prije svega onih u Njemačkoj ili okupiranim zemljama (Aušvic), da su mnogi odvedeni na rad u Njemačku sa kojeg se nisu vratili i slično.  
Uostalom, rezultati istraživanja iz 1964. po kojima je na širem području logora nađeno ostataka za ukupno 482 ljudske žrzve i najglupljima i najzatucanijima dovoljno svjedoče na kakvim je lažima, poluistinama i notornim glupostima (mit o pretvaranju milijun Srba u sapun temeljen na pronađenoj maloj količini nedefinirane masne tvari) nastao monstrum oid jasenovačkog mita.
Ako netko to nije u stanju shvatiti, njegov problem. Kotači povijesti će nastaviti svoj hod i nitko ih neće moći vratiti unatrag.

vuksadinare wrote:
rat hrvata i srba ne mozes usporediti sa ratom francuza i njemaca 

Ne možeš.
Znaš zašto?
Kao prvo, Nijemci i Francuzi su ratovali radi prevlasti u Europi, radi zadobivanja veće moći, radi gospodarskih interesa i slično, ali nikada ali ama baš nikada nisu ratovali s ambicijom da počine GENOCID nad drugom stranom.
Da okupiraju teritorij druge strane, na tom teritoriju poubijaju i protjeraju sve pripadnike druge nacije, dakle da počine genocid.
To je ono što su Srbi planirali Hrvatima, a što je još gore i dalje to planiraju i o tome sanjaju kao o vrhunskom dostignuću srpske nacije.
Dakako da je u takvom slučaju puno teže zaboraviti prolivenu krv i puno teže dolazi do pomirenja u odnosu na sukob kakav se odvijao kroz stoljeća između Francuza i Nijemaca.
U tome im idu na ruku što maloumni što podmukli propagandisti koji s jedne strane preuveličavaju srpske žrtve (jasenovački mit) a s druge umanjuju Hrvatske (Križni put) i tako polu-otvoreno i dalje prizivaju velikosrbe da nastave sa svojom genocidnom megalomanskom propagandom.
Dakako, jasno je da do pomirenja može doći samo na temelju objektivnih pokazatelja odnosno činjenica ilitiga zdravoseljački rečeno ISTINE.
Problem sa velikosrbima je u tome da njih istina uopće ne zanima, oni su svoj nacionalni identitet izgradili na temelju LAŽI o čemu je govorio i svjedočio i otac SR Jugoslavije i jedan od srpske javnosti najuvaženijih srpskih intelektualaca Dobrica Ćosić.

vuksadinare wrote:ali vjerovati u mitove poput tipa...srbin radisha iz klepaca pricao sa ustasom dok ga je ovaj klao..ili od srba radili sapun..odnosno pili srpsku krv sa noza

Ili evo novijeg primjera kojeg ja rado spominjem.
Dakle, general Srpske Vojske Krajine Milisav Sekulić je početkom Oluje bio u Kninu.
On je masu puta po medijima ispričao svoju verziju tog događaja po kojoj je nakon završetka onog početnog topničkog udara na Knin po gradu visio stotine mrtvih tijela srpskih civila.
E sad, zanimljivo je kako je u Haagu na suđenju Markaču i Gotovini utvrđeno i dokazima potkrijepljeno i kao činjenica izvedeno da u tom napadu nije poginuo niti jedan jedini srpski civil.
Niti jedan jedini.
U cijeloj tom razdoblju trajanja Oluje je na lokalnom području stradao samo jedan jedini i to od granate koja je ispaljena sa neidentificiranih položaja pala blizu kolone u kojoj su se izvlačili civili i koja se kretala sa kninskog područja prema Bosanskom Petrovcu.
Dakle, samo jedan jedini.
No, to generala Sekulića nije spriječilo da svoju priču za koju je u Haagu dokazano kako predstavlja laž i dalje uporno ponavlja po srpskim medijima, kako u RS tako i u Srbiji.
E sad, lako je zamisliti sa kojom su lakoćom lagali polupismeni pa i nepismeni srpski seljaci o navodnim zbivanjima u Jasenovcu prije više od 70 godina ako jedan ipak pismeni general srpske vojske to sa takvom lakoćom radi relativno nedavno i što se odnosi na događaje koji su dobro pokriveni obavještajnim podacima, medijskim izvješćima, dokumentima pa i video snimkama.
Lagali su iz raznih razloga i motiva, a poslijeratne vlasti su imale interesa da ih u tome i podstiču jer je cilj njihove politike bio izgraditi sliku o Hrvatima kao genocidnom narodu, a svakoj samostalnoj hrvatskoj državi kao o genocidnoj tvorevini i tako spriječiti svaku mogućnost osamostaljenja Hrvatske od Jugoslavije što bi prouzročilo i njen raspad.
Dakle u ime svog cilja očuvanja Jugoslavije pod svaku cijenu, komunističke vlasti su na temelju laži podsticali mržnju Srba prema Hrvatima i tako posredno velikosrpski zanos i uvećali žrtve u ratovima devedesetih koje je taj zanos uzrokovao i do kojih je taj zanos i doveo.
Očito ima istine u onoj Danteovoj o ulasku u pakao popločanom dobrim namjerama, a za namjere komunističkih vlasti u smislu podsticanja velikosrpskog zanosa i mržnje prema Hrvatima na mitovima poput jasenovačkog možemo reći sve samo ne da su bile dobre odnosno da su težile nekom dobrom cilju.

Jasenovac 
Je velika sramota Hrvata 
I da stvar bude gora , negiraju je 

Nikad od takvih "rvatina" covjeka 
Nikad 
Samo je tuzno da se ta kukavičja licemjerna kroatoustaska CRNA NIT prenosi dalje 
Jbt 
Kad se sjetim Kineza i dostojanstva s kpjim se odose prema svojoj proslosti i povijesti 

Nikad ti SEJKI NECES NAMA DOZVOLITI DA ODEMO IZ BALKANSKOG BURETA 
JEBOTE SRSPKI GENERALI 
JRBOTE TVOJE POPOVSKE MANTIJE ISPOD KPJIH VIRE NOŽEVI 
JEBOTE MRZNJE PREMA SVEMU I SVAČEMU STO SE TEBE NE BOJI 

DUBRE BIO I OSTAL

HOCU VAAAAN IZ BALKANSKOG BURETAAAAA

ALO ocu van 
Ocu istinu a ne popovsku mrznju i laz 
Ocu pomirenje i ljubav
Ocu pozitivne ljude , partizane, poštenu inteligenciju a ne ustase i klerofasite
Ocu vaaaaan iz ove baruštine

Sora wrote:Jasenovac 
Je velika sramota Hrvata 

Ne Hrvata nego ustaškog režima kojega Hrvati nisu ni izabrali niti podržavali u nekoj većoj mjeri.
Taj im je režim nametnut od strane fašističke Italije i nacističke Njemačke, a režim je u Jasenovcu držao neko vrijeme zatočenim i tadašnjeg političkog vođu hrvatskog naroda Vladka Mačeka.
Dakle, u puno je većoj mjeri velika sramota Talijana i Nijemaca, jer su njihovi totalitarni režimi uživali veliku podršku Talijana i Nijemaca za razliku od ustaša u Hrvatskoj koji su prije rata uživali gotovo zanemarivu podršku.
Ali dobro, ako pretpostavimo da je Jasenovac velika sramota Hrvata, tada je još veća Srba odnosno velikosrba koji u srpskom narodu kontinuirano uživaju veliki ugled i većinsku podršku, uključujući tu i Miloševića i današnju vlast, a još veća sramota jugoslavenskih komunističkih vlasti koje su zapravo i najodgovornije za nastanak tog mita jer su zbog vlastitih političkih interesa (opstanak Jugoslavije pod svaku cijenu, a koja nije mogla biti sačuvana bez Hrvata u njoj pa je Hrvate bilo neophodno disciplinirati i sotonizirati uz pomoć jasenovačkog mita) zapravo i kreirali jasenovački mit.
Također je sramota tih vlasti i u tome što su logor zadržali aktivnim sve do 1948. pa su im Amerikanci morali zaprijetiti da neće dobiti pomoć kako bi se oduprli Staljinovom pritisku nakon rezolucije Informbiroa ako između ostalog smjesta ne zatvore jasenovački logor.
I zatvorili su ga.
Ali samo zato da bi dobili pomoć, a ne zato jer su spoznali svoje pogreške zbog čega su uostalom tada i pokrenuli projekt poznat kao Goli Otok.
Na svoju veliku sramotu.

Sora wrote:HOCU VAAAAN IZ BALKANSKOG BURETAAAAA

Možeš.
Ali jedino prihvaćanjem činjenica odnosno istine i odbacivanjem zločinačke propagande i njenih izmišljotina i laži što uredno cijelo vrijeme radiš i ne pokazuješ namjeru prestati.
Drugačije to jednostavno ne ide.