KLER PROGOVORIO O ŽUPNIKU IZ ZAPREŠIĆA KOJI NAPUŠTA CRKVU I PLANIRA SE OŽENITI

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Nešto slično kao domoljub koji mrzi državu.

Hrvati ti idu na jetra, a? Ili bi preimenovao tu Maruninu pjesmu u Hrvatska mi ide na jetra?

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Da ne spominjem kako je religije zapravo nemoguće izbjeći, jer ako se obračunaš sa velikim religijama poput kršćanstva, islama, judaizma, budizma, hinduizma (skup religija), onda ti se iza leđa odjednom pojave komunizam, fašizam, političko korektni liberalizam, nogometne navijačke skupine itd.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Nešto slično kao domoljub koji mrzi državu.

Hrvati ti idu na jetra, a? Ili bi preimenovao tu Maruninu pjesmu u Hrvatska mi ide na jetra?

Teško mi se do kraja odrediti po tom pitanju. Većina ljudi iz bliskog okruženja su sjajni i odlično obavljaju svoj posao. To ne znači da kao kolektiv nismo glupi ko kurac, pa čak i gori.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Nešto slično kao domoljub koji mrzi državu.

Hrvati ti idu na jetra, a? Ili bi preimenovao tu Maruninu pjesmu u Hrvatska mi ide na jetra?

Teško mi se do kraja odrediti po tom pitanju. Većina ljudi iz bliskog okruženja su sjajni i odlično obavljaju svoj posao. To ne znači da kao kolektiv nismo glupi ko kurac, pa čak i gori.

Ako je zaista riječ o činjenici, a ne samo o tvom subjektivnom dojmu, onda smo zapravo samo loše vođeni i loše motivirani. I za to ima lijeka.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Da ne spominjem kako je religije zapravo nemoguće izbjeći, jer ako se obračunaš sa velikim religijama poput kršćanstva, islama, judaizma, budizma, hinduizma (skup religija), onda ti se iza leđa odjednom pojave komunizam, fašizam, političko korektni liberalizam, nogometne navijačke skupine itd.

To je točno, religije je zapravo, nemoguće izbjeći, ali ih je potrebno kontrolirati, ništa manje nego političke stranke i sistem. Ali tko će kontrolirati kontrolore, i tko je pozvan biti kontrolor? Jedini pravi odgovor je - vrijeme.

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Da ne spominjem kako je religije zapravo nemoguće izbjeći, jer ako se obračunaš sa velikim religijama poput kršćanstva, islama, judaizma, budizma, hinduizma (skup religija), onda ti se iza leđa odjednom pojave komunizam, fašizam, političko korektni liberalizam, nogometne navijačke skupine itd.

Ukratko, religije se ponašaju poput energije iz zakona o očuvanju energije. Ne nastaju iz ničega, ne nestaju u ništa nego samo prelaze iz jednog oblika u druge.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Da ne spominjem kako je religije zapravo nemoguće izbjeći, jer ako se obračunaš sa velikim religijama poput kršćanstva, islama, judaizma, budizma, hinduizma (skup religija), onda ti se iza leđa odjednom pojave komunizam, fašizam, političko korektni liberalizam, nogometne navijačke skupine itd.

To je točno, religije je zapravo, nemoguće izbjeći, ali ih je potrebno kontrolirati, ništa manje nego političke stranke i sistem. Ali tko će kontrolirati kontrolore, i tko je pozvan biti kontrolor? Jedini pravi odgovor je - vrijeme.

Točno.

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Da ne spominjem kako je religije zapravo nemoguće izbjeći, jer ako se obračunaš sa velikim religijama poput kršćanstva, islama, judaizma, budizma, hinduizma (skup religija), onda ti se iza leđa odjednom pojave komunizam, fašizam, političko korektni liberalizam, nogometne navijačke skupine itd.

To je točno, religije je zapravo, nemoguće izbjeći, ali ih je potrebno kontrolirati, ništa manje nego političke stranke i sistem. Ali tko će kontrolirati kontrolore, i tko je pozvan biti kontrolor? Jedini pravi odgovor je - vrijeme.

Točno.

Vrijeme/povijest je u stvari, odlagalište propalih politika.

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

melkior wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Da ne spominjem kako je religije zapravo nemoguće izbjeći, jer ako se obračunaš sa velikim religijama poput kršćanstva, islama, judaizma, budizma, hinduizma (skup religija), onda ti se iza leđa odjednom pojave komunizam, fašizam, političko korektni liberalizam, nogometne navijačke skupine itd.

To je točno, religije je zapravo, nemoguće izbjeći, ali ih je potrebno kontrolirati, ništa manje nego političke stranke i sistem. Ali tko će kontrolirati kontrolore, i tko je pozvan biti kontrolor? Jedini pravi odgovor je - vrijeme.

Točno.

Vrijeme/povijest je u stvari, odlagalište propalih politika.

Postoji još jedna primjerenija riječ, a to je smetlište.

melkior wrote:Kler mrzi žene jer im žene predstavljaju nelegitimnu konkurenciju za naklonost muškog roda. zato je svaka religija kojom dominiraju muškarci (a svi su osnivači religija redovito bili muškarci) nastojali obuzdati ljudsku seksualnost, pogotovo žensku. Ispod površine priče o grijehu krije se želja za apsolutnom vlasti nad srcima, umovima i dušama ljudi

ti si nešto debelo pobrkao.. većina na misama su žene, muškarci se mogu na prste pobrojati.. žene drže vjeru živom pa tako i sam "posao" kleru..

a tko će otvoriti temu nego ostap i svesrdno je podržati debo i jušto, pis obilato natankati pedofilskim fotkama..

uostalom, živ čovjek se može predomisliti kroz cijeli život i shvatiti da je krivo izabrao..

zašto to pravo oduzeti svećeniku?

neće Crkva propasti ni zbog desetaka tisuća svećenika koji je napuste iz bilo kojeg razloga... i papa je abdicirao pa se nije dogodio smak svijeta..

nego ste mi svi vi malo ka licemjerni

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Jesus..Osobnom preko kolektivne,Okupljanjem osobnih vjerskih uvjerenja..nije ghovno nego sa pas posro..KOHNTROLE MORA BITI..religije su ljucko zlo..

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Jesus..Osobnom preko kolektivne,Okupljanjem osobnih vjerskih uvjerenja..nije ghovno nego sa pas posro..KOHNTROLE MORA BITI..religije su ljucko zlo..

Ne. Bave se kolektivnom. Kako će tko iskoristiti taj dio kolektivne vjere u formiranju svoje osobne, druga je priča.
Učinkoviti načini potpune kontrole uma ne postoje, a misaona policija je samo zgodna književnička dosjetka. Jedino se ponašanje prema van može kontrolirati, osobnom umu i dalje ostaje značajna količina slobode.
Neke religije čak dopuštaju tu promjenu vanjskog ponašanja kao opravdanu ako temelj vjere ostaje očuvan i vrati raniju formu kada se za to steknu povoljni uvjeti. Toliko o kontroli.
I nije riječ toliko o kontroli koliko o utjecaju na formiranje stavova, jer kada si jednom biased, onda si biased i povratka na stanje prije toga rijetko ima.
Također, još jednom ću ponoviti kako za religije vrijedi isto što i za energiju u zakonu o očuvanju energije. Ne nastaju iz ničega, ne nestaju u ništa, ne poništavaju se, samo mijenjaju oblike. Taman kada pomisliš kako si se riješio jedne, evo ti druge religije iza leđa u ponešto promjenjenoj formi ali u istoj suštini kako svojim pristalicama: "posreduje temeljnu orjentaciju i objekt odanosti" (Erich Fromm).

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

melkior wrote:Ja sam vjernik koji mrzi religiju...ne pitajte me za logiku.

Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Jesus..Osobnom preko kolektivne,Okupljanjem osobnih vjerskih uvjerenja..nije ghovno nego sa pas posro..KOHNTROLE MORA BITI..religije su ljucko zlo..

Ne. Bave se kolektivnom. Kako će tko iskoristiti taj dio kolektivne vjere u formiranju svoje osobne, druga je priča.
Učinkoviti načini potpune kontrole uma ne postoje, a misaona policija je samo zgodna književnička dosjetka. Jedino se ponašanje prema van može kontrolirati, osobnom umu i dalje ostaje značajna količina slobode.
Neke religije čak dopuštaju tu promjenu vanjskog ponašanja kao opravdanu ako temelj vjere ostaje očuvan i vrati raniju formu kada se za to steknu povoljni uvjeti. Toliko o kontroli.
I nije riječ toliko o kontroli koliko o utjecaju na formiranje stavova, jer kada si jednom biased, onda si biased i povratka na stanje prije toga rijetko ima.
Također, još jednom ću ponoviti kako za religije vrijedi isto što i za energiju u zakonu o očuvanju energije. Ne nastaju iz ničega, ne nestaju u ništa, ne poništavaju se, samo mijenjaju oblike. Taman kada pomisliš kako si se riješio jedne, evo ti druge religije iza leđa u ponešto promjenjenoj formi ali u istoj suštini kako svojim pristalicama: "posreduje temeljnu orjentaciju i objekt odanosti" (Erich Fromm).

Korisdteci kolektiv,kontroliraju pojedince i njihov odnos prema vjeri..sve ostalo nish sa nicim...
Vidimo kako Ofce vrijedno i uredno slijede kolektiv,ne promisljajuci,nego zdravo za gotovo uzimajuci..Nema kriticnosti,nema svoje volje,samo kolektiv..ako je pojedinac usprotivi ili iznese svoje osobne stavove i vjeru,kako je on percipira,a to se ne slaze sa kolektivnim stavom,odmah dolazi na mislost ili nemilost koletiva i poglavara tog kolektiva,ovisno o "grijehu"
Poglavari oblajavaju ove i one,kako rade ovo i ono,ako su na neki nacin prijetnja kolektivu religijskom onda se na razne nacine obaraju na njega..
jos samo fali linc ,vjesanja i sve one poslastice u podrumima Inkvizicije..

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Dapace,vrlo logicno..Kome istinskom vjerniku treba ustanova da ga "vodi" kroz vjeru...religije su instrumenti manipuliranja ljudima kroz njihovu osobnu vjeru

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Jesus..Osobnom preko kolektivne,Okupljanjem osobnih vjerskih uvjerenja..nije ghovno nego sa pas posro..KOHNTROLE MORA BITI..religije su ljucko zlo..

Ne. Bave se kolektivnom. Kako će tko iskoristiti taj dio kolektivne vjere u formiranju svoje osobne, druga je priča.
Učinkoviti načini potpune kontrole uma ne postoje, a misaona policija je samo zgodna književnička dosjetka. Jedino se ponašanje prema van može kontrolirati, osobnom umu i dalje ostaje značajna količina slobode.
Neke religije čak dopuštaju tu promjenu vanjskog ponašanja kao opravdanu ako temelj vjere ostaje očuvan i vrati raniju formu kada se za to steknu povoljni uvjeti. Toliko o kontroli.
I nije riječ toliko o kontroli koliko o utjecaju na formiranje stavova, jer kada si jednom biased, onda si biased i povratka na stanje prije toga rijetko ima.
Također, još jednom ću ponoviti kako za religije vrijedi isto što i za energiju u zakonu o očuvanju energije. Ne nastaju iz ničega, ne nestaju u ništa, ne poništavaju se, samo mijenjaju oblike. Taman kada pomisliš kako si se riješio jedne, evo ti druge religije iza leđa u ponešto promjenjenoj formi ali u istoj suštini kako svojim pristalicama: "posreduje temeljnu orjentaciju i objekt odanosti" (Erich Fromm).

Korisdteci kolektiv,kontroliraju pojedince i njihov odnos prema vjeri..sve ostalo nish sa nicim...
Vidimo kako Ofce vrijedno i uredno slijede kolektiv,ne promisljajuci,nego zdravo za gotovo uzimajuci..Nema kriticnosti,nema svoje volje,samo kolektiv..ako je pojedinac usprotivi ili iznese svoje osobne stavove i vjeru,kako je on percipira,a to se ne slaze sa kolektivnim stavom,odmah dolazi na mislost ili nemilost koletiva i poglavara tog kolektiva,ovisno o "grijehu"
Poglavari oblajavaju ove i one,kako rade ovo i ono,ako su na neki nacin prijetnja kolektivu religijskom onda se na razne nacine obaraju na njega..
jos samo fali linc ,vjesanja i sve one poslastice u podrumima Inkvizicije..

Inkvizicija?
Mica maca u odnosu na teror koji su provodile religije komunizma i fašizma.
Inače je fenomen religije puno složeniji i sveobuhvatniji od primjera totalitarne kontrole masa na kojem ti inzistiraš, tko će znati iz kojih razloga. Pogotovo danas kada je liberalni fašizam usvojio neke do sada nepoznate vrste kontrole pojedinca.
Ali ponavljam tu je samo riječ o kontroli forme ponašanja prema van, um svejedno ostaje slobodan u puno većoj mjeri nego bi se to dalo zaključiti po ponašanju pojedinca u društvu iz razloga kojeg sam već naveo. Ne postoje efikasne metode ispiranja uma, a da se o misaonoj policiji i ne govori.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

Boldano je u kontradikciji. Religije se prije svega bave kolektivnom, a ne osobnom vjerom.

Jesus..Osobnom preko kolektivne,Okupljanjem osobnih vjerskih uvjerenja..nije ghovno nego sa pas posro..KOHNTROLE MORA BITI..religije su ljucko zlo..

Ne. Bave se kolektivnom. Kako će tko iskoristiti taj dio kolektivne vjere u formiranju svoje osobne, druga je priča.
Učinkoviti načini potpune kontrole uma ne postoje, a misaona policija je samo zgodna književnička dosjetka. Jedino se ponašanje prema van može kontrolirati, osobnom umu i dalje ostaje značajna količina slobode.
Neke religije čak dopuštaju tu promjenu vanjskog ponašanja kao opravdanu ako temelj vjere ostaje očuvan i vrati raniju formu kada se za to steknu povoljni uvjeti. Toliko o kontroli.
I nije riječ toliko o kontroli koliko o utjecaju na formiranje stavova, jer kada si jednom biased, onda si biased i povratka na stanje prije toga rijetko ima.
Također, još jednom ću ponoviti kako za religije vrijedi isto što i za energiju u zakonu o očuvanju energije. Ne nastaju iz ničega, ne nestaju u ništa, ne poništavaju se, samo mijenjaju oblike. Taman kada pomisliš kako si se riješio jedne, evo ti druge religije iza leđa u ponešto promjenjenoj formi ali u istoj suštini kako svojim pristalicama: "posreduje temeljnu orjentaciju i objekt odanosti" (Erich Fromm).

Korisdteci kolektiv,kontroliraju pojedince i njihov odnos prema vjeri..sve ostalo nish sa nicim...
Vidimo kako Ofce vrijedno i uredno slijede kolektiv,ne promisljajuci,nego zdravo za gotovo uzimajuci..Nema kriticnosti,nema svoje volje,samo kolektiv..ako je pojedinac usprotivi ili iznese svoje osobne stavove i vjeru,kako je on percipira,a to se ne slaze sa kolektivnim stavom,odmah dolazi na mislost ili nemilost koletiva i poglavara tog kolektiva,ovisno o "grijehu"
Poglavari oblajavaju ove i one,kako rade ovo i ono,ako su na neki nacin prijetnja kolektivu religijskom onda se na razne nacine obaraju na njega..
jos samo fali linc ,vjesanja i sve one poslastice u podrumima Inkvizicije..

Inkvizicija?
Mica maca u odnosu na teror koji su provodile religije komunizma i fašizma.
Inače je fenomen religije puno složeniji i sveobuhvatniji od primjera totalitarne kontrole masa na kojem ti inzistiraš, tko će znati iz kojih razloga. Pogotovo danas kada je liberalni fašizam usvojio neke do sada nepoznate vrste kontrole pojedinca.
Ali ponavljam tu je samo riječ o kontroli forme ponašanja prema van, um svejedno ostaje slobodan u puno većoj mjeri nego bi se to dalo zaključiti po ponašanju pojedinca u društvu iz razloga kojeg sam već naveo. Ne postoje efikasne metode ispiranja uma, a da se o misaonoj policiji i ne govori.

Pa ne bas..druga je stvar sto se to melo pod tepih..usporedjivati totalitarne rezime i religije,je malo...neprimjereno??

Religije iza sebe ne bi trebaloe ostavljati leseve ljudi,ne bi trebale podsticati i podrzavati ratove i ubijanja,a sve su to radile..dakako uz klauzulu da se podrska daje "pravednicima" i tada je sve dopusteno..Slozeniji neslozeniji,ima prejebeni uticaj..Islam recimo..Kristijanstvo u srednjem vijeku...jel..
Sve nadalje navedeno je za ocekivati od devijantnih drustava,sebicno liberalno okrenutih prema pojedincu i kolektivu..Pojedinac je Bog,i sve ide u tom smjeru,a cilj je u biti samo postici otudjenje Cocjecanstva i udaljavanje pojedinaca jednog od drugog..jer..pojedinac i jeste najlaksa meta..vladama,rezimima,pa i religijama..
religije isto mozemo nazvati fasistickima ovakvima i onakvima,i sto je zanimljivo,tako se i ponasaju..
Ne postoje efikasne metode ispiranja uma??e svasta..Jednostavo,efikasne su,jer njih nisi niti svjestan..Ti mos reci da toga nema da to ne utice na tebe,ali one su upravo takve..ne primjecujes u biti da si samo mali pijun u velikoj igri manipulacije..
Sveukupno ponasanje Drustva kao takvog,njegova organizacija,vodjenje odlukama i za konima,samo to potvrdjuje..iz dana u dan se vrsi vrlo uspjesno ispiranje mozga pojedincima i kolektivima..
Pa pogledajmo samo ovdje na Forumu..
drzava u kurtzu,gradjani bezperspektivni,a netko vrlo uspjesno budale izmanipulirava raspravama na temu partizana i ustasa,tite i Pavelica,Srba kao neke prijetnje..

sVE sVE ,samo da se paznja nacije ne usmjeri prema odgovornima za stanje drzave...tko nadje i mal omooda za protest,rezim ga vrlo brzo neutralizira,a o kolektivnom nastupu..Ma kako??Kad je na razini pojedinca um zakržljao i glup..kako takve u kolektiv povezati..

pismejker wrote:
Pa ne bas..druga je stvar sto se to melo pod tepih..usporedjivati totalitarne rezime i religije,je malo...neprimjereno??

Religije iza sebe ne bi trebaloe ostavljati leseve ljudi,ne bi trebale podsticati i podrzavati ratove i ubijanja,a sve su to radile..dakako uz klauzulu da se podrska daje "pravednicima" i tada je sve dopusteno..

Zašto ne bi trebale?
Zato što je to tvoja percepcija?
To samo znači da si pogrešno razumio fenomen religija i sve što one sa sobom nose.
I zašto bi to dvoje bilo neprimjereno uspoređivati?
Pa i tu je riječ o religijama, jer totalitarni režimi imaju sva obilježja religija, dakle, oni jesu religije odnosno jedan oblik religioznosti.
Osim toga, religije u svojim temeljima i jesu totalitarni fenomeni.
Znaš zašto?
Zato jer se dotiču svih aspekata života pojedinca u društvima u kojima dominiraju, života u totalu.
To naravno vrijedi i za totalitarne režime, čak posebno za njih, jer je njihov oblik vladanja takav da ne dopuštaju puno slobode pojedincu.
Dapače, po toj logici ispada da su totalitarni režimi puno "religiozniji" od poznatih velikih religija samih.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Pa ne bas..druga je stvar sto se to melo pod tepih..usporedjivati totalitarne rezime i religije,je malo...neprimjereno??

Religije iza sebe ne bi trebaloe ostavljati leseve ljudi,ne bi trebale podsticati i podrzavati ratove i ubijanja,a sve su to radile..dakako uz klauzulu da se podrska daje "pravednicima" i tada je sve dopusteno..

Zašto ne bi trebale?
Zato što je to tvoja percepcija?
To samo znači da si pogrešno razumio fenomen religija i sve što one sa sobom nose.
I zašto bi to dvoje bilo neprimjereno uspoređivati?
Pa i tu je riječ o religijama, jer totalitarni režimi imaju sva obilježja religija, dakle, oni jesu religije odnosno jedan oblik religioznosti.
Osim toga, religije u svojim temeljima i jesu totalitarni fenomeni.
Znaš zašto?
Zato jer se dotiču svih aspekata života pojedinca u društvima u kojima dominiraju, života u totalu.
To naravno vrijedi i za totalitarne režime, čak posebno za njih, jer je njihov oblik vladanja takav da ne dopuštaju puno slobode pojedincu.
Dapače, po toj logici ispada da su totalitarni režimi puno "religiozniji" od poznatih velikih religija samih.

I da, kada pljuješ po religijama, sjeti se koji je fenomen zaslužan za nastanak židovske nacije i njeno održanje kroz više od dva tisućljeća.
Upravo religija sama. Judaizam.
To sam objasnio na drugoj temi.
Jer Židovi nisu imali zajednički teritorij, jezik, ekonomsku podlogu, upravu, državu pa ipak su prvo postali, a onda i opstali kao prvo etnička skupina, a onda i postali i opstali kao nacija u modernom smislu te riječi upravo zaslugom i jedino zaslugom religije judaizma.
To je bila jedina nit koja ih je povezivala u jednu kohezivnu skupinu, nebitno što si u na tom području postojale osjetne razlike između različitih skupina unutar judaizma.
Prema tome, pokušaj pljuvati po judaizmu u Izraelu na taj način pa ćeš vidjet kako će ekipa oko tebe na ulici spontano reagirati.
Kamenovat će te, sve u skladu sa Zakonom iz Tore, bez obzira što se takva kazna ne primjenjuje u Judeji više od 2 000 godina i bez obzira što je za takve kazne bio zadužen Sinedrij koji također ne postoji skoro 2 000 godina (nebitno što se u posljednje vrijeme šuška o njegovom ponovnom osnivanju) i bez obzira što ćeš se ti refleksno pozivati na svoj judaizam kao na forumu.
Dapače, upravo će tada početi još žešće bacati kamenje jer će te upravo taj judaizam u njihovim očima činiti još krivljim.
Pa ti kao navodni Židov dva puta promisli prije nego izađeš sa nekim kritikama religija.

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Pa ne bas..druga je stvar sto se to melo pod tepih..usporedjivati totalitarne rezime i religije,je malo...neprimjereno??

Religije iza sebe ne bi trebaloe ostavljati leseve ljudi,ne bi trebale podsticati i podrzavati ratove i ubijanja,a sve su to radile..dakako uz klauzulu da se podrska daje "pravednicima" i tada je sve dopusteno..

Zašto ne bi trebale?
Zato što je to tvoja percepcija?
To samo znači da si pogrešno razumio fenomen religija i sve što one sa sobom nose.
I zašto bi to dvoje bilo neprimjereno uspoređivati?
Pa i tu je riječ o religijama, jer totalitarni režimi imaju sva obilježja religija, dakle, oni jesu religije odnosno jedan oblik religioznosti.
Osim toga, religije u svojim temeljima i jesu totalitarni fenomeni.
Znaš zašto?
Zato jer se dotiču svih aspekata života pojedinca u društvima u kojima dominiraju, života u totalu.
To naravno vrijedi i za totalitarne režime, čak posebno za njih, jer je njihov oblik vladanja takav da ne dopuštaju puno slobode pojedincu.
Dapače, po toj logici ispada da su totalitarni režimi puno "religiozniji" od poznatih velikih religija samih.

Nije moja percepcija..Nego Religije stoje iza "organizirane " vjere,a vjera,onosno ono sto se uci doslovno od Boga,ne pretpostavlja bas ubijenje neistomisljenika..dobro,Islam je ponesto drugaciji..
dakle,ne ono sto Religije pokupe od "ljdskih" tendencija,nego onoga iz Bozje rijeci,bar bi tako trebalo biti..

Zato jer ti odgovorih dosad,nisi razumio bit..
To dvoje nije isto,niti izbliza,ako se Religije dze bozje rijeci,a ne ljudskih budalastina i stremljenja..
Totalirizmi..tja,moguce je svasta reci,kao i danas da se ljevica prometla u nesh sto u biti nije ljevica po svojim principima..cisto igra rijeci..
Religija je danas deformirana po svemu,no govorim o onoj,koja promece pozitivnost i dobru namjeru...e sad,nekom nesh pase,radi vlastitih interesa..ne interesa vecinae Vjernika..

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Pa ne bas..druga je stvar sto se to melo pod tepih..usporedjivati totalitarne rezime i religije,je malo...neprimjereno??

Religije iza sebe ne bi trebaloe ostavljati leseve ljudi,ne bi trebale podsticati i podrzavati ratove i ubijanja,a sve su to radile..dakako uz klauzulu da se podrska daje "pravednicima" i tada je sve dopusteno..

Zašto ne bi trebale?
Zato što je to tvoja percepcija?
To samo znači da si pogrešno razumio fenomen religija i sve što one sa sobom nose.
I zašto bi to dvoje bilo neprimjereno uspoređivati?
Pa i tu je riječ o religijama, jer totalitarni režimi imaju sva obilježja religija, dakle, oni jesu religije odnosno jedan oblik religioznosti.
Osim toga, religije u svojim temeljima i jesu totalitarni fenomeni.
Znaš zašto?
Zato jer se dotiču svih aspekata života pojedinca u društvima u kojima dominiraju, života u totalu.
To naravno vrijedi i za totalitarne režime, čak posebno za njih, jer je njihov oblik vladanja takav da ne dopuštaju puno slobode pojedincu.
Dapače, po toj logici ispada da su totalitarni režimi puno "religiozniji" od poznatih velikih religija samih.

I da, kada pljuješ po religijama, sjeti se koji je fenomen zaslužan za nastanak židovske nacije i njeno održanje kroz više od dva tisućljeća.
Upravo religija sama. Judaizam.
To sam objasnio na drugoj temi.
Jer Židovi nisu imali zajednički teritorij, jezik, ekonomsku podlogu, upravu, državu pa ipak su prvo postali, a onda i opstali kao prvo etnička skupina, a onda i postali i opstali kao nacija u modernom smislu te riječi upravo zaslugom i jedino zaslugom religije judaizma.
To je bila jedina nit koja ih je povezivala u jednu kohezivnu skupinu, nebitno što si u na tom području postojale osjetne razlike između različitih skupina unutar judaizma.
Prema tome, pokušaj pljuvati po judaizmu u Izraelu na taj način pa ćeš vidjet kako će ekipa oko tebe na ulici spontano reagirati.
Kamenovat će te, sve u skladu sa Zakonom iz Tore, bez obzira što se takva kazna ne primjenjuje u Judeji više od 2 000 godina i bez obzira što je za takve kazne bio zadužen Sinedrij koji također ne postoji skoro 2 000 godina (nebitno što se u posljednje vrijeme šuška o njegovom ponovnom osnivanju) i bez obzira što ćeš se ti refleksno pozivati na svoj judaizam kao na forumu.
Dapače, upravo će tada početi još žešće bacati kamenje jer će te upravo taj judaizam u njihovim očima činiti još krivljim.
Pa ti kao navodni Židov dva puta promisli prije nego izađeš sa nekim kritikama religija.

nebitno..ja imam pravo na svoj stav..Drzim se i pokusavam u svim aspektima drzati bozje rijeci,nekad ne uspjevam,ali mi svakako ne treba organizacija,koje ce "misliti" umjesto menea..zajednistvo unutar Religije,neke je lijepa stvar i drzi masu u homogenom stanju,koji tada imaju znatno vecu moć..opet moć nema veze nis sa Religijom,u sustini,nego sa pozicijom grupe i pojedinaca u okruzenju...ja sam prilicno Lone Wolf,pa tako,neke nivoe "religije" ne koristim uopce..niti sudjelujem u njima..jednostavno ne volim,ako ne moram biti dio Čopora..bilo koje vrste,ne samo religijske..

pismejker wrote:

Speare Shaker wrote:

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:
Pa ne bas..druga je stvar sto se to melo pod tepih..usporedjivati totalitarne rezime i religije,je malo...neprimjereno??

Religije iza sebe ne bi trebaloe ostavljati leseve ljudi,ne bi trebale podsticati i podrzavati ratove i ubijanja,a sve su to radile..dakako uz klauzulu da se podrska daje "pravednicima" i tada je sve dopusteno..

Zašto ne bi trebale?
Zato što je to tvoja percepcija?
To samo znači da si pogrešno razumio fenomen religija i sve što one sa sobom nose.
I zašto bi to dvoje bilo neprimjereno uspoređivati?
Pa i tu je riječ o religijama, jer totalitarni režimi imaju sva obilježja religija, dakle, oni jesu religije odnosno jedan oblik religioznosti.
Osim toga, religije u svojim temeljima i jesu totalitarni fenomeni.
Znaš zašto?
Zato jer se dotiču svih aspekata života pojedinca u društvima u kojima dominiraju, života u totalu.
To naravno vrijedi i za totalitarne režime, čak posebno za njih, jer je njihov oblik vladanja takav da ne dopuštaju puno slobode pojedincu.
Dapače, po toj logici ispada da su totalitarni režimi puno "religiozniji" od poznatih velikih religija samih.

I da, kada pljuješ po religijama, sjeti se koji je fenomen zaslužan za nastanak židovske nacije i njeno održanje kroz više od dva tisućljeća.
Upravo religija sama. Judaizam.
To sam objasnio na drugoj temi.
Jer Židovi nisu imali zajednički teritorij, jezik, ekonomsku podlogu, upravu, državu pa ipak su prvo postali, a onda i opstali kao prvo etnička skupina, a onda i postali i opstali kao nacija u modernom smislu te riječi upravo zaslugom i jedino zaslugom religije judaizma.
To je bila jedina nit koja ih je povezivala u jednu kohezivnu skupinu, nebitno što si u na tom području postojale osjetne razlike između različitih skupina unutar judaizma.
Prema tome, pokušaj pljuvati po judaizmu u Izraelu na taj način pa ćeš vidjet kako će ekipa oko tebe na ulici spontano reagirati.
Kamenovat će te, sve u skladu sa Zakonom iz Tore, bez obzira što se takva kazna ne primjenjuje u Judeji više od 2 000 godina i bez obzira što je za takve kazne bio zadužen Sinedrij koji također ne postoji skoro 2 000 godina (nebitno što se u posljednje vrijeme šuška o njegovom ponovnom osnivanju) i bez obzira što ćeš se ti refleksno pozivati na svoj judaizam kao na forumu.
Dapače, upravo će tada početi još žešće bacati kamenje jer će te upravo taj judaizam u njihovim očima činiti još krivljim.
Pa ti kao navodni Židov dva puta promisli prije nego izađeš sa nekim kritikama religija.

nebitno..ja imam pravo na svoj stav..Drzim se i pokusavam u svim aspektima drzati bozje rijeci,nekad ne uspjevam,ali mi svakako ne treba organizacija,koje ce "misliti" umjesto menea..zajednistvo unutar Religije,neke je lijepa stvar i drzi masu u homogenom stanju,koji tada imaju znatno vecu moć..opet moć nema veze nis sa Religijom,u sustini,nego sa pozicijom grupe i pojedinaca u okruzenju...ja sam prilicno Lone Wolf,pa tako,neke nivoe "religije" ne koristim uopce..niti sudjelujem u njima..jednostavno ne volim,ako ne moram biti dio Čopora..bilo koje vrste,ne samo religijske..

A kako bi uopće znao čega se trebaš držati kao riječi Božje da nije religija, njihovih učenja odnosno teologije?
Kužiš poantu?
To je naslijeđe odnosno baština religija i religijskih organizacija, one služe kao nositelji nauka i prenositelji poruke za koju tvrde da je od Boga.
Bez njih bi taj nauka i ta poruka bili vrlo brzo zaboravljeni, zato jer nauk i poruka zahtjevaju redovito održavanje, isto kao i tvoj Mitsubishi. Dobro, ne baš isto, ali razumiješ o čemu je riječ.
Da ne spominjem kako je evidentno nauk kojega se religije drže isključivo i jedino ljudska stvar, da baš ne kažem izmišljotina, jer se Bog osobno, da baš ne kažem glavom i bradom nikada nikome nije obratio odnosno oglasio, to su samo ljudske percepcije, da opet baš ne kažem izmišljotine.
Osim ako Novi Zavjet ne uzmemo smrtno ozbiljno, jer je Isus po kršćanstvu ne samo pravi čovjek nego i pravi Bog odnosno božanska osoba. Ali to je tako samo u kršćanstvu. Doduše i u skupu religija poznatom kao hinduizam, bar u nekima od njih, bogovi hodaju svijetom i govore ljudima, ali oni malo drugačije poimaju bogove u odnosu na judeo-kršćansku tradiciju iz koje je kasnije izveden i islam.