Re: Abenologija

by Guest 5/1/2019, 10:55

Ithildin wrote:
Rabarbara wrote:
aben wrote:

henok govori da bog ne mari da si siromah, da ti je roba stora, izderena ili gruba, as long ako je čista- jer je voda besplatna. siromašćina otkriovo loš karakter, a loš krakter je opasan. zoč bi ti jo pomogo, ako si ne želiš pomoći sun sebi? zoč si šoprak? zoč piješ? hodi ti u kurac, znoš.

s druge strone, čisti čovik, obrijun, uredan, signaliziro okolini da ni opasan, da zno kako se uklopiti. eto, puko mu je slipo črivo, i tribo mu pomoći, šjor, da vas povezin u hitnu?
Iz gornjeg teksta se može napraviti Abend-ova poslanica. Ili 10 Abend-ovih zapovijedi.

1. Sirotinja si je sama kriva što nema novaca.
2. Sirotinja je prljava.
3. Siromašni ljudi imaju loš karakter.
4. Siromasi su opasni. (vidi stavku 3.)
5. Siromah si ne želi pomoći. A mogao bi.
6. Siromah je šoprak
7. Siromah pije. Puno pije. Zato je siromah.
8. Čovik koji ima para je čist, a čisti ljudi nisu opasni.
9. Zna se uklopiti, sirotinja ne zna
10. Čoviku s parama treba spasiti život, treba zvati hitnu, a sirotinji ne.

Zaključak: zapravo je na svijetu jako puno Abend-a.

Meni nije bilo jasno prepricava li on razmisljanja "henoka" ili je to njegov stav.

Ako je ovo potonje, bas mi dodje gust citirati tvoje i Mativkino komentiranje o njegovim vrlinama. :D Racionalan, dobar drug, prekrasan, sto ono jos bijase? : ))

Ne miješaj mene i Mativku.
Nije isto njeno i moje mišljenje.
Ja nisam rekla da je prekrasan. Rekla sam da me podsjeća na grubu maslinovu koru (rašpa) da je racionalan, bez empatije i emocija.

Aseksualan je, pa samim time može biti dobar drug, jer se s te strane ne osjećamo ugroženim.

Vjerujem da govori ono što misli, bez glumatanja onih koji imaju namjeru uvukći se pod kiklju.

Što ne znači da mi se uvijek sviđa ono što pročitam, a pogotovo ne da se slažem s njegovim stavovima. :)

by mativka 5/1/2019, 11:13

Rabarbara wrote:
Ithildin wrote:
Rabarbara wrote:
aben wrote:

henok govori da bog ne mari da si siromah, da ti je roba stora, izderena ili gruba, as long ako je čista- jer je voda besplatna. siromašćina otkriovo loš karakter, a loš krakter je opasan. zoč bi ti jo pomogo, ako si ne želiš pomoći sun sebi? zoč si šoprak? zoč piješ? hodi ti u kurac, znoš.

s druge strone, čisti čovik, obrijun, uredan, signaliziro okolini da ni opasan, da zno kako se uklopiti. eto, puko mu je slipo črivo, i tribo mu pomoći, šjor, da vas povezin u hitnu?
Iz gornjeg teksta se može napraviti Abend-ova poslanica. Ili 10 Abend-ovih zapovijedi.

1. Sirotinja si je sama kriva što nema novaca.
2. Sirotinja je prljava.
3. Siromašni ljudi imaju loš karakter.
4. Siromasi su opasni. (vidi stavku 3.)
5. Siromah si ne želi pomoći. A mogao bi.
6. Siromah je šoprak
7. Siromah pije. Puno pije. Zato je siromah.
8. Čovik koji ima para je čist, a čisti ljudi nisu opasni.
9. Zna se uklopiti, sirotinja ne zna
10. Čoviku s parama treba spasiti život, treba zvati hitnu, a sirotinji ne.

Zaključak: zapravo je na svijetu jako puno Abend-a.

Meni nije bilo jasno prepricava li on razmisljanja "henoka" ili je to njegov stav.

Ako je ovo potonje, bas mi dodje gust citirati tvoje i Mativkino komentiranje o njegovim vrlinama. :D Racionalan, dobar drug, prekrasan, sto ono jos bijase? : ))
Ne miješaj mene i Mativku.
Nije isto njeno i moje mišljenje.
Ja nisam rekla da je prekrasan. Rekla sam da me podsjeća na grubu maslinovu koru (rašpa) da je racionalan, bez empatije i emocija.

Aseksualan je, pa samim time može biti dobar drug, jer se s te strane ne osjećamo ugroženim.

Vjerujem da govori ono što misli, bez glumatanja onih koji imaju namjeru uvukći se pod kiklju.

Što ne znači da mi se uvijek sviđa ono što pročitam, a pogotovo ne da se slažem s njegovim stavovima. :)

Iz njegovog teksta sam iščitala drugačije misli...Sarkazam na ljudske poglede i djelovanja. Nišće nije rekao pogrešno.

Da ga nema imala bih osjećaj da se većina kiklja :)

by Guest 5/1/2019, 11:19

Spomenula sam tvoj i njen komentar, nisam rekla tkp je sto spomenuo, ali upamtih ono tvoje "racionalan" jer, zapravo, "racionalan" nije nesto sto uz njega vezujem. Ako netko pokazuje nezavidnu razinu suosjecanja i empatije nije nuzno racionalan.

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=51370

Saaaamo kazem. :D

by Guest 5/1/2019, 11:21

mativka wrote:
Rabarbara wrote:
Ne miješaj mene i Mativku.
Nije isto njeno i moje mišljenje.
Ja nisam rekla da je prekrasan. Rekla sam da me podsjeća na grubu maslinovu koru (rašpa) da je racionalan, bez empatije i emocija.

Aseksualan je, pa samim time može biti dobar drug, jer se s te strane ne osjećamo ugroženim.

Vjerujem da govori ono što misli, bez glumatanja onih koji imaju namjeru uvukći se pod kiklju.

Što ne znači da mi se uvijek sviđa ono što pročitam, a pogotovo ne da se slažem s njegovim stavovima. :)
Iz njegovog teksta sam iščitala drugačije misli...Sarkazam na ljudske poglede i djelovanja. Nišće nije rekao pogrešno.

Da ga nema imala bih osjećaj da se većina kiklja :)

Ti si iščitala onako kako jesi shodno svom dojmu o njegovim prijašnjim upisima, na osnovu kojih si dobila neku sliku o njegovom karakteru.

Možda bih i ja prije neki dan pomislila da se grubo šali (sarkazam), ali mi je Abend objasnio da se on nikad ne šali. Ako tako kaže, zašto mu ne bih vjerovala?
Shodno tome sam prilagodila i svoje iščitavanje napisanog.

Možda griješim, ne bi bilo prvi put, ali za sad je ovo moj dojam o Abendu. Abend.

by Guest 5/1/2019, 11:28

Ithildin wrote:Spomenula sam tvoj i njen komentar, nisam rekla tkp je sto spomenuo, ali upamtih ono tvoje "racionalan" jer, zapravo, "racionalan" nije nesto sto uz njega vezujem. Ako netko pokazuje nezavidnu razinu suosjecanja i empatije nije nuzno racionalan.

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=51370

Saaaamo kazem. :D

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Ne trzaj se, možeš docirati, nisam mimoza :p :D

by Noor 5/1/2019, 11:48

Rabarbara wrote:Metka, ne mogu jesti palačinke, to su UH. Zabranila mi je Noor dok ne smršavim

da, da...pazim ja tebe B-)

( i sebe

)

by Guest 5/1/2019, 11:50

Rabarbara wrote:

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Zapravo ne može.
"Osjećaj zbivanja"; Antonio Damasio; str. 50-51.

by Noor 5/1/2019, 11:53

Rabarbara wrote:
Ithildin wrote:
Rabarbara wrote:
aben wrote:

henok govori da bog ne mari da si siromah, da ti je roba stora, izderena ili gruba, as long ako je čista- jer je voda besplatna. siromašćina otkriovo loš karakter, a loš krakter je opasan. zoč bi ti jo pomogo, ako si ne želiš pomoći sun sebi? zoč si šoprak? zoč piješ? hodi ti u kurac, znoš.

s druge strone, čisti čovik, obrijun, uredan, signaliziro okolini da ni opasan, da zno kako se uklopiti. eto, puko mu je slipo črivo, i tribo mu pomoći, šjor, da vas povezin u hitnu?
Iz gornjeg teksta se može napraviti Abend-ova poslanica. Ili 10 Abend-ovih zapovijedi.

1. Sirotinja si je sama kriva što nema novaca.
2. Sirotinja je prljava.
3. Siromašni ljudi imaju loš karakter.
4. Siromasi su opasni. (vidi stavku 3.)
5. Siromah si ne želi pomoći. A mogao bi.
6. Siromah je šoprak
7. Siromah pije. Puno pije. Zato je siromah.
8. Čovik koji ima para je čist, a čisti ljudi nisu opasni.
9. Zna se uklopiti, sirotinja ne zna
10. Čoviku s parama treba spasiti život, treba zvati hitnu, a sirotinji ne.

Zaključak: zapravo je na svijetu jako puno Abend-a.

Meni nije bilo jasno prepricava li on razmisljanja "henoka" ili je to njegov stav.

Ako je ovo potonje, bas mi dodje gust citirati tvoje i Mativkino komentiranje o njegovim vrlinama. :D Racionalan, dobar drug, prekrasan, sto ono jos bijase? : ))
Ne miješaj mene i Mativku.
Nije isto njeno i moje mišljenje.
Ja nisam rekla da je prekrasan. Rekla sam da me podsjeća na grubu maslinovu koru (rašpa) da je racionalan, bez empatije i emocija.

Aseksualan je, pa samim time može biti dobar drug, jer se s te strane ne osjećamo ugroženim.

Vjerujem da govori ono što misli, bez glumatanja onih koji imaju namjeru uvukći se pod kiklju.

Što ne znači da mi se uvijek sviđa ono što pročitam, a pogotovo ne da se slažem s njegovim stavovima. :)

odlično oblikovan psihoprofil :tu

by Guest 5/1/2019, 11:56

Noor wrote:
Rabarbara wrote:Metka, ne mogu jesti palačinke, to su UH. Zabranila mi je Noor dok ne smršavim
da, da...pazim ja tebe
( i sebe )

Još samo malo. Par mjeseci. bounce

by Noor 5/1/2019, 11:58

Rabarbara wrote:
Noor wrote:
Rabarbara wrote:Metka, ne mogu jesti palačinke, to su UH. Zabranila mi je Noor dok ne smršavim
da, da...pazim ja tebe
( i sebe )
Još samo malo. Par mjeseci.

varaš se...brzo ide cheers

hvala Bogu :bless

by Guest 5/1/2019, 11:58

Speare Shaker wrote:
Rabarbara wrote:

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Zapravo ne može.
"Osjećaj zbivanja"; Antonio Damasio; str. 50-51.

Uz dužno poštovanje Antoniu Damasiu, usudit ću se ne složiti s njegovim mišljenjem.

by Guest 5/1/2019, 12:00

Noor wrote:
Rabarbara wrote:
Noor wrote:
Rabarbara wrote:Metka, ne mogu jesti palačinke, to su UH. Zabranila mi je Noor dok ne smršavim
da, da...pazim ja tebe
( i sebe )
Još samo malo. Par mjeseci.
varaš se...brzo ide
hvala Bogu

Znam da kile odu brzo, ali poslije treba imati vrijeme stabilizacije. zapravo, nema smisla ići na dijetu ako se ne misli mijenjati stil prehrane.

Pozdravljam te. Predugo sjedim. moram štogod napraviti u stanu. Subota je.

by Guest 5/1/2019, 12:10

Rabarbara wrote:
Speare Shaker wrote:
Rabarbara wrote:

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Zapravo ne može.
"Osjećaj zbivanja"; Antonio Damasio; str. 50-51.
Uz dužno poštovanje Antoniu Damasiu, usudit ću se ne složiti s njegovim mišljenjem.

Nije samo riječ o njegovom mišljenju nego odlično argumentiranom stavu praktički kompletne moderne neuroznanosti.
Ali da, možeš se ne složiti i sa tim stavom, imaš tu punu slobodu.

by Guest 5/1/2019, 12:18

Posljednjih su godina i neuroznanost i kognitivna neuroznanost napokon prigrlile emocije. Nova generacija znanstvenika danas bira emocije kao polje svoga rada.
Štoviše, navodna suprotstavljenost emocija i razuma više se ne prihvaća bez pogovora.
Primjerice, rad u mom laboratoriju je pokazao da su emocije integralni dio procesa logičkog razmišljanja i donošenja odluka, i u pozitivnom i u negativnom smislu.
To isprva zvuči suprotno intuiciji, ali se temelji na dokaznoj građi.
Riječ je o nalazima iz studija o nekoliko osoba koje su svojim životima upravljale na posve racionalan način sve dok, zbog neurološkog oštećenja nekih područja mozga, nisu izgubile određene vrste emocija i, usporedno s time, sposobnost donošenja racionalnih odluka.
Te osobe i dalje mogu koristiti instrumente svoje racionalnosti i još uvijek prizvati znanje o okolnom svijetu.
Njihova sposobnost da uoče logiku problema ostala je netaknuta. Unatoč tome, mnoge njihove osobne i socijalne odluke su iracionalne i često nanose štetu i njima i drugima. Zaključio sam da u tih osoba delikatni mehanizam logičkog razmišljanja više nije izložen nesvjesnom ili čak svjesnom djelovanju signala koji potječu iz neuralnih sklopova zaduženih za emocije.
Ta hipoteza je poznata kao hipoteza somatskih markera, a pacijenti koji su me na nju naveli imaju ozljede prefrontalnog područja (osobito ventralnog i medijalnog sektora), te desnog parijetalnog područja moždane kore.

by Guest 5/1/2019, 13:13

Rabarbara wrote:
Ithildin wrote:Spomenula sam tvoj i njen komentar, nisam rekla tkp je sto spomenuo, ali upamtih ono tvoje "racionalan" jer, zapravo, "racionalan" nije nesto sto uz njega vezujem. Ako netko pokazuje nezavidnu razinu suosjecanja i empatije nije nuzno racionalan.

http://www.enciklopedija.hr/natuknica.aspx?id=51370

Saaaamo kazem. :D

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Ne trzaj se, možeš docirati, nisam mimoza :p :D

Pa meni je nekako oduvijek bilo "logicno" da ne moze. :D
Mislim, moze li osoba kojoj nedostaju ili nema dobro razvijene "mentalne sposobnosti" poput suzivljavanja s tudjom situacijom doista dobro procijeniti sto se mora uciniti, odnosno shodno tome donijeti dobru odluku? Pazi, takvim osobama nedostaju mozda kljucni elementi u percepciji svijeta, medjuljudskih odnosa.. Zasto toliko obezvrjedjujemo emocije prilikom odlucivanja..?

by Guest 5/1/2019, 13:14

Speare Shaker wrote:
Rabarbara wrote:

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Zapravo ne može.
"Osjećaj zbivanja"; Antonio Damasio; str. 50-51.

Da, postoje teorije racionalnosti koje polaze i od emocija.

by Guest 5/1/2019, 13:53

Ithildin wrote:
Dobro jutro!

Samo sam ti iz pristojnosti uzela dvije. Inace bih otela citav tanjur. :)

Otkad si promjenila avatar, nekako si mi draza. :D Strasno volim njegovog oca. Jako si nalikuju. Fizicki, vokalno, nazalost i u nekim drugim aspektima.

Jedna za pocetak dana..

:))

krasan početak dana, iako sam morala posuditi laptop da odslušam Tima .. hvala.. :))
postali ste mi malo preozbiljni..
na forumu nema privatnosti čak i kad se trudimo..
evo, kad kažem da je ovo meni najerotičnija izvedba ikada puno sam rekla o sebi:

by aben 5/1/2019, 13:58

Rabarbara wrote:
aben wrote:

henok govori da bog ne mari da si siromah, da ti je roba stora, izderena ili gruba, as long ako je čista- jer je voda besplatna. siromašćina otkriovo loš karakter, a loš krakter je opasan. zoč bi ti jo pomogo, ako si ne želiš pomoći sun sebi? zoč si šoprak? zoč piješ? hodi ti u kurac, znoš.

s druge strone, čisti čovik, obrijun, uredan, signaliziro okolini da ni opasan, da zno kako se uklopiti. eto, puko mu je slipo črivo, i tribo mu pomoći, šjor, da vas povezin u hitnu?
Iz gornjeg teksta se može napraviti Abend-ova poslanica. Ili 10 Abend-ovih zapovijedi.

1. Sirotinja si je sama kriva što nema novaca.
2. Sirotinja je prljava.
3. Siromašni ljudi imaju loš karakter.
4. Siromasi su opasni. (vidi stavku 3.)
5. Siromah si ne želi pomoći. A mogao bi.
6. Siromah je šoprak
7. Siromah pije. Puno pije. Zato je siromah.
8. Čovik koji ima para je čist, a čisti ljudi nisu opasni.
9. Zna se uklopiti, sirotinja ne zna
10. Čoviku s parama treba spasiti život, treba zvati hitnu, a sirotinji ne.

Zaključak: zapravo je na svijetu jako puno Abend-a.

u čemu je rozlika između pod 2. i 6.?

by aben 5/1/2019, 14:00

mativka wrote:
Rabarbara wrote:
Ithildin wrote:
Rabarbara wrote:
aben wrote:

henok govori da bog ne mari da si siromah, da ti je roba stora, izderena ili gruba, as long ako je čista- jer je voda besplatna. siromašćina otkriovo loš karakter, a loš krakter je opasan. zoč bi ti jo pomogo, ako si ne želiš pomoći sun sebi? zoč si šoprak? zoč piješ? hodi ti u kurac, znoš.

s druge strone, čisti čovik, obrijun, uredan, signaliziro okolini da ni opasan, da zno kako se uklopiti. eto, puko mu je slipo črivo, i tribo mu pomoći, šjor, da vas povezin u hitnu?
Iz gornjeg teksta se može napraviti Abend-ova poslanica. Ili 10 Abend-ovih zapovijedi.

1. Sirotinja si je sama kriva što nema novaca.
2. Sirotinja je prljava.
3. Siromašni ljudi imaju loš karakter.
4. Siromasi su opasni. (vidi stavku 3.)
5. Siromah si ne želi pomoći. A mogao bi.
6. Siromah je šoprak
7. Siromah pije. Puno pije. Zato je siromah.
8. Čovik koji ima para je čist, a čisti ljudi nisu opasni.
9. Zna se uklopiti, sirotinja ne zna
10. Čoviku s parama treba spasiti život, treba zvati hitnu, a sirotinji ne.

Zaključak: zapravo je na svijetu jako puno Abend-a.

Meni nije bilo jasno prepricava li on razmisljanja "henoka" ili je to njegov stav.

Ako je ovo potonje, bas mi dodje gust citirati tvoje i Mativkino komentiranje o njegovim vrlinama. :D Racionalan, dobar drug, prekrasan, sto ono jos bijase? : ))
Ne miješaj mene i Mativku.
Nije isto njeno i moje mišljenje.
Ja nisam rekla da je prekrasan. Rekla sam da me podsjeća na grubu maslinovu koru (rašpa) da je racionalan, bez empatije i emocija.

Aseksualan je, pa samim time može biti dobar drug, jer se s te strane ne osjećamo ugroženim.

Vjerujem da govori ono što misli, bez glumatanja onih koji imaju namjeru uvukći se pod kiklju.

Što ne znači da mi se uvijek sviđa ono što pročitam, a pogotovo ne da se slažem s njegovim stavovima. :)
Iz njegovog teksta sam iščitala drugačije misli...Sarkazam na ljudske poglede i djelovanja. Nišće nije rekao pogrešno.

Da ga nema imala bih osjećaj da se većina kiklja :)

ča je to reći kiklja?

by aben 5/1/2019, 14:03

Speare Shaker wrote:
Rabarbara wrote:

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Zapravo ne može.
"Osjećaj zbivanja"; Antonio Damasio; str. 50-51.

zapravo, može. i to ne samo da može, nego je to nojčešće i preduvjet.

damasio govori o nečemu drugomu.

by Guest 5/1/2019, 14:04

aben wrote:
Speare Shaker wrote:
Rabarbara wrote:

Zapravo je pitanje, može li osoba biti racionalna ako je zakinuta za neke osobine kao što su empatija, nježnost itd?

Mislim da može.

Zapravo ne može.
"Osjećaj zbivanja"; Antonio Damasio; str. 50-51.

zapravo, može. i to ne samo da može, nego je to nojčešće i preduvjet.

damasio govori o nečemu drugomu.

Pojasni.

by Sponsored content