Iz komšiluka 2: ŠTA SU HRVATI KUPILI? Američka "starudija" od aviona koja može da ponese ATOMSKU BOMBU

Eroo wrote:ŠTA SU HRVATI KUPILI? Američka "starudija" od aviona koja može da ponese ATOMSKU BOMBU (VIDEO)

https://www.blic.rs/vesti/svet/sta-su-hrvati-kupili-bombardovali-i-srbiju-americki-avioni-stari-su-30-godina-ali/4jgdls7

Hahahaa...originalni članak ukinut.

No dobro, nismo ograničeni na srpske medije. Vidim da su upravo ovdje crpili podatke,
koji su izgleda postali zastrašujući za nepismenu talibansku sirotinju.

http://israeli-weapons.com/weapons/aircraft/f-16/F-16.html

Eroo wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:realno, f16 je dobro rješenje za hrvatsku jer nam daje upper hand  u odnosu na potencijalne ratne neprijatelje u ovom trenutku, a to su BIH i Srbija. Drugo nije toliko bitno

F16 je dobar za Hrvatsku jer neće drugima plaćati za patroliranje njenim nebom i to je to. U budućim ratovima na Balkanu vazduhoplovstvo neće imati neku ulogu, kao što nije imalo ni do sad.

ovo prvo, svakako. Ovo drugo, ako budemo ratovali sigurno nećemo protiv engleza ili rusa. Možemo ko i obično, protiv vas, i to je to. To je uostalom već malo i stvar tradicije i narodih običaja.

Naravno da ćemo da ratujemo međusobno. I tu avijacija igra minornu ulogu. Ove krševe ćemo da olupamo prvih mesec dana i onda ćemo se opet dohvatiti noža, kao po običaju. Do tada će razne budale da se pale na rashodovane avione i atomske  bombe.

Kako ne, ne mora nikud ić van države. Ddovoljno je da se bilo gdje okomito digne na visinu 15.-ak tisuća metara
 i onda gađa sve živo na 80-120 pa čak i 300 km. Baš su lepi, kao što kaže vaš AV.

Da gađa cilj na zemlji sa 300 kilomatara? Jebote čime tebe hrane?

No, ipak sam pronašao original, ali na drugom mjestu...

https://tangosix.rs/2018/02/04/analiza-borbenih-aviona-f-16-koje-su-kupili-nasi-zapadni-susedi-izraelske-munje-i-gromovi-za-hrvatsku/

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:realno, f16 je dobro rješenje za hrvatsku jer nam daje upper hand  u odnosu na potencijalne ratne neprijatelje u ovom trenutku, a to su BIH i Srbija. Drugo nije toliko bitno

F16 je dobar za Hrvatsku jer neće drugima plaćati za patroliranje njenim nebom i to je to. U budućim ratovima na Balkanu vazduhoplovstvo neće imati neku ulogu, kao što nije imalo ni do sad.

ovo prvo, svakako. Ovo drugo, ako budemo ratovali sigurno nećemo protiv engleza ili rusa. Možemo ko i obično, protiv vas, i to je to. To je uostalom već malo i stvar tradicije i narodih običaja.

Naravno da ćemo da ratujemo međusobno. I tu avijacija igra minornu ulogu. Ove krševe ćemo da olupamo prvih mesec dana i onda ćemo se opet dohvatiti noža, kao po običaju. Do tada će razne budale da se pale na rashodovane avione i atomske  bombe.

pa dobro, nije da se ne možemo i mi malo modernizirat, čakija je 19. stoljeće, ovo je 21. Ima i modernijih načina da se nekog ubije od čakije. Progres.

Po čemu razlikujemo Barak od originala već na prvi pogled?
Označeni su dodatni dijelovi na Baraku, u kojemu je smještena dodatna elektronika.
Barak ima i dodatni (treći tank) za gorivo, koji se dodaje u slučaju obilaska 
dalekih turističkih destinacija. Zbog povećane nosivosti ima i ojačan stajni trap
s većim kotačema nego original. Sve to su razlozi zašto se F16 Barak en može "vratit" u prvobitno stanje. 

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:
F16 je dobar za Hrvatsku jer neće drugima plaćati za patroliranje njenim nebom i to je to. U budućim ratovima na Balkanu vazduhoplovstvo neće imati neku ulogu, kao što nije imalo ni do sad.

ovo prvo, svakako. Ovo drugo, ako budemo ratovali sigurno nećemo protiv engleza ili rusa. Možemo ko i obično, protiv vas, i to je to. To je uostalom već malo i stvar tradicije i narodih običaja.

Naravno da ćemo da ratujemo međusobno. I tu avijacija igra minornu ulogu. Ove krševe ćemo da olupamo prvih mesec dana i onda ćemo se opet dohvatiti noža, kao po običaju. Do tada će razne budale da se pale na rashodovane avione i atomske  bombe.

Kako ne, ne mora nikud ić van države. Ddovoljno je da se bilo gdje okomito digne na visinu 15.-ak tisuća metara
 i onda gađa sve živo na 80-120 pa čak i 300 km. Baš su lepi, kao što kaže vaš AV.

Da gađa cilj na zemlji sa 300 kilomatara? Jebote čime tebe hrane?

Ne mogu ti baš sve nacrtat, jebiga...a i pitanje koliko bi ti nacrtano i razumio, avijatičaru.

Eroo wrote:No, ipak sam pronašao original, ali na drugom mjestu...

https://tangosix.rs/2018/02/04/analiza-borbenih-aviona-f-16-koje-su-kupili-nasi-zapadni-susedi-izraelske-munje-i-gromovi-za-hrvatsku/

Srpska analiza. Mogu i oni kad hoće. Novinar nije avijatičar kao Džango, ali se potrudio.

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:realno, f16 je dobro rješenje za hrvatsku jer nam daje upper hand  u odnosu na potencijalne ratne neprijatelje u ovom trenutku, a to su BIH i Srbija. Drugo nije toliko bitno

F16 je dobar za Hrvatsku jer neće drugima plaćati za patroliranje njenim nebom i to je to. U budućim ratovima na Balkanu vazduhoplovstvo neće imati neku ulogu, kao što nije imalo ni do sad.

ovo prvo, svakako. Ovo drugo, ako budemo ratovali sigurno nećemo protiv engleza ili rusa. Možemo ko i obično, protiv vas, i to je to. To je uostalom već malo i stvar tradicije i narodih običaja.

Naravno da ćemo da ratujemo međusobno. I tu avijacija igra minornu ulogu. Ove krševe ćemo da olupamo prvih mesec dana i onda ćemo se opet dohvatiti noža, kao po običaju. Do tada će razne budale da se pale na rashodovane avione i atomske  bombe.

pa dobro, nije da se ne možemo i mi malo modernizirat, čakija je 19. stoljeće, ovo je 21. Ima i modernijih načina da se nekog ubije od čakije. Progres.

Bi mi da imamo čime, da ne grešim dušu. Važno je da "radi". Ali čime jebote? Nemamo ni po jednu celu eskadrilu (16 aviona) a hteli li bi da vodimo neki star wars, bar neki. Gologuzijo i Bogu si teška.

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

marcellus wrote:

ovo prvo, svakako. Ovo drugo, ako budemo ratovali sigurno nećemo protiv engleza ili rusa. Možemo ko i obično, protiv vas, i to je to. To je uostalom već malo i stvar tradicije i narodih običaja.

Naravno da ćemo da ratujemo međusobno. I tu avijacija igra minornu ulogu. Ove krševe ćemo da olupamo prvih mesec dana i onda ćemo se opet dohvatiti noža, kao po običaju. Do tada će razne budale da se pale na rashodovane avione i atomske  bombe.

Kako ne, ne mora nikud ić van države. Ddovoljno je da se bilo gdje okomito digne na visinu 15.-ak tisuća metara
 i onda gađa sve živo na 80-120 pa čak i 300 km. Baš su lepi, kao što kaže vaš AV.

Da gađa cilj na zemlji sa 300 kilomatara? Jebote čime tebe hrane?

Ne mogu ti baš sve nacrtat, jebiga...a i pitanje koliko bi ti nacrtano i razumio, avijatičaru.

Dobro bre a kojom bi ti raketom vazduh-zemlja gađao na 300 kilonetara Grunfe?

Eroo wrote:Po čemu razlikujemo Barak od originala već na prvi pogled?
Označeni su dodatni dijelovi na Baraku, u kojemu je smještena dodatna elektronika.
Barak ima i dodatni (treći tank) za gorivo, koji se dodaje u slučaju obilaska 
dalekih turističkih destinacija.  Zbog povećane nosivosti ima i ojačan stajni trap
s većim kotačema nego original. Sve to su razlozi zašto se F16 Barak en može "vratit" u prvobitno stanje. 

Onda ništa.

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:
Naravno da ćemo da ratujemo međusobno. I tu avijacija igra minornu ulogu. Ove krševe ćemo da olupamo prvih mesec dana i onda ćemo se opet dohvatiti noža, kao po običaju. Do tada će razne budale da se pale na rashodovane avione i atomske  bombe.

Kako ne, ne mora nikud ić van države. Ddovoljno je da se bilo gdje okomito digne na visinu 15.-ak tisuća metara
 i onda gađa sve živo na 80-120 pa čak i 300 km. Baš su lepi, kao što kaže vaš AV.

Da gađa cilj na zemlji sa 300 kilomatara? Jebote čime tebe hrane?

Ne mogu ti baš sve nacrtat, jebiga...a i pitanje koliko bi ti nacrtano i razumio, avijatičaru.

Dobro bre a kojom bi ti raketom vazduh-zemlja gađao na 300 kilonetara Grunfe?

Niskoleteći Mig 29 iznad Niša, na primjer.

MIG29 koji ne leti naspram "nevidljivog" f-16
sudar titana

dzango wrote:

Eroo wrote:Po čemu razlikujemo Barak od originala već na prvi pogled?
Označeni su dodatni dijelovi na Baraku, u kojemu je smještena dodatna elektronika.
Barak ima i dodatni (treći tank) za gorivo, koji se dodaje u slučaju obilaska 
dalekih turističkih destinacija.  Zbog povećane nosivosti ima i ojačan stajni trap
s većim kotačema nego original. Sve to su razlozi zašto se F16 Barak en može "vratit" u prvobitno stanje. 

Onda ništa.

To "ništa" se neće desti.
Moguća varijanta(vaijanta "Ero") : Najam izraelskih f-16I za 3,000 sati po platformi, plus sve ostalo po važećoj ponudi.
Izraelci zajedno s Hrvatima u hr remontnom zavodu brinu o operabilnosti aviona  Ovo bi garant prošlo...

debotoijusto wrote:MIG29 koji ne leti naspram "nevidljivog" f-16
sudar titana

Nepismena talibanska sirotinja je nevjerojatno inventvna u laganju.

dzango wrote:Dobro bre a kojom bi ti raketom vazduh-zemlja gađao na 300 kilonetara Grunfe?

Zbog svih pomenutih izmena kod izraelskih aviona došlo je do povećanja mase (kod dvoseda sa 7900 kg praznog aviona na 9525 kg, maksimalna masa je 21770 kg što je čak za 4760 kg više) pa su morale biti izvršene izmene i na stajnim trapovima i avioni su dobili nove točkove. U trećoj seriji isporučenih aviona američki interni sistem za protivelektronska dejstva Lockheed Martin Defense Systems’ (LMDS) AN/ALQ-178 Rapport III zamenjen je izraelskim Elta’s EL/L-8240.
Kada je reč o drugoj elektronskoj opremi izraelski F-16 Block 30 poseduju dorađeni radar AN/APG-68(V)1, prvobitni američki nišanski kontejneri Martin-Marietta Sharpshooter (degradirani AN/AAQ-14 LANTIRN) su kasnije zamenjeni domaćim Rafael Litening. Na avione je integrisano i izraelsko naoružanje, tu su elektrooptički infracrveno samonavođene rakete vazduh-vazduh malog dometa Python 4 i Python 5 dometa 15 odnosno 20 km kao i aktivno-radarski samonavođene Derby koja ima domet oko 50 km. Opciono se mogu dobiti inercijalno i televizijski (ili IIR) vođene rakete vazduh-zemlja AGM-142 Popeye I i II (Have Nap ili Popeye Lite)
dometa 78 odnosno 320 km.
Osim toga avioni su zadržali mogućnost nošenja američkog naroužanja, infracrveno samonavođenih raketa vazduh-vazduh AIM-9L i M “Sidewinder“ dometa do 18 km, vođenih raketa vazduh-zemlja AGM-65 “Maverick“, laserski vođenih bombi GBU-12, GBU-16, GBU-27, inercijalno i GPS vođene bombe iz porodice JDAM GBU-31, GBU-32 dometa do 28 km, zatim malogabaritne GBU-39 SDB (Small diameter bomb) dometa do 110 km.
____________________________


U pravu si, nemaju za 300, moja greška, ali imaju za 320 km.

Džango, imaš li još pitanja?

debotoijusto wrote:MIG29 koji ne leti naspram "nevidljivog" f-16
sudar titana

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon_operational_history

https://migflug.com/jetflights/the-combat-statistics-for-all-the-aircraft-currently-in-use/

Air-to-air kills – Air-to-air losses – Losses to ground fire


F-16 Falcon

76-1-5


MiG-29

6-18-1

dakle mig 29 ima 1:3 odnos pobjeda i poraza u zraku, f-16 ima 76:1

s tim da je taj jedan poraz od drugog f-16

ukratko f-16 je jedan beskrajno uspješan avion, s velikom povijesti sudjelovanja u vojnim sukobima, iskušan na svim vrstama bojišta i svugdje nevjerojatno uspješan


29-ka nije ni blizu, nije ista klasa aviona

marcellus wrote:ukratko f-16 je jedan beskrajno uspješan avion, s velikom povijesti sudjelovanja u vojnim sukobima, iskušan na svim vrstama bojišta i svugdje nevjerojatno uspješan


29-ka nije ni blizu, nije ista klasa aviona

a zašto ti sad jebeš komšije, ako oni kažu da je mig29 bolji onda je bolji