Dankverbot
Page 8 of 50
Page 8 of 50 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 29 ... 50
Re: Dankverbot
mativka wrote:Kic, a kako si ti došao do rodbinskih odnosa?:)
pa pričamo šta je dopušteno, valjda'
Re: Dankverbot
AnnieAreYouOk? wrote:kic wrote:AnnieAreYouOk? wrote:kic wrote:
samo ako je u mraku i braku..
A ne, ne, vidis da Metildica zna znanje. Jedino se nadam da, na toj relaciji dupe-usta, ne zavrsi poganog jezika..
vidio sam šta je editirano
Pa zar se ne moze zakljuciti iz "poganog jezika"? :-D
Rekoh, ako ide u guzicu i usta, nadam se da usta nisu posljednja. :-)
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
you spoiled my funAnnieAreYouOk? wrote:kic wrote:AnnieAreYouOk? wrote:kic wrote:
samo ako je u mraku i braku..
A ne, ne, vidis da Metildica zna znanje. Jedino se nadam da, na toj relaciji dupe-usta, ne zavrsi poganog jezika..
vidio sam šta je editirano
Pa zar se ne moze zakljuciti iz "poganog jezika"? :-D
Rekoh, ako ide u guzicu i usta, nadam se da usta nisu posljednja. :-)
Re: Dankverbot
AnnieAreYouOk? wrote:Tko, ja? Gdje?kic wrote:
si čitala ono o podrijetlu zmajeva? :^^
Tolkien-
but nevermind, samo će ti pokvarit tek malo..
Re: Dankverbot
Ahaaa, a dopušteno je sve što izrijekom nije zabranjeno, ili?:)kic wrote:mativka wrote:Kic, a kako si ti došao do rodbinskih odnosa?:)
pa pričamo šta je dopušteno, valjda'
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
mativka wrote:Ahaaa, a dopušteno je sve što izrijekom nije zabranjeno, ili?:)kic wrote:mativka wrote:Kic, a kako si ti došao do rodbinskih odnosa?:)
pa pričamo šta je dopušteno, valjda'
I say, yay..
ciao annie's song of cowes^^
Re: Dankverbot
kic wrote:
sve oke, samo nemojte inbreeding, i poštujte godine-
[youtube]mn]
kako misliš godine?
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Dankverbot
Pedos kao pederinho (s obzirom na nedavno spominjane organe) :)kic wrote:
no pedos allowd
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
Evo ja na primjer poštujem Abendove godine i nastojim se izražavati što kulturnije kako ne bi imao srčanih problema :)aben wrote:kic wrote:
sve oke, samo nemojte inbreeding, i poštujte godine-
[youtube]mn]
kako misliš godine?
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
mativka wrote:Evo ja na primjer poštujem Abendove godine i nastojim se izražavati što kulturnije kako ne bi imao srčanih problema :)aben wrote:kic wrote:
sve oke, samo nemojte inbreeding, i poštujte godine-
[youtube]mn]
kako misliš godine?
ti zaboravljaš da je moj matični podforum bi seks,
nemo toga ča namo nis prečito:)
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
Re: Dankverbot
Je,aben wrote:mativka wrote:Evo ja na primjer poštujem Abendove godine i nastojim se izražavati što kulturnije kako ne bi imao srčanih problema :)aben wrote:kic wrote:
sve oke, samo nemojte inbreeding, i poštujte godine-
[youtube]mn]
kako misliš godine?
ti zaboravljaš da je moj matični podforum bi seks,
nemo toga ča namo nis prečito:)
al' ti zaboravljaš i da si ostario, organi slabe s godinama :)
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
mativka wrote:Je,aben wrote:mativka wrote:Evo ja na primjer poštujem Abendove godine i nastojim se izražavati što kulturnije kako ne bi imao srčanih problema :)aben wrote:kic wrote:
sve oke, samo nemojte inbreeding, i poštujte godine-
[youtube]mn]
kako misliš godine?
ti zaboravljaš da je moj matični podforum bi seks,
nemo toga ča namo nis prečito:)
al' ti zaboravljaš i da si ostario, organi slabe s godinama :)
pa nemun toliko godin:))
_________________
Insofar as it is educational, it is not compulsory;
And insofar as it is compulsory, it is not educational
aben- Posts : 35492
2014-04-16
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
kic wrote:
samo ako je u mraku i braku..
u braku da, a može uvijek..
zašto stalno moram ponavljati ovaj tekst:
Kršćanska vjera nas uči da je ljudsko biće obnovljeno Duhom Božjim i kao takvo pozvano da bude 'nasljedovatelj' Njegove ljubavi (Ef 5,1) Iz te čudesne poruke o Božjoj ljubavi, koja nije erotična ( kao apsolutno i savršeno biće Bog nema nikakvu potrebu od drugih bića da bi bio sretan) ne može se zaključiti da bismo i mi ljudi trebali težiti da svoju ljubav potpuno očistimo od svakog erotizma: da postane čista agape. Bio bi to besmislen napor, licemjerstvo, zavaravanje, jer je to naprosto neprovedivo.
U stvari, eros je stvorenjski vid naše ljubavi i mi ne možemo izići iz svoga stanja stvorenosti, niti to treba pokušavati. Iz svega toga jasno proizlazi da eros po sebi nije grešan. Sve ovisi o tome da li je on pod vlašću egoizma ili pod vodstvom novog života, života prožeta i upravljana ljubavlju Božjom. Što se događa kad ljubav Božja prožme naš eros? Na području seksualnog erosa naša žudnja susreće jednu drugu žudnju, naš životni zahtjev susreće jedan drugi životni zahtjev. Samo ako smo mi otvoreni na zahtjeve drugoga, drugi će biti otvoren na naše. Dosljedno tome, put do naše sreće vodi preko njegove sreće. Recipročna ovisnost ljudskog bića o drugom, koja nam je dana sa stvaranjem i koja se ne očituje nikada s takvom jasnoćom i intenzitetom kao u seksualnom erosu, stiže do svog vrhunca u činjenici da možemo naći svoju sreću samo u drugome, putem naše raspoloživosti za drugoga. A to je agape. Stoga međuljudski eros nije zamijenjen s agape, nego njome prožet i oplemenjen. U stvari, svaki međuljudski susret stoji pod upitnikom ljubavi (agape). Stoga, ako nas osloboditeljski zahvat Duha Svetoga preobražava, to nema za cilj da nas učini anđelima ili čistim duhovima. Naprotiv, to nam treba pomoći da postanemo prava zemaljska stvorenja, da budemo autentični ljudi i da na taj način možemo sa zahvalnošću uživati sve Božje darove među kojima se nalazi i ljudska seksualnost. Preobraziteljska snaga Duha Svetoga, odnosno Božje ljubavi, ne niječe niti briše našu seksualnost, nego je potvrđuje; ona pomaže našu seksualnost i naš eros da iziđu iz demonske apsolutizacije samih sebe koja pretendira osigurati vlastitu sreću na račun drugoga, što je čista obmana. ….
Znakovito je da je da je baš taj strastveni dijalog ljudske ljubavi uzet kao sredstvo za ocrtavanje Božje ljubavi prema čovjeku. Već su se proroci služili osjećajima zaručničke i bračne ljubavi kao uspješnim sredstvom da objasne religiozni odnos između Boga i čovjeka kao otajstvo ljubavi ( Hoš 2,21,; Iz 49,18; Jr 5,8; Ez 5,13). Oni su smatrali slike iz bračnog života vrlo prikladnima da izraze saveznički odnos između Boga i ljudi. I kršćanski se mistici, da bi izrazili vlastito neizrecivo iskustvo s Bogom i u Bogu, često utječu terminima i izrazima koji su vlastiti životu seksualne ljubavi ( Sv.Tereza Avilska, Ivan od Križa). Iz svega toga se dadu zaključiti dvije stvari: Žar senzualne ljubavi je tako lijep, tako veličanstven da njezin žarki jezik može poslužiti kao jezik ljubavi Božje: Zajedništvo s Bogom može se živjeti na tako uzbudljiv i strastven način, da može naći adekvatan jezik samo u najuzbudljivijem od ljudskih jezika, u jeziku ljubavne ekstaze. Značajka seksualnog orgazma je da čovjek izlazi iz sebe, da ulazi u ekstatično erotsko stanje. Tu nam biva jasno zašto se mistični događaji opisuju terminologijom toga seksualnog iskustva. Naime, jer se u orgazmičkom doživljaju gubi naš 'ja' da bi se pomiješao s jednim 'ti', mističar nalazi da to iskustvo na simboličan način sasvim dobro izražava njegovo uranjanje i gubljenje u moru božanske ljubavi. Tako se i u tom alegorijskom tumačenju eros razotkriva u svom izvornom religioznom korijenu. Naime, tu se spolna ljubav promatra kao pokret rođen od Boga i određen da se utopi u Bogu. …
Nepobitna je činjenica da je čovjek duboko označen spolnošću. U stvari, posrijedi je dinamizam koji je proširen i koji djeluje u čitavom ljudskom biću. On prožima sobom svaku čovjekovu moć i aktivnost. I naše rezoniranje i naše htijenje i naše vjerovanje pa čak i karitativna ljubav nose obilježje naše spolnosti. To znači da ne može postojati ni duhovnost koja bi bila izuzeta od svakoga seksualnog utjecaja. Dosljedno tome, svako tumačenje čovjeka koje ne uzima u obzir spolnu protegu, potpuno je apstraktno i neosnovano. Ako spolnost ima tako važnu ulogu u ljudskom životu, jasno je da će se krivo shvaćanje ljudske spolnosti pogubno odraziti na ostvarivanje ljudske osobe…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Dr. Marijan Vugdelija: Božje zapovijedi: putokaz autentičnog življenja i danas?!
Guest- Guest
Re: Dankverbot
AnnieAreYouOk? wrote:Tko, ja? Gdje?kic wrote:
si čitala ono o podrijetlu zmajeva? :^^
saudade, jesi ti bila sustavno zlostavljana u djetinjstvu?
Guest- Guest
Re: Dankverbot
Kome je poželjno se podavati?
Piše zaručnička ljubav i bračna. Znači, u redu je i prije braka?
Piše zaručnička ljubav i bračna. Znači, u redu je i prije braka?
_________________
On & On
mativka- Posts : 5957
2018-08-07
Re: Dankverbot
metilda wrote:AnnieAreYouOk? wrote:Tko, ja? Gdje?kic wrote:
si čitala ono o podrijetlu zmajeva? :^^
saudade, jesi ti bila sustavno zlostavljana u djetinjstvu?
jesi ti?
Re: Dankverbot
metilda wrote:
zašto stalno moram ponavljati ovaj tekst:
Zato što ekipa koja svako malo uzima kršćanstvo u usta zapravo o teologiji i službenom nauku kršćanstva nema pojma s pojmom nego samo dokono blebeće bez ikakve veze s vezom.
Ali dobro, to je suština ovog foruma, a rekao bih posebno ove teme, dokono blebetanje o stvarima o kojima se nema pojma s pojmom. Uz rijetke iznimke, naravno.
Guest- Guest
Page 8 of 50 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 29 ... 50
Page 8 of 50
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum