Re: Sto godina srbijanskog terora u Hrvatskoj

by Regoč 27/10/2018, 18:42

Sora wrote:
RayMabus wrote:Pa ćete mi se fino skinit svi s kurca jer ću vas potirat u Austriju pa tamo malo jebi u zdrav mozak Red Bull Salzburg

Mene našli zajebavat
Počni sa hercegovancima
Oni imaju dvojna državljanstva i daleko veci utjecaj preko policije i soe ..
sve sto ne valja ovde oni su skuhali

Svi Hrvati trjebaju imati pravo na hrvatsko državljanstvo. Reterdiranimi muslimankami trjeba ih oduzeti i onemogućiti im povratak iz Beograda.

by Regoč 27/10/2018, 18:48

cassanowa wrote:
Ringo10 wrote:A o kojih 100 godina terora se ovdje govori

Hajde ono od 1. 12. 1918 pa do 10. 04. 1941. I onda onih nekoliko godina rata, pa hajmo dodat jos te cetiri godine od kako je Slobeto krenuo sa svojim pizdarijama.

To bi sve skupa bilo nekih 30tak godina. Ne kontam gdje navukose jos 70 godina.

Gledam naslovnicu te knjige i vidim Pupovca u drustvu sa Kraljem Acom Karadjordjevicem. Dobro sam se nasmijao.

Hrvati se bave budalastinama a ekonomski i demografski pokazatelji nikad gori.

A mozda bas to io jeste razlog ovakvih budalastina kao sto je ova knjiga.
Ova budala izgleda da nikad nije čula za "Načertanije" (1844.) Ilije Garašanina... Premalo je 100 godina u naslovu. Treba biti 145 godina.

Ne zaboravi da Srbi dolaze kao turski pomoćni vojnici, oni zaduženi za zločine nad domaćim stanovništvom, pa možemo reći 555 godinah terora.

by Regoč 27/10/2018, 18:59

Slikopis trjeba pogledati i prosuditi ga, a da teror postoji, činjenica je.

by Sora 27/10/2018, 19:07

Regoč wrote:Slikopis trjeba pogledati i prosuditi ga, a da teror postoji, činjenica je.

To je cinjrnica
Samo treba citati tvoje upise
Ti si jebrni verbslni terorist
Jos nisam nasla niti jedan tvoj pametan tekst
Trebalo bi ti suditi za verbalni terorizam dvije godine
Guliti krumpire ili tako nesto affraid

by Eroo 27/10/2018, 19:40

Teroriziranje hr stanovništa poslije ww2 je bilo evidentno
i nastavilo se nakon zadnjeg rata. Netočno je da su to radili
samo Srbi, ima i drugih koji su se šlepali...Nije Sora Srpkinja,
a nije ni Židinja. Ona je tek speciman biših i sadašnjih terorista.

by kaya 27/10/2018, 19:54

a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema

by Eroo 27/10/2018, 20:01

kaya wrote:a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema

Komotno su mogli stavit sliku Sore, Gnječa, Yehudima, Stazića... drunken

by Regoč 27/10/2018, 20:03

Sora wrote:
Regoč wrote:Slikopis trjeba pogledati i prosuditi ga, a da teror postoji, činjenica je.
To je cinjrnica
Samo treba citati tvoje upise
Ti si jebrni verbslni terorist
Jos nisam nasla niti jedan tvoj pametan tekst
Trebalo bi ti suditi za verbalni terorizam dvije godine
Guliti krumpire ili tako nesto

Tebe trjeba strieljati zbog sukoba sa zdravim razumom.

by Regoč 27/10/2018, 20:03

Eroo wrote:
kaya wrote:a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema

Komotno su mogli stavit sliku Sore, Gnječa, Yehudima, Stazića...

by Regoč 27/10/2018, 20:06

kaya wrote:a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema

Sve je to diel iste slagalice. Pribićević je godinami teroriziral hrvatski nacijski pokret i njekoliko puta poslal Radića u zatvor, što je uključivalo i zlostavljanje.

by kaya 27/10/2018, 20:16

Eroo wrote:
kaya wrote:a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema

Komotno su mogli stavit sliku Sore, Gnječa, Yehudima, Stazića...

a vidim .. i pizzona :)

by kaya 27/10/2018, 20:22

Regoč wrote:
kaya wrote:a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema
Sve je to diel iste slagalice. Pribićević je godinami teroriziral hrvatski nacijski pokret i njekoliko puta poslal Radića u zatvor, što je uključivalo i zlostavljanje.

pa sada.. srpski radikali su sklopili pakt s radicem , s ovim nisu mogli.
kasnije su on i radic bili na istoj liniji a mislim da je pribicevic zavrsio u zatvoru.
nacijski pokret je bio zabranjen al to ti je bio pavelic koji je morao pobjeci.
kasnije se vratio i dao guzicu svabama a talijanima dalmaciju .
i ja bi ga potjerala da sam bila kralj realno..

by kaya 27/10/2018, 20:31

a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..

by Regoč 27/10/2018, 20:37

kaya wrote:
Regoč wrote:
kaya wrote:a munjare.. sto radi tu svetozar pribicevic na omotu?
on vam nije bio za srpsku hegemoniju u kraljevini , on je bio centralist i unitarist ali ne za to da srbi vladaju hrvatima .
koliko se sjecam iz povijesti srpski radikali nisu mogli na kraj s njim.
dakle na omot ste naslagali sve i svasta
kralja, koji je ukinuo vidovdanski ustav i uspostavio diktaturu ali ona je isla na ukidanje stranaka s nacionalnim predznakom i centralizaciju
pribicevica
pupovca etnobiznismena koji je od pogotka giricom napravio atentat
i sulju, huskacko govno i cetnika na baterije
veze s vezom nema
Sve je to diel iste slagalice. Pribićević je godinami teroriziral hrvatski nacijski pokret i njekoliko puta poslal Radića u zatvor, što je uključivalo i zlostavljanje.
pa sada.. srpski radikali su sklopili pakt s radicem , s ovim nisu mogli.
kasnije su on i radic bili na istoj liniji a mislim da je pribicevic zavrsio u zatvoru.
nacijski pokret je bio zabranjen al to ti je bio pavelic koji je morao pobjeci.
kasnije se vratio i dao guzicu svabama a talijanima dalmaciju .
i ja bi ga potjerala da sam bila kralj realno..

Nacijski je od nacija, uobičajeno se naziva nacionalnim, al' znaš mene da volim eksperimentirati. Dakle, radi se o Radićevu pokretu.
Pribičević se itekako dogovatal s radikalima. Ovdje samo ono glavno.

U Kraljevstvu/Kraljevini SHS bio je ministrom unutarnjih poslova (1918.-1920.) a kasnije u dva navrata ministrom prosvjete (1920.-1922. i 1924.-1925.). Bio je pobornikom centralizma i unitarizma u novoj državi. Do 1927. godine bio je politički protivnik Stjepana Radića, HSS-a i oporbe centralizmu i unitarizmu. Dok je bio jedan od važnih ljudi u novoj državi (ministar unutarnjih poslova) nad Stjepanom Radićem i njegovim političkim djelovanjem vodio je poseban nadzor nastojeći ukloniti ga iz političkoga života. Bio je jednim od čelnika Demokratske stranke koja je osnovana 1919. godine. Demokratska stranka bila je utemeljena na programu unitarne jugoslavenske države s centralističkim ustrojem; program je znatno utjecao na donošenje Vidovdanskog ustava (1921.). Zbog sukoba s Ljubom Davidovićem, koji je bio sklon ublaživanju centralizma i sporazumu sa Stjepanom Radićem, istupio je 1924. godine iz stranke i osnovao Samostalnu demokratsku stranku.
Pritom je ostao dosljedan unitarističkom i centralističkomu programu te je, unatoč protivljenju velikosrpskim pretenzijama srpskih radikala, u sporazumu s Nikolom Pašićem formirao vladu Nacionalnoga bloka. Kada su, međutim, Pašićevi radikali procijenili da je HRSS i nadalje ostala najjačom strankom u Hrvatskoj, te 1925. godine odbacili suradnju s Pribićevićem i postigli sporazum s Radićevom strankom, Pribićević je prešao u oporbu. 1925. godine napustio je politiku unitarizma i centralizma. Slijedio je odlučan obrat u njegovoj politici pa je od 1927. godine istupao, zajedno sa Stjepanom Radićem, protiv velikosrpske hegemonije. Zajedno s Radićem osnovao je Seljačko-demokratsku koaliciju te se zauzimao za federalističko uređenje države i reviziju ustava.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Svetozar_Pribi%C4%87evi%C4%87

by Regoč 27/10/2018, 20:39

kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..

Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.

by dzango 27/10/2018, 20:47

Regoč wrote:
kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..
Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.

Pa sad, gledajući ovo danas, izgleda da je bio u pravu.

by Regoč 27/10/2018, 20:58

dzango wrote:
Regoč wrote:
kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..
Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.
Pa sad, gledajući ovo danas, izgleda da je bio u pravu.

A vi si uvedite diktaturu, nas u to ne petljajte.

by dzango 27/10/2018, 21:00

Regoč wrote:
dzango wrote:
Regoč wrote:
kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..
Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.
Pa sad, gledajući ovo danas, izgleda da je bio u pravu.
A vi si uvedite diktaturu, nas u to ne petljajte.

Mi već imamo diktaturu. Imate i vi ali spolja. Demokratija je ovde samo privid i igrarija za decu.

by Regoč 27/10/2018, 21:03

dzango wrote:
Regoč wrote:
dzango wrote:
Regoč wrote:
kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..
Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.
Pa sad, gledajući ovo danas, izgleda da je bio u pravu.
A vi si uvedite diktaturu, nas u to ne petljajte.
Mi već imamo diktaturu. Imate i vi ali spolja. Demokratija je ovde samo privid i igrarija za decu.

Oko ovoga se slažem s tobom, izborni procesi su nadzirani i novi igrači ne mogu proći filtere ako su opasni po strane interese.

by kaya 27/10/2018, 21:04

Regoč wrote:
kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..
Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.

a sta ti je sad , sanader, horvatincic i bandic oslobodeni a pas med osuden .

by kaya 27/10/2018, 21:06

dzango wrote:
Regoč wrote:
kaya wrote:a posto je zabranio stranku od pavelica a i tita ja se pocinjem pitati kakva je to uopce bila diktatura, pa to bi i ja napravila.
a mozda je bila, moram pogledati film :) da osvjezim pamcenje..
Daj, Kaaaajoooo! Pravnica si, znaš što je diktatura, ne zafrkavaj me. Diktatura jer je kralj donosil zakone, provodil zakone i bil vrhovni sudac.
Pa sad, gledajući ovo danas, izgleda da je bio u pravu.

rastjero ih vani, kad su se vratili belaj
pa sad vidi..
:)

by Sponsored content