Re: Kissinger: Rusiju moramo približiti Americi kako bi izolirali Kinu

by Ringo10 Mon 30 Jul - 17:12

Leviathan2 wrote:
epikur37 wrote:
Leviathan2 wrote:kasno im je
plus putko i xiping su kucni prijatelji :)
ostaje im i dalje samo pokusavat jer i russija i kina dobro ciste petokolonase,
znaju ljudi posao

A i to što veliš. Rusija se nudila Zapadu dovoljno i previše. Angloameričke bitange su uvijek uzvraćale zavjerom, spletkom i nožem.

I opet bi.

Bolje je Rusiji s Kinom utvrditi Heartland i odjebati ionako načeti Rimland.
pa i jesu utvrdili, i jos dogovorili
rusija na sebe privlaci bjes i zavjere a kinezi igraju ekonomijom i onda pomazu rusiji, naravno rusi njima prodaju i tehnologije o kojima kinezi mogu sanjati jer su rusi u vojnoj tehnologiji daleko ispred kine, kinezi imaju masu a rusi pamet i oni su toga svjesni,
recimo, mogu pisat sto hoce o rusiji, al ne zivi se lose tamo, usprkos predrasudama recimo moje zenke su ostale sokirane rusijom, one su mislile da ce doci tamo u da ce vidjet hrpu prosjaka, koliko god sam ih ja uvjeravao da nije tako, tek sok terapija ih je uvjerila
rusi abnormalno grabe naprijed i mislim da naveliko lazu kad daju statistike,
po jebenim selendrama vidis ogroman obim gradnje, internet im je brzi i dostupniji a naravno i jeftiniji nego na zapadu, urednost
vidis da se o svemu vodi briga
i veliim, svakom godinom su sve bolji i mogu jos vise
ja rjetko grijesim u procjenama i procjenjujem za 20 godina da ce rusija biti jedna od najpozeljnijih zemalja za migrirat, i jedna od vodecih zemalja u tehnologijama i nauci

Boldano - to mnogi ekonomisti tvrde. A zasto to rade, pitanje je.

Recimo, udio u rastu zbog rasta cijena nafte i gasa ove godine uopce nisu uracunali. A to je samo jedna od stavki.

by Oh_Femder Mon 30 Jul - 18:32

Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...

Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

by Guest Mon 30 Jul - 19:52

Oh_Femder wrote:
Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.

by Leviathan2 Mon 30 Jul - 20:22

Speare Shaker wrote:
Oh_Femder wrote:
Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.

nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni, osim ako ne misle napravit invaziju il napasti nekog u stilu amera, ono, parkiraju nosac u sredozemlju pa gadjaju srbiju il kao sa afganistanom,
naravno to mogu napravit jel ovi nemaju s cim napasti nosace
aj nek to naprave s kinezicima

by Guest Mon 30 Jul - 20:32

Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Oh_Femder wrote:
Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.
nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni

Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.

by **kic** Mon 30 Jul - 20:40

ameri imaju ogromno pomorsko iskustvo, tesko ce to Kinezi nadomjestiti samo tehnikom..

by Guest Mon 30 Jul - 20:43

kic wrote:
ameri imaju ogromno pomorsko iskustvo, tesko ce to Kinezi nadomjestiti samo tehnikom..

Ne mogu. Trebat će im čitavo stoljeće da steknu dovoljno iskustva kako bi dominirali svjetskim oceanima i to samo ako već desetljećima budu u debeloj tehnološkoj prednosti. Nije riječ o trivijalnoj tehnologiji upotrebe sredstava koja se razvija sama od sebe.

by **kic** Mon 30 Jul - 21:05

tocno to, ali opasnost ipak raste..

by epikur37 Mon 30 Jul - 21:10

Za 15-20 godina to će biti svršena priča.

by Guest Mon 30 Jul - 21:11

kic wrote:
tocno to, ali opasnost ipak raste..

To da.

by Oh_Femder Mon 30 Jul - 22:16

Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Oh_Femder wrote:
Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.
Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.
nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni
Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.

Kao što rekoh: tko želi dominirati... trebalo bi im barem 20 nosača aviona da se mogu nadjebavati s amerima.

by **Hektorović** Mon 30 Jul - 22:25

Speare Shaker wrote:
Oh_Femder wrote:
Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.

Polako rade i na tome... do sredine 2030tih imat će dva koja će biti analogna Ford klasi, i još 3-4 manja.

Amerika možda ima 11-12, no kad se oduzmu oni koji su u remonti, imaju maksimalno 3 aktivna u pacifičkoj floti. jer 2-3 aktivna moraju biti na atlantiku, i još jedan u zaljevu.

by Leviathan2 Mon 30 Jul - 22:54

Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Oh_Femder wrote:
Hektorović wrote:Do 2022 Kina će imati 26 razarača mlađih od 10 godina...
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.
nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni

Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.

kao sto rekoh, za dominirat morem, za dominirat svijetom je americka opcija, kinezi za sad tu opciju nemaju, njima je po sadasnjoj situaciji cilj da dominiraju okolo kine ili na pravcima kuda im ide trgovina, i to izricito za obezbedjivanje ruta za koje misle da ce im trebat u buducnosti
ameri nisu napravili flotu nosaca aviona zbog dominacije morima nego zbog opcije da mogu napasti bilo koju zemlju u svijetu

by Guest Mon 30 Jul - 22:55

Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Oh_Femder wrote:
Onaj tko dominira oceanima, dominira i svijetom.

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.
nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni

Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.
kao sto rekoh, za dominirat morem, za dominirat svijetom je americka opcija, kinezi za sad tu opciju nemaju, njima je po sadasnjoj situaciji cilj da dominiraju okolo kine ili na pravcima kuda im ide trgovina, i to izricito za obezbedjivanje ruta za koje misle da ce im trebat u buducnosti

To je i moje viđenje. S tim da kad je riječ o dominaciji morem, onda su to vlastite teritorijalne vode plus obrana onih pozicija oko kojih se spore sa Vijetnamcima, dakle, bliža okolica.

by Leviathan2 Mon 30 Jul - 22:58

Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:

Za to im neće biti dovoljni razarači, makar i u velikom broju. Bit će im neophodna čitava gomila nosača aviona plus nuklearnih podmornica.
nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni

Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.
kao sto rekoh, za dominirat morem, za dominirat svijetom je americka opcija, kinezi za sad tu opciju nemaju, njima je po sadasnjoj situaciji cilj da dominiraju okolo kine ili na pravcima kuda im ide trgovina, i to izricito za obezbedjivanje ruta za koje misle da ce im trebat u buducnosti

To je i moje viđenje.

dobro, novinari uglavnom rade bombasticne naslove zbog prodaje
ne znam koliko pratis naoruzavanje, kinezi opako stancaju podmornice recimo, dzaba flota ako ju dvi podmornice mogu sprzit iz zasjede
a tamo po pacifiku ima mjesta za zasjede koliko os

by Guest Mon 30 Jul - 23:03

Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
nosac aviona im ne treba u biti, razaraci su u kombinaciji s podmornicama dovoljni

Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.
kao sto rekoh, za dominirat morem, za dominirat svijetom je americka opcija, kinezi za sad tu opciju nemaju, njima je po sadasnjoj situaciji cilj da dominiraju okolo kine ili na pravcima kuda im ide trgovina, i to izricito za obezbedjivanje ruta za koje misle da ce im trebat u buducnosti

To je i moje viđenje.
dobro, novinari uglavnom rade bombasticne naslove zbog prodaje
ne znam koliko pratis naoruzavanje, kinezi opako stancaju podmornice recimo, dzaba flota ako ju dvi podmornice mogu sprzit iz zasjede
a tamo po pacifiku ima mjesta za zasjede koliko os

Podmornice nisu dobra platforma za pomoć kopnenim operacijama. To jednostavno ne ide bez nosača aviona.

by Leviathan2 Mon 30 Jul - 23:05

Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:
Leviathan2 wrote:
Speare Shaker wrote:

Ako hoće samo braniti domaće teritorijalne vode. Ako hoće ostvariti dominaciju na svjetskim oceanima, pa tako u konačnici i svijetom (vidi gore boldano) onda bez nosača aviona u kombinaciji sa nuklearnim podmornicama jednostavno neće ići.
kao sto rekoh, za dominirat morem, za dominirat svijetom je americka opcija, kinezi za sad tu opciju nemaju, njima je po sadasnjoj situaciji cilj da dominiraju okolo kine ili na pravcima kuda im ide trgovina, i to izricito za obezbedjivanje ruta za koje misle da ce im trebat u buducnosti

To je i moje viđenje.
dobro, novinari uglavnom rade bombasticne naslove zbog prodaje
ne znam koliko pratis naoruzavanje, kinezi opako stancaju podmornice recimo, dzaba flota ako ju dvi podmornice mogu sprzit iz zasjede
a tamo po pacifiku ima mjesta za zasjede koliko os

Podmornice nisu dobra platforma za pomoć kopnenim operacijama. To jednostavno ne ide bez nosača aviona.

da, podmornice su pomocna smetala, al dobra smetala za sjebat bilo kakovu invaziju na vlastiti teritorij a i bliznja mora ucinit nesigurnim za neprijateljsku flotu

by **Hektorović** Mon 30 Jul - 23:06

Speare Shaker wrote:

Podmornice nisu dobra platforma za pomoć kopnenim operacijama. To jednostavno ne ide bez nosača aviona.

Kinezi najveći zaostatak imaju upravo u podmornicama... To jest njihovom tihom radu.

by Leviathan2 Mon 30 Jul - 23:08

Hektorović wrote:
Speare Shaker wrote:

Podmornice nisu dobra platforma za pomoć kopnenim operacijama. To jednostavno ne ide bez nosača aviona.

Kinezi najveći zaostatak imaju upravo u podmornicama... To jest njihovom tihom radu.

mislim da u ovim zadnjim projektima su kupili neka rjesenja od rusa
za sad je to spekulacija al s kinezicima i rusima nikad neznas

by **Hektorović** Mon 30 Jul - 23:08

Leviathan2 wrote:kao sto rekoh, za dominirat morem, za dominirat svijetom je americka opcija, kinezi za sad tu opciju nemaju, njima je po sadasnjoj situaciji cilj da dominiraju okolo kine ili na pravcima kuda im ide trgovina, i to izricito za obezbedjivanje ruta za koje misle da ce im trebat u buducnosti
ameri nisu napravili flotu nosaca aviona zbog dominacije morima nego zbog opcije da mogu napasti bilo koju zemlju u svijetu

Kineski cilj je u nekoj ratnoj situaciji držati US navy ne bliže od 2nd island chain... Zato i grade flotu nosača...

Za dominiranje vijetnama, filipina i tajvana već imaju sasvim dovoljnu flotu...

Kissinger: Rusiju moramo približiti Americi kako bi izolirali Kinu - Page 2 1st-an10

Kissinger: Rusiju moramo približiti Americi kako bi izolirali Kinu - Page 2 1st-an10

by **Hektorović** Mon 30 Jul - 23:14

Leviathan2 wrote:mislim da u ovim zadnjim projektima su kupili neka rjesenja od rusa
za sad je to spekulacija al s kinezicima i rusima nikad neznas

Najveći tehnološki uspjeh SSSR-a 80tih godina, i koji je koštao neviđenu lovu, bio je razvoj tihog rada podmornica... Čak i najnoviji Kineski tip 095 bučniji je od starih Akula I iz sredine 80tih.

Kissinger: Rusiju moramo približiti Americi kako bi izolirali Kinu - Page 2 800px-10

Kissinger: Rusiju moramo približiti Americi kako bi izolirali Kinu - Page 2 800px-10

[url=https://servimg.com/view/19892573/729] Kissinger: Rusiju moramo približiti Americi kako bi izolirali Kinu - Page 2 Acoust10

[/url]

by Sponsored content