Kutak za rusofile

Leviathan2 wrote:vid ovo jebate

rusi stvarno pretjeruju 

Ma mogu se Rusi jebat s tim amurskim plinovodom.
Sjebali smo im Južni tok, i sad nek grade ta ogromna plinska postroojenja tamo po dalekom istoku.

Glavno da u Europi nema ničega.

crvenkasti wrote:

Leviathan2 wrote:vid ovo jebate

rusi stvarno pretjeruju 

Ma mogu se Rusi jebat s tim amurskim plinovodom.
Sjebali smo im Južni tok, i sad nek grade ta ogromna plinska postroojenja tamo po dalekom istoku.

Glavno da u Europi nema ničega.

to ih sigurno podli kinezi nagovorili

Yehudim wrote:

 Russian 'Peresvet' Combat Laser System Getting Battle Ready

The cutting edge laser system's characteristics still remain a top secret, despite it already having been deployed for military service. While some experts expect it to serve as an air-defence system, capable of downing both enemy jets and missiles, others suggest it could be used in electronic warfare, blinding sophisticated enemy systems.
The Russian Defence Ministry has published a video, featuring the deployment process and combat preparations for the Russian combat laser system "Peresvet", which entered experimental combat service with the army on December 1. After undergoing a special briefing, soldiers, operating the "Peresvet", now practice the timely execution of all the cutting edge system's deployment stages.

inace taj sistem su rusi razvili jos 70tih godina al nije bio perspektivan jel je zahtjevao enormne kolicine energije  a jednostavno nisu imali dovoljno jake generatore da ga napajaju, da bi ga napajali morali bi radit generator ogromnih dimenzija i s tim je gubio na mobilnosti, bilo je nekih ideja da bi se prikljucio na mrezu i da bi branio neke objekte al je i to imalo slabosti  jer ako mreza padne, postaje hrpa smeca te su ga spremili u ladicu za neka druga vremena, uglavnom kako oni kazu, neperspektivan je . 90'tih godina su amerikanci raspadom sovjetskog saveza doslu za sitnu lovu u posjed ogromne kolicine naucne dokumentacije koja je u cccp nosila oznaku vojne tajne,  na osnovu dokumentacije su krenuli u razvoj vlastitog lasera te su ga montirali na brodovima, bila je prije par godina i demonstracija, no imaju velikih problema jer nisu savladali rasprsivanje laserskog snopa i povisen stupanj vlage u zraku mu smanjuje efikasnost za 30% a u slucaju magle i slicno je prakticki neupotrebljiv, rusi su taj problem rjesili a i rjesili su problem energije mini atomskim generatorima sto im je dalo najbitnije a to je mobilnost sistema i neovisnost o napajanju, te prakticki neogranicen izvor energije
nastavljaju dalje radit na minijaturizaciji reaktora i uskoro se ocekuje da ce biti moguce da ga montiraju i na avione, mnogi se smiju rusima jer je ministarstvo odbrane rusije narucilo par su57 i proglasavaju ga propalm projektom a u stvari ne kuze da je to PAK fa, perspektivni aviacovni kompleks, iliti platforma za daljnji razvoj aviona buducnosti,  momentalno se radi na tri stvari  svezi tog aviona, ispituju se novi motori koji ce mu dati mogucnost nadzvucni brzina bez afterburna, minijaturizacija atomskog reaktora koji bi bio zadovoljavajuci za taj avion i razvoj lasera +mikrovalnog oruzja
zvuci kao sf al ja vjerujem da su rusi tu negdje, mozda cak i uspjeli

a usput, navodno moze sjebat i satelite

Za slijedecih 110 godina po 4 triliona kubika godisnje

https://www.youtube.com/watch?v=4qzEfe4GaEY

Lijepo. KAd ovo vidis onda bude jasnija ta histerija na Zapadu.

I sve ove provokacije.

Ne da Putko da Rusija pod pritiskom ponovi gluposti komunista

Zeli da Rusija bude svuga prisutna

Sad nije samo dovoljna trka Formula 1 u Sociju

Skoro je pred zavrsetkom gigantski centar za automobilski i motociklisticki sport u St Pete-u "IGORA DRIVE" u kojem ce moci biti odrzavane domace i medjunarodne trke od kartinga do Formule kao i sve vrste moto-trka racunajuci i Moto kros.

https://www.youtube.com/watch?v=ffFord0lBGM

Svaka cast!

Leviathan2 wrote:
nastavljaju dalje radit na minijaturizaciji reaktora i uskoro se ocekuje da ce biti moguce da ga montiraju i na avione

Rijetko glupa ideja. Naime, sa padom takvog aviona automatski imaš težak nuklearni incident.

Jameri i Ero na Aparatah...

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:
nastavljaju dalje radit na minijaturizaciji reaktora i uskoro se ocekuje da ce biti moguce da ga montiraju i na avione

Rijetko glupa ideja. Naime, sa padom takvog aviona automatski imaš težak nuklearni incident.

naah, nije glupa ideja, vjerovatno uz to ide i planirana zastita reaktora, inace su rusi jos u doba cccp napravili nuklearni avion al je bio prerizican i ekonomski neisplativ, naime, nije mogao ponijeti nis od tereta
ako su u raketu strpali nuklearni reaktor, onda ce i u avion,  mislim da ot njima nije problem, vjerovatno moraju rjesit sigurnost i opala, atomski suhoji lete, zamisli sami cjenu leta takvim avionom, jeftinije nego bilo kojim prevoznim sredstvom

pismejker wrote:Jameri i Ero na Aparatah...

i joda :D

Leviathan2 wrote:

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:
nastavljaju dalje radit na minijaturizaciji reaktora i uskoro se ocekuje da ce biti moguce da ga montiraju i na avione

Rijetko glupa ideja. Naime, sa padom takvog aviona automatski imaš težak nuklearni incident.

naah, nije glupa ideja, vjerovatno uz to ide i planirana zastita reaktora

Ma kakav crna zaštita reaktora od pada sa visine od recimo 10 km? Nije reaktor crna kutija.
Zato nikada nije niti napravljen funkcionalan avion sa fisijskim reaktorom kao izvorom energije, premda je pedesetih godina prošlog stoljeća postojala hrpa takvih projekata zbog zanosa atomskom energijom i novim atomskim dobom.
Nema veze niti minijaturna nosivost zbog velike mase, jednostavno je prerizično letjeti takvim avionima. Možda u eksperimentalne svrhe, ali u nekim većim razmjerima, a pogotovo u komercijalne svrhe niti pomisliti.

vremenom ce se tehnologija unaprijediti i postici nivo sigurnost,koji ce omoguciti mobilne njukove sisteme..recimo po obaranju ili bilo kojoj vrsti sranja na avionu,vrlo lako je postaviti automatske parametre za gasenje reaktora,sa poduplanim sigurnosnim mehanizmima...vrlo je lako kreirati sustav koji ce doslovno izbaciti Reactor core iz avijuna,i opremljen padobranom,vrlo njezno ga spustiti na zemlju...ne vidim razloga Šejkeru sto si tako negativan danas..Obicno pucas optimizmom..veci je izaov naraniti sve veci broj stanovnika Zemlje..jel

pismejker wrote:vremenom ce se tehnologija unaprijediti i postici nivo sigurnost,koji ce omoguciti mobilne njukove sisteme..recimo po obaranju ili bilo kojoj vrsti sranja na avionu,vrlo lako je postaviti automatske parametre za gasenje reaktora,sa poduplanim sigurnosnim mehanizmima...vrlo je lako kreirati sustav koji ce doslovno izbaciti Reactor core iz avijuna,i opremljen padobranom,vrlo njezno ga spustiti na zemlju...ne vidim razloga Šejkeru sto si tako negativan danas..Obicno pucas optimizmom..veci je izaov naraniti sve veci broj stanovnika Zemlje..jel

Neće, iz razloga koji sam već naveo, a to je nesigurnost.
Gašenje reaktora se ne može odvijati tako brzo da se udarac aviona o tlo ne pretvori u nuklearni incident. Ponavljam, takvo je napajanje moguće i eksperimentalnim programima, makar i tada postoji značajan rizik, ali je za očekivati kako će takvim avionima upravljati najbolji piloti koji će uspjeti prizemljiti avion na neko pusto područje relativno daleko od ljudskih naselja.
Sigurnosni mehanizmi postoje i u fisijskim elektranama pa ipak dolazi do nepredviđenih situacija i incidenata. Jednostavno je nemoguće sigurnosno pokriti sve scenarije, prije ili kasnije će doći do incidenta, a onda možeš zamisliti kakva će biti reakcija javnosti na to.
Također, razvijaju se projekti snabdjevanja satelita energijom iz malih reaktora, ali ako dođe do prislinog rušenja satelita u Zemljinu atmosferu, dolazi i do obaveznog izgaranja cijele ili skoro cijele konstrukcije i vrlo malog, praktički nezamjetnog nuklearnog zagađenja. Sateliti se jendostavno ne mogu uspoređivati s avionima.
I da se razumjemo, nije to samo ruski projekt. Amerikanci su izvodili eksperimente sa reaktorima u avionima u pedesetim godinama, ali su odustali od njih iz razumljivih razloga. Najavili su doduše i neke nove, ali će takvi također završiti neuspjehom odnosno neće izaći van eksperimentalnih okvira, kao i oni ruski.
Nije nikakav problem nahraniti sve veći broj ljudskih stanovnika Zemlje, to je i sa današnjom tehnologijom koja nam je na raspolaganju zapravo samo pitanje cijene.
Ono što je potrebno da bi ta cijena bila praktički svima prihvatljiva je novi izvor ogromnih količina energije po minornim cijenama, a to je projekt komercijalne vruće fuzije.
Taj će nam omogućiti dobivanje dovoljne količine pitke vode postupkom desalinizacije mora koji je sada vrlo skup zbog toga što i dalje ovisimo o izvorima iz fosilnih goriva, a ostali izvori nam ne omogućuju dovoljno niske cijene energije. Kada ovladamo tom tehnologijom, biti će moguće navodnjavanje dovoljnim količinama vode čak i pustinja iz koji će se moći dobiti doslovce sve potrebne žitarice i povrće, čak i salata koja zahtjeva puno vode i to postupkom kakav se odavno koristi u teksaškoj pustinji.
Ostale potrebne količine je lako moguće dobiti u nešto skupljem postupku multi-etažnog hidroponskog uzgoja, a to je tehnologija koja odavno postoji.
Sve potrebne tehnologije u vezi proizvodnje hrane zapravo već postoje, samo je pitanje dovoljnih količina energije po prihvatljivim cijenama, a to će biti ostvareno komercijalizacijom vruće fuzije.
I nikakav pomodarski pesimizam se neće moći othrvati takvom neizbježnom scenariju, jer kompletna ljudska povijest, barem ona pisana, svjedoči kako se takvi tehnološki skokovi koji su promjenili način života u skoro cijelom čovječanstvu nikada nisu mogli zaustaviti vanjskim intervencijama pa to ni sad neće biti slučaj sa ovim koji ja kako na bivšem tako i na ovom forumu predviđam već godinama.

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:
nastavljaju dalje radit na minijaturizaciji reaktora i uskoro se ocekuje da ce biti moguce da ga montiraju i na avione

Rijetko glupa ideja. Naime, sa padom takvog aviona automatski imaš težak nuklearni incident.

naah, nije glupa ideja, vjerovatno uz to ide i planirana zastita reaktora

Ma kakav crna zaštita reaktora od pada sa visine od recimo 10 km? Nije reaktor crna kutija.
Zato nikada nije niti napravljen funkcionalan avion sa fisijskim reaktorom kao izvorom energije, premda je pedesetih godina prošlog stoljeća postojala hrpa takvih projekata zbog zanosa atomskom energijom i novim atomskim dobom.
Nema veze niti minijaturna nosivost zbog velike mase, jednostavno je prerizično letjeti takvim avionima. Možda u eksperimentalne svrhe, ali u nekim većim razmjerima, a pogotovo u komercijalne svrhe niti pomisliti.

zasto reaktor nebi bio kao crna kutija :)
ukoliko se napravi dovoljno mali skupa s oklopom ,  a fisijski reaktor se moze uredno ugasit u roku odmah, s dobrom zastitom i sigurnosnim sistemom se jednostavno ejektira iz aviona i to je to
hebate, pa nes radit reaktor velik ko kucu za pogon aviona nego nes minijaturnoga, eo ako su rusi napravili ono sto tvrde da jesu, nuklearni pogon za ona torpeda i za krstarece projektile onda je samo korak do primjenjivosti za avione, simple
ako govno od rakete ide 20macha onda je motor dovoljno snazan da pogura avion malo vise od pol macha, a mjesta u avionu ima, jednostavno prostor i tezina koju zauzima klasicno gorivo
a rizicno je drugo ime napretka

Speare Shaker wrote:

pismejker wrote:vremenom ce se tehnologija unaprijediti i postici nivo sigurnost,koji ce omoguciti mobilne njukove sisteme..recimo po obaranju ili bilo kojoj vrsti sranja na avionu,vrlo lako je postaviti automatske parametre za gasenje reaktora,sa poduplanim sigurnosnim mehanizmima...vrlo je lako kreirati sustav koji ce doslovno izbaciti Reactor core iz avijuna,i opremljen padobranom,vrlo njezno ga spustiti na zemlju...ne vidim razloga Šejkeru sto si tako negativan danas..Obicno pucas optimizmom..veci je izaov naraniti sve veci broj stanovnika Zemlje..jel

Neće, iz razloga koji sam već naveo, a to je nesigurnost.
Gašenje reaktora se ne može odvijati tako brzo da se udarac aviona o tlo ne pretvori u nuklearni incident. Ponavljam, takvo je napajanje moguće i eksperimentalnim programima, makar i tada postoji značajan rizik, ali je za očekivati kako će takvim avionima upravljati najbolji piloti koji će uspjeti prizemljiti avion na neko pusto područje relativno daleko od ljudskih naselja.
Sigurnosni mehanizmi postoje i u fisijskim elektranama pa ipak dolazi do nepredviđenih situacija i incidenata. Jednostavno je nemoguće sigurnosno pokriti sve scenarije, prije ili kasnije će doći do incidenta, a onda možeš zamisliti kakva će biti reakcija javnosti na to.
Također, razvijaju se projekti snabdjevanja satelita energijom iz malih reaktora, ali ako dođe do prislinog rušenja satelita u Zemljinu atmosferu, dolazi i do obaveznog izgaranja cijele ili skoro cijele konstrukcije i vrlo malog, praktički nezamjetnog nuklearnog zagađenja. Sateliti se jendostavno ne mogu uspoređivati s avionima.
I da se razumjemo, nije to samo ruski projekt. Amerikanci su izvodili eksperimente sa reaktorima u avionima u pedesetim godinama, ali su odustali od njih iz razumljivih razloga. Najavili su doduše i neke nove, ali će takvi također završiti neuspjehom odnosno neće izaći van eksperimentalnih okvira, kao i oni ruski.
Nije nikakav problem nahraniti sve veći broj ljudskih stanovnika Zemlje, to je i sa današnjom tehnologijom koja nam je na raspolaganju zapravo samo pitanje cijene.
Ono što je potrebno da bi ta cijena bila praktički svima prihvatljiva je novi izvor ogromnih količina energije po minornim cijenama, a to je projekt komercijalne vruće fuzije.
Taj će nam omogućiti dobivanje dovoljne količine pitke vode postupkom desalinizacije mora koji je sada vrlo skup zbog toga što i dalje ovisimo o izvorima iz fosilnih goriva, a ostali izvori nam ne omogućuju dovoljno niske cijene energije. Kada ovladamo tom tehnologijom, biti će moguće navodnjavanje dovoljnim količinama vode čak i pustinja iz koji će se moći dobiti doslovce sve potrebne žitarice i povrće, čak i salata koja zahtjeva puno vode i to postupkom kakav se odavno koristi u teksaškoj pustinji.
Ostale potrebne količine je lako moguće dobiti u nešto skupljem postupku multi-etažnog hidroponskog uzgoja, a to je tehnologija koja odavno postoji.
Sve potrebne tehnologije u vezi proizvodnje hrane zapravo već postoje, samo je pitanje dovoljnih količina energije po prihvatljivim cijenama, a to će biti ostvareno komercijalizacijom vruće fuzije.
I nikakav pomodarski pesimizam se neće moći othrvati takvom neizbježnom scenariju, jer kompletna ljudska povijest, barem ona pisana, svjedoči kako se takvi tehnološki skokovi koji su promjenili način života u skoro cijelom čovječanstvu nikada nisu mogli zaustaviti vanjskim intervencijama pa to ni sad neće biti slučaj sa ovim koji ja kako na bivšem tako i na ovom forumu predviđam već godinama.

dobro, hrana je najmanji problem, uvijek je se moze napravit dovoljno, povrsina planete je ogromna tako da tu nema beda ,  sto se tice jeftine energije, i to je pitanje vremena, mada recimo rusi su napravili veliki progres s nuklearnom energijom,
znam , opet ces reci rusi, al vise pratim tu stranu nego zapadnu koja isto ulaze ogromnu lovu u kontroliranu fuziju ,  rusi su krenuli s klasika fisijom ali su dosli do stupnja kad su u stanju spaljivat i nuklearni otpad sto je vec napredak a i pitanje vremena je kad ce dohakat fuziju, naime rade i oni naveliko po tom smjeru pa cak i kinezici,

Leviathan2 wrote:
zasto reaktor nebi bio kao crna kutija :)
...
a rizicno je drugo ime napretka

A zašto ne kao pizza Margherita? 
Jebote, koje pitanje. 
Ne može biti crna kutija zato što reaktor nije crna kutija. 
Ali idemo malo ozbiljnije.
Dakle, ako zaštitiš reaktor u dovoljnoj mjeri, poput crne kutije, pri čemu se pri dodiru sa tlom ako padne sa visine od recimo 10 km neće raspasti na trista milijuna komada nego samo recimo na stotinjak (puno veće i složenije strukture se uvijek lakše raspadaju i na veći broj dijelova od manjih i jednostavnijih poput crne kutije) opet imaš problem činjenice da se u sklopu mehanizma nalazi radioaktivni materijal i tada umjesto obične bombe, što avion sam po sebi predstavlja, dobiješ tzv. prljavu bombu, što je obična bomba ispunjena radioaktivnim materijalom.
To je inače jedno od omiljenih oružja terorista.
I to pod pretpostavkom da ćeš na vrijeme uspjeti ugasiti fisijsku reakciju, što je također dvojbeno.
To će posadi u suradnju sa sigurnosnim mehanizmom gašenja vrlo vjerojatno i uspjeti, ako je riječ o eksperimentalnom programu sa visokoobučenom posadom u avionu, ali ako će program doći do komercijalne razine, onda će se uvijek naći poneko spadalo koje će nešto zabrljati i eto belaja.
Što je više babica, i dijete je kilavije.
Tada ćeš padom aviona dobiti nuklearni akcident poput onoga u Černobilu sa posljedicom u vidu tzv. kineskog sindroma.
Dalje, možeš pretpostaviti dvije stvari.
Prva, da ćeš staviti dovoljno zaštitnog materijala koji će uspjeti spriječiti curenje radioaktivnosti. Ali kako je riječ o vrlo teškim materijalima, tada će reaktor plus njegova zaštita biti toliko teški da ćeš ostati bez praktički ikakve korisne nosivosti i kog će vraga onda izigravati takav avion?
Igračku za tehnološki nabrijane freakove? Neku vrstu gadgeta? Avion koji će imati jako povećani doseg zbog dodatnog izvora energije, ali bez mogućnosti da ponese iole značajniju količinu korisnog tereta, ako ikakvu?
Mislim, to su notorne pizdarije.
Dalje, možeš pretpostaviti da će se reaktor dovoljno smanjiti pa će ostati mogućnost da se ponese neka razumna razina korisnog tereta.
Ali ćeš tada zbog same prirode fisijskog procesa imati puno slabiji izvor energije, koji je možda dostatan za potrebe satelita u orbiti, pa tako i za pogon u uvjetima vakuuma i vakuuma, ali ne i za pogon aviona koji mora savladati gravitaciju i otpor zraka.
I što ćeš time dobiti?
Neku vrstu aviona na hibridni pogon? Poput automobila sa dvostrukim motorima, SUI i električnim, koji malo rade na struju malo na benzin, dizel, zemni plin ili vodik ili koje već slično gorivo.
Tada bi imao dovoljnu nosivost korisnog tereta, ali bi ti se značajno smanjio dolet.
I opet takav avion nema smisla.
Dakle, hoćeš ili nećeš, doći ćeš do zaključka da je cijala priča obična pizdarija.
Ali dobro, logika hladnog ratovanja (neki bi rekli i hibridnog) nameće bavljenje i notornim pizdarijama kako bi se ostvarila neka prednost nad neprijateljem, pa ćemo moguće, dapače i vjerojatno imati i takve eksperimentalne programe koji će svi prije ili kasnije završiti kao notorne pizdarije jer to po svojoj prirodi i mogućnostima zapravo i jesu.
I jest, rizik je uobičajeno drugo ima za napredak, ali vidiš i sam kako su prošle fisijske elektrane nakon Three Miles Island incidenta. Stanovništvo je uhvatila panika potpomognuta financiranjem nuklearno-fisijske antikampanje od strane lobija koji zastupa fosilna goriva, ugljen i naftu, jer su nuklearke njihova najveća konkurencija.
Jebote, pa Austrija je sagradila elektranu pa ju je onda zatvorila jer je proveden referendum kojim je stanovništvo odlučilo da to ne želi imati u svom dvorištu. 
Nije radila niti sata. Sad služi kao turistička atrakcija.
Dakle, postoji i nešto što se zove prihvatljiva ili podnošljiva razina rizika, a postoji i ona s druge strane.

Leviathan2 wrote:
sto se tice jeftine energije, i to je pitanje vremena, mada recimo rusi su napravili veliki progres s nuklearnom energijom,
znam , opet ces reci rusi, al vise pratim tu stranu nego zapadnu koja isto ulaze ogromnu lovu u kontroliranu fuziju ,  rusi su krenuli s klasika fisijom ali su dosli do stupnja kad su u stanju spaljivat i nuklearni otpad sto je vec napredak a i pitanje vremena je kad ce dohakat fuziju, naime rade i oni naveliko po tom smjeru pa cak i kinezici,

Sa boldanim si potpuno u pravu, a ja to cijelo vrijeme i govorim. To je samo pitanje vremena.
Što se Rusa tiče, oni se nisu puno oglašavali kada je nekakav napredak u tehnologiji komercijalne fuzije u pitanju. Ali nema sumnje da su u stanju napraviti nekakav proboj, jer ako su to Kinezi, onda su i Rusi. Nebitno tko je u ovom trenutku u prednosti.
No, meni je tu zanimljiva jedna druga i puno važnija stvar od odgovora na pitanje tko će napraviti onaj ključni proboj.
Naime, činjenica da se ulaže ogromna energija u napredak te tehnologije.
Svi žele biti uključeni u neki od tih konkretnih programa, jer računaju da će ih konkurencija prestići ako zaostanu, a onda će i podjela kolača nakon što fusijska komercijalna tehnologija prevlada kao izvor energije biti naravno i drugačija.
Dakle, takva situacija općeg natjecanja je najbolja garancija da će program uspjeti, jer je to uostalom i pokazala kompletna povijest čovječanstva, barem ona pisana. :)

Leviathan2 wrote:

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:

Speare Shaker wrote:

Leviathan2 wrote:
nastavljaju dalje radit na minijaturizaciji reaktora i uskoro se ocekuje da ce biti moguce da ga montiraju i na avione

Rijetko glupa ideja. Naime, sa padom takvog aviona automatski imaš težak nuklearni incident.

naah, nije glupa ideja, vjerovatno uz to ide i planirana zastita reaktora

Ma kakav crna zaštita reaktora od pada sa visine od recimo 10 km? Nije reaktor crna kutija.
Zato nikada nije niti napravljen funkcionalan avion sa fisijskim reaktorom kao izvorom energije, premda je pedesetih godina prošlog stoljeća postojala hrpa takvih projekata zbog zanosa atomskom energijom i novim atomskim dobom.
Nema veze niti minijaturna nosivost zbog velike mase, jednostavno je prerizično letjeti takvim avionima. Možda u eksperimentalne svrhe, ali u nekim većim razmjerima, a pogotovo u komercijalne svrhe niti pomisliti.

zasto reaktor nebi bio kao crna kutija :)
ukoliko se napravi dovoljno mali skupa s oklopom ,  a fisijski reaktor se moze uredno ugasit u roku odmah, s dobrom zastitom i sigurnosnim sistemom se jednostavno ejektira iz aviona i to je to
hebate, pa nes radit reaktor velik ko kucu za pogon aviona nego nes minijaturnoga, eo ako su rusi napravili ono sto tvrde da jesu, nuklearni pogon za ona torpeda i za krstarece projektile onda je samo korak do primjenjivosti za avione, simple
ako govno od rakete ide 20macha onda je motor dovoljno snazan da pogura avion malo vise od pol macha, a mjesta u avionu ima, jednostavno prostor i tezina koju zauzima klasicno gorivo
a rizicno je drugo ime napretka

  To je to. Najboli dokaz da su ti projektili na nukearni pogon je onaj dio iz specifikacija

 koji glasi: Domet  NEOGRANIČEN