Budi #UzIzbjeglice

veber wrote:

epikur37 wrote:Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

daj i ti ga jebeš po tavanu. i meni se omakne č ili preskočim j. big deal.

Šega Veberu, šega :)

veber wrote:

epikur37 wrote:Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

daj i ti ga jebeš po tavanu. i meni se omakne č ili preskočim j. big deal.

Dobro nisi ti ni ti u cvijetu pravopisa :)

ali nije ni bitno...to se ja i mativka dohvatili maka na koncu

mativka wrote:

veber wrote:

epikur37 wrote:Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

daj i ti ga jebeš po tavanu. i meni se omakne č ili preskočim j. big deal.

Šega Veberu, šega :)

jel se šega jede?

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:
Aj bolan, šega samo :)

Lako za mene nego se on primio..

Doduše doista nekima to dž i č loše ide...elementarna ortografija i ortoepija.

Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

epikur37 wrote:Dobro nisi ti ni ti u cvijetu pravopisa :)

baš gledam pravopis dok pišem na forumu

veber wrote:

mativka wrote:

veber wrote:

epikur37 wrote:Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

daj i ti ga jebeš po tavanu. i meni se omakne č ili preskočim j. big deal.

Šega Veberu, šega :)

jel se šega jede?

Konzumira, al svatko određuje način na koji želi :)

Nisi ti kriva što ne razulikuješ č i ć nego srbi što ga razlikuju....:D

veber wrote:

epikur37 wrote:Dobro nisi ti ni ti u cvijetu pravopisa :)

baš gledam pravopis dok pišem na forumu

pa ne gledam ni ja :D

nego se tako zalomilo, mativkinom asocijacijom

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

Lako za mene nego se on primio..

Doduše doista nekima to dž i č loše ide...elementarna ortografija i ortoepija.

Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

džango bi to, recimo, odmah shvatio :)

Noor wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:
Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

džango bi to, recimo,  odmah shvatio :)

natašte :D

Noor wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:
Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

džango bi to, recimo,  odmah shvatio :)

još ne spavaš?

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

Lako za mene nego se on primio..

Doduše doista nekima to dž i č loše ide...elementarna ortografija i ortoepija.

Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

Ja tu konstataciju nisam iznijela, to je Vaša, dal pretpostavka il štogod drugo, no ostaje moje pitanje u zraku: zbog čega oni tako čisto razlikovno izgovaraju č i ć?

veber wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

džango bi to, recimo,  odmah shvatio :)

još ne spavaš?

ne...neki vrag me drži

epikur37 wrote:Nisi ti kriva što ne razulikuješ č i ć nego srbi što ga razlikuju....:D

Aj, bezveze ti je šega :)

epikur37 wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

džango bi to, recimo,  odmah shvatio :)

natašte :D

uz kaficu, rakijče i ratluk od ruže :)

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:
Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

Ja tu konstataciju nisam iznijela, to je Vaša, dal pretpostavka il štogod drugo, no ostaje moje pitanje u zraku: zbog čega oni tako čisto razlikovno izgovaraju č i ć?

Pa ne bih rekao da je čisto i kod njih ima sličnih situacija.

Kako god, takve jezične nepravilnosti ne treba njegovati, već ispravljati i u tom smjeru sam pokrenuo ovu digresiju :p

Noor wrote:

veber wrote:

Noor wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:
Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

džango bi to, recimo,  odmah shvatio :)

još ne spavaš?

ne...neki vrag me drži

ja čekam ZK uložak...svaki dan obnavljaju automatski

pas mater...osijedih čekajući 
:D

Vecina je polupismena, a neki i nepismeni...primecujem vise kad sam grintava...

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:
Mogu li upitati, od kud tolike zablude potječu?

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

Ja tu konstataciju nisam iznijela, to je Vaša, dal pretpostavka il štogod drugo, no ostaje moje pitanje u zraku: zbog čega oni tako čisto razlikovno izgovaraju č i ć?

pa zato jer su srbi, zakaj bi drugo?

dođi u zagorje pa poslušaj Ć. ne postoji kao što ni u izvornom hrvatskom ne postoji srpski glas Ć.
BraČ je Brač i nikada ti braČanin neće reći Ća si dela, već Ča si dela.

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

mativka wrote:

epikur37 wrote:

Pa nerijetko vidim ljude koji zamijene č i ć ili dž i đ. Među kojima ste i Vi, pa ne vidim tu neku zabludu već prilog mojoj hipotezi.

Ne bih se složila s Vama. Naime, Srbi jasno razlikuju i u govoru i u pismu č i ć, pa je pitanje postavljeno u tom pravcu.

A Srbi su znači krivi, pa što ne kažeš odmah :D

Ja tu konstataciju nisam iznijela, to je Vaša, dal pretpostavka il štogod drugo, no ostaje moje pitanje u zraku: zbog čega oni tako čisto razlikovno izgovaraju č i ć?

Pa ne bih rekao da je čisto i kod njih ima sličnih situacija.

Kako god, takve jezične nepravilnosti ne treba njegovati, već ispravljati i u tom smjeru sam pokrenuo ovu digresiju :p

Ajd,
dobro :)
Dozvoljavam....

claire wrote:Vecina je polupismena, a neki i nepismeni...primecujem vise kad sam grintava...

PMS, hoće to.