Perkoviću i Mustaču njemački Vrhovni sud potvrdio doživotnu kaznu za ubojstvo Đurekovića!

tre wrote:

veber wrote:ziher je neka zagorka u pitanju. ili dalmošica

bosanka prika, ludo u sto gradi

u tom slučaju kao pomirbeni alat koristiš kramp.
ako je balijka i sumpor.

veber wrote:

tre wrote:

veber wrote:ziher je neka zagorka u pitanju. ili dalmošica

bosanka prika, ludo u sto gradi

u tom slučaju kao pomirbeni alat koristiš kramp.
ako je balijka i sumpor.

nije balijka bila, na veliki petak prije dosta godina se objesila jer nije više mogla podnjeti da je rasturila obitelj a protiv mene nije dobila ni jedan sud. Na kraju je doživjela i izdaju od vlastite djece i ošla vragu na ispovjed. Budem ti pričao kad se nađemo

Totenkopf wrote:

jasambrend wrote:

veber wrote:

jasambrend wrote:

veber wrote:


i ameri su potrpali 1-2 milijuna njemaca u logore i posmicali ih.

Malo pjesnicke slobode nije naodmet...

pa nije pjesnička sloboda. činjenično.oko minhena bili logori za ssovce

1-2 milijuna pobili, a bez da to itko spominje kao dokumentiranu povijesnu cinjenicu...

Procjene idu od 700.000 do 1.700.000 i puna je mreža dokumentacije, pogledaj pod 'Eisenhower death camps'...
Nisu ih ubijali puškama i lopatama, već su im uskraćivali hranu, vodu i lijekove, odnosno pustili su da umru od gladi i bolesti, a imali su i hrane i lijekova...
Dok se s druge strane za židove umrle u njemačkim konc. logorima na istoku pred kraj rata, smatra da su ubijeni od nijemaca, iako je većina umrla također od gladi i bolesti, s time da nijemci nisu imali hrane i lijekova ni za sebe...
Jer su im saveznici sustavno uništavali opskrbne linije te su time i sami doprinijeli većem broju umrlih...

Prvi put za masovku s američke strane čujem ako izuzmemo paljenje Tokija napalmom te Hirošimu, Nagasaki te sustavnog ravnanja njem. gradova, ali za poraće ovo baš i nisam čuo, al ajd, pogledat ću svakako...

jasambrend wrote:

Totenkopf wrote:

jasambrend wrote:

veber wrote:

jasambrend wrote:

Malo pjesnicke slobode nije naodmet...

pa nije pjesnička sloboda. činjenično.oko minhena bili logori za ssovce

1-2 milijuna pobili, a bez da to itko spominje kao dokumentiranu povijesnu cinjenicu...

Procjene idu od 700.000 do 1.700.000 i puna je mreža dokumentacije, pogledaj pod 'Eisenhower death camps'...
Nisu ih ubijali puškama i lopatama, već su im uskraćivali hranu, vodu i lijekove, odnosno pustili su da umru od gladi i bolesti, a imali su i hrane i lijekova...
Dok se s druge strane za židove umrle u njemačkim konc. logorima na istoku pred kraj rata, smatra da su ubijeni od nijemaca, iako je većina umrla također od gladi i bolesti, s time da nijemci nisu imali hrane i lijekova ni za sebe...
Jer su im saveznici sustavno uništavali opskrbne linije te su time i sami doprinijeli većem broju umrlih...

Prvi put za masovku s američke strane čujem ako izuzmemo paljenje Tokija napalmom te Hirošimu, Nagasaki te sustavnog ravnanja njem. gradova, ali za poraće ovo baš i nisam čuo, al ajd, pogledat ću svakako...

pogledaj. pride i ruska. i francuska i engleska.
pravo pobjednika.

ameri su recimo dresden srokali da bi vidjeli kako radi atomska bomba.
strateški skroz nebitan grad ali sl veličine i strukture kao nagasaki. hirošima je bila drugi odabir pa je zbog lošeg vremena stradala.

tre wrote:

veber wrote:

tre wrote:

veber wrote:ziher je neka zagorka u pitanju. ili dalmošica

bosanka prika, ludo u sto gradi

u tom slučaju kao pomirbeni alat koristiš kramp.
ako je balijka i sumpor.

nije balijka bila, na veliki petak  prije dosta godina se objesila jer nije više mogla podnjeti da je rasturila obitelj a protiv mene nije dobila ni jedan sud. Na kraju je doživjela i izdaju od vlastite djece i ošla vragu na ispovjed. Budem ti pričao kad se nađemo

mogli bi pivce popit.
i o veselijim temama spikat.
btw kaj ti je s mobom? zvali te mara, marc, ja...

veber wrote:

tre wrote:

veber wrote:

tre wrote:

veber wrote:ziher je neka zagorka u pitanju. ili dalmošica

bosanka prika, ludo u sto gradi

u tom slučaju kao pomirbeni alat koristiš kramp.
ako je balijka i sumpor.

nije balijka bila, na veliki petak  prije dosta godina se objesila jer nije više mogla podnjeti da je rasturila obitelj a protiv mene nije dobila ni jedan sud. Na kraju je doživjela i izdaju od vlastite djece i ošla vragu na ispovjed. Budem ti pričao kad se nađemo

mogli bi pivce popit.
i o veselijim temama spikat.
btw kaj ti je s mobom? zvali te mara, marc, ja...

jebote u australiji sam već 5 mjeseci i možeš me samo na viber dobiti, za mjesec dana sam u rh i tada se vraćam u kolotečinu

aaaa. ok.

veber wrote:aaaa. ok.

kaja wrote:

tre wrote:

kaja wrote:

tre wrote:

kaja wrote:
Ne, hoću ime nekoga za koga ti mislis da je nedužan a trenutno sjedi na dugogodišnjoj robiji. 
Jer kazes da ih ima masu.. pa da vidim za koga ti to mislis da sjedi u zatvoru a nije ništa kriv.

po tebi ispada da si kriv čim se na sudu pojaviš a što veze s vezom nema

 Za krvne delikte da, cim si tamo nešto si napravio ..0,001 vjerojatnost da su te optužili ni krivog ni dužnog.

a praljak i ekipa su optuženi za krvne delikte??? de ponovo razmisli

daj nemoj zajebavat, suđeni su za teške zločine protiv čovječnosti, ženevske konvencije, kršenje zakona i običaja ratovanja, progone po političkoj, vjerskoj osnovi, ubojstva, silovanja, deportacije, zatvaranja, zatočenje i teroriziranje  civila, oduzmanje imovine ..hočeš još il da stanem? da pola baciš ostalo je i previše . druga je stvar što su i muslimani to radili a nema ih baš u hagu nekim čudom. to možemo komenitirati al da su ovi nedužni to ne.

Daj nemoj ti zajebavat.
Osuđeni su za UZP i ništa konkretno i osobno im nije ne samo dokazano nego niti presuđeno pa ti pjevaj borbene ako ti nije pravo.
Riječ je o čistoj političkoj optužnici i presudi koja će ionako biti ukinuta na Međunarodnom rezidualnom mehanizmu za kaznene sudove pod predsjedanjem Theodora Merona.
I da, slobodno si spali diplomu pravnog fakulteta jer ti očito služi jedino za ukras.

veber wrote:
špekulirat o broju mrtvih je degutantno, ali ameri i rusi su zatukli hrpu nijemaca.
ok, pravo pobjednika.

Pravo pobjednika?
Ne postoji kao pravna kategorija čak niti u običajnom pravu otprilike od vremena Srednjeg vijeka. Pogotovo ne postoji u modernom međunarodnom humanitarnom odnosno ratnom pravu.
Dakle, svodi se na ratni zločin, genocidne radnje ili čak genocid.

tre wrote:

kaja wrote:Da napraviš anketu u zatvoru tamo bi svi rekli da su nevini .. ko Francuska sobarica. 
Ili su im Namjestili, ili nisu znali, ili im se smračilo , nema krivih ako njih pitaš. I trea.

ajde ne lupetaj, jesu li generali krivi, za što su osuđeni praljak i kipa?

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

kaja wrote:Da napraviš anketu u zatvoru tamo bi svi rekli da su nevini .. ko Francuska sobarica. 
Ili su im Namjestili, ili nisu znali, ili im se smračilo , nema krivih ako njih pitaš. I trea.

ajde ne lupetaj, jesu li generali krivi, za što su osuđeni praljak i kipa?

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Ja teško. Al ti vjerojatno bi , tamo sjede nevini ne? 
Vidis da su njega pustili, to potkrepljuje jedino tvoje tvrdnje o nevinima u Hagu..
Moje ne sigurno...

kaja wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

kaja wrote:Da napraviš anketu u zatvoru tamo bi svi rekli da su nevini .. ko Francuska sobarica. 
Ili su im Namjestili, ili nisu znali, ili im se smračilo , nema krivih ako njih pitaš. I trea.

ajde ne lupetaj, jesu li generali krivi, za što su osuđeni praljak i kipa?

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Ja teško. Al ti vjerojatno bi , tamo sjede nevini ne? 
Vidis da su njega pustili, to potkrepljuje jedino tvoje tvrdnje o nevinima u Hagu..
Moje ne sigurno...

kajo ti si kompas izgubila odavno, dakle držiš se nekih zakonskih okvira a zaboravljaš da su recimo židovi po zakonu upepeljeni što je za razliku od šumskih bandita koji su sudili po principu par nepar ipak civilizacijski napredak za šumsku bandu koja je sudila kako joj se prohtje ali eto ti kažeš da nema nevinih pred sudom i još si prilično uvjerena u svoja stajališta :D

kaja wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

kaja wrote:Da napraviš anketu u zatvoru tamo bi svi rekli da su nevini .. ko Francuska sobarica. 
Ili su im Namjestili, ili nisu znali, ili im se smračilo , nema krivih ako njih pitaš. I trea.

ajde ne lupetaj, jesu li generali krivi, za što su osuđeni praljak i kipa?

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Ja teško. Al ti vjerojatno bi , tamo sjede nevini ne? 
Vidis da su njega pustili, to potkrepljuje jedino tvoje tvrdnje o nevinima u Hagu..
Moje ne sigurno...

Da, tamo sjede i nevini, a ne samo krivi.
A Šešelja su pustili zato jer je već odsjedio svoju kaznu u Scheveningenu dok je čekao na presudu koju je na kraju i dobio i to osuđujuću i pravomoćnu što negira tvoje pretpostavke o mojim tvrdnjama da je on nevino osuđen.
Uostalom, i osudili su ga na tako blagu kaznu jer im se nije dalo natezati sa Srbijom o njegovom povratku na odsluženje pune kazne, ali ga je pri tome Međunarodni mehanizam ipak zeznuo jer ga je osudio zbog zločina ni manje ni više nego prema Hrvatima i to onih iz Hrtkovaca.
Uostalom, imaš primjer i nepravomoćne presude Gotovini i Markaču koji su očito nevini bezveze sjedili u zatvoru, a onda je srećom ta nepravda ispravljena u pravomoćnoj presudi.
Uostalom, sjeti se, ako ti je uopće poznata nepravedna osuđujuća presuda Kupreškićima koji su zamalo osuđeni zbog lažne izjave svjedoka koji ih je vidio u Ahmićima u vrijeme kada su oni bili na drugom mjestu i to gledajući nogometnu utakmicu. Da se nije našao majstor sa video kamerom koji ih je pri tome snimio i koji je prokazao to svjedočenje jednog muslimana kao notornu laž zaglavili bi u teškom zatvoru i nikada se ne bi mogli opravdati kao nevini, posebno ne u očima takvih kao što si ti.

Speare Shaker wrote:

kaja wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:

kaja wrote:Da napraviš anketu u zatvoru tamo bi svi rekli da su nevini .. ko Francuska sobarica. 
Ili su im Namjestili, ili nisu znali, ili im se smračilo , nema krivih ako njih pitaš. I trea.

ajde ne lupetaj, jesu li generali krivi, za što su osuđeni praljak i kipa?

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Ja teško. Al ti vjerojatno bi , tamo sjede nevini ne? 
Vidis da su njega pustili, to potkrepljuje jedino tvoje tvrdnje o nevinima u Hagu..
Moje ne sigurno...

Da, tamo sjede i nevini, a ne samo krivi.
A Šešelja su pustili zato jer je već odsjedio svoju kaznu u Scheveningenu dok je čekao na presudu koju je na kraju i dobio i to osuđujuću i pravomoćnu što negira tvoje pretpostavke o mojim tvrdnjama da je on nevino osuđen.
Uostalom, i osudili su ga na tako blagu kaznu jer im se nije dalo natezati sa Srbijom o njegovom povratku na odsluženje pune kazne, ali ga je pri tome Međunarodni mehanizam ipak zeznuo jer ga je osudio zbog zločina ni manje ni više nego prema Hrvatima i to onih iz Hrtkovaca.
Uostalom, imaš primjer i nepravomoćne presude Gotovini i Markaču koji su očito nevini bezveze sjedili u zatvoru, a onda je srećom ta nepravda ispravljena u pravomoćnoj presudi.
Uostalom, sjeti se, ako ti je uopće poznata nepravedna osuđujuća presuda Kupreškićima koji su zamalo osuđeni zbog lažne izjave svjedoka koji ih je vidio u Ahmićima u vrijeme kada su oni bili na drugom mjestu i to gledajući nogometnu utakmicu. Da se nije našao majstor sa video kamerom koji ih je pri tome snimio i koji je prokazao to svjedočenje jednog muslimana kao notornu laž zaglavili bi u teškom zatvoru i nikada se ne bi mogli opravdati kao nevini, posebno ne u očima takvih kao što si ti.

gem set meč

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
špekulirat o broju mrtvih je degutantno, ali ameri i rusi su zatukli hrpu nijemaca.
ok, pravo pobjednika.

Pravo pobjednika?
Ne postoji kao pravna kategorija čak niti u običajnom pravu otprilike od vremena Srednjeg vijeka. Pogotovo ne postoji u modernom međunarodnom humanitarnom odnosno ratnom pravu.
Dakle, svodi se na ratni zločin, genocidne radnje ili čak genocid.

vidimo po dresdenu, hiroshimi, nagasakiju, vietnamu, iraku, libiji...
pa i srblji doživjeli cvijet demokracije.

veber wrote:

Speare Shaker wrote:

veber wrote:
špekulirat o broju mrtvih je degutantno, ali ameri i rusi su zatukli hrpu nijemaca.
ok, pravo pobjednika.

Pravo pobjednika?
Ne postoji kao pravna kategorija čak niti u običajnom pravu otprilike od vremena Srednjeg vijeka. Pogotovo ne postoji u modernom međunarodnom humanitarnom odnosno ratnom pravu.
Dakle, svodi se na ratni zločin, genocidne radnje ili čak genocid.

vidimo po dresdenu, hiroshimi, nagasakiju, vietnamu, iraku, libiji...
pa i srblji doživjeli cvijet demokracije.

To nije nikakvo pravo nego je riječ o zlosilju pobjednika nad poraženima oličeno u radnjama gore boldanog tipa koje se po definiciji ne mogu legalizirati na bilo koji način.
Uostalom, pitaj Turke zašto i danas imaju problema zbog toga jer ne priznaju genocid nad Armencima iz 1915. do 1917. godine.
Nešto slično su pokušali Srbi na Kosovu pa je NATO djelovao preventivno jer je svima bio već pun kufer Miloševićeve politike koju su Srbi uporno legitimirali na demokratskim izborima i tako preuzeli odgovornost i za zločine njegovog režima pa je procjenjeno kako je jedini funkcionalni način odvraćanja od tog genocida bilo bombardiranje ciljeva od vojnog značenja u samoj Srbiji.
O karakteru akcije svjedoči i činjenica da Srbija kao država koja je pretrpjela nemale štete nije tužila NATO savez zbog tog bombardiranja odnosno zemlje članice koje su sudjelovale u akciji (Grčka primjerice nije, makar je članica NATO-a). Dapače, takve ideje su se u samoj Srbiji pojavile tek ove godine i to na neformalnoj razini.

http://rs.n1info.com/a363542/Vesti/Vesti/Tuzba-protiv-clanica-NATO-zbog-bombardovanja.html

tre wrote:

Speare Shaker wrote:

kaja wrote:

Speare Shaker wrote:

tre wrote:
ajde ne lupetaj, jesu li generali krivi, za što su osuđeni praljak i kipa?

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Ja teško. Al ti vjerojatno bi , tamo sjede nevini ne? 
Vidis da su njega pustili, to potkrepljuje jedino tvoje tvrdnje o nevinima u Hagu..
Moje ne sigurno...

Da, tamo sjede i nevini, a ne samo krivi.
A Šešelja su pustili zato jer je već odsjedio svoju kaznu u Scheveningenu dok je čekao na presudu koju je na kraju i dobio i to osuđujuću i pravomoćnu što negira tvoje pretpostavke o mojim tvrdnjama da je on nevino osuđen.
Uostalom, i osudili su ga na tako blagu kaznu jer im se nije dalo natezati sa Srbijom o njegovom povratku na odsluženje pune kazne, ali ga je pri tome Međunarodni mehanizam ipak zeznuo jer ga je osudio zbog zločina ni manje ni više nego prema Hrvatima i to onih iz Hrtkovaca.
Uostalom, imaš primjer i nepravomoćne presude Gotovini i Markaču koji su očito nevini bezveze sjedili u zatvoru, a onda je srećom ta nepravda ispravljena u pravomoćnoj presudi.
Uostalom, sjeti se, ako ti je uopće poznata nepravedna osuđujuća presuda Kupreškićima koji su zamalo osuđeni zbog lažne izjave svjedoka koji ih je vidio u Ahmićima u vrijeme kada su oni bili na drugom mjestu i to gledajući nogometnu utakmicu. Da se nije našao majstor sa video kamerom koji ih je pri tome snimio i koji je prokazao to svjedočenje jednog muslimana kao notornu laž zaglavili bi u teškom zatvoru i nikada se ne bi mogli opravdati kao nevini, posebno ne u očima takvih kao što si ti.

gem set meč

Pa i nije bas nego vidim da je on daleko i od prava i od logike. Ovim pojedinačnim selektivnim izvlačenjima slučaja želi sebi dati neku pravnu težinu jer oni dokazuju to sto on priča. 
U Hagu su po zapovjednoj odgovornosti svi krivi . Međutim je hag je pod političkim pritiscima određivao broj optuženih na tri strane  a isto tako i oslobađajuće presude kao ustupke. 
Tako su oslobođeni i stanisic i simatovic za zlocine u bih i RH i naser pa i naši. Ostali su osuđeni. Tu i tamo se napravio deal kako vidimo. 
Da ga sad pitam jel i stanisic ili naser nevin kad je oslobođen zaključak bi sad bio suprotan, sad ne bi bilo zato sto su nevini nego bi priznao politički deal . Kako i je i na kraju. Ali u svim oslobađajućim  presudama bez iznimke.

kaja wrote:

tre wrote:

Speare Shaker wrote:

kaja wrote:

Speare Shaker wrote:

Greška u koracima.
Trebao si sugerirati da je Vojislav Šešelj pravomoćno osuđen u Haagu, a ni luk jeo ni luk mirisao.
Tada bi se garant složila s tobom da ima onih koji su u Haagu nepravedno osuđeni.

Ja teško. Al ti vjerojatno bi , tamo sjede nevini ne? 
Vidis da su njega pustili, to potkrepljuje jedino tvoje tvrdnje o nevinima u Hagu..
Moje ne sigurno...

Da, tamo sjede i nevini, a ne samo krivi.
A Šešelja su pustili zato jer je već odsjedio svoju kaznu u Scheveningenu dok je čekao na presudu koju je na kraju i dobio i to osuđujuću i pravomoćnu što negira tvoje pretpostavke o mojim tvrdnjama da je on nevino osuđen.
Uostalom, i osudili su ga na tako blagu kaznu jer im se nije dalo natezati sa Srbijom o njegovom povratku na odsluženje pune kazne, ali ga je pri tome Međunarodni mehanizam ipak zeznuo jer ga je osudio zbog zločina ni manje ni više nego prema Hrvatima i to onih iz Hrtkovaca.
Uostalom, imaš primjer i nepravomoćne presude Gotovini i Markaču koji su očito nevini bezveze sjedili u zatvoru, a onda je srećom ta nepravda ispravljena u pravomoćnoj presudi.
Uostalom, sjeti se, ako ti je uopće poznata nepravedna osuđujuća presuda Kupreškićima koji su zamalo osuđeni zbog lažne izjave svjedoka koji ih je vidio u Ahmićima u vrijeme kada su oni bili na drugom mjestu i to gledajući nogometnu utakmicu. Da se nije našao majstor sa video kamerom koji ih je pri tome snimio i koji je prokazao to svjedočenje jednog muslimana kao notornu laž zaglavili bi u teškom zatvoru i nikada se ne bi mogli opravdati kao nevini, posebno ne u očima takvih kao što si ti.

gem set meč

Pa i nije bas nego vidim da je on daleko i od prava i od logike. Ovim pojedinačnim selektivnim izvlačenjima slučaja želi sebi dati neku pravnu težinu jer oni dokazuju to sto on priča. 
U Hagu su po zapovjednoj odgovornosti svi krivi . Međutim je hag je pod političkim pritiscima određivao broj optuženih na tri strane  a isto tako i oslobađajuće presude kao ustupke. 
Tako su oslobođeni i stanisic i simatovic za zlocine u bih i RH i naser pa i naši. Ostali su osuđeni. Tu i tamo se napravio deal kako vidimo. 
Da ga sad pitam jel i stanisic ili naser nevin kad je oslobođen zaključak bi sad bio suprotan, sad ne bi bilo zato sto su nevini nego bi priznao politički deal . Kako i je i na kraju. Ali u svim oslobađajućim  presudama bez iznimke.

Čestitam, boldanim si zapravo odlično argumentirala moju poantu. Da u Haagu ima svega i svačega, i krivih koji su oslobođeni i nevinih koji su oduđeni i obje obrnute varijante i posebno dnevne pa i dugoročnije politike, a to je upravo suprotno od onoga što si ti u početku tvrdila.
I da, bez obzira na široko prihvaćenu poslovicu, svaka iznimka zapravo negira pravilo, pa tako i one koje sam spomenuo negiraju ono što si ti uspostavila kao pravilo i čega se očito i dalje držiš bez ikakvih iole vrijednih argumenata.

kajo, zajebi te spike.
dođi na roštilj.
šogorica i ja ga delamo, s tim da je ona prije vuru otišla po ulje.