Dokument CIA-e: U Jasenovcu je 1951. bilo zatočeno 3000 protivnika jugoslavenskog komunističkog režima

Dokument CIA-e: U Jasenovcu je 1951. bilo zatočeno 3000 protivnika jugoslavenskog komunističkog režima

U Jugoslaviji je 1951. godine postojalo 39 koncentracijskih logora u kojima je bilo internirano više od 200.000 protivnika jugoslavenskog komunističkog sustava a među njima je bio i logor Jasenovac, stoji u tajnom izvješću [url=https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CONCENTRATION CAMPS PERSECUTION OF JEWS %28DI SEARCH%29_0010.pdf]američke CIA-e od 29. svibnja 1951.[/url]
U spomenutom je izvješću poimenično pobrojano njih osam (Nova Gradiska, Gredjani, Bela Crkva, Botovo, “Scutari Lake”, Jasenovac, “Camp near Mostar”, i Smederevska Palanka) za koje se navodi kako je riječ o većim logorima te dodaje kako je postojao još 31 manji logor “kojima su upravljale različite razine vlasti u tadašnjoj Jugoslaviji”.
Riječ je o izvješću američke CIA-e, pod nazivom “Jugoslavija” iz svibnja 1951., nastalom tajnim prikupljanjem informacija od izvora u Austriji, Njemačkoj, Francuskoj, Jugoslaviji, Turskoj i Velikoj Britaniji.
Kao komunistički koncentracijski logor djelatan i 1951. u ovom se izvješću spominje i raniji ustaški logor Jasenovac. U Jasenovcu je u to vrijeme, prema ovom izvješću, bilo zatočeno oko tri tisuće protivnika tadašnjeg jugoslavenskog komunističkog sustava.
Nedvojbeno, dragocjen je ovo podatak koji ide u prilog tvrdnjama određenih povjesničara koji na temelju niza danas dostupnih materijalnih dokaza godinama tvrde da je Jasenovac, kao koncentracijski logor, bio aktivan dugo nakon okončanja II. svjetskog rata.
Svakako, ovo je izvješće svojevrsni šamar svim političarima i kvaziznanstvenicima koji, poput Aleksandra Vulina i njegovih sljedbenika, i dalje ostaju pri agitpropovskim tezama koje su svojedobno osmislili Aleksaandar Ranković, CK KPJ i OZNA.

https://poskok.info/dokument-cia-e-u-jasenovcu-je-1951-bilo-zatoceno-3000-protivnika-jugoslavenskog-komunistickog-rezima/

Jope će da me napadne neko s ovoga foruma.
Nadam se da će mi požarni zid izdrržat..

Sto je vise kleveta i lazi to nam je drug Staljin drazi.

Podatci nisu prikupljeni obavještajnom djelatnošću u samoj Jugoslaviji pa treba informaciju uzeti sa zadrškom.

Regoč wrote:Podatci nisu prikupljeni obavještajnom djelatnošću u samoj Jugoslaviji pa treba informaciju uzeti sa zadrškom.

Ali necemo zanemariti mogucnost da su istinski komunisti zavrsili u logorima pa i Jasenovcu. Kako za vrijeme fasizma tako i za vrijeme izdajnickog Titovog rezima. Jasenovac je blizi od Golog Otoka.

omni wrote:

Regoč wrote:Podatci nisu prikupljeni obavještajnom djelatnošću u samoj Jugoslaviji pa treba informaciju uzeti sa zadrškom.

Ali necemo zanemariti mogucnost da su istinski komunisti zavrsili u logorima pa i Jasenovcu. Kako za vrijeme fasizma tako i za vrijeme izdajnickog Titovog rezima. Jasenovac je blizi od Golog Otoka.

Nikako zanemariti, samo ne prihvatiti kao konačno utvrđenu istinu.

Svakako, ovo je izvješće svojevrsni šamar svim političarima i kvaziznanstvenicima koji, poput Aleksandra Vulina i njegovih sljedbenika, i dalje ostaju pri agitpropovskim tezama koje su svojedobno osmislili Aleksaandar Ranković, CK KPJ i OZNA.

Ma lako ua Vulina i slične budale, ovo izvješće bi ako se pokaže točnim moglo biti šamar praktički svim dosadašnjim "službenim" procjenama o broju stradalih logoraša tijekom Drugog svjetskog rata u jasenovačkom logoru skupa sa "službenim" popisima stradalih.
Još jednom bi se moglo pokazati kako će biti neophodno napraviti sondiranje terena nakon 1964. kada je to učinjeno posljednji put i onda još istražiti starost pronađenih ljudskih ostataka jer se više ne možemo pouzdati u ocjenu kako je riječ o logorašima poubijanim tijekom trajanja rata.
Sasvim bi se lako moglo pokazati kako se njihova smrt bilo da je riječ o likvidacijama, bolesti (tifus) ili prirodnim razlozima dogodila osjetno nakon završetka rata.
Dakle, moglo bi se pokazati kako je neophodno preispitati doslovce sve "službene" nalaze, podatke i procjene, jer je očito kako su ih donosili kako je to lijepo znala reći Nada Klaić: "povjesničari punih gaća" odnosno oni koji su "partijsku istinu" prihvatili kao jedinu a onda su se samo potrudili dati joj "znanstveni" štih. Samoi je problem što ovdje nije riječ samo o povjesničarima nego i demografima i statističarima, a da se o stoci sitnog zuba među običnim intelektualcima i političkim aktivistima na liniji obrane službene partijske istine i ne govori. Oni su ionako poslužili i dalje služe kao topovsko meso.

Inače, sada izjava Slavka Goldsteina koji je također izašao sa svojim procjenama, makar nije niti povjesničar niti demograf niti statističar odnosno znanstvenik nego samo običan intelektualac publicist, da je Jasenovac bio: "Radni logor u kojem se ubijalo" i koju je javno izrekao u tv dnevniku HTV-a negdje u studenom 2016. godine, dakle sada ta izjava dobiva dodatnu aktualnost.
Samo će biti neopohodno postaviti pitanje tko je zapravo i koga ubijao u tom inače radnom logoru i u kojem vremenu, prije ili nakon završetka rata.
Međutim, moram priznati da se uopće ne ljutim na Slavka Glodsteina zbog očito netočnih procjena od oko 82 000 do maksimalno 100 000 poubijanih logoraša tijekom rata, jer je očito kako su te njegove procjene bile u funkciji uništavanja službene srpske propagandističke "istine" o oko 700 000 poubijanih pa su tako Goldsteinove procjene imale zapravo također propagandistički karakter i bile u funkciji skidanja optužbe sa hrvatskog naroda za genocidnost koja je trebala poslužiti kao povod za novi genocid nad hrvatskim narodom ovaj puta od strane velikosrpske politike.
Dakle, njegove su procjene obavile svoj zadatak, a sad treba ponovo istražiti i prevrednovati svu dokumentaciju i napraviti nova opsežna i potpuna sondiranja kako bi se konačno utvrdila istina o logoru i njegovim ratnim i poratnim žrtvama. Samo što će ovaj puta optužbe za povijesni revizionizam biti jasno prepoznate u kontekstu podupiranja velikosrpske politike i njihovih ambicija usmjerenih ka novom genocidu spram Hrvata i otimanja teritorija RH i trebalo bih ih zbog takvog njihovog prevladavajućeg karaktera i na odgovarajući način vrednovati u zakonu.

https://drustvojasenovac.wordpress.com/radovi-1945-1948/

Sad kad sam još i ovo prelistao se mi čini prijedlog KGK o osnivanju međunarodnog tima
za ispitivanje o žrtvama u Jasenovcu sasvim opravdan. Može se g. Goldstein ljutiti koliko hoće, ali ovo treba definitivno istražiti neovisna ekipa znanstvenika. Ne može biti 3...4  i više istina, postoji samo jedna. Ne može ni biti da je do nedavno bilo 700,000 žrtva, pa onda najedanput samo 30,000...pa 83,000, a neki još uvijek kgovore o 700,000, neki čak o 5000 ili 300,000...Smrad u zraku, ali ne znamo odakle dolazi...

Eroo wrote:https://drustvojasenovac.wordpress.com/radovi-1945-1948/

Sad kad sam još i ovo prelistao se mi čini prijedlog KGK o osnivanju međunarodnog tima za ispitivanje o žrtvama u Jasenovcu sasvim opravdan.

Ne da je opravdan nego je doslovce neophodan. Ukoliko se želi doći do neke zbirne i konačne istine o zbivanjima u logoru tijekom i nakon završetka rata, naravno.

Eroo wrote:Smrad u zraku, ali ne znamo odakle dolazi...

Točno, to sad više nije potpuno jasno jer je očito kako su procjene i izvješća falsificirana ne samo od strane velikosrpske politike i njenih aktera među povjesničarima, demografim, statističarima ali posebno među političarima, nego i iz drugih izvora, prije svega onih usmjerenih na obranu službene partije i politike nakon završetka rata i njihovih glavnih aktera.

Zelim doci do istine o logorima u Hercegovini 
O progonu  muslimana kpji je izveo HVO 
o istočnom Mostaru kao mjestu tipa vatsavski geto 
O haaškim osuđenicima 
Itd itd 
NABIJEM VAM NA KURAC CIU I MIU 
LOPOVI LAŽLJIVI

Sora wrote:Zelim doci do istine o logorima u Hercegovini 
O progonu  muslimana kpji je izveo HVO 
o istočnom Mostaru kao mjestu tipa vatsavski geto 
O haaškim osuđenicima 

To je već detaljno obrađeno u Haagu pa ako stvarno želiš znati istinu o toj temi, samo pronađi izvješća sa suđenja i čitaj. Ukoliko ne znaš engleski, potrudi ga se naučiti inače ništa od čitanja i spoznaje činjenica po tom pitanju.

Za koga su dokumenti CIE relevantni 
Za revizioniste i lažljivce i krojače povijesti 
Koji su vise DOSADNI DOSADNI ..DO JAJA 

jos vam fali grof Tolstoj 
Majmuni ustaski

Znanstveno se moraju utvrditi sve relevantne činjenice o zločinima na Križnom putu, kao i ovi u ustaškim logorima. 
Bez ikakvog relativiziranja, isključivo gole činjenice. 
Osobno znam iz prve ruke da je postojao Sjeverni logor u Mostaru, koji je poslužio za partizanske likvidacije onih nesretnika sa Bleiburga i Zidanog Mosta. CIA ovaj logor označava kao "blizu Mostara"...

Malo dopune 
Moze ?

Sora wrote:Malo dopune 
Moze ?

Nitko ti to ne brani. Samo naprijed, slobodno se češi tamo gdje te svrbi, nebitno što nema veze sa temom.

USTASE SU PICKICE