grandiozni uspjesi istanbulske konvencije

kaja wrote:

kic wrote:
nasilja će uvijek biti, to je u ljudskoj prirodi, nikakvi papiri to ne mogu spriječiti..

pravi odgovor je u društvu koje treba samo reagirati na takve ružne događaje..

Dobro a s cim ti vežeš porast nasilja nad zenama u Turskoj?
S cim je to uzročno posljedično ?

ne mogu reći, stvarno ne znam o toj temi nešto..

svako nasilje je poseban slučaj sa svojom pričom, općenito se društvo naelektriziralo izgleda..

marcellus wrote:

kaja wrote:Jel to zato sto je IK beskorisna pa je poraslo nasilje ? Ili?

IK je beskorisna kako god okreneš

a košta

Ok al s cim povezujes porast nasilja u Turskoj? Nije razlog beskorisnost nečega, ako je beskorisna ne mijenja ništa a tu imas porast.

kaja wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:

marcellus wrote:usput baš čitam lani tip u turskoj ženi iz vica udario šamar, kaže on "iz šale"

ona mu opsovala mrtvu mater

ubio je s 32 uboda nožem, pustilo ga

predsjenica grevia turkinja glavno da oni uberu svoje milijarde a za žene im se jebe

Ne možes ih zaštiti kad društvo nije sekularno.

koja je onda poanta predaje dijela nacionalnog suvereniteta greviu i plus plaćanje reketa sorosevim ngovnima od milijardu kuna godišnje da štite žene a u biti ne štite nikog nego samo pišu izvješća da opravdaju pare koje dobivaju a onda se ta izvješća po potrebi koriste kao sredstva političkog pritiska recimo da zemlje prime više migranata što će svakako smanjiti broj silovanja i nasilja nad ženama jel...

pa vidi , jel ti mislis da naša pravosudna  tijela ne treba nadzirati? Da dobro funkcioniraju?

pravosuđe je nadzirano preko viših instanci, pa sve do europskog suda za ljudska prava..

kic wrote:

kaja wrote:

kic wrote:
nasilja će uvijek biti, to je u ljudskoj prirodi, nikakvi papiri to ne mogu spriječiti..

pravi odgovor je u društvu koje treba samo reagirati na takve ružne događaje..

Dobro a s cim ti vežeš porast nasilja nad zenama u Turskoj?
S cim je to uzročno posljedično ?

ne mogu reći, stvarno ne znam o toj temi nešto..

svako nasilje je poseban slučaj sa svojom pričom, općenito se društvo naelektriziralo izgleda..

ne pada ti na pamet , mislis da je to od slučaja do slučaja, porast recimo ubojstava iz “ casti”.

kic wrote:

kaja wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:

marcellus wrote:usput baš čitam lani tip u turskoj ženi iz vica udario šamar, kaže on "iz šale"

ona mu opsovala mrtvu mater

ubio je s 32 uboda nožem, pustilo ga

predsjenica grevia turkinja glavno da oni uberu svoje milijarde a za žene im se jebe

Ne možes ih zaštiti kad društvo nije sekularno.

koja je onda poanta predaje dijela nacionalnog suvereniteta greviu i plus plaćanje reketa sorosevim ngovnima od milijardu kuna godišnje da štite žene a u biti ne štite nikog nego samo pišu izvješća da opravdaju pare koje dobivaju a onda se ta izvješća po potrebi koriste kao sredstva političkog pritiska recimo da zemlje prime više migranata što će svakako smanjiti broj silovanja i nasilja nad ženama jel...

pa vidi , jel ti mislis da naša pravosudna  tijela ne treba nadzirati? Da dobro funkcioniraju?

pravosuđe je nadzirano preko viših instanci, pa sve do europskog suda za ljudska prava..  

a jel treba biti nadzirano ili super funkcionira?

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

kic wrote:
nasilja će uvijek biti, to je u ljudskoj prirodi, nikakvi papiri to ne mogu spriječiti..

pravi odgovor je u društvu koje treba samo reagirati na takve ružne događaje..

Dobro a s cim ti vežeš porast nasilja nad zenama u Turskoj?
S cim je to uzročno posljedično ?

ne mogu reći, stvarno ne znam o toj temi nešto..

svako nasilje je poseban slučaj sa svojom pričom, općenito se društvo naelektriziralo izgleda..

ne pada ti na pamet , mislis da je to od slučaja do slučaja, porast recimo ubojstava iz “ casti”.

nemojmo generalizirati, trebalo bi proći sve te slučajeve pa vidjeti statistiku i udio motiva, ako je to uopće moguće..

točno, teško je reći s čim je povezan dramatičan porast nasilja u turskoj, za italiju i njemačku nije teško povezan je s uvozom islama, ali ono što nije teško reći je da je IK posve beskorisna

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:

marcellus wrote:usput baš čitam lani tip u turskoj ženi iz vica udario šamar, kaže on "iz šale"

ona mu opsovala mrtvu mater

ubio je s 32 uboda nožem, pustilo ga

predsjenica grevia turkinja glavno da oni uberu svoje milijarde a za žene im se jebe

Ne možes ih zaštiti kad društvo nije sekularno.

koja je onda poanta predaje dijela nacionalnog suvereniteta greviu i plus plaćanje reketa sorosevim ngovnima od milijardu kuna godišnje da štite žene a u biti ne štite nikog nego samo pišu izvješća da opravdaju pare koje dobivaju a onda se ta izvješća po potrebi koriste kao sredstva političkog pritiska recimo da zemlje prime više migranata što će svakako smanjiti broj silovanja i nasilja nad ženama jel...

pa vidi , jel ti mislis da naša pravosudna  tijela ne treba nadzirati? Da dobro funkcioniraju?

pravosuđe je nadzirano preko viših instanci, pa sve do europskog suda za ljudska prava..  

a jel treba biti nadzirano ili super funkcionira?

ja sam već više puta pisao dam sam za to da se suci biraju kao američki šerifi, mada onda nastaje opasnost da suci iz populizma rade kaos kao što nam ga političari rade danas..

Al da ne pitam vise jer ne dajete odgovor a znate ga. 
Porast nasilja nad zenama je usko povezano za radikalizacijom društva  u religijskom smislu. Ubojstva iz časti nisu nešto novo nego jako staro. Kada ideš natrag vraćaš i to. 
I drugo, hrvatskim tijelima ne treba suverenitet jer su neefikasna, korumpirana , proizvode nepravdu u korist nekolicine.
I zato njima treba jos pojačati nadzor ako im vec ne možes uzeti suverenitet. Kada nešto ne valja to treba nadzor a ne slobodu.

kic wrote:

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:

kic wrote:
nasilja će uvijek biti, to je u ljudskoj prirodi, nikakvi papiri to ne mogu spriječiti..

pravi odgovor je u društvu koje treba samo reagirati na takve ružne događaje..

Dobro a s cim ti vežeš porast nasilja nad zenama u Turskoj?
S cim je to uzročno posljedično ?

ne mogu reći, stvarno ne znam o toj temi nešto..

svako nasilje je poseban slučaj sa svojom pričom, općenito se društvo naelektriziralo izgleda..

ne pada ti na pamet , mislis da je to od slučaja do slučaja, porast recimo ubojstava iz “ casti”.

nemojmo generalizirati, trebalo bi proći sve te slučajeve pa vidjeti statistiku i udio motiva, ako je to uopće moguće..

Nije potrebno, motiv za ubojstvo iz časti je uvijek isti. Znaci možemo generalizirati slobodno.

kaja wrote:Al da ne pitam vise jer ne dajete odgovor a znate ga. 
Porast nasilja nad zenama je usko povezano za radikalizacijom društva  u religijskom smislu. Ubojstva iz časti nisu nešto novo nego jako staro. Kada ideš natrag vraćaš i to. 
I drugo, hrvatskim tijelima ne treba suverenitet jer su neefikasna, korumpirana , proizvode nepravdu u korist nekolicine.
I zato njima treba jos pojačati nadzor ako im vec ne možes uzeti suverenitet. Kada nešto ne valja to treba nadzor a ne slobodu.

Tursko društvo je tek otprije par godina postalo Islamsko?

Hrvatskoj vlasti treba oduzeti suverenitet i dat ga 15orici stranaca jer će bolje obavljati posao? kako znaš da će obavljati bolje?

čitaš ti sebe, ali ozbiljno sad?

marcellus wrote:točno, teško je reći s čim je povezan dramatičan porast nasilja u turskoj, za italiju i njemačku nije teško povezan je s uvozom islama,  ali ono što nije teško reći je da je IK posve beskorisna

korisna viseznacno , uz bok uvodjenja € i schengena...
izgubili ste , napustite dostojanstveno igru i ulozite energiju u sljedecu igru novog zakona o pobacaju...tu tek budete gadno izgubili

kic wrote:

kaja wrote:Al da ne pitam vise jer ne dajete odgovor a znate ga. 
Porast nasilja nad zenama je usko povezano za radikalizacijom društva  u religijskom smislu. Ubojstva iz časti nisu nešto novo nego jako staro. Kada ideš natrag vraćaš i to. 
I drugo, hrvatskim tijelima ne treba suverenitet jer su neefikasna, korumpirana , proizvode nepravdu u korist nekolicine.
I zato njima treba jos pojačati nadzor ako im vec ne možes uzeti suverenitet. Kada nešto ne valja to treba nadzor a ne slobodu.

Tursko društvo je tek otprije par godina postalo Islamsko?

Hrvatskoj vlasti treba oduzeti suverenitet i dat ga 15orici stranaca jer će bolje obavljati posao? kako znaš da će obavljati bolje?

čitaš ti sebe, ali ozbiljno sad?

Svaka čast pojedinim ženama i njihovoj racionalnosti i inteligenciji...ali zadnjih godina se u meni nešto prelomilo, i počeo sam vjerovati da je velika greška što se žena dalo pravo glasa, čak sam mišljenja da bi možda trebalo razmisliti i poništiti tu odluku.

Ovoj promjeni mišljenja me navela činjenica da je velika većina cca 80% apologeta dekadencije i degradacija društva, čine zapravo žene.

Metuzalem wrote:

kic wrote:

kaja wrote:Al da ne pitam vise jer ne dajete odgovor a znate ga. 
Porast nasilja nad zenama je usko povezano za radikalizacijom društva  u religijskom smislu. Ubojstva iz časti nisu nešto novo nego jako staro. Kada ideš natrag vraćaš i to. 
I drugo, hrvatskim tijelima ne treba suverenitet jer su neefikasna, korumpirana , proizvode nepravdu u korist nekolicine.
I zato njima treba jos pojačati nadzor ako im vec ne možes uzeti suverenitet. Kada nešto ne valja to treba nadzor a ne slobodu.

Tursko društvo je tek otprije par godina postalo Islamsko?

Hrvatskoj vlasti treba oduzeti suverenitet i dat ga 15orici stranaca jer će bolje obavljati posao? kako znaš da će obavljati bolje?

čitaš ti sebe, ali ozbiljno sad?

Svaka čast pojedinim ženama i njihovoj racionalnosti i inteligenciji...ali zadnjih godina se u meni nešto prelomilo, i počeo sam vjerovati da je velika greška što se žena dalo pravo glasa, čak sam mišljenja da bi možda trebalo razmisliti i poništiti tu odluku.

Ovoj promjeni mišljenja me navela činjenica da je velika većina cca 80% apologeta dekadencije i degradacija društva, čine zapravo žene.

žene su robovi mode, smisli nešto novo što zvuči privlačno, nametni kao trend, i pola bitke je dobiveno, stvorio si perpetum mobile..

Trudeau vodi Kanadu samo zbog svog izgleda hej..

inače se čak i prvi val feminizma može staviti pod povećalo, jer onda ni pola muškaraca nije imalo pravo glasa, a išli su u vojsku i ispunjavali svoje obveze, ali politička prava nisu imali..

staro grčko-rimsko aristokratsko načelo da samo poslovno sposobni i aktivni mogu sudjelovati u politici je nažalost izgubljeno pravilo..

kic wrote:

kaja wrote:Al da ne pitam vise jer ne dajete odgovor a znate ga. 
Porast nasilja nad zenama je usko povezano za radikalizacijom društva  u religijskom smislu. Ubojstva iz časti nisu nešto novo nego jako staro. Kada ideš natrag vraćaš i to. 
I drugo, hrvatskim tijelima ne treba suverenitet jer su neefikasna, korumpirana , proizvode nepravdu u korist nekolicine.
I zato njima treba jos pojačati nadzor ako im vec ne možes uzeti suverenitet. Kada nešto ne valja to treba nadzor a ne slobodu.

Tursko društvo je tek otprije par godina postalo Islamsko?

Hrvatskoj vlasti treba oduzeti suverenitet i dat ga 15orici stranaca jer će bolje obavljati posao? kako znaš da će obavljati bolje?

čitaš ti sebe, ali ozbiljno sad?

Tursko društvo pod erdoganom klizi u kalifat, da. 
Hrvatskoj vlasti a posebno pravosuđu treba staviti sto vise nadzornih tijela iz razloga koji sam vec napisala. 
Od svih predmeta protiv drzave na međunarodnom sudu pravde drzava ih je izgubila 99%. 
Sto ce reci korumpirana je i donosi nepravedne presude ili ih ne donosi uopće .
Lokalnim serifima koji sude kome hoce i kako hoce i u korist koji bolje plate je uvijek bolje oduzeti suverenost ili staviti nadzor. Drugačije ih ne možes zaustavi.
I mali podsjetnik, Hrvatska je zapalila  u prošlosti stotinjak zena sto godina nakon sto su progoni prestali u svijetu. I znas kako su zaustavljeni, tako da su rekli ok vi optužite a suđenje ce biti u Beču. I tu su prestale optužbe..

kic wrote:
inače se čak i prvi val feminizma može staviti pod povećalo, jer onda ni pola muškaraca nije imalo pravo glasa, a išli su u vojsku i ispunjavali svoje obveze, ali politička prava nisu imali..

staro grčko-rimsko aristokratsko načelo da samo poslovno sposobni i aktivni mogu sudjelovati u politici je nažalost izgubljeno pravilo..

Naime u nas stalno slušaš kako su žene bile potlačene i bile obespravljene, a tek 1945 uvedeno opće pravo glasa za oba spola.:D

A da ne govorim da je kmetstvo faktički ukinuto za agarne reforme kralja Aleksandra 20-tih prošlog stoljeća... doslovno 90% stanovnika bili faktički kmetovi, bez ikakvih političkih prava i onda ti se dogodi da ti se neke likuše iživljavaju, jer smo mi njih kao tlačili, ali kada???:)

kaja wrote:

marcellus wrote:

kaja wrote:Jel to zato sto je IK beskorisna pa je poraslo nasilje ? Ili?

IK je beskorisna kako god okreneš

a košta

Ok al s cim povezujes porast nasilja u Turskoj? Nije razlog beskorisnost nečega, ako je beskorisna ne mijenja ništa a tu imas porast.

Inat. Ja ću svoju zašamarat isti dan kad se  i ako se ratificira konvencija.

Jebat ću joj milu majku iz inata.

kaja wrote:

kic wrote:

kaja wrote:Al da ne pitam vise jer ne dajete odgovor a znate ga. 
Porast nasilja nad zenama je usko povezano za radikalizacijom društva  u religijskom smislu. Ubojstva iz časti nisu nešto novo nego jako staro. Kada ideš natrag vraćaš i to. 
I drugo, hrvatskim tijelima ne treba suverenitet jer su neefikasna, korumpirana , proizvode nepravdu u korist nekolicine.
I zato njima treba jos pojačati nadzor ako im vec ne možes uzeti suverenitet. Kada nešto ne valja to treba nadzor a ne slobodu.

Tursko društvo je tek otprije par godina postalo Islamsko?

Hrvatskoj vlasti treba oduzeti suverenitet i dat ga 15orici stranaca jer će bolje obavljati posao? kako znaš da će obavljati bolje?

čitaš ti sebe, ali ozbiljno sad?

Tursko društvo pod erdoganom klizi u kalifat, da. 
Hrvatskoj vlasti a posebno pravosuđu treba staviti sto vise nadzornih tijela iz razloga koji sam vec napisala. 
Od svih predmeta protiv drzave na međunarodnom sudu pravde drzava ih je izgubila 99%. 
Sto ce reci korumpirana je i donosi nepravedne presude ili ih ne donosi uopće .
Lokalnim serifima koji sude kome hoce i kako hoce i u korist koji bolje plate je uvijek bolje oduzeti suverenost ili staviti nadzor. Drugačije ih ne možes zaustavi.
I mali podsjetnik, Hrvatska je zapalila  u prošlosti stotinjak zena sto godina nakon sto su progoni prestali u svijetu. I znas kako su zaustavljeni, tako da su rekli ok vi optužite a suđenje ce biti u Beču. I tu su prestale optužbe..

Kalifat je kompleksan pojam prije sveg, to ide od Muhameda, a imalo bi brojne vanjskopolitičke implikacije prema svim ostalim Muslimanskim državama kao prvo kad bi Turska to napravila, uostalom Kalifati su bili multi-kulti kolaži, da ne govorimo o devijantnosti, nema to veze s vehabizmom ili isis-om.. to su kultovi smrti..

a ostalo ne da mi se uopće odgovarat, koještarije..

Ok, onda Turska pod erdoganom klizi u jedno moderno sekularno društvo a hrvatskom pravosuđu ne treba nikakav nadzor jer je svijetla točka vlasti i moglo bi se reci da besprijekorno funkcionira tako da ga zapad u biti želi prekopirati , da i oni to dostignu.

kaja wrote:
Hrvatskoj vlasti a posebno pravosuđu treba staviti sto vise nadzornih tijela iz razloga koji sam vec napisala. 

Može, ali da plaća netko drugi, a ne porezni obveznici RH.
A pogotovo ne dolazi u obzir isplata oko milijardu kuna godišnje kojekakvim komitetima dežurnih poštenih feministica samo zato da bi napisale s vremena na vrijeme poneko izvješće za koje unaprijed znamo da će biti neobjektivno i ispunjeno mržnjom prema Hrvatskoj. Ta ekipa ionako prije podne mrzi sve muškarce, a poslijepodne i cijeli svijet.