Krule briše patos sa čardak vehabijama

https://vijesti.rtl.hr/novosti/hrvatska/2786877/uciteljice-ako-u-vasoj-skoli-ikad-postave-eksploziv-nece-ga-pronaci-niciji-clan-obitelji-nego-pas/

"... ja vas pitam... od kud vam pravo da jednom djetetu koje je prema vama nastupilo čisto i nevino, od kud vam pravo da mu rušite svijet pa taman da je napisalo da mu je slon član obitelji!?!?... školstvo vam jebem koje krojite vi i vama slični pripadnici kamenog doba."

bravo Krule!
da je dijete napisalo da ima dvije mame, uča bi bila zadovoljna.

uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

apsolutno glup stav da je djetetu srušen svijet radi izjave kako pas nije član obitelji
tko djetetu brani da voli psa i dalje, da ga drži u kući....., ali ne može se dijete ostaviti u uvjerenju da je pas član obitelji... upravo zato postoji škola.. da bi naučili bar osnovne stvari

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

a jel zadatak bio izdvojiti i opisati pravnog člana obitelji, definiranog obiteljskim zakonom?

mortal wrote:apsolutno glup stav da je djetetu srušen svijet radi izjave kako pas nije član obitelji
tko djetetu brani da voli psa i dalje, da ga drži u kući....., ali ne može se dijete ostaviti u uvjerenju da je pas član obitelji... upravo zato postoji škola.. da bi naučili bar osnovne stvari

ma glupačetina primitivna, tjera mak na konac..i to s djetetom, o Bože dragi

To sa zivotinjama je pretjerivanje 
Uopce nisam protiv ljubimaca ali brte l ima ih kojinzive bolje od milijun Hrvata s ovrhama i na  egz . minimumu 
Posvojiti vise djece, osigurati starce , razviti solidarnost 
A onda su tek zivotinje ..

Sora wrote:To sa zivotinjama je pretjerivanje 
Uopce nisam protiv ljubimaca ali brte l ima ih kojinzive bolje od milijun Hrvata s ovrhama i na  egz . minimumu 
Posvojiti vise djece, osigurati starce , razviti solidarnost 
A onda su tek zivotinje ..

dobro, ti imaš vlastitog sina, znamo... a koliko si ih posvojila?

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

a jel zadatak bio izdvojiti i opisati pravnog člana obitelji, definiranog obiteljskim zakonom?

ne znam , ako index bude imao vremena razbije uciteljicu na proste faktore pa saznamo pozadinu slucaja sto uzdrmao usnulu HR 

Kravice bi mogle biti članom obitelji 
Tu imamo tradiciju stoljetnu 
Majke hraniteljice ..

Sora wrote:

imaš zgodne naušnice

debotoijusto wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

a jel zadatak bio izdvojiti i opisati pravnog člana obitelji, definiranog obiteljskim zakonom?

ne znam , ako index bude imao vremena razbije uciteljicu na proste faktore pa saznamo pozadinu slucaja sto uzdrmao usnulu HR 

ali znaš da uča nije pogriješila, jel?! malo čudno

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

puca mi kurac za pravno gledano u državi koja je pravno gledano totalno kriminalizirana, korumpirana od predcjednice pa do dna hranidbenog lanca. u državi koja pravno gledano štiti kriminal kao zjenicu oka svoga, kriminalce ne hapsi a one koje uhapsi odmah pušta na slobodu uz pisanu i usmenu ispriku i mogućnosti goleme odštete. država koja je pravno gledajući katolička klerikalna ustaška i udbaška džamahirija.

oš još ili ti je dovoljno?

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

a jel zadatak bio izdvojiti i opisati pravnog člana obitelji, definiranog obiteljskim zakonom?

ne znam , ako index bude imao vremena razbije uciteljicu na proste faktore pa saznamo pozadinu slucaja sto uzdrmao usnulu HR 

ali znaš da uča nije pogriješila, jel?! malo čudno

nije , ljubimac kucni pravno nije obitelj , uciteljica-drzava-pravo kuzis

debotoijusto wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

a jel zadatak bio izdvojiti i opisati pravnog člana obitelji, definiranog obiteljskim zakonom?

ne znam , ako index bude imao vremena razbije uciteljicu na proste faktore pa saznamo pozadinu slucaja sto uzdrmao usnulu HR 

ali znaš da uča nije pogriješila, jel?! malo čudno

nije , ljubimac kucni pravno nije obitelj , uciteljica-drzava-pravo kuzis

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:

Gnječ wrote:

debotoijusto wrote:uciteljica nije pogrijesila a krule u pravu tk. psi nisu obitelj a uciteljica se treba drzati pravopisa/stila a ne objava da djed mraz ne postoji

pas je obiteljski ljubimac član kuće.

je
i meni macka ...ima i putovnicu no pravno gledano nije tako da uciteljica amo rec u pravu
druga prica je njen komentar , danas ljubimci sutra dvije zene...

puca mi kurac za pravno gledano u državi koja je pravno gledano totalno kriminalizirana, korumpirana od predcjednice pa do dna hranidbenog lanca. u državi koja pravno gledano štiti kriminal kao zjenicu oka svoga, kriminalce ne hapsi a one koje uhapsi odmah pušta na slobodu uz pisanu i usmenu ispriku i mogućnosti goleme odštete. država koja je pravno gledajući katolička klerikalna ustaška i udbaška džamahirija.

oš još ili ti je dovoljno?

dovoljno je 

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Noor wrote:

debotoijusto wrote:

Noor wrote:
a jel zadatak bio izdvojiti i opisati pravnog člana obitelji, definiranog obiteljskim zakonom?

ne znam , ako index bude imao vremena razbije uciteljicu na proste faktore pa saznamo pozadinu slucaja sto uzdrmao usnulu HR 

ali znaš da uča nije pogriješila, jel?! malo čudno

nije , ljubimac kucni pravno nije obitelj , uciteljica-drzava-pravo kuzis

ne svidja ti se sto tako zakonski stvari stoje ? ureduj po tom pitanju 
"obitelj je zajednica ...blabla...i kucnih ljubimaca" podrzim te