Umiremo zbog imigracije

Pinochet wrote:
koliko % , ima ovakvih bolesnika na zapadu? 10%? 50%? ili je možda tipa 0.001%.

Koliki je udjel u stanovništvu onih promiskuitetnih milijunaša o kojima je deada govorio?
I nije poanta kod ovakvih primjera boleščina u njihovom broju nego u toleriranju pa čak i odobravanju društva, jer se iste posve prirodno uklapaju u kulturološke strogo individualističke standarde koji vladaju na zapadu.
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

RayMabus wrote:To su nomadi

To je njihova kultura, može se slobodno reći tradicionalna, u sklopu koje oni i funkcioniraju.

slidingdoorsoperator wrote:

Pinochet wrote:
koliko % , ima ovakvih bolesnika na zapadu? 10%? 50%? ili je možda tipa 0.001%.

Koliki je udjel u stanovništvu onih promiskuitetnih milijunaša o kojima je deada govorio?
I nije poanta kod ovakvih primjera boleščina u njihovom broju nego u toleriranju pa čak i odobravanju društva, jer se iste posve prirodno uklapaju u kulturološke strogo individualističke standarde koji vladaju na zapadu.
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

imaš li statistiku koja kaže koliko posto ljudi na zapadu "odobrava i podržava" odrasle osobe koji glume da su pasi?

a što se tiče onoga jebača koji sa nekoliko zgodnih cura ima već 6priznate( i sigurno još nešto sa strane) djece, u čemu je problem.. kladim se da 95% zdravih muškaraca na cijelom planeti želi imati život kao on

slidingdoorsoperator wrote:
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

Ista stvar s homoseksualcima i cijelim LBQTR+

pokretom

Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.

A na zapadu se to upravo događa.

ex normal wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Gle, Kineza je sredinom šezdesetih bilo oko 300 milijuna. Sad ih je oko milijardu i pol, usprkos partijskoj politici jednog djeteta.

65 ih je bilo 750 milijuna, a ne 300, politika 1 djeteta je počela tek 80ih kad ih je već bilo preko milijardu

no nastavi, zabavno je čitati tvoje imbecilne gluposti, filozofe

To su samo grube procjene jer Kina nikada nije provela posve točan popis stanovništva zbog trista milijuna razloga, a nije to u stanju niti danas.
I samo ti nastavi prodavati neku svoju osobnu drvenu filozofiju, svakako je zabavno gledati kako uopće nisi svjestan da to cijelo vrijeme i radiš, pa čak ne znaš niti da je i sama logika grana filozofije i da je svaki zaključak o logici isključivo filozofijski jer znanost o logici ne može reći ama baš ništa.
Velemajstore guglanja bez temeljnih znanja i kratke pameti. :)

Pinochet wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Pinochet wrote:
koliko % , ima ovakvih bolesnika na zapadu? 10%? 50%? ili je možda tipa 0.001%.

Koliki je udjel u stanovništvu onih promiskuitetnih milijunaša o kojima je deada govorio?
I nije poanta kod ovakvih primjera boleščina u njihovom broju nego u toleriranju pa čak i odobravanju društva, jer se iste posve prirodno uklapaju u kulturološke strogo individualističke standarde koji vladaju na zapadu.
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

imaš li statistiku koja kaže koliko posto ljudi na zapadu "odobrava i podržava" odrasle osobe koji glume da su pasi?

a što se tiče onoga jebača koji sa nekoliko zgodnih cura ima već 6priznate( i sigurno još nešto sa strane) djece, u čemu je problem.. kladim se da 95% zdravih muškaraca na cijelom planeti želi imati život kao on

Nemam statistiku koju tražiš, nisam siguran da takva bilo gdje uopće i postoji, ali već sam objasnio da je ona zapravo nebitna u cijeloj priči.
Recimo da 95% želi, ali je kvaka u tome da ne može imati takav život i eto ti uzroka psihičkih problema nastalih zato jer premnogi nisu u stanju prihvatiti realnost, a to se već uklapa u neki prevladavajući društveni odnosno kulturološki okvir.

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

Ista stvar s homoseksualcima i cijelim LBQTR+
pokretom
Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.
A na zapadu se to upravo događa.

nije homoseksualnost produkt destruktivnog ponašanja, nego retardacije fetusa prilikom razvoja u maternici

to je kao da kažeš da se kulturološki promovira autizam, daltonizam, da je downow sindrom uzrokovan dekadentnim ponašanjem


koji je cilj vas koji bi htjeli da se retardirani dalje razmnožavaju?

jesi poremeće, ili si jednostavno glup epi, preglup da bi shvatio bilo što?

epikur37 wrote:
Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.

A na zapadu se to upravo događa.

To valjda si slijepci vide, ali na zapadu je ogroman broj onih koji su slijepiji i od samih slijepaca.

ex normal wrote:
nije homoseksualnost produkt destruktivnog ponašanja, nego retardacije fetusa prilikom razvoja u maternici

To je samo hipoteza koju nitko nije iole pouzdano dokazao, kao ni priče o tzv. homoseksualnom genu.

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:
Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.

A na zapadu se to upravo događa.

To valjda si slijepci vide, ali na zapadu je ogroman broj onih koji su slijepiji i od samih slijepaca.

Mislim da se radi o kulminaciji ideologije liberalizma koja kao i svaka druga ideologija  na svom vrhuncu prelazi u fanatizam, totalitarizam i autodestrukciju.

Oni ovo vide kao ostvarivanje prava, različitost individua, ispunjenje pojedinca, pluralizam i samorealizaciju. Vrhunac individualizacije i slobode...

slidingdoorsoperator wrote:

RayMabus wrote:To su nomadi

To je njihova kultura, može se slobodno reći tradicionalna, u sklopu koje oni i funkcioniraju.

Ma, neda mi se uopće zamarati sa njima, ukineš socijalu pola će ih otići u Berlin, ostat će samo ovi šta imaju uigrane biznise ovdje šverc komerc, željezna ruda i slično no to su ipak ljudi koji su radnici

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:
Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.

A na zapadu se to upravo događa.

To valjda si slijepci vide, ali na zapadu je ogroman broj onih koji su slijepiji i od samih slijepaca.

Mislim da se radi o kulminaciji ideologije liberalizma koja kao i svaka druga ideologija  na svom vrhuncu prelazi u fanatizam, totalitarizam i autodestrukciju.

Oni ovo vide kao ostvarivanje prava, različitost individua, ispunjenje pojedinca, pluralizam i samorealizaciju. Vrhunac individualizacije i slobode...

Razlozi su razni i brojni, ali oni kulturološki obojeni očito prevladavaju.

Obratiti pozornost na sliku.

Najmanji problem je ovaj luđak.

Problem su ponosna vlasnica, oduševljena voditeljica i zaintere4sirani voditelj.

slidingdoorsoperator wrote:

ex normal wrote:
nije homoseksualnost produkt destruktivnog ponašanja, nego retardacije fetusa prilikom razvoja u maternici

To je samo hipoteza koju nitko nije iole pouzdano dokazao

debilu softver za prepoznavanje lice u 90% slučajeva ispravno prepozna homoseksualce samo na temelju njihovih fizičkih karakteristika, fenotipa

a kad ih staviš na MRI onda je 100%, jer im mozak radi drugačije nego zdravim jedinkama

retardirani su

hipoteza je vama filozofima, jer ste vi intelektualno zakinuti, nemate mentalnih kapaciteta za razumijeti osnovne prirodne zakonitosti

ex normal wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

ex normal wrote:
nije homoseksualnost produkt destruktivnog ponašanja, nego retardacije fetusa prilikom razvoja u maternici

To je samo hipoteza koju nitko nije iole pouzdano dokazao

debilu softver za prepoznavanje lice u 90% slučajeva ispravno prepozna homoseksualce samo na temelju njihovih fizičkih karakteristika, fenotipa

Što opet ne znači da je uzrok homoseksualnosti onaj koji si naveo.
Gle, da jeste, ti bi kao velemajstor guglanja već plasirao znanstveni dokaz ovdje, a nisi i znamo zašto to nisi učinio. :)
Dakle, samo ti nastavi prodavati svoju drvenu filozofiju, a da ni sam tako pematan nisi svjetsan što zapravo radiš.

Deda ne razumije da je mozak plastičan, i da se i fizički mijenja u komunikaciji sa sredinom.

Ipak sam ja sutirao neuroznanost na HIIM-u da bih kupovao bureke od googlatora.

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

Ista stvar s homoseksualcima i cijelim LBQTR+

pokretom

Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.

A na zapadu se to upravo događa.

Društvo ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.


A u RH-NDH se to upravo događa.

društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendovi jesu; korupcija, korumpirano pravosuđe, uhljebljivanje, rodjački "kapitalizam", ovršni zakon i zakoni RH koji su 80% u kurcu, porezi, pdv, popi koji guraju nos u svaku pičku materinu...nastavi niz...

a LGBT je tako marginalna da ne kužim kako tebi oni ugrožavaju život, egzistenciju i moral a ovo što sam nabrojio iznad ne?

Gnječ wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:
Ako se toleriraju i makar malo i podržavaju, jasno je da će njihov broj rasti s vremenom pa će onda i argument njihove nevažnosti zbog malobrojnosti pasti u vodu.

Ista stvar s homoseksualcima i cijelim LBQTR+

pokretom

Društv ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.

A na zapadu se to upravo događa.

Društvo ne treba podržavati i još manje promovirati društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendove.


A u RH-NDH se to upravo događa.

društveno nepoželjna i destruktivna ponašanja i trendovi jesu; korupcija, korumpirano pravosuđe, uhljebljivanje, rodjački "kapitalizam", ovršni zakon i zakoni RH koji su 80% u kurcu, porezi, pdv, popi koji guraju nos u svaku pičku materinu...nastavi niz...

a LGBT je tako marginalna da ne kužim kako tebi oni ugrožavaju život, egzistenciju i moral a oo što sam nabrojio iznad ne?

Oko ovog boldanog se svi slažemo pa i nije predmet diskusije.

slidingdoorsoperator wrote:

ex normal wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

ex normal wrote:
nije homoseksualnost produkt destruktivnog ponašanja, nego retardacije fetusa prilikom razvoja u maternici

To je samo hipoteza koju nitko nije iole pouzdano dokazao

debilu softver za prepoznavanje lice u 90% slučajeva ispravno prepozna homoseksualce samo na temelju njihovih fizičkih karakteristika, fenotipa

Što opet ne znači da je uzrok homoseksualnosti onaj koji si naveo.
Gle, da jeste, ti bi kao velemajstor guglanja već plasirao znanstveni dokaz ovdje, a nisi i znamo zašto to nisi učinio. :)
Dakle, samo ti nastavi prodavati svoju drvenu filozofiju, a da ni sam tako pematan nisi svjetsan što zapravo radiš.

nego što je uzrok nego biološki

zar "kultura", tolerancija, određuje tvoj fizički izgled, tvoj fenotip?

dekadentna glazba, i prizori na MTVu fizički mjenjau djecu... transmutiraju ih u pedere

a u crkvi ih iz pedera valjda transmutiraju u pedofile


filozofe slaba ti je filozofija, nemaš odgovore na nijedno pitanje, sam smeće i laži plasiraš


https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/07/new-artificial-intelligence-can-tell-whether-youre-gay-or-straight-from-a-photograph

https://osf.io/zn79k/

epikur37 wrote:Deda ne razumije da je mozak plastičan, i da se i fizički mijenja u komunikaciji sa sredinom.

Čak i u starijoj dobi, a pogotovo kod djece. Imaš odličan primjer u Pinkerovoj Praznoj ploči čovjeka koji je u 19. stoljeću doživio gadan moždani udar zbog kojega je zaboravio ne samo govoriti nego i hodati, a upornim radom ga je u normalan život vratio sin koji je inzistirao na vjžebanju s njim hoda i govora. Čovjek se kasnije vratio u relativno normalan život, čak se ponovo i oženio. Liječnici su bili zapanjeni kada su nakon njegove smrti vidjeli na što sliči njegov mozak. No, koji se ipak uspio reorganizirati i nadoknaditi nefunkcionalnost odumrlih dijelova.

natalitet je prvenstveno kulturoloski uvjetovan
yoda je bloketa