Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića

Eroo wrote:

pizzon wrote:bitno je vreme trajanja samog zlocina, u kontinuitetu, godinama, 
non-stop, u konc. logorima, kucama,jama ili na poljima i brdima u zbegovima.
kao i brutalnost samih zlocina, to je ostvareni cilj  postavke
jasenovac i ndh u N.Y.
najsmesnije je sto se hrvati bune, to sad niko ne razume.
kao zadnje nedopustivo napustanje sale u rimu, samo hrvati napustili predavanje.
niste normalni

Ma ti se u to razumiješ koliko i Mare u krivi qratz. Laprdaš onako kao što pročitaš
u Informeru i ostalim srpskim kvazi-medijima. Nikad neslobodniji niste bili nego danas,
upravo zbog medija. Lošiji su od najlošijih iz komunističkog vremena.
Ne daju vam disat...
Pogledaj samo primjer ubistva Ivanovića...Ispada da je zbog toga skoro izbio rat
na Kosovu, ali je to spriječeno zahvaljujući mudrosti Velikog vođe.
A u Beogradu se  odvijju ubistva ko  po tekućem tarku...od Đinđića pa nadalje.
Pogledaj "Vidimo se u čitulji"...to je samo jedan mali dio.
Ma kome ja to objašnjavam...

kakve veze ima ndh i jasenovac sa ovom kenjazom
ti ces sad da mi objasnis da sam je tlacen,
ja ne znam kako se osecam, ti ces da mi predocis
u beograd je doso sav olos sa prostra ex yuge
normalno da se medjusobno mlate
ti kenjas, ja ne laprdam

pizzon wrote:hrvatska pokusava da probjem jasenovca svede na problem broja ubijenih.
to je manje bitno, a drugo, zlocini su vrseni na celom prostoru NDH,
jasenovac je samo simbol ustaskog zlocina

Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:bitno je vreme trajanja samog zlocina, u kontinuitetu, godinama, 
non-stop, u konc. logorima, kucama,jama ili na poljima i brdima u zbegovima.
kao i brutalnost samih zlocina, to je ostvareni cilj  postavke
jasenovac i ndh u N.Y.
najsmesnije je sto se hrvati bune, to sad niko ne razume.
kao zadnje nedopustivo napustanje sale u rimu, samo hrvati napustili predavanje.
niste normalni

Ma ti se u to razumiješ koliko i Mare u krivi qratz. Laprdaš onako kao što pročitaš
u Informeru i ostalim srpskim kvazi-medijima. Nikad neslobodniji niste bili nego danas,
upravo zbog medija. Lošiji su od najlošijih iz komunističkog vremena.
Ne daju vam disat...
Pogledaj samo primjer ubistva Ivanovića...Ispada da je zbog toga skoro izbio rat
na Kosovu, ali je to spriječeno zahvaljujući mudrosti Velikog vođe.
A u Beogradu se  odvijju ubistva ko  po tekućem tarku...od Đinđića pa nadalje.
Pogledaj "Vidimo se u čitulji"...to je samo jedan mali dio.
Ma kome ja to objašnjavam...

kakve veze ima ndh i jasenovac sa ovom kenjazom
ti ces sad da mi objasnis da sam je tlacen,
ja ne znam kako se osecam, ti ces da mi predocis
u beograd je doso sav olos sa prostra ex yuge
normalno da se medjusobno mlate
ti kenjas, ja ne laprdam

Slično su razmišljali i Njemci za vrijeme Hitlera.
Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. To se vam danas događa. Istina u nešto blažem obliku.

vuksadinare wrote:

kaja wrote:Ma ne, nemoguce da ovo slučajno rade, pokrast nas otprilike hoce , nešto pripremaju u zasjedi a ovim skreću pažnju budalama..

....ma ne...pokrast nas hoceju...

100%, spremaju neki novi porez, ili naprosto ništa ne rade . Na vlasti su, uzimaju lovu i bave se cica drazom.
Možes li zamisliti da ministarstvo vanjskih francuske 2018 godine bavi nekim tko je umro prije 100 godina i da im je to posao ? Ne.

Eroo wrote:

pizzon wrote:hrvatska pokusava da probjem jasenovca svede na problem broja ubijenih.
to je manje bitno, a drugo, zlocini su vrseni na celom prostoru NDH,
jasenovac je samo simbol ustaskog zlocina

Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:hrvatska pokusava da probjem jasenovca svede na problem broja ubijenih.
to je manje bitno, a drugo, zlocini su vrseni na celom prostoru NDH,
jasenovac je samo simbol ustaskog zlocina

Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:hrvatska pokusava da probjem jasenovca svede na problem broja ubijenih.
to je manje bitno, a drugo, zlocini su vrseni na celom prostoru NDH,
jasenovac je samo simbol ustaskog zlocina

Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

slobodno ti sebe ubedjuj

Cigo pizdon opet jede govna velikom kašikom

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:hrvatska pokusava da probjem jasenovca svede na problem broja ubijenih.
to je manje bitno, a drugo, zlocini su vrseni na celom prostoru NDH,
jasenovac je samo simbol ustaskog zlocina

Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

slobodno ti sebe ubedjuj

Lako tebi, ti si na plaći :)
Al eru ne kužim, on besplatno..

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:hrvatska pokusava da probjem jasenovca svede na problem broja ubijenih.
to je manje bitno, a drugo, zlocini su vrseni na celom prostoru NDH,
jasenovac je samo simbol ustaskog zlocina

Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

slobodno ti sebe ubedjuj

Probaj, ne naglas, barem u sebi reć: Albanci na Kosovu su bili borci za slobodu!
Teško, jelda?
E, vidiš, slobodoljubjivom čovjeku u sličnim situacijama to nije problem.
Jebote, i Turci 44 milijuna Kurda nazivaju teroristima, kako bi ih mogli
bez grižnje savjesti tamaniti. Ito, pazi apsurda, pod nazivom "Maslinova grančica"....

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:
Hrvatska ništa ne pokušava, ne znam odakle vam to?
U HR se do toga dijela povijesti odnosi taman onoliko koliko je potrebno.
Posljedice zadnjeg rata su im bliže po svim parametrima, pa se o tome
više piše i govori..
A u Srbiji bi najrađe vidjeli da se o ovom dijelu šuti, a to jednostavno nije moguće.
Zašto? Ovo sam već objasnio.

mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

slobodno ti sebe ubedjuj

Probaj, ne naglas, barem u sebi reć: Albanci na Kosovu su bili borci za slobodu!
Teško, jelda?
E, vidiš, slobodoljubjivom čovjeku u sličnim situacijama to nije problem.
Jebote, i Turci 44 milijuna Kurda nazivaju teroristima, kako bi ih mogli
bez grižnje savjesti tamaniti. Ito, pazi apsurda, pod nazivom "Maslinova grančica"....

A nije Milosrdni anđeo?

Eroo wrote:
Jel bilo 70 000 ili 700,000 je itekako bitno, ako s time manipuliraju neočetnici.
Isto je i kad bošnjački mediji i političari  opetovano po medijima pišu da je u zadnjem ratu bilo ubijeno 200 000 Bošnjaka,
iako je dokazano da je UKUPNI broj žrtva u BiH (imenom i prezimenom) bio 89,000 Zašto se to čini? S kojom svrhom?
Nije nijekanje žrtava ako ti se kaže: Ne seri više s tim pretjrivanjem, jer s time žrtve ubijaš i podrugi put!

S tim da nije bilo niti 70 000 nego maksimum maksimuma 30 000, ali niti za to nema iole suvislih dokaza.
Antropološka istraživanja i to u režiji SUBNOR-a BiH su dokazala ukupno 482 stradala zatvorenika u Jasenovcu pri čemu nije jasno kako su stradali i tko su bili. Za oko dvije trećine se smatra sukladno post-mortem analizi ljudskih ostataka da su stradali od tifusa.
Izjave svjedoka?
Pa postoje svjedoci koji tvrde kako je u Jasenovcu nakon završetka rata stradalo oko 35 000 ljudi koje je tadašnji režim smatrao neprijateljima, samo to ova druga strana ne uzima za ozbiljno, jer im te izjave ne idu u prilog.
Osim toga, postoji i primjer svjedočenja onog generala Srpske Vojske Krajine (sad nemam ime, ali to je lako izguglati) koji je na početku dokumentaraca Godina Oluje izjavio kako je vidio stotine mrtvih srpskih civila u Kninu kao posljedica djelovanja hrvatskog topništva, a haški tribunal je pravomoćno presudio kako u Kninu na taj dan i na taj način nije poginuo niti jedan jedini civil, srpski ili bilo koji drugi.
Ukupno je na tom području poginuo jedan civil i to u koloni koja se kretala prema bosanskoj granici.
Dakle, svjedoci lažu.
Zašto se to čini?
To je i vrapcima na grani jasno.

dzango wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:
mozda sebi pojasnjavas sopstvene stavove

Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

slobodno ti sebe ubedjuj

Probaj, ne naglas, barem u sebi reć: Albanci na Kosovu su bili borci za slobodu!
Teško, jelda?
E, vidiš, slobodoljubjivom čovjeku u sličnim situacijama to nije problem.
Jebote, i Turci 44 milijuna Kurda nazivaju teroristima, kako bi ih mogli
bez grižnje savjesti tamaniti. Ito, pazi apsurda, pod nazivom "Maslinova grančica"....

A nije Milosrdni anđeo?

Nebitno.

Eroo wrote:

dzango wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:

Eroo wrote:
Ma šta učnio istina uvijek ispliva na površinu. Nemoš' je ničim prikrit, da se jebeš...
Krivci za zadnji rat (ratove!) se pokušavaju oprat krivde, a to ne bi išlo ni sa kiselinom.

slobodno ti sebe ubedjuj

Probaj, ne naglas, barem u sebi reć: Albanci na Kosovu su bili borci za slobodu!
Teško, jelda?
E, vidiš, slobodoljubjivom čovjeku u sličnim situacijama to nije problem.
Jebote, i Turci 44 milijuna Kurda nazivaju teroristima, kako bi ih mogli
bez grižnje savjesti tamaniti. Ito, pazi apsurda, pod nazivom "Maslinova grančica"....

A nije Milosrdni anđeo?

Nebitno.

Bitno je. Milosrdni anđeo je bio 1999. Turci su očigledno američka škola.

slidingdoorsoperator wrote:

Eroo wrote:
Jel bilo 70 000 ili 700,000 je itekako bitno, ako s time manipuliraju neočetnici.
Isto je i kad bošnjački mediji i političari  opetovano po medijima pišu da je u zadnjem ratu bilo ubijeno 200 000 Bošnjaka,
iako je dokazano da je UKUPNI broj žrtva u BiH (imenom i prezimenom) bio 89,000 Zašto se to čini? S kojom svrhom?
Nije nijekanje žrtava ako ti se kaže: Ne seri više s tim pretjrivanjem, jer s time žrtve ubijaš i podrugi put!

S tim da nije bilo niti 70 000 nego maksimum maksimuma 30 000, ali niti za to nema iole suvislih dokaza.
Antropološka istraživanja i to u režiji SUBNOR-a BiH su dokazala ukupno 482 stradala zatvorenika u Jasenovcu pri čemu nije jasno kako su stradali i tko su bili. Za oko dvije trećine se smatra sukladno post-mortem analizi ljudskih ostataka da su stradali od tifusa.
Izjave svjedoka?
Pa postoje svjedoci koji tvrde kako je u Jasenovcu nakon završetka rata stradalo oko 35 000 ljudi koje je tadašnji režim smatrao neprijateljima, samo to ova druga strana ne uzima za ozbiljno, jer im te izjave ne idu u prilog.
Osim toga, postoji i primjer svjedočenja onog generala Srpske Vojske Krajine (sad nemam ime, ali to je lako izguglati) koji je na početku dokumentaraca Godina Oluje izjavio kako je vidio stotine mrtvih srpskih civila u Kninu kao posljedica djelovanja hrvatskog topništva, a haški tribunal je pravomoćno presudio kako u Kninu na taj dan i na taj način nije poginuo niti jedan jedini civil, srpski ili bilo koji drugi.
Ukupno je na tom području poginuo jedan civil i to u koloni koja se kretala prema bosanskoj granici.
Dakle, svjedoci lažu.
Zašto se to čini?
To je i vrapcima na grani jasno.

Smanji na 15.000 pa sledeći put na 5.000. Juče ljuba reče da je to ustvari bio radni logor.

slidingdoorsoperator wrote:

Eroo wrote:
Jel bilo 70 000 ili 700,000 je itekako bitno, ako s time manipuliraju neočetnici.
Isto je i kad bošnjački mediji i političari  opetovano po medijima pišu da je u zadnjem ratu bilo ubijeno 200 000 Bošnjaka,
iako je dokazano da je UKUPNI broj žrtva u BiH (imenom i prezimenom) bio 89,000 Zašto se to čini? S kojom svrhom?
Nije nijekanje žrtava ako ti se kaže: Ne seri više s tim pretjrivanjem, jer s time žrtve ubijaš i podrugi put!

S tim da nije bilo niti 70 000 nego maksimum maksimuma 30 000, ali niti za to nema iole suvislih dokaza.
Izjave svjedoka?
Pa postoje svjedoci koji tvrde kako je u Jasenovcu nakon završetka rata stradalo oko 35 000 ljudi koje je tadašnji režim smatrao neprijateljima, samo to ova druga strana ne uzima za ozbiljno, jer im te izjave ne idu u prilog.
Osim toga, postoji i primjer svjedočenja onog generala Srpske Vojske Krajine (sad nemam ime, ali to je lako izguglati) koji je na početku dokumentaraca Godina Oluje izjavio kako je vidio stotine mrtvih srpskih civila u Kninu kao posljedica djelovanja hrvatskog topništva, a haški tribunal je pravomoćno presudio kako u Kninu na taj dan i na taj način nije poginuo niti jedan jedini civil, srpski ili bilo koji drugi.
Ukupno je na tom području poginuo jedan civil i to u koloni koja se kretala prema bosanskoj granici.
Dakle, svjedoci lažu.
Zašto se to čini?
To je i vrapcima na grani jasno.

Ne treba Hrvatima ništa umanjivati.
Svim narodima, pa i najciviliziranijim, se može desiti "NDH".
To je povijest na koju Hrvati ne mogu biti ponosni. Naprotiv.
E, sad, Srbi s time pokušavaju prikriti, ili barem umanjiti svoja
 sranja i krivicu za zadnje ratove na Balkanu. Naravno, mislim
na njihove aktualne političare: Vulina, Dačića, Nikolića, Vučića etc...
Na prošlost treba gledati s distance, utvrditi činjenice i razloge,
pa gledati da ne stvorimo podlogu za neka nova sranja...
Frapira me, da ni danas ne znamo zašto je do nacizma i Hitlera uopće došlo.
Nevjerojatno, ali istinito. Zašto je to tako?

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Eroo wrote:
Jel bilo 70 000 ili 700,000 je itekako bitno, ako s time manipuliraju neočetnici.
Isto je i kad bošnjački mediji i političari  opetovano po medijima pišu da je u zadnjem ratu bilo ubijeno 200 000 Bošnjaka,
iako je dokazano da je UKUPNI broj žrtva u BiH (imenom i prezimenom) bio 89,000 Zašto se to čini? S kojom svrhom?
Nije nijekanje žrtava ako ti se kaže: Ne seri više s tim pretjrivanjem, jer s time žrtve ubijaš i podrugi put!

S tim da nije bilo niti 70 000 nego maksimum maksimuma 30 000, ali niti za to nema iole suvislih dokaza.
Antropološka istraživanja i to u režiji SUBNOR-a BiH su dokazala ukupno 482 stradala zatvorenika u Jasenovcu pri čemu nije jasno kako su stradali i tko su bili. Za oko dvije trećine se smatra sukladno post-mortem analizi ljudskih ostataka da su stradali od tifusa.
Izjave svjedoka?
Pa postoje svjedoci koji tvrde kako je u Jasenovcu nakon završetka rata stradalo oko 35 000 ljudi koje je tadašnji režim smatrao neprijateljima, samo to ova druga strana ne uzima za ozbiljno, jer im te izjave ne idu u prilog.
Osim toga, postoji i primjer svjedočenja onog generala Srpske Vojske Krajine (sad nemam ime, ali to je lako izguglati) koji je na početku dokumentaraca Godina Oluje izjavio kako je vidio stotine mrtvih srpskih civila u Kninu kao posljedica djelovanja hrvatskog topništva, a haški tribunal je pravomoćno presudio kako u Kninu na taj dan i na taj način nije poginuo niti jedan jedini civil, srpski ili bilo koji drugi.
Ukupno je na tom području poginuo jedan civil i to u koloni koja se kretala prema bosanskoj granici.
Dakle, svjedoci lažu.
Zašto se to čini?
To je i vrapcima na grani jasno.

Smanji na 15.000 pa sledeći put na 5.000. Juče ljuba reče da je to ustvari bio radni logor.

Isto je kao i kad vi povećate žrtve na 700,000. Ne pravim razliku.
To ste morali umakniti u NY i zato (zbog sramote!) ova strka...
Jesi li ovo mogao pročitati u vašim medijima? Naravno da nisi.
Pucali ste si u koljeno, jebiga...

Eroo wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Eroo wrote:
Jel bilo 70 000 ili 700,000 je itekako bitno, ako s time manipuliraju neočetnici.
Isto je i kad bošnjački mediji i političari  opetovano po medijima pišu da je u zadnjem ratu bilo ubijeno 200 000 Bošnjaka,
iako je dokazano da je UKUPNI broj žrtva u BiH (imenom i prezimenom) bio 89,000 Zašto se to čini? S kojom svrhom?
Nije nijekanje žrtava ako ti se kaže: Ne seri više s tim pretjrivanjem, jer s time žrtve ubijaš i podrugi put!

S tim da nije bilo niti 70 000 nego maksimum maksimuma 30 000, ali niti za to nema iole suvislih dokaza.
Antropološka istraživanja i to u režiji SUBNOR-a BiH su dokazala ukupno 482 stradala zatvorenika u Jasenovcu pri čemu nije jasno kako su stradali i tko su bili. Za oko dvije trećine se smatra sukladno post-mortem analizi ljudskih ostataka da su stradali od tifusa.
Izjave svjedoka?
Pa postoje svjedoci koji tvrde kako je u Jasenovcu nakon završetka rata stradalo oko 35 000 ljudi koje je tadašnji režim smatrao neprijateljima, samo to ova druga strana ne uzima za ozbiljno, jer im te izjave ne idu u prilog.
Osim toga, postoji i primjer svjedočenja onog generala Srpske Vojske Krajine (sad nemam ime, ali to je lako izguglati) koji je na početku dokumentaraca Godina Oluje izjavio kako je vidio stotine mrtvih srpskih civila u Kninu kao posljedica djelovanja hrvatskog topništva, a haški tribunal je pravomoćno presudio kako u Kninu na taj dan i na taj način nije poginuo niti jedan jedini civil, srpski ili bilo koji drugi.
Ukupno je na tom području poginuo jedan civil i to u koloni koja se kretala prema bosanskoj granici.
Dakle, svjedoci lažu.
Zašto se to čini?
To je i vrapcima na grani jasno.

Smanji na 15.000 pa sledeći put na 5.000. Juče ljuba reče da je to ustvari bio radni logor.

Isto je kao i kad vi povećate žrtve na 700,000. Ne pravim razliku.
To ste morali umakniti u NY i zato (zbog sramote!) ova strka...
Jesi li ovo mogao pročitati u vašim medijima? Naravno da nisi.
Pucali ste si u koljeno, jebiga...

Vidim koliko su pucali u koleno. Uzjebali se ovi vaši kao što nisu odavno. A izložba tek krenula po Svetu.

dzango wrote:

Eroo wrote:

dzango wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Eroo wrote:
Jel bilo 70 000 ili 700,000 je itekako bitno, ako s time manipuliraju neočetnici.
Isto je i kad bošnjački mediji i političari  opetovano po medijima pišu da je u zadnjem ratu bilo ubijeno 200 000 Bošnjaka,
iako je dokazano da je UKUPNI broj žrtva u BiH (imenom i prezimenom) bio 89,000 Zašto se to čini? S kojom svrhom?
Nije nijekanje žrtava ako ti se kaže: Ne seri više s tim pretjrivanjem, jer s time žrtve ubijaš i podrugi put!

S tim da nije bilo niti 70 000 nego maksimum maksimuma 30 000, ali niti za to nema iole suvislih dokaza.
Antropološka istraživanja i to u režiji SUBNOR-a BiH su dokazala ukupno 482 stradala zatvorenika u Jasenovcu pri čemu nije jasno kako su stradali i tko su bili. Za oko dvije trećine se smatra sukladno post-mortem analizi ljudskih ostataka da su stradali od tifusa.
Izjave svjedoka?
Pa postoje svjedoci koji tvrde kako je u Jasenovcu nakon završetka rata stradalo oko 35 000 ljudi koje je tadašnji režim smatrao neprijateljima, samo to ova druga strana ne uzima za ozbiljno, jer im te izjave ne idu u prilog.
Osim toga, postoji i primjer svjedočenja onog generala Srpske Vojske Krajine (sad nemam ime, ali to je lako izguglati) koji je na početku dokumentaraca Godina Oluje izjavio kako je vidio stotine mrtvih srpskih civila u Kninu kao posljedica djelovanja hrvatskog topništva, a haški tribunal je pravomoćno presudio kako u Kninu na taj dan i na taj način nije poginuo niti jedan jedini civil, srpski ili bilo koji drugi.
Ukupno je na tom području poginuo jedan civil i to u koloni koja se kretala prema bosanskoj granici.
Dakle, svjedoci lažu.
Zašto se to čini?
To je i vrapcima na grani jasno.

Smanji na 15.000 pa sledeći put na 5.000. Juče ljuba reče da je to ustvari bio radni logor.

Isto je kao i kad vi povećate žrtve na 700,000. Ne pravim razliku.
To ste morali umakniti u NY i zato (zbog sramote!) ova strka...
Jesi li ovo mogao pročitati u vašim medijima? Naravno da nisi.
Pucali ste si u koljeno, jebiga...

Vidim koliko su pucali u koleno. Uzjebali se ovi vaši kao što nisu odavno. A izložba tek krenula po Svetu.

Daleko od uzjebanosti, samo se upozorilo(uspješno - lažni podatki odstranjeni!) na manipulaciju, pa su se vaši uzjebali...

dzango wrote:
Smanji na 15.000 pa sledeći put na 5.000. Juče ljuba reče da je to ustvari bio radni logor.

Na kraju bi se sve moglo svesti skupa sa realnim procjenama o leševima logoraša bačenima u Savu i pokopanima na nepoznatim lokacijama na koje ne ukazuju svjedočenja na par tisuća.
Činjenice nije moguće negirati na dulje vrijeme, prije ili kasnije se jasno pokaže kako tu stoje stvari, a onda i lažljivci budu jasno raskrinkani kao lažljivci.
Ja se doduše i dalje čvrsto držim procjene od oko 30 000, za koju smatram da je najrealnija, ali otvoreno kažem kako za to nemam iole pouzdanih dokaza, a izjave svjedoka to nisu (to vrijedi i za one koje govore o oko 35 000 hrvatskih žrtava poubijanih u logoru nakon završetka rata), o čemu svjedoči i ona laž generala SVK o stotinama poubijanih civila u hrvatskim bombardiranjima Knina početkom Oluje koju je jasno razotkrio haški tribunal u suđenju Gotovini i Markaču.
Ako je moguće tako lagati u vezi događaja iz 1995. godine, lako je zamisliti kako se lagalo u vezi onih iz 2. svj. rata.
To nije rekao Ljuba nego Slavko Goldstein i tu u jednom prilogu u HTV dnevniku što je valjda bio njegov zadnji tv nastup.
Pri tome je upotrijebio formulu o Jasenovcu kao o radnom logoru u kojem se i ubijalo.

hrvati po svaku cenu zele pitanje jaseonovca da svedu na temu broja,
sto je besmisleno. nemoguce je utvrditi brojku, jer i sama ndh nije zelela
da se to evidentira, plus, ustasa tito, danima je drzao vosjku ispred
gradiske, da se unisti dokumentacija. tako je broj stvar vestacenja.
to je zamka u koju hrvati zele da uletimo i udjemo u raspravu, jalovu.
ono sto je jedino bitno, da je ndh na celom svom prosotru bila naci teritorija,
pod upravom ustasa,  da su se zlocini vrseni  na ceom tom prosotru, 
neprekidno i brutalno, a da je jasenovac samo simbol ndh sistema.
ljuba, i njegov, jasenovac radni logor, neka dodje u bg da nam to " priopci "
to o radnom logoru, da nam bude jasnije.