Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Page 11 of 18
Page 11 of 18 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Eroo wrote:dzango wrote:Mahom su umrla u dečijom logoru. Jedini koji su imali dečiji logor u NDH i Hrvati.
Imam 2 pitanja za tebe:
- koliko je po tvoje bilo žrtava u Jasenovcu...ono brat bratu?
- koliko je Srbija imala žrtava u prošlom ratu?
Kad već Džango izbjegava odgovoriti, jel može isto pitanje Pizzonu?
Eroo- Posts : 78957
2016-07-22
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Eroo wrote:Koliko su nedićevci uspjeli dovesti Židova na egzekuciju? Šta kažu vaši podaci o tome?pizzon wrote:Ringo10 wrote:Nije taj držao logore, svi tamošnji logori su bili pod njemačkom upravom ali tamo jeste operirala srpska kvislinška policija. SA njemačkom dozvolom.Sabina Spielrein wrote:tre wrote:ajde ne budali, jedino ste vi djecu držali u logorima i to u zadnjem ratu, mojih dvoje nećaka je bilo u njemu nakon što ste im majku izrešetali na kučnom pragu. Zato bolje šuti i pokrij se ušima
Nedića i njegove logore zaboravili.
I Sajmište je bilo formalno u NDH ali pod njemačkom upravom i ustaše tu nisu imali skoro nikakav utjecaj.
ti si napisao realno,
svi logori u srbiji bili su pod upravom nemaca, tzv dora logori,
logori i ndh, nisu, oni su bili suverena drzava
nedic je kvisling i to zauvek ostaje tako
ocigleno da ti pojam kvisling nije dovoljno jasan
to je osoba koja bude postavljena oktruisana od strane okuptara
sa zadatkom da izvrsava naredjenja bez ikakvih pitanja
zato su svi oni pobijeni redovno
svaka okupirana drzava imala je svog nedica, osim ndh
to, sto vi kenjate o srbiji, to nam ni izrael ne trpa
slobodnio vi
Guest- Guest
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
tre wrote:takvih priča koliko hoćeš, vaše muljanje kao i priče vaših svedoka da je stepinac klao najžešće po jasenovcu možete samo vi progutati kao i masu drugih gluposti. Dakle ako čitaš između redovadjeca su pokupljena sa svih strana da ne umru od gladi ili ne stradaju u ofenzivi. Da su ih htjeli pobiti kurac bi se mučili oko njih sa svime tim. Ta djeca su preživjela zahvaljujući tome što su ih pronašli i odveli na sigurno.dzango wrote:tre wrote:ajde ne budali, jedino ste vi djecu držali u logorima i to u zadnjem ratu, mojih dvoje nećaka je bilo u njemu nakon što ste im majku izrešetali na kučnom pragu. Zato bolje šuti i pokrij se ušimadzango wrote:Mahom su umrla u dečijom logoru. Jedini koji su imali dečiji logor u NDH i Hrvati.Kavran wrote:
ta djeca su dana na posvajanje mahom zagrebačkim obiteljima.
eto .... glas razuma od tebe ... a inače smo si na nož. pederu stari ofucani.
Priča Mihajla Veljića jedna je od priča hiljada djece s Kozare, koja su nakon ustaško-njemačke ofenzive sredinom 1942. završila u logorima NDH-a. Veljić, rođen u Donjim Podgradcima kraj Bosanske Gradiške, u to je vrijeme bio dvanaestogodišnjak.
– Kada je počela ofenziva, povukli smo se iz sela u Kozaru, gdje smo majka, moja braća Milorad i Pero i ja uhvaćeni s mnoštvom naroda i odvedeni u Staru Gradišku. Selekcija je izvršena odmah; muškarci i mlađe žene odvojeno su slani u Njemačku na rad. Prije odlaska, muškarci su bili na katu kaznionice, a mi djeca i žene bili smo u dvorištu oko kaznionice. Bilo je grozno vruće, a nije bilo vode. Presušio je bunar na kraju logora, pa su se ljudi tukli za svaku kap. Hranili su nas s malo griza – priča Veljić.
– Zbog bolesti i loših uvjeta mnogo se umiralo. Jednog su nam dana rekli da će školska djeca ići u drugi logor, gdje će pohađati školu. Obradovali smo se tome, s obzirom na uslove života, i tako smo otišli u Jastrebarsko. Ali, ondje nije bilo nikakve škole, osim što smo učili katoličke molitve i išli u crkvu – ističe Veljić i dodaje da su u dječji logor u Jastrebarskom dovođena i mala djeca, pa su u Staroj Gradiški ostali samo starci i žene.
U stočnim vagonima
– Imali smo kratke hlačice i kaputiće sa znakom “U” na reverima i kapi. Njih smo dobili u Zagrebu, otkuda smo preko Okučana dovedeni iz Stare Gradiške, i to u stočnim vagonima. Kada smo stigli u Zagreb, išli smo u raskužnu postaju, gdje su nas ošišali i dali nam odjeću te nas uvečer istog dana strpali u vlak i uputili prema Jastrebarskom.
Starija i zdravija djeca, njih oko 750, bila su u barakama koje su 1941. podigli Talijani za smještaj konja. Oko 400 djece bio je u dvorcu Erdedi, oko 280 bilo je u ekonomiji kod samog logora, a 1.500 u logoru u selu Reki.
– Kada smo došli, u tim je barakama bila prostrta slama. Mi smo spavali u dvjema, a u trećoj je bila bolnica – kaže Mihajlo.
Izbjegavao je susrete s čuvarima i časnim sestrama koliko je mogao, osim kada su išli “na kazan” ili kada bi nešto radili, plijevili repu ili išli u polje.
– Časne su se sestre držale loše, iako ne mogu reći da su ubijale djecu, ali su ih maltretirale i tukle. Sjećam se samo jedne dobre, časne Viterbe, koja je osjećala sažaljenje prema nama. Nju sam kasnije sreo, jer je nakon rata radila u Vojnoj bolnici na zagrebačkom Kunišćaku – sjeća se Mihajlo.
Smrtnost je bila velika, pa je svakodnevno dolazio mjesni grobar i dječja tijela pokapao na livadi, na kojoj su se pokapali Židovi i neki žandari, jer po tadašnjim zakonima pravoslavna djeca nisu mogla biti pokopana na mjesnom groblju.
Ustaško-njemački logor u Sisku je osnovan 3. avgusta 1942. po završenim operacijama na Kozari i Šamarici. U svom je sastavu imao i poseban logor koji se službeno nazivao „Prihvatilište za djecu izbjeglica“.
Dječji logor u Sisku, najveći te vrste u NDH, nalazio se pod pokroviteljstvom „Ženske loze ustaškog pokreta“ i „Ustaške nadzorne službe“. Neposredno upravljanje „dječjim prihvatilištem“ bilo je u rukama ustaše i liječnika dr Antuna Najžera.
Logor je bio lociran u nekoliko objekata u gradu: zgradi bivšeg Jugoslovenskog sokola, tzv. Sokolani, dvorani ženskog samostana sestara sv. Vinka, magacinu solane Rajs, zgradi Guči, osnovnoj školi u Novom Sisku i tzv. Karanteni odnosno jednoj od šest baraka sabirnog logora. Svi ovi objekti su bili krajnje nepripremljeni za stanovanje i život djece. U zgradi Sokola nije bilo ni vrata, u dvorani Rajs je vladao propuh, jer je bila podešena za sušenje soli. Djeca su ovdje, pa i ona najmanja, stara nekoliko mjeseci, morala ležati na podu, tek s tankim slojem slame, bez odjeće i pokrivača.
Prvi transport u Sisak stiže 3. augusta 1942. sa ukupno 906 djece. Dan poslije dolazi još 650 mališana, a u trećoj grupi, koja je u Sisak dopremljena 6. augusta, nalazilo se 1.272 djece. U Teslićevoj staklari i u novopodignutim barakama, tzv. Karanteni, nalazio se opći sabirni logor za muškarce, žene i djecu. Ovdje je tokom augusta i septembra 1942. od roditelja koji su odabirani za prisilni rad u Njemačkoj oduzeto 3.971 dijete. Tako je od 3. avgusta 1942. do 8. januara 1943. u Sisku bilo zatočeno 6.693 dječaka i djevojčica, Srba sa Kozare, Banije, Korduna i iz Slavonije.
Unatoč akciji Dijane Budisavljević i grupe neumornih pravednika – Jane Koh, Vere Luketić, Dragice Habazin Majke, Ljubice i Vere Becić, doktora Kamila Breslera, Ante Dumbovića, drugih istaknutih pojedinaca i sestara Crvenog križa, svakodnevno je u logoru umiralo od 30 do 40 djece. O nezamislivim uvjetima na logorskim lokalitetima svjedočio je i doktor Lazar Marguljes, liječnik iz Osijeka: „Primijetio sam da od pošiljki bolje hrane koje je slao Crveni križ iz Zagreba, ništa od toga nisu dobivala djeca. Pregledavajući djecu najčešće sam obilazio ova mjesta: nedovršenu Sokolanu, u kojoj su djeca ležala na golom betonu ili, u najboljem slučaju, na nešto malo slame. U tzv. Bolnici, u maloj školi u Starom Sisku, u kojoj nije bilo kreveta djeca su ležala na podovima sa malo rastresene i zagađene slame, ulijepljene krvavim izmetinama i prekrivene rojevima muha. Djeca su bila gola i bosa, bez pokrivača. Kad je i u Sokolani izbio pjegavac, doktor Najžer je naredio da se zaražena djeca prenesu u tzv. Bolnicu, u kojoj još zaraze nije bilo, te je tako prouzrokovao veliki pomor djece.“
Iz obilja potresnih svjedočenja izdvajamo i svjedočenje Jane Koh, tadašnje sekretarice Crvenog križa Hrvatske. „Barake su bile povezane hodnicima na kojima su stražarili ustaše. Podalje od ambulante, iz neke druge barake, čuo se tužni plač djece. Tu je bilo smješteno na golom podu četiri stotine djece: novorođenčadi, djece od nekoliko nedjelja i mjeseci, do deset godina starosti. Koliko je djece dolazilo, i kuda su ih otpremali, nije se više moglo saznati. Djeca u dječjoj baraci su neutješivo plakala i dozivala matere, koje su bile na samo nekoliko koračaja udaljene od djece, ali koje do njih ne propušta fašistički zločinac. Veća djeca pričaju nam kroz suze, kako ne mogu umiriti malene, jer su gladni, nema ih tko previti i kako se boje da će svi pomrijeti. Ta djeca još nisu navršila niti deset godina, zaklinju nas: „’Ajde, sestro, dovedi nam matere, dovedi barem majke ovim malenima. Vidjet ćeš, ako im ne dovedeš matere, ugušit će se, već od samih suza.“
Dovesti matere ovoj djeci nije za nas bilo jednostavno, a ipak nam je uspjelo i to izvesti. Bilo je to u noći 10. na 11. oktobra kada smo sve pripremili da taj transport djece još iste noći otpremimo u Zagreb.
Trebalo je da majke zadnji put nadoje svoje dijete i da ga tim umire, a onda da ga možda zauvijek ostave, kako bi mi iza toga mogle lakše djecu otpremiti. Tko da opiše radost djece, kad su ugledala majke. Njihove male ručice ovile su se oko majčinog vrata, a teški jecaji još dugo i dugo bili su jeka pređašnje tuge. Iz tih malih, uzbuđenih grudi izlazili su duboki i teški uzdasi. Njihova pohlepna usta pribila su se uz majčina prsa, a na kosicu djece kapale su krupne suze matera koje su šutjele. Kada je i posljednje dijete, premoreno tugom, zaspalo, ostavile su matere svoju djecu i tiho nestale u suprotnoj baraci. Na vratima svaka se još jednom okrenula, toplo nam e zagledala u oči i prišaptala: ‘Čuvaj nam djecu, čuvaj ih rođena.
Transport sa 550 djece otpremili smo u Zagreb i jedino što smo mogli kao utjehu reći tim materama, bila je adresa gdje da potraže djecu kad se vrate iz tuđine. Njih su sve još iste noći otpremili u Njemačku.“ (Dragoje Lukić: „Roditelj pokošenog naraštaja“ Muzej žrtava genocida, Beograd, 179 str.)
Prema evidenciji Ante Dumbovića, iz logora je vraćeno roditeljima ili najbližim rođacima 1.200 djece, dok ih je 2.200 predano građanima Siska i okoline na „prehranu“. Nikada nećemo moći sa sigurnošću utvrditi tačan broj umrle djece. Prema svjedočenju grobara Franje Videca broj umrle djece u mrtvačkim sanducima je uvijek bio veći od broja koji je stajao u evidenciji. Osim toga mala djeca nisu niti popisivana. Više je mogućih i relevantnih izvora. Prema knjigama evidencije Ante Dumbovića u logoru je za pet mjeseci 1942. godine umrlo 1.630 mališana. Prema podacima mrtvozornika, dr Davida Egića u Sisku je pokopano 1.152 djece. Istraživanja Narcise Lengel Krizman pak govore o 1.214 umrle djece sa mogućim odstupanjima u nekoliko desetaka umrlih. Na spomeniku na dječjem groblju stoji podatak da je tu sahranjeno oko 2.000 djece. U svakom slučaju broj ukopa na mjesnom groblju bi bio mnogo veći da nije bilo spasilačkih akcija i „koloniziranja“ otete djece. Nekada su te akcije značile tek odgodu umiranja – bilo zbog nepovratne iscrpljenosti djece, bilo zbog povremenih ustaških akcija u kojima su tražili tu djecu te ubijali i njih i njihove hranitelje. Uslijed izostanka bilo kakvog sistematskog istraživanja nakon rata nije moguće sa sigurnošću utvrditi niti približno tačan broj umrle djece.
Krajem rata se veći broj ljudi vratio iz zarobljeništva te su krenuli u potragu za najbližima. Kartoteka koju je vodila Dijana Budisavljević mogla se koristiti tek kratko vrijeme. Na zahtjev nove vlasti u Zagrebu, Odjeljenja za zaštitu naroda (OZNA), Dijani Budisavljević je oduzeta „kartoteka kozaračke djece“ i albumi s fotografijama iz ustaških logora. Rad na kartoteci je ubrzo sasvim zamro, a na hiljade djece i njihovih roditelja tražit će jedni druge još dugo, najčešće bez uspjeha.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Pizzon je danas osim sendvica zaradio i Takovo sok....
_________________
Kog' se bojis vise, Boga, sultana il' vezira?
Boga malo, sultana nimalo a vezira ko dorata moga.
govinda- Posts : 8930
2016-11-17
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Ringo10 wrote:Vi kad ste okrenuli na četničku politiku i glancanje Dražinih pretorijanaca, tad je Jugoslaviji svanuo sudnji dan.pizzon wrote:Kavran wrote:pizzon wrote:lepo ti kazem,
tema brojke obicna su hr. navlakusa, ti je posledica,
osnovno je,
zlocinacka drzava NDH koja je cinila zlocine na celoj naci teritoriji,
brutalno i masovno, to je bitno i uzrok.
zločinački srbin i njegova zločinačka srbija .... nešto kao seru drugima, a sami umaljani u govna da te bog sačuva. mrš govedo jedno.
ne mozemo mi da vam skinemo ustaski puter sa glave
da su cetnici i ustase jedno te isto
ne bi draza dobio odlikovanja, zapadna, ne bi odobrili spomenike,
ne bi draza bio rehabilitovan. to morate da prihvatite kao realnost.
ako ne, ko vas yebe,
SADAŠNJA Srbija rehabilitirala je fašistu Mihajlovića, a razmišljaju isto to učiniti s Nedićem. Sapienti sat.
Sabina Spielrein- Posts : 1040
2016-02-22
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Eroo wrote:Eroo wrote:dzango wrote:Mahom su umrla u dečijom logoru. Jedini koji su imali dečiji logor u NDH i Hrvati.
Imam 2 pitanja za tebe:
- koliko je po tvoje bilo žrtava u Jasenovcu...ono brat bratu?
- koliko je Srbija imala žrtava u prošlom ratu?
Kad već Džango izbjegava odgovoriti, jel može isto pitanje Pizzonu?
ja nisam strucan da to odgovorim
Guest- Guest
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
to je činjenica samo si ti preglup da bi to mogao prihvatiti kao činjenicu, lakše je tebi jesti govna nego pogledati istini u oči. Ako te to može tješiti puna srbija takvih panjeva kao što si ti pa nisi sampizzon wrote:tre wrote:u srbiji je par židova uspjelo preživjeti od silne brige srba za židovima. u hrvatskoj ima oko sto pravednika među narodima jer su spašavali židove i spašeno ih je preko dvije tisuće. Toliko o genocidnosti hrvata i dobroti srbaSabina Spielrein wrote:tre wrote:ajde ne budali, jedino ste vi djecu držali u logorima i to u zadnjem ratu, mojih dvoje nećaka je bilo u njemu nakon što ste im majku izrešetali na kučnom pragu. Zato bolje šuti i pokrij se ušima
Nedića i njegove logore zaboravili.
razumem te, to ti vise dodje kao autosugestija )
_________________
Šandor Winnetou-
Posts : 19785
2017-12-31
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Pa i Pavelic je bio kvisling, jebo te on u ta usta zvaljava glupa...pizzon wrote:Eroo wrote:Koliko su nedićevci uspjeli dovesti Židova na egzekuciju? Šta kažu vaši podaci o tome?pizzon wrote:Ringo10 wrote:Nije taj držao logore, svi tamošnji logori su bili pod njemačkom upravom ali tamo jeste operirala srpska kvislinška policija. SA njemačkom dozvolom.Sabina Spielrein wrote:
Nedića i njegove logore zaboravili.
I Sajmište je bilo formalno u NDH ali pod njemačkom upravom i ustaše tu nisu imali skoro nikakav utjecaj.
ti si napisao realno,
svi logori u srbiji bili su pod upravom nemaca, tzv dora logori,
logori i ndh, nisu, oni su bili suverena drzava
nedic je kvisling i to zauvek ostaje tako
ocigleno da ti pojam kvisling nije dovoljno jasan
to je osoba koja bude postavljena oktruisana od strane okuptara
sa zadatkom da izvrsava naredjenja bez ikakvih pitanja
zato su svi oni pobijeni redovno
svaka okupirana drzava imala je svog nedica, osim ndh
to, sto vi kenjate o srbiji, to nam ni izrael ne trpa
slobodnio vi
_________________
Kog' se bojis vise, Boga, sultana il' vezira?
Boga malo, sultana nimalo a vezira ko dorata moga.
govinda- Posts : 8930
2016-11-17
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Sabina Spielrein wrote:Ringo10 wrote:Vi kad ste okrenuli na četničku politiku i glancanje Dražinih pretorijanaca, tad je Jugoslaviji svanuo sudnji dan.pizzon wrote:Kavran wrote:pizzon wrote:lepo ti kazem,
tema brojke obicna su hr. navlakusa, ti je posledica,
osnovno je,
zlocinacka drzava NDH koja je cinila zlocine na celoj naci teritoriji,
brutalno i masovno, to je bitno i uzrok.
zločinački srbin i njegova zločinačka srbija .... nešto kao seru drugima, a sami umaljani u govna da te bog sačuva. mrš govedo jedno.
ne mozemo mi da vam skinemo ustaski puter sa glave
da su cetnici i ustase jedno te isto
ne bi draza dobio odlikovanja, zapadna, ne bi odobrili spomenike,
ne bi draza bio rehabilitovan. to morate da prihvatite kao realnost.
ako ne, ko vas yebe,
SADAŠNJA Srbija rehabilitirala je fašistu Mihajlovića, a razmišljaju isto to učiniti s Nedićem. Sapienti sat.
Nedica, ne ! a ti nastavi sa tom pricom
niti ce ikada nedic biti rehabilitovan,
Guest- Guest
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
džango koja sranja valjaš .... i sami ustaše bi te blijedo gledali.
_________________
Trči vrime, cvili maška,
traje jubav, pusta siromaška,
šaka suza, vrića smija,
ča je život vengo fantazija.
Kavran- Posts : 2669
2017-10-12
Lokacija: : Svemir
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
dzango wrote:tre wrote:takvih priča koliko hoćeš, vaše muljanje kao i priče vaših svedoka da je stepinac klao najžešće po jasenovcu možete samo vi progutati kao i masu drugih gluposti. Dakle ako čitaš između redovadjeca su pokupljena sa svih strana da ne umru od gladi ili ne stradaju u ofenzivi. Da su ih htjeli pobiti kurac bi se mučili oko njih sa svime tim. Ta djeca su preživjela zahvaljujući tome što su ih pronašli i odveli na sigurno.dzango wrote:tre wrote:ajde ne budali, jedino ste vi djecu držali u logorima i to u zadnjem ratu, mojih dvoje nećaka je bilo u njemu nakon što ste im majku izrešetali na kučnom pragu. Zato bolje šuti i pokrij se ušimadzango wrote:
Mahom su umrla u dečijom logoru. Jedini koji su imali dečiji logor u NDH i Hrvati.
Priča Mihajla Veljića jedna je od priča hiljada djece s Kozare, koja su nakon ustaško-njemačke ofenzive sredinom 1942. završila u logorima NDH-a. Veljić, rođen u Donjim Podgradcima kraj Bosanske Gradiške, u to je vrijeme bio dvanaestogodišnjak.
– Kada je počela ofenziva, povukli smo se iz sela u Kozaru, gdje smo majka, moja braća Milorad i Pero i ja uhvaćeni s mnoštvom naroda i odvedeni u Staru Gradišku. Selekcija je izvršena odmah; muškarci i mlađe žene odvojeno su slani u Njemačku na rad. Prije odlaska, muškarci su bili na katu kaznionice, a mi djeca i žene bili smo u dvorištu oko kaznionice. Bilo je grozno vruće, a nije bilo vode. Presušio je bunar na kraju logora, pa su se ljudi tukli za svaku kap. Hranili su nas s malo griza – priča Veljić.
– Zbog bolesti i loših uvjeta mnogo se umiralo. Jednog su nam dana rekli da će školska djeca ići u drugi logor, gdje će pohađati školu. Obradovali smo se tome, s obzirom na uslove života, i tako smo otišli u Jastrebarsko. Ali, ondje nije bilo nikakve škole, osim što smo učili katoličke molitve i išli u crkvu – ističe Veljić i dodaje da su u dječji logor u Jastrebarskom dovođena i mala djeca, pa su u Staroj Gradiški ostali samo starci i žene.
U stočnim vagonima
– Imali smo kratke hlačice i kaputiće sa znakom “U” na reverima i kapi. Njih smo dobili u Zagrebu, otkuda smo preko Okučana dovedeni iz Stare Gradiške, i to u stočnim vagonima. Kada smo stigli u Zagreb, išli smo u raskužnu postaju, gdje su nas ošišali i dali nam odjeću te nas uvečer istog dana strpali u vlak i uputili prema Jastrebarskom.
Starija i zdravija djeca, njih oko 750, bila su u barakama koje su 1941. podigli Talijani za smještaj konja. Oko 400 djece bio je u dvorcu Erdedi, oko 280 bilo je u ekonomiji kod samog logora, a 1.500 u logoru u selu Reki.
– Kada smo došli, u tim je barakama bila prostrta slama. Mi smo spavali u dvjema, a u trećoj je bila bolnica – kaže Mihajlo.
Izbjegavao je susrete s čuvarima i časnim sestrama koliko je mogao, osim kada su išli “na kazan” ili kada bi nešto radili, plijevili repu ili išli u polje.
– Časne su se sestre držale loše, iako ne mogu reći da su ubijale djecu, ali su ih maltretirale i tukle. Sjećam se samo jedne dobre, časne Viterbe, koja je osjećala sažaljenje prema nama. Nju sam kasnije sreo, jer je nakon rata radila u Vojnoj bolnici na zagrebačkom Kunišćaku – sjeća se Mihajlo.
Smrtnost je bila velika, pa je svakodnevno dolazio mjesni grobar i dječja tijela pokapao na livadi, na kojoj su se pokapali Židovi i neki žandari, jer po tadašnjim zakonima pravoslavna djeca nisu mogla biti pokopana na mjesnom groblju.
Ustaško-njemački logor u Sisku je osnovan 3. avgusta 1942. po završenim operacijama na Kozari i Šamarici. U svom je sastavu imao i poseban logor koji se službeno nazivao „Prihvatilište za djecu izbjeglica“.
Dječji logor u Sisku, najveći te vrste u NDH, nalazio se pod pokroviteljstvom „Ženske loze ustaškog pokreta“ i „Ustaške nadzorne službe“. Neposredno upravljanje „dječjim prihvatilištem“ bilo je u rukama ustaše i liječnika dr Antuna Najžera.
Logor je bio lociran u nekoliko objekata u gradu: zgradi bivšeg Jugoslovenskog sokola, tzv. Sokolani, dvorani ženskog samostana sestara sv. Vinka, magacinu solane Rajs, zgradi Guči, osnovnoj školi u Novom Sisku i tzv. Karanteni odnosno jednoj od šest baraka sabirnog logora. Svi ovi objekti su bili krajnje nepripremljeni za stanovanje i život djece. U zgradi Sokola nije bilo ni vrata, u dvorani Rajs je vladao propuh, jer je bila podešena za sušenje soli. Djeca su ovdje, pa i ona najmanja, stara nekoliko mjeseci, morala ležati na podu, tek s tankim slojem slame, bez odjeće i pokrivača.
Prvi transport u Sisak stiže 3. augusta 1942. sa ukupno 906 djece. Dan poslije dolazi još 650 mališana, a u trećoj grupi, koja je u Sisak dopremljena 6. augusta, nalazilo se 1.272 djece. U Teslićevoj staklari i u novopodignutim barakama, tzv. Karanteni, nalazio se opći sabirni logor za muškarce, žene i djecu. Ovdje je tokom augusta i septembra 1942. od roditelja koji su odabirani za prisilni rad u Njemačkoj oduzeto 3.971 dijete. Tako je od 3. avgusta 1942. do 8. januara 1943. u Sisku bilo zatočeno 6.693 dječaka i djevojčica, Srba sa Kozare, Banije, Korduna i iz Slavonije.
Unatoč akciji Dijane Budisavljević i grupe neumornih pravednika – Jane Koh, Vere Luketić, Dragice Habazin Majke, Ljubice i Vere Becić, doktora Kamila Breslera, Ante Dumbovića, drugih istaknutih pojedinaca i sestara Crvenog križa, svakodnevno je u logoru umiralo od 30 do 40 djece. O nezamislivim uvjetima na logorskim lokalitetima svjedočio je i doktor Lazar Marguljes, liječnik iz Osijeka: „Primijetio sam da od pošiljki bolje hrane koje je slao Crveni križ iz Zagreba, ništa od toga nisu dobivala djeca. Pregledavajući djecu najčešće sam obilazio ova mjesta: nedovršenu Sokolanu, u kojoj su djeca ležala na golom betonu ili, u najboljem slučaju, na nešto malo slame. U tzv. Bolnici, u maloj školi u Starom Sisku, u kojoj nije bilo kreveta djeca su ležala na podovima sa malo rastresene i zagađene slame, ulijepljene krvavim izmetinama i prekrivene rojevima muha. Djeca su bila gola i bosa, bez pokrivača. Kad je i u Sokolani izbio pjegavac, doktor Najžer je naredio da se zaražena djeca prenesu u tzv. Bolnicu, u kojoj još zaraze nije bilo, te je tako prouzrokovao veliki pomor djece.“
Iz obilja potresnih svjedočenja izdvajamo i svjedočenje Jane Koh, tadašnje sekretarice Crvenog križa Hrvatske. „Barake su bile povezane hodnicima na kojima su stražarili ustaše. Podalje od ambulante, iz neke druge barake, čuo se tužni plač djece. Tu je bilo smješteno na golom podu četiri stotine djece: novorođenčadi, djece od nekoliko nedjelja i mjeseci, do deset godina starosti. Koliko je djece dolazilo, i kuda su ih otpremali, nije se više moglo saznati. Djeca u dječjoj baraci su neutješivo plakala i dozivala matere, koje su bile na samo nekoliko koračaja udaljene od djece, ali koje do njih ne propušta fašistički zločinac. Veća djeca pričaju nam kroz suze, kako ne mogu umiriti malene, jer su gladni, nema ih tko previti i kako se boje da će svi pomrijeti. Ta djeca još nisu navršila niti deset godina, zaklinju nas: „’Ajde, sestro, dovedi nam matere, dovedi barem majke ovim malenima. Vidjet ćeš, ako im ne dovedeš matere, ugušit će se, već od samih suza.“
Dovesti matere ovoj djeci nije za nas bilo jednostavno, a ipak nam je uspjelo i to izvesti. Bilo je to u noći 10. na 11. oktobra kada smo sve pripremili da taj transport djece još iste noći otpremimo u Zagreb.
Trebalo je da majke zadnji put nadoje svoje dijete i da ga tim umire, a onda da ga možda zauvijek ostave, kako bi mi iza toga mogle lakše djecu otpremiti. Tko da opiše radost djece, kad su ugledala majke. Njihove male ručice ovile su se oko majčinog vrata, a teški jecaji još dugo i dugo bili su jeka pređašnje tuge. Iz tih malih, uzbuđenih grudi izlazili su duboki i teški uzdasi. Njihova pohlepna usta pribila su se uz majčina prsa, a na kosicu djece kapale su krupne suze matera koje su šutjele. Kada je i posljednje dijete, premoreno tugom, zaspalo, ostavile su matere svoju djecu i tiho nestale u suprotnoj baraci. Na vratima svaka se još jednom okrenula, toplo nam e zagledala u oči i prišaptala: ‘Čuvaj nam djecu, čuvaj ih rođena.
Transport sa 550 djece otpremili smo u Zagreb i jedino što smo mogli kao utjehu reći tim materama, bila je adresa gdje da potraže djecu kad se vrate iz tuđine. Njih su sve još iste noći otpremili u Njemačku.“ (Dragoje Lukić: „Roditelj pokošenog naraštaja“ Muzej žrtava genocida, Beograd, 179 str.)
Prema evidenciji Ante Dumbovića, iz logora je vraćeno roditeljima ili najbližim rođacima 1.200 djece, dok ih je 2.200 predano građanima Siska i okoline na „prehranu“. Nikada nećemo moći sa sigurnošću utvrditi tačan broj umrle djece. Prema svjedočenju grobara Franje Videca broj umrle djece u mrtvačkim sanducima je uvijek bio veći od broja koji je stajao u evidenciji. Osim toga mala djeca nisu niti popisivana. Više je mogućih i relevantnih izvora. Prema knjigama evidencije Ante Dumbovića u logoru je za pet mjeseci 1942. godine umrlo 1.630 mališana. Prema podacima mrtvozornika, dr Davida Egića u Sisku je pokopano 1.152 djece. Istraživanja Narcise Lengel Krizman pak govore o 1.214 umrle djece sa mogućim odstupanjima u nekoliko desetaka umrlih. Na spomeniku na dječjem groblju stoji podatak da je tu sahranjeno oko 2.000 djece. U svakom slučaju broj ukopa na mjesnom groblju bi bio mnogo veći da nije bilo spasilačkih akcija i „koloniziranja“ otete djece. Nekada su te akcije značile tek odgodu umiranja – bilo zbog nepovratne iscrpljenosti djece, bilo zbog povremenih ustaških akcija u kojima su tražili tu djecu te ubijali i njih i njihove hranitelje. Uslijed izostanka bilo kakvog sistematskog istraživanja nakon rata nije moguće sa sigurnošću utvrditi niti približno tačan broj umrle djece.
Krajem rata se veći broj ljudi vratio iz zarobljeništva te su krenuli u potragu za najbližima. Kartoteka koju je vodila Dijana Budisavljević mogla se koristiti tek kratko vrijeme. Na zahtjev nove vlasti u Zagrebu, Odjeljenja za zaštitu naroda (OZNA), Dijani Budisavljević je oduzeta „kartoteka kozaračke djece“ i albumi s fotografijama iz ustaških logora. Rad na kartoteci je ubrzo sasvim zamro, a na hiljade djece i njihovih roditelja tražit će jedni druge još dugo, najčešće bez uspjeha.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
govinda wrote:Pa i Pavelic je bio kvisling, jebo te on u ta usta zvaljava glupa...pizzon wrote:Eroo wrote:Koliko su nedićevci uspjeli dovesti Židova na egzekuciju? Šta kažu vaši podaci o tome?pizzon wrote:Ringo10 wrote:
Nije taj držao logore, svi tamošnji logori su bili pod njemačkom upravom ali tamo jeste operirala srpska kvislinška policija. SA njemačkom dozvolom.
I Sajmište je bilo formalno u NDH ali pod njemačkom upravom i ustaše tu nisu imali skoro nikakav utjecaj.
ti si napisao realno,
svi logori u srbiji bili su pod upravom nemaca, tzv dora logori,
logori i ndh, nisu, oni su bili suverena drzava
nedic je kvisling i to zauvek ostaje tako
ocigleno da ti pojam kvisling nije dovoljno jasan
to je osoba koja bude postavljena oktruisana od strane okuptara
sa zadatkom da izvrsava naredjenja bez ikakvih pitanja
zato su svi oni pobijeni redovno
svaka okupirana drzava imala je svog nedica, osim ndh
to, sto vi kenjate o srbiji, to nam ni izrael ne trpa
slobodnio vi
ne, on nema taj status,
za njega to ne vazi
to nije stav srbije, to je stav anf. koalicije koja je porazila hitlera
ndh je bila N u hitlerovom poretku
Guest- Guest
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Kako nisis trucan a evo se dva dana razbacujes brojkama i tim famoznim popisom koji si obecao pokazati? Nisi strucan, cekas da ti Vucic javi je li bilo 1, 2 ili 10 miliona Srba u Jasenovcu...pizzon wrote:Eroo wrote:Eroo wrote:dzango wrote:Mahom su umrla u dečijom logoru. Jedini koji su imali dečiji logor u NDH i Hrvati.
Imam 2 pitanja za tebe:
- koliko je po tvoje bilo žrtava u Jasenovcu...ono brat bratu?
- koliko je Srbija imala žrtava u prošlom ratu?
Kad već Džango izbjegava odgovoriti, jel može isto pitanje Pizzonu?
ja nisam strucan da to odgovorim
_________________
Kog' se bojis vise, Boga, sultana il' vezira?
Boga malo, sultana nimalo a vezira ko dorata moga.
govinda- Posts : 8930
2016-11-17
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
pizzon wrote:Eroo wrote:Eroo wrote:dzango wrote:Mahom su umrla u dečijom logoru. Jedini koji su imali dečiji logor u NDH i Hrvati.
Imam 2 pitanja za tebe:
- koliko je po tvoje bilo žrtava u Jasenovcu...ono brat bratu?
- koliko je Srbija imala žrtava u prošlom ratu?
Kad već Džango izbjegava odgovoriti, jel može isto pitanje Pizzonu?
ja nisam strucan da to odgovorim
Ne znaš koliko je Srba stradalo u Jasenovcu i u zadnjem ratu?
Kakav si to ti Srbin, jebate.Ne čudim se što Džango onako psuje...
Eroo- Posts : 78957
2016-07-22
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
pizzon wrote:govinda wrote:Pa i Pavelic je bio kvisling, jebo te on u ta usta zvaljava glupa...pizzon wrote:Eroo wrote:Koliko su nedićevci uspjeli dovesti Židova na egzekuciju? Šta kažu vaši podaci o tome?pizzon wrote:
ti si napisao realno,
svi logori u srbiji bili su pod upravom nemaca, tzv dora logori,
logori i ndh, nisu, oni su bili suverena drzava
nedic je kvisling i to zauvek ostaje tako
ocigleno da ti pojam kvisling nije dovoljno jasan
to je osoba koja bude postavljena oktruisana od strane okuptara
sa zadatkom da izvrsava naredjenja bez ikakvih pitanja
zato su svi oni pobijeni redovno
svaka okupirana drzava imala je svog nedica, osim ndh
to, sto vi kenjate o srbiji, to nam ni izrael ne trpa
slobodnio vi
ne, on nema taj status,
za njega to ne vazi
to nije stav srbije, to je stav anf. koalicije koja je porazila hitlera
ndh je bila N u hitlerovom poretku
a srbija nije? lol!
_________________
Trči vrime, cvili maška,
traje jubav, pusta siromaška,
šaka suza, vrića smija,
ča je život vengo fantazija.
Kavran- Posts : 2669
2017-10-12
Lokacija: : Svemir
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
o jebote led, koja si ti budala. Odustajem. Trolaj i dalje, ko te jebepizzon wrote:govinda wrote:Pa i Pavelic je bio kvisling, jebo te on u ta usta zvaljava glupa...pizzon wrote:Eroo wrote:Koliko su nedićevci uspjeli dovesti Židova na egzekuciju? Šta kažu vaši podaci o tome?pizzon wrote:
ti si napisao realno,
svi logori u srbiji bili su pod upravom nemaca, tzv dora logori,
logori i ndh, nisu, oni su bili suverena drzava
nedic je kvisling i to zauvek ostaje tako
ocigleno da ti pojam kvisling nije dovoljno jasan
to je osoba koja bude postavljena oktruisana od strane okuptara
sa zadatkom da izvrsava naredjenja bez ikakvih pitanja
zato su svi oni pobijeni redovno
svaka okupirana drzava imala je svog nedica, osim ndh
to, sto vi kenjate o srbiji, to nam ni izrael ne trpa
slobodnio vi
ne, on nema taj status,
za njega to ne vazi
to nije stav srbije, to je stav anf. koalicije koja je porazila hitlera
ndh je bila N u hitlerovom poretku
_________________
Kog' se bojis vise, Boga, sultana il' vezira?
Boga malo, sultana nimalo a vezira ko dorata moga.
govinda- Posts : 8930
2016-11-17
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Problem je taj što su Pižon i ekipa u pravu kad kažu da se u svjetskoj historiografiji i politici ustaše i četnici ne gledaju isto.Eroo wrote:Koliko su nedićevci uspjeli dovesti Židova na egzekuciju? Šta kažu vaši podaci o tome?pizzon wrote:Ringo10 wrote:Nije taj držao logore, svi tamošnji logori su bili pod njemačkom upravom ali tamo jeste operirala srpska kvislinška policija. SA njemačkom dozvolom.Sabina Spielrein wrote:tre wrote:ajde ne budali, jedino ste vi djecu držali u logorima i to u zadnjem ratu, mojih dvoje nećaka je bilo u njemu nakon što ste im majku izrešetali na kučnom pragu. Zato bolje šuti i pokrij se ušima
Nedića i njegove logore zaboravili.
I Sajmište je bilo formalno u NDH ali pod njemačkom upravom i ustaše tu nisu imali skoro nikakav utjecaj.
ti si napisao realno,
svi logori u srbiji bili su pod upravom nemaca, tzv dora logori,
logori i ndh, nisu, oni su bili suverena drzava
nedic je kvisling i to zauvek ostaje tako
Jednu star Hrvati ne shvaćaju ...
Na Zapadu posebno anglosaksonskom svijetu, četnici i Draža su neka vrsta ratnih saveznika, ne baš uzorni dakako, ali ipak dio savezničke koalicije. Za četničke zločine nikoga nije briga.
Kad je riječ o ustašama, tu je stav apsolutno i rezolutno negativan. NAcistički suradnici i teški zločinci.
Zato galama o četnicima prema vani nema nikakvog efekta, dapače. Ne znam šta bi moglo promijeniti takav način gledanja na Zapadu.
Stav o četnicma kao kvislnzima je bio njegova u SFRJ i prihvaćen jedino od bivših socijalističkih zemalja i SSSRa.
Kako je sad u tom dijelu Europe ne znam ali vjerohjatno je i tamo prihvaćen opći stav kao i na Zapadu.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Sve crno na belo. Nema spaljivanja a pune livade pelela i ostataka kostiju.Kavran wrote:džango koja sranja valjaš .... i sami ustaše bi te blijedo gledali.
7 hiljada evra spaljivanje leša na reci Gang? Jebote.
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Spaliti leš je žestoka procedura, treba tu mnogo i vremena i energije. U toj priči mnogo toga ne štima u najmanju ruku.dzango wrote:Sve crno na belo. Nema spaljivanja a pune livade pelela i ostataka kostiju.Kavran wrote:džango koja sranja valjaš .... i sami ustaše bi te blijedo gledali.
7 hiljada evra spaljivanje leša na reci Gang? Jebote.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
Odakle onda pune livade pepela i kostiju?Ringo10 wrote:Spaliti leš je žestoka procedura, treba tu mnogo i vremena i energije. U toj priči mnogo toga ne štima u najmanju ruku.dzango wrote:Sve crno na belo. Nema spaljivanja a pune livade pelela i ostataka kostiju.Kavran wrote:džango koja sranja valjaš .... i sami ustaše bi te blijedo gledali.
7 hiljada evra spaljivanje leša na reci Gang? Jebote.
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Licemerno da Srbija kritikuje zbog Jasenovca, a rehabilituje Mihailovića
dzango wrote:Sve crno na belo. Nema spaljivanja a pune livade pelela i ostataka kostiju.Kavran wrote:džango koja sranja valjaš .... i sami ustaše bi te blijedo gledali.
7 hiljada evra spaljivanje leša na reci Gang? Jebote.
kostiju? gdje to .... macelj, maribor, jazovka? pepeo ... gdje se to pepeo identificari kao ''srpski pepeo''? jebote kretena ...
_________________
Trči vrime, cvili maška,
traje jubav, pusta siromaška,
šaka suza, vrića smija,
ča je život vengo fantazija.
Kavran- Posts : 2669
2017-10-12
Lokacija: : Svemir
Page 11 of 18 • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18
Similar topics
» Božo Petrov kritikuje Srbiju zbog Šešelja
» Pretnje zbog Jasenovca
» Srpski mediji protiv Tita zbog Jasenovca
» Plenkovic: Blokirat ćemo put CG prema EU zbog Jasenovca
» Ludje ne može biti!Lazanski sad tvrdi da se Srbija ne naoružava zbog NATO pakta i Šiptara več zbog Hrvatske i gle ovo Grčke
» Pretnje zbog Jasenovca
» Srpski mediji protiv Tita zbog Jasenovca
» Plenkovic: Blokirat ćemo put CG prema EU zbog Jasenovca
» Ludje ne može biti!Lazanski sad tvrdi da se Srbija ne naoružava zbog NATO pakta i Šiptara več zbog Hrvatske i gle ovo Grčke
Page 11 of 18
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum