Re: Dujmovic kolumna

by vuksadinare 28/1/2018, 12:52

debotoijusto wrote:
vuksadinare wrote:
debotoijusto wrote:boli boli jako boli
jbg. proci ce
Sto se ti mandrilu i dalje drogiras..

djumbir za zeludac i THC da jasno vidim stvari kako stoje
a vidim da eli
, jesmo takvi ali nije lijepo tako otvoreno nazvati stvari pravim imenom

Pa hase vam je hracnuo u lice dolaskom na predstavu i ostao gospodin..kome je trebao djumbir i thc kad su ga vidjrli u kazalistu..pardon pozoristu za prisutne..mozda su u tom trenutku ga htjeli krvozedno iscipelarit...lincovat...e to je pobjeda i pisanje po takvima

by prckov 28/1/2018, 12:56

debotoijusto wrote:boli boli jako boli
jbg. proci ce

ma ne, otkud ti to, bar mene ne
jedino sto bi eventualno trebalo nekoga nesto bolit to je ljude kojima je stalo do kazalista I koji su neposredni ucesnici. Ja kazaliste nisam nikad cijenio, bar ne u mjeri u kojoj mu se davao znacaj u HR. Zato vam to frljic I unistava, pravi of kazalista sprdnju. Postmodernizam je svakako u vezi dekunstrukcije priznatih vrijednosti, mada kod frlje cak ni do toga nije stigo

by aben 28/1/2018, 12:59

ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.

by prckov 28/1/2018, 13:08

aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.

u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz

by Regoč 28/1/2018, 13:08

govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:
vuksadinare wrote:
govinda wrote:
Kulturu uvijek finansira drzava, ne mozete cijelo vrijeme gledati Nikolu Subica Zrinjskog, mora se malo i drugo nesto igrati u pozoristu..iskreno, kad ste bili zadnji put u pozoristu? Covjek radi predstave, ja sam geldao tri cetiri njegove predstave, finasnirane izmedju ostalog i mojim parama, jedna je bila za pet, jedna za tri cetiri, ostale dvije onako...sto se tice finansiranja crkve i ostalih vjerskih zajedncia, one su kod nas postale profitabilna djelatnost i ponasaju se kao poduzetnici i zbog toga ne trebaju dobiti novac od drzave..ako zelimo sekularnu drzavu..u Francuskoj na drzavnom popisu stanovnistva je zabranjeno postaviti pitanje o religijskoj pripadnosti popisanog i nijedan Francuz, lijevi, desni, liberalni, euroskeptik, kurac palac nema problem s tim..to sto je vama Katolcika crkva prodala pricu kako je ona sacuvala nacionalni identitet Hrvata je do vas koji ste popusili tu pricu...
U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet
de nemoj biti nacionalni romanticar klerikalske orijentacije...
A ti nemoj lagati. Crkva je sačuvala vjeru i nacionalni identitet pod nekrstom.
Ne lazem, ovo je moj stav o ocuvanju nacionalnog identiteta u Hrvatskoj koji sam bazirao procitavsi mnoge autore...Crkva vjeru jeste sacuvala to joj je i posao) ali po tebi Hrvat moze biti samo katolik, ne moze biti ateista, protestant, musliman, budista?

To su Hrvati s geburtsfellerom, moraju se dokazati jačim nacionalizmom od nas rimokatolikah. Imam prijateljicu koja je prešla u protestante i, da ne lažem, smatram ju manjom Hrvaticom nego prije.

by marcellus 28/1/2018, 13:09

govinda wrote:To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..

Na balkanu vjerska i nacionalna pripadnost u biti i jesu isto, jer se etnogeneza odvijala po osnovi vjere

nije da je neko reko "ej gle ja imam te i te gene pa sam hrvat"

by Regoč 28/1/2018, 13:10

govinda wrote:To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..

Iznimakah uviek ima (recimo Željko Komšić je Bošnjak, iako je ateist), ali glavnina naroda je uviek iste vjere i ta vjera daje kohezijsku snagu naciji.

by govinda 28/1/2018, 13:11

Regoč wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:
vuksadinare wrote:
U biti je narocito za vrijeme otomanske vlasti...u bosni,slavoniji,lici,dijelu dalmacije...kasnije su to odradjivali rijetki politicari jer vecina su bili kupljeni od austrije,madjarske,kraljevine juge i sfrj-ota..uglavnom svecenici su cuvali manje vise nacionalni identitet
de nemoj biti nacionalni romanticar klerikalske orijentacije...
A ti nemoj lagati. Crkva je sačuvala vjeru i nacionalni identitet pod nekrstom.
Ne lazem, ovo je moj stav o ocuvanju nacionalnog identiteta u Hrvatskoj koji sam bazirao procitavsi mnoge autore...Crkva vjeru jeste sacuvala to joj je i posao) ali po tebi Hrvat moze biti samo katolik, ne moze biti ateista, protestant, musliman, budista?
To su Hrvati s geburtsfellerom, moraju se dokazati jačim nacionalizmom od nas rimokatolikah. Imam prijateljicu koja je prešla u protestante i, da ne lažem, smatram ju manjom Hrvaticom nego prije.

Tu se razilazimo...

by marcellus 28/1/2018, 13:13

debotoijusto wrote:

postoje razna gledista na umjetnost

postoji umjetnost i postoji kič kao njen ružni surogat i postoji komercijalni trash koji ide za šok efektima i postoji jeftini pamfletizam i propaganda

to što frljić radi spada u dvije potonje kategorije, čak ne dotiče ni kič

by govinda 28/1/2018, 13:14

Regoč wrote:
govinda wrote:To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..
Iznimakah uviek ima (recimo Željko Komšić je Bošnjak, iako je ateist), ali glavnina naroda je uviek iste vjere i ta vjera daje kohezijsku snagu naciji.

Zeljko Komsic nije Bosnjak u nacionalnom smislu, mada ako kazem da je moje misljenje da u BiH zive samo Bosnjaci tri vjere napasces me da sam unitarista. Covjek se nacionalno osjeca kao Hrvat, u drzavotvornom smislu kao Bosanac i Hercegovac. Sa druge strane, mogu ti navesti drzave u Evropi gdje nije takav slucaj.

by Regoč 28/1/2018, 13:20

govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:
de nemoj biti nacionalni romanticar klerikalske orijentacije...
A ti nemoj lagati. Crkva je sačuvala vjeru i nacionalni identitet pod nekrstom.
Ne lazem, ovo je moj stav o ocuvanju nacionalnog identiteta u Hrvatskoj koji sam bazirao procitavsi mnoge autore...Crkva vjeru jeste sacuvala to joj je i posao) ali po tebi Hrvat moze biti samo katolik, ne moze biti ateista, protestant, musliman, budista?
To su Hrvati s geburtsfellerom, moraju se dokazati jačim nacionalizmom od nas rimokatolikah. Imam prijateljicu koja je prešla u protestante i, da ne lažem, smatram ju manjom Hrvaticom nego prije.
Tu se razilazimo...

Očito.

by aben 28/1/2018, 13:21

prckov wrote:
aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.
:tu:
u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz

meni je jasno da nisu svi ljudi desničari, desnica je isto prilično retardirana,
ali kako normalan čovik more biti ljevičar? zoč ne postoju neki pošteni ljevičari ki bi bar pod internetskon anonimnošću priznali da je sve to teški bullshit i da su oni tu samo for the money ili privilegije i virtue signaling?

by Regoč 28/1/2018, 13:25

govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..
Iznimakah uviek ima (recimo Željko Komšić je Bošnjak, iako je ateist), ali glavnina naroda je uviek iste vjere i ta vjera daje kohezijsku snagu naciji.
Zeljko Komsic nije Bosnjak u nacionalnom smislu, mada ako kazem da je moje misljenje da u BiH zive samo Bosnjaci tri vjere napasces me da sam unitarista. Covjek se nacionalno osjeca kao Hrvat, u drzavotvornom smislu kao Bosanac i Hercegovac. Sa druge strane, mogu ti navesti drzave u Evropi gdje nije takav slucaj.

Tvoje mišljenje je samo to: tvoje mišljenje. I da, njime iskazuješ unitaristički stav. A Komšić nije Hrvat. Osim za potrebe kandidature, nije se nikada tako izjasnil.

by prckov 28/1/2018, 13:26

aben wrote:
prckov wrote:
aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.

u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz
meni je jasno da nisu svi ljudi desničari, desnica je isto prilično retardirana,
ali kako normalan čovik more biti ljevičar? zoč ne postoju neki pošteni ljevičari ki bi bar pod internetskon anonimnošću priznali da je sve to teški bullshit i da su oni tu samo for the money ili privilegije i virtue signaling?

ja jos nisam sreo a niti cuo da ima I jedan
mora negdje bit jedan posten a dovoljno pametan da vidi da je to sve sranje
btv I libertarijance svrstavaju u desnicu danas

by govinda 28/1/2018, 13:28

aben wrote:
prckov wrote:
aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.

u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz
meni je jasno da nisu svi ljudi desničari, desnica je isto prilično retardirana,
ali kako normalan čovik more biti ljevičar? zoč ne postoju neki pošteni ljevičari ki bi bar pod internetskon anonimnošću priznali da je sve to teški bullshit i da su oni tu samo for the money ili privilegije i virtue signaling?

Danas je u Evropi normalni ljevicar, barem najpriblizniji tome sindikalista. Ili neko ko postavi pitanje: prije 30 godina radnicka plata u Velikoj Britaniji je bila 20 000 funti godisnje (cifre su priblizne, ne hvatajte se za njih) a plata direktora neke britanske banke 120 000 funti godisnje. Danas je radnicka plata 24 000 funti godisnje a plata direktora banke 16 miliona funti..pravi ljevicar ce postaviti pitanje zasto, kako, zbog cega raspodjela bogatstva koje je steceno radom i jednog i drugog nije pravednija itd. a ovi sadasnji neoljevicari ce prditi o transrodnim zahodima, pederima, jadnim sirijcima, palestincima, ukrajincima, crncima, indijancima u amazoni otd.

by aben 28/1/2018, 13:29

prckov wrote:
aben wrote:
prckov wrote:
aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.
:tu:
u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz
meni je jasno da nisu svi ljudi desničari, desnica je isto prilično retardirana,
ali kako normalan čovik more biti ljevičar? zoč ne postoju neki pošteni ljevičari ki bi bar pod internetskon anonimnošću priznali da je sve to teški bullshit i da su oni tu samo for the money ili privilegije i virtue signaling?
ja jos nisam sreo a niti cuo da ima I jedan
mora negdje bit jedan posten a dovoljno pametan da vidi da je to sve sranje
btv I libertarijance svrstavaju u desnicu danas

ah,
ovo je noviji i bolji politički orjentir

https://strasilo.wordpress.com/2017/04/01/politicki-kompas-1/

by govinda 28/1/2018, 13:30

Regoč wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..
Iznimakah uviek ima (recimo Željko Komšić je Bošnjak, iako je ateist), ali glavnina naroda je uviek iste vjere i ta vjera daje kohezijsku snagu naciji.
Zeljko Komsic nije Bosnjak u nacionalnom smislu, mada ako kazem da je moje misljenje da u BiH zive samo Bosnjaci tri vjere napasces me da sam unitarista. Covjek se nacionalno osjeca kao Hrvat, u drzavotvornom smislu kao Bosanac i Hercegovac. Sa druge strane, mogu ti navesti drzave u Evropi gdje nije takav slucaj.
Tvoje mišljenje je samo to: tvoje mišljenje. I da, njime iskazuješ unitaristički stav. A Komšić nije Hrvat. Osim za potrebe kandidature, nije se nikada tako izjasnil.

Jesam unitarista ali to je vise utopija, svjestan sam i ja da je davno propusten istorijski momenat ali da ne razvlacimo sad pricu.

by aben 28/1/2018, 13:30

govinda wrote:
aben wrote:
prckov wrote:
aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.
:tu:
u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz
meni je jasno da nisu svi ljudi desničari, desnica je isto prilično retardirana,
ali kako normalan čovik more biti ljevičar? zoč ne postoju neki pošteni ljevičari ki bi bar pod internetskon anonimnošću priznali da je sve to teški bullshit i da su oni tu samo for the money ili privilegije i virtue signaling?
Danas je u Evropi normalni ljevicar, barem najpriblizniji tome sindikalista. Ili neko ko postavi pitanje: prije 30 godina radnicka plata u Velikoj Britaniji je bila 20 000 funti godisnje (cifre su priblizne, ne hvatajte se za njih) a plata direktora neke britanske banke 120 000 funti godisnje. Danas je radnicka plata 24 000 funti godisnje a plata direktora banke 16 miliona funti..pravi ljevicar ce postaviti pitanje zasto, kako, zbog cega raspodjela bogatstva koje je steceno radom i jednog i drugog nije pravednija itd. a ovi sadasnji neoljevicari ce prditi o transrodnim zahodima, pederima, jadnim sirijcima, palestincima, ukrajincima, crncima, indijancima u amazoni otd.

kriste krolju...

youd rather have the poor be poorer

by Regoč 28/1/2018, 13:32

govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:To je problem..nacionalna identifikacija sa vjerskom pripadnoscu..iste ovakve razgovore kao sa tobom vodim i sa Bosnjacima koji tvrde da Bosnjak moze biti samo musliman..ja ne smatram da je tako i odvajam vjersko od nacionalnog ali ok, ti mislis drugacije, po meni pogresno..
Iznimakah uviek ima (recimo Željko Komšić je Bošnjak, iako je ateist), ali glavnina naroda je uviek iste vjere i ta vjera daje kohezijsku snagu naciji.
Zeljko Komsic nije Bosnjak u nacionalnom smislu, mada ako kazem da je moje misljenje da u BiH zive samo Bosnjaci tri vjere napasces me da sam unitarista. Covjek se nacionalno osjeca kao Hrvat, u drzavotvornom smislu kao Bosanac i Hercegovac. Sa druge strane, mogu ti navesti drzave u Evropi gdje nije takav slucaj.
Tvoje mišljenje je samo to: tvoje mišljenje. I da, njime iskazuješ unitaristički stav. A Komšić nije Hrvat. Osim za potrebe kandidature, nije se nikada tako izjasnil.
Jesam unitarista ali to je vise utopija, svjestan sam i ja da je davno propusten istorijski momenat ali da ne razvlacimo sad pricu.

Ima gomila tih propuštenih trenutakah. Da je Jugoslavija nastala 1818. umjesto 1918., vjerojatno ni ne bismo komentirali ovako.

by govinda 28/1/2018, 13:32

aben wrote:
govinda wrote:
aben wrote:
prckov wrote:
aben wrote:ljevičari su po defoltu općenito nesposobni, jer da nisu ne bi bili ljevičari,

ali frljića tribo podržati svaki slobodoljubiv čovik. niko bolje na ovomu svitu ne ilustriro potribu potpunog odvajanja kulture i države.

u svim bivsim jugoslavenskim republikama je isto
tu su se ukorjenili stari naguznjaci preko partije I drze ideoloski monopol nad kulturom
uostalom sad je to slucaj I na zapadu tj. europi, a mi smo tu. Zato ovakvi kao sto je frlje I imaju prolaz
meni je jasno da nisu svi ljudi desničari, desnica je isto prilično retardirana,
ali kako normalan čovik more biti ljevičar? zoč ne postoju neki pošteni ljevičari ki bi bar pod internetskon anonimnošću priznali da je sve to teški bullshit i da su oni tu samo for the money ili privilegije i virtue signaling?
Danas je u Evropi normalni ljevicar, barem najpriblizniji tome sindikalista. Ili neko ko postavi pitanje: prije 30 godina radnicka plata u Velikoj Britaniji je bila 20 000 funti godisnje (cifre su priblizne, ne hvatajte se za njih) a plata direktora neke britanske banke 120 000 funti godisnje. Danas je radnicka plata 24 000 funti godisnje a plata direktora banke 16 miliona funti..pravi ljevicar ce postaviti pitanje zasto, kako, zbog cega raspodjela bogatstva koje je steceno radom i jednog i drugog nije pravednija itd. a ovi sadasnji neoljevicari ce prditi o transrodnim zahodima, pederima, jadnim sirijcima, palestincima, ukrajincima, crncima, indijancima u amazoni otd.
kriste krolju...

youd rather have the poor be poorer

ne, krivo si skonto...jednostavno pitanje, zasto radnicka plata nije rasla jednako kao plata direktora banke? Isti kurac (ne)radi danasnji direktor kao i onaj prije 30 godina...

by govinda 28/1/2018, 13:34

Regoč wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:
govinda wrote:
Regoč wrote:
Iznimakah uviek ima (recimo Željko Komšić je Bošnjak, iako je ateist), ali glavnina naroda je uviek iste vjere i ta vjera daje kohezijsku snagu naciji.
Zeljko Komsic nije Bosnjak u nacionalnom smislu, mada ako kazem da je moje misljenje da u BiH zive samo Bosnjaci tri vjere napasces me da sam unitarista. Covjek se nacionalno osjeca kao Hrvat, u drzavotvornom smislu kao Bosanac i Hercegovac. Sa druge strane, mogu ti navesti drzave u Evropi gdje nije takav slucaj.
Tvoje mišljenje je samo to: tvoje mišljenje. I da, njime iskazuješ unitaristički stav. A Komšić nije Hrvat. Osim za potrebe kandidature, nije se nikada tako izjasnil.
Jesam unitarista ali to je vise utopija, svjestan sam i ja da je davno propusten istorijski momenat ali da ne razvlacimo sad pricu.
Ima gomila tih propuštenih trenutakah. Da je Jugoslavija nastala 1818. umjesto 1918., vjerojatno ni ne bismo komentirali ovako.

Vjerovatno, da. Ali pricati bi bilo da je bilo i sta bi bilo kad bi bilo moze sluziti samo da nedeljom ubijemo vrijeme :)

by Sponsored content