Treba li blasfemiju zakonom zabraniti?

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:
Zakonom je teško predvidjeti sve nijanse pa je bolja gorerečena društvena samoregulacija.

Izliješ Frljiću kantu fekalija na glavu i samoregulacija je tu,jelda? Baš kao onomad Tomiću.

Da to je samoregulacija.

Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić?

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

Regoč wrote:

Eroo wrote:
Ali ostade ti bez zubi ako ne poštuješ druge koji ne vjeruju u isto kao ti.
E sad, trebali to regulirati zakonom, ili će pojedinci uzet zakon u svoje ruke?.
To je ono šta mene zanima.

Zakonom je teško predvidjeti sve nijanse pa je bolja gorerečena društvena samoregulacija.

Izliješ Frljiću kantu fekalija na glavu i samoregulacija je tu,jelda? Baš kao onomad Tomiću.

Da to je samoregulacija.

Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić? Vulin?

Ako ne diraju mirne prolaznike, sve okej.

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:
Izliješ Frljiću kantu fekalija na glavu i samoregulacija je tu,jelda? Baš kao onomad Tomiću.

Da to je samoregulacija.

Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić?

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

Eroo wrote:

Leviathan2 wrote:ero
ostavi se dubokoumnih akrobacija
blasfemija ne postoji, nego postoje samo oni koji se boje za svoje okvire, zestoki vjernici su isti kurac ko i zestoki komunisti ili zestoki nacisti itd, svaka kritika neslaganje ili protivljenje istom je blafemija jer netko ne postuje okvire u kojima su oni,
a jebeno je biti otkriven, svatko trazi neku sigurnost pa makar i u budalestinama kao religija ili ideologija

Ali ostade ti bez zubi ako ne poštuješ druge koji ne vjeruju u isto kao ti.
E sad, trebali to regulirati zakonom, ili će pojedinci uzet zakon u svoje ruke?.
To je ono šta mene zanima.

ne, treba jebene pojedince naucit da nisu iznad drugog covjeka, to sto govoris je vec opresija da se ne smije govorit protiv necije vjere, onda se vrtimo u krug jer opet necija vjera maltretira nekog drugog,
ja nikad ne vrijedjam neciju religijo do momenta dok netko ne pocne da me kolje sa istom, onda ga uredno ili zamolim ili mu uredno jebem mater skupa s religijom,isto kako sam jebo takozvanim komunistima mater koji su koristili drustvenu moc da nekog pokusavaju jebavat s ideologijom i zakonima,  naravno da necu otici u rim na trg svetog petra jebat im mater isusa i sto ide, al nek meni dojdu pod prozor pjevat crkvene ostat ce bez zuba
sve je to goli kurac jer je svjest jako niska, kad se podigne nivo svijesti za mrvicu onda usranijeh bogova ni partija nece trebat
dotad
alahuekser

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Da to je samoregulacija.

Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić?

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

Oš reć da jenput kaznite, drugi put ne, ovisno o volji pandura i njegovim načelima ?

Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Da to je samoregulacija.

Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić?

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

zasto zabranjivat, nek vicu za dom spremni, al isto tako ne sancionirat one koji bi im sasuli zube
ako vice u blizini mene opomenucu ga da ne radi buku , jedared, drugi put cu ga razbit al ne za dom spremni nego zbog ometanja mojeg toka misli

Leviathan2 wrote:

Eroo wrote:

Leviathan2 wrote:ero
ostavi se dubokoumnih akrobacija
blasfemija ne postoji, nego postoje samo oni koji se boje za svoje okvire, zestoki vjernici su isti kurac ko i zestoki komunisti ili zestoki nacisti itd, svaka kritika neslaganje ili protivljenje istom je blafemija jer netko ne postuje okvire u kojima su oni,
a jebeno je biti otkriven, svatko trazi neku sigurnost pa makar i u budalestinama kao religija ili ideologija

Ali ostade ti bez zubi ako ne poštuješ druge koji ne vjeruju u isto kao ti.
E sad, trebali to regulirati zakonom, ili će pojedinci uzet zakon u svoje ruke?.
To je ono šta mene zanima.

ne, treba jebene pojedince naucit da nisu iznad drugog covjeka, to sto govoris je vec opresija da se ne smije govorit protiv necije vjere, onda se vrtimo u krug jer opet necija vjera maltretira nekog drugog,
ja nikad ne vrijedjam neciju religijo do momenta dok netko ne pocne da me kolje sa istom, onda ga uredno ili zamolim ili mu uredno jebem mater skupa s religijom,isto kako sam jebo takozvanim komunistima mater koji su koristili drustvenu moc da nekog pokusavaju jebavat s ideologijom i zakonima,  naravno da necu otici u rim na trg svetog petra jebat im mater isusa i sto ide, al nek meni dojdu pod prozor pjevat crkvene ostat ce bez zuba
sve je to goli kurac jer je svjest jako niska, kad se podigne nivo svijesti za mrvicu onda usranijeh bogova ni partija nece trebat
dotad
alahuekser

Uz malo dotjerivnje izrzoslovja mogao bih se i složit s tobom.
Dakle, živi i pusti me da živim. Da se to zakonom regulirat.

Madelaine wrote:Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

manjka osnovnog odgoja pa nadalje,
onda je normalno da imas svakojakih budala po svijetu
a sankcije nikad nisu nista rjesile, nego samo guraju stvari pod tepih

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:
Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić?

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

zasto zabranjivat, nek vicu za dom spremni, al isto tako ne sancionirat one koji bi im sasuli zube
ako vice u blizini mene opomenucu ga da ne radi buku , jedared, drugi put cu ga razbit al ne za dom spremni nego zbog ometanja mojeg toka misli

Frljić i Tomić, na primjer, su bili više puta opomenuti. ZNači, razbit im zube i Bog te veselija.

Eroo wrote:

Leviathan2 wrote:

Eroo wrote:

Leviathan2 wrote:ero
ostavi se dubokoumnih akrobacija
blasfemija ne postoji, nego postoje samo oni koji se boje za svoje okvire, zestoki vjernici su isti kurac ko i zestoki komunisti ili zestoki nacisti itd, svaka kritika neslaganje ili protivljenje istom je blafemija jer netko ne postuje okvire u kojima su oni,
a jebeno je biti otkriven, svatko trazi neku sigurnost pa makar i u budalestinama kao religija ili ideologija

Ali ostade ti bez zubi ako ne poštuješ druge koji ne vjeruju u isto kao ti.
E sad, trebali to regulirati zakonom, ili će pojedinci uzet zakon u svoje ruke?.
To je ono šta mene zanima.

ne, treba jebene pojedince naucit da nisu iznad drugog covjeka, to sto govoris je vec opresija da se ne smije govorit protiv necije vjere, onda se vrtimo u krug jer opet necija vjera maltretira nekog drugog,
ja nikad ne vrijedjam neciju religijo do momenta dok netko ne pocne da me kolje sa istom, onda ga uredno ili zamolim ili mu uredno jebem mater skupa s religijom,isto kako sam jebo takozvanim komunistima mater koji su koristili drustvenu moc da nekog pokusavaju jebavat s ideologijom i zakonima,  naravno da necu otici u rim na trg svetog petra jebat im mater isusa i sto ide, al nek meni dojdu pod prozor pjevat crkvene ostat ce bez zuba
sve je to goli kurac jer je svjest jako niska, kad se podigne nivo svijesti za mrvicu onda usranijeh bogova ni partija nece trebat
dotad
alahuekser

Uz malo dotjerivnje izrzoslovja mogao bih se i složit s tobom.
Dakle, živi i pusti me da živim. Da se to zakonom regulirat.

ma jebote zakon, kao sto rekog, ero, ako covjek nije svjestan sebe onda mu ni sto zakona ne moze pomoci, i naprotiv, vec napisah, zakoni to guraju pod tepih
ne rjesavaju
jedino odgoj i to od kuce pa nadalje kroz drustvo kad se uspostave neke vrijednosti i vrline
to nije proces koji se moze rjesit zakonima ni instant akcijama, dugotrajno je

Leviathan2 wrote:

Madelaine wrote:Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

manjka osnovnog odgoja pa nadalje,
onda je normalno da imas svakojakih budala po svijetu
a sankcije nikad nisu nista rjesile, nego samo guraju stvari pod tepih

istina, no i drustvena osuda je sankcija, a mijenjanjem drustvene klime preveniramo netoleranciju i javni prezir, pa sankcije vise ne bi ni bile potrebne.

Eroo wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

zasto zabranjivat, nek vicu za dom spremni, al isto tako ne sancionirat one koji bi im sasuli zube
ako vice u blizini mene opomenucu ga da ne radi buku , jedared, drugi put cu ga razbit al ne za dom spremni nego zbog ometanja mojeg toka misli

Frljić i Tomić, na primjer, su bili više puta opomenuti. ZNači, razbit im zube i Bog te veselija.

nit pratim frljica nit pratim tomica, da ovdje ih ne spomenu na forumu nebih znao za njih, zas nebi razbio zube onima koji ih financiraju i publiciraju,
bez toga bi bili eventualno dva lika koji zlabraju u nekom memljivom cosku i na koje nitko ne obraca paznju

Madelaine wrote:

Leviathan2 wrote:

Madelaine wrote:Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

manjka osnovnog odgoja pa nadalje,
onda je normalno da imas svakojakih budala po svijetu
a sankcije nikad nisu nista rjesile, nego samo guraju stvari pod tepih

istina, no i drustvena osuda je sankcija, a mijenjanjem drustvene klime preveniramo netoleranciju i javni prezir, pa sankcije vise ne bi ni bile potrebne.

bez uvrede beba, al vasa moderna drustva bi mogla jako puno naucit od naseg primitivnog plemena

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:
Je li  aktivizam i kad skupina od dvadesetak ljudi  ide ulicom i uzvikuje "Za dom-spremni!".
Gdje je granica do koje se nešto smatra aktivizom, a kad nešto postane zakonom kažnjivo?
Tko to određuje? Sora? Stazić?

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

zasto zabranjivat, nek vicu za dom spremni, al isto tako ne sancionirat one koji bi im sasuli zube
ako vice u blizini mene opomenucu ga da ne radi buku , jedared, drugi put cu ga razbit al ne za dom spremni nego zbog ometanja mojeg toka misli

Cijela priča počiva na toj granici.

Ljudi ne smiju uzimati zakon u svoje ruke a niti zakon smije sputavati ljude.

Madelaine wrote:Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

Baš tako.

epikur37 wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:

epikur37 wrote:

I to je aktivizam da.

Ne možeš takve stavri nikad staviti na čisto...to je kapilarna razmjena i sitna dinamika društva.

U tim stavrima je najvažnije držati se osnovnih zakonskioh regula.

ne ideoloških

Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

zasto zabranjivat, nek vicu za dom spremni, al isto tako ne sancionirat one koji bi im sasuli zube
ako vice u blizini mene opomenucu ga da ne radi buku , jedared, drugi put cu ga razbit al ne za dom spremni nego zbog ometanja mojeg toka misli

Cijela priča počiva na toj granici.

Ljudi ne smiju uzimati zakon u svoje ruke a niti zakon  smije sputavati ljude.

zakon vrijedi onoliko koliko si mocan ili odvazan
jebes zakon

Leviathan2 wrote:

Madelaine wrote:

Leviathan2 wrote:

Madelaine wrote:Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

manjka osnovnog odgoja pa nadalje,
onda je normalno da imas svakojakih budala po svijetu
a sankcije nikad nisu nista rjesile, nego samo guraju stvari pod tepih

istina, no i drustvena osuda je sankcija, a mijenjanjem drustvene klime preveniramo netoleranciju i javni prezir, pa sankcije vise ne bi ni bile potrebne.

bez uvrede beba, al vasa moderna drustva bi mogla jako puno naucit od naseg primitivnog plemena

i jesmo, ali smo i zaboravili.
Potice se raskol i netolerancija jer je takvo drustvo lakse voditi u krivom smjeru, stvorivsi od ljudi bica mrznje.

Leviathan2 wrote:

Madelaine wrote:Netolerancija i vrijedjanje su vec zabranjeni, tj. Podlozni sankcijama, samo sto je sankcioniranje ponekad jednosmjerno i nije nacelno.

manjka osnovnog odgoja pa nadalje,
onda je normalno da imas svakojakih budala po svijetu
a sankcije nikad nisu nista rjesile, nego samo guraju stvari pod tepih

To svakako. U tom slučaju to spada pod ne/kulturu i problem riješen.
Problem nastane onda kad neki tkzv. "kulturnjak" javno s*re na Jelačić placu.
Bez kazne, jer njegovi ideološki sudruzi kažu da to spada pod "slobodu govora".
Nema to veze s demokracijom.

Leviathan2 wrote:

Eroo wrote:

Leviathan2 wrote:

epikur37 wrote:

Eroo wrote:
Je, ali živiš u društvu u kojem je  poklič "Za dom-spremni" zakonom zabranjen.
Misliš li da se većina slaže s time u demokratskoj Hrvatskoj? Nisam baš siguran u to.  

Nidje to nije izrijekom napisano u zakonu, koliko znam. Neg se primjenjuje  sporadično ...

Stvari treba rješavati načelno.

zasto zabranjivat, nek vicu za dom spremni, al isto tako ne sancionirat one koji bi im sasuli zube
ako vice u blizini mene opomenucu ga da ne radi buku , jedared, drugi put cu ga razbit al ne za dom spremni nego zbog ometanja mojeg toka misli

Frljić i Tomić, na primjer, su bili više puta opomenuti. ZNači, razbit im zube i Bog te veselija.

nit pratim frljica nit pratim tomica, da ovdje ih ne spomenu na forumu nebih znao za njih, zas nebi razbio zube onima koji ih financiraju i publiciraju,
bez toga bi bili eventualno dva lika koji zlabraju u nekom memljivom cosku i na koje nitko ne obraca paznju

Valjda vlada kroz proračun financira.
Znači zakonom određeno. Jebiga, ipak zkon.
I Titu se nije smjelo psovati, sve po zakonu.
Malo je onih koji su se usudili kršiti ga.
Dakle, ipak može se i blasfemiju spriječiti.

Naravno da ne. Jedan prosječan zagorec nemre 15 min. preživit da ne skine boga i sve svece s neba, pogotovo ak sjedne kartat belu.

kakva kurac blasfemija i kažnjavanje.