egzodus iz slavonije iz malo drugog ugla

mrzi online wrote:

marcellus wrote:
njemački seljak nema svoj traktor nego se njih deset ili koliko udruži i kupe zajednički sve na zadrugu

njemački seljeci rade u socijalističkim samoupravnim zadrugama

gdje se kapital i sredstva proizvodnje dijele međusobno



razumiješ se ti dobro u to vidim, slično kao što se razumiješ i banke  
šteta što su ukinuli Jugoslaviju, tabo bi bio vrhunski znalac

da, nećeš vjerovati, skoro svi njemački seljaci su u zadrugama. Oni tako jednostavno funkcioniraju, kooperativni su za razliku od hrvata, udružuju se. Tako smanjuju troškove poslovanja. Pitaj nijemce s foruma uostalom

marcellus wrote:

Gnječ wrote:

marcellus wrote:

Triny wrote:

marcellus wrote:

ne, odakle tolika imanja na prodaju u bescjenje

Kuća s okućnicom ništa ne znači ako nemaš posao.

imanje s dvajst hektara znači jer ako ozbiljno to radiš onda nemaš drugi posao, nemaš ga kad radit

one fore iz socijalizma malo radit zemlju a malo u poduzeću a u biti niti jedno kako treba, to ne bu više išlo

jesi li ti ikada obrađivao radio zemlju?? ikada? jel si ikada imao motiku u rukama i cijeli dan kopao na njivi? ako nisi onda umukni više jer mi te je pun kurac.

daj gnječo ne seri, stvarno misliš da se može ko sedamdesetih, radit u poduzeću pa onda kad je sezona poljskih radova svi masovno odu na bolovanje?

Ili u turizmu živjet od cimer fraja a po zimi usput uzgajat pomidore?

To tako ne ide, to je išlo šezdesetih u vrijeme kad je soba ili apartman bila trideset maraka na noć ili pedeset a prosječna plaća u državi nekih 300-400 maraka. Pa se moglo lijepo zaradit tako što bi baba ujutro promijenila fureštima plahte.

Danas ni poljoprivreda ni turizam ne funkcioniraju tako, niti možeš krpat pet šest hektara plus neki posao u lokalnom poduzeću niti možeš krpati po sistemu malo cimer fraja i malo pomidora. Stvari vodiš profesionalno i imaš neku veličinu ili nisi za taj posao. Rentat jedan ili dva apartmana, imat pet šest krava, zajebi to, to danas nije rentabilno. Ili si profesionalac pa se baviš turizmom, poljoprivredom, nečim, ili nisi al onda ne jamraj, ne možeš od toga živjet poluamaterski

glupane sakati oni koji su sedamdesetih radili u poduzeću imali su najviše dva hektara nečega vinove loze ili malo ovoga ili onoga tu površinu možeš obrađivati i nakon posla ako si daš truda ali nemožeš kao što ti sereš imati 20ha!!! i to obrađivati part time nakon posla u firmi. ti znaš koliko je 20ha?

marcellus wrote:
da, nećeš vjerovati

naravno da tebi neću vjerovati

inače u hrvatskoj je prosjek 5,6 hektara po poljoprivrednom gospodarstvu...

to je realno kurac. Normalno da je hrvatska hrana skuplja od uvozne

Gnječ wrote:

marcellus wrote:

Gnječ wrote:

marcellus wrote:

Triny wrote:
Kuća s okućnicom ništa ne znači ako nemaš posao.

imanje s dvajst hektara znači jer ako ozbiljno to radiš onda nemaš drugi posao, nemaš ga kad radit

one fore iz socijalizma malo radit zemlju a malo u poduzeću a u biti niti jedno kako treba, to ne bu više išlo

jesi li ti ikada obrađivao radio zemlju?? ikada? jel si ikada imao motiku u rukama i cijeli dan kopao na njivi? ako nisi onda umukni više jer mi te je pun kurac.

daj gnječo ne seri, stvarno misliš da se može ko sedamdesetih, radit u poduzeću pa onda kad je sezona poljskih radova svi masovno odu na bolovanje?

Ili u turizmu živjet od cimer fraja a po zimi usput uzgajat pomidore?

To tako ne ide, to je išlo šezdesetih u vrijeme kad je soba ili apartman bila trideset maraka na noć ili pedeset a prosječna plaća u državi nekih 300-400 maraka. Pa se moglo lijepo zaradit tako što bi baba ujutro promijenila fureštima plahte.

Danas ni poljoprivreda ni turizam ne funkcioniraju tako, niti možeš krpat pet šest hektara plus neki posao u lokalnom poduzeću niti možeš krpati po sistemu malo cimer fraja i malo pomidora. Stvari vodiš profesionalno i imaš neku veličinu ili nisi za taj posao. Rentat jedan ili dva apartmana, imat pet šest krava, zajebi to, to danas nije rentabilno. Ili si profesionalac pa se baviš turizmom, poljoprivredom, nečim, ili nisi al onda ne jamraj, ne možeš od toga živjet poluamaterski

glupane sakati oni koji su sedamdesetih radili u poduzeću imali su najviše dva hektara nečega vinove loze ili malo ovoga ili onoga tu površinu možeš obrađivati i nakon posla ako si daš truda ali nemožeš kao što ti sereš imati 20ha!!! i to obrađivati part time nakon posla u firmi. ti znaš koliko je 20ha?

Prije rata se mogli imati najvise 10 ha u privatnoj svojini i najveci dio poljoprivredne prozivodnje je bio u poljoprivrednim kombinatima a ne na zemlji u privatnom vlasnistvu..ma marc pametuje kao i uvijek..kazem ti, taj garant kod kuce ni saksije nema...

mrzi online wrote:

marcellus wrote:
da, nećeš vjerovati

naravno da tebi neću vjerovati

naravno, ti inače vjeruješ samo vlastitim fiks idejama za koje onda tražiš potvrdu po conspiracy theory sajtovima po internetu.

Pitaj zrinku uostalom, truju nas s chemtrailsima

govinda wrote:

esko wrote:glupane sakati oni koji su sedamdesetih radili u poduzeću imali su najviše dva hektara nečega vinove loze ili malo ovoga ili onoga tu površinu možeš obrađivati i nakon posla ako si daš truda ali nemožeš kao što ti sereš imati 20ha!!! i to obrađivati part time nakon posla u firmi. ti znaš koliko je 20ha?

Prije rata se mogli imati najvise 10 ha u privatnoj svojini i najveci dio poljoprivredne prozivodnje je bio u poljoprivrednim kombinatima a ne na zemlji u privatnom vlasnistvu..ma marc pametuje kao i uvijek..kazem ti, taj garant kod kuce ni saksije nema...

esko: naravno da možeš dva hektara obrađivat nakon posla, samo onda nisi poljoprivrednik nego ti je hobi radit u vrtu i tu nema zarade niti je to ozbiljan posao, to je danas gubljenje vremena.

govinda: da, limit je bio deset hektara i zato su seljaci uz zemlju morali i radit u firmi da se pokriju jer deset hektara za gospodarstvo je danas neekonomično... a to je problem što su imanja od komunizma ostala usitnjena.

marcellus wrote:inače u hrvatskoj je prosjek 5,6 hektara po poljoprivrednom gospodarstvu...

to je realno kurac. Normalno da je hrvatska hrana skuplja od uvozne

jebo te prosjek. vidi se da kurca ne razumiješ a nama dociraš. isti kurac ko da mi slijepac priča o bojama ili gluh o zvukovima.

govinda wrote:

Gnječ wrote:

marcellus wrote:

Gnječ wrote:

marcellus wrote:


imanje s dvajst hektara znači jer ako ozbiljno to radiš onda nemaš drugi posao, nemaš ga kad radit

one fore iz socijalizma malo radit zemlju a malo u poduzeću a u biti niti jedno kako treba, to ne bu više išlo

jesi li ti ikada obrađivao radio zemlju?? ikada? jel si ikada imao motiku u rukama i cijeli dan kopao na njivi? ako nisi onda umukni više jer mi te je pun kurac.

daj gnječo ne seri, stvarno misliš da se može ko sedamdesetih, radit u poduzeću pa onda kad je sezona poljskih radova svi masovno odu na bolovanje?

Ili u turizmu živjet od cimer fraja a po zimi usput uzgajat pomidore?

To tako ne ide, to je išlo šezdesetih u vrijeme kad je soba ili apartman bila trideset maraka na noć ili pedeset a prosječna plaća u državi nekih 300-400 maraka. Pa se moglo lijepo zaradit tako što bi baba ujutro promijenila fureštima plahte.

Danas ni poljoprivreda ni turizam ne funkcioniraju tako, niti možeš krpat pet šest hektara plus neki posao u lokalnom poduzeću niti možeš krpati po sistemu malo cimer fraja i malo pomidora. Stvari vodiš profesionalno i imaš neku veličinu ili nisi za taj posao. Rentat jedan ili dva apartmana, imat pet šest krava, zajebi to, to danas nije rentabilno. Ili si profesionalac pa se baviš turizmom, poljoprivredom, nečim, ili nisi al onda ne jamraj, ne možeš od toga živjet poluamaterski

glupane sakati oni koji su sedamdesetih radili u poduzeću imali su najviše dva hektara nečega vinove loze ili malo ovoga ili onoga tu površinu možeš obrađivati i nakon posla ako si daš truda ali nemožeš kao što ti sereš imati 20ha!!! i to obrađivati part time nakon posla u firmi. ti znaš koliko je 20ha?

Prije rata se mogli imati najvise 10 ha u privatnoj svojini i najveci dio poljoprivredne prozivodnje je bio u poljoprivrednim kombinatima a ne na zemlji u privatnom vlasnistvu..ma marc pametuje kao i uvijek..kazem ti, taj garant kod kuce ni saksije nema...

ma kakva saksija marčelo zna da voće i povrće raste u trgovačkim centrima a poljoprivrednici su nepotrebni.

"Nije ni seljacima u razvijenim zemljama EU ni tako bajno ni tako sjajno, kako se obično misli. I njihova sela su sve starija, i njihova mladost bježi u gradove, i oni imaju velike probleme, velike financijske obveze i sve je neizvjesno. Eto, u jednoj Velikoj Britaniji seljaci su dospjeli u situaciju da traže pomoć psihologa, dotle su dotjerani. Navodno 6.000 volontera pruža svakodnevnu psihološku pomoć („prolupalim“) britanskim seljacima. U Danskoj, koja je nama pojam za organiziranu i uzornu poljoprivrednu proizvodnju, dugovi seljaka su nadmašili danski BDP. Takvih bi se primjera i usporednica moglo naći još mnogo. I što sad? Ako je tamo tako, a čemu se onda mi čudimo?

Ističe se, već desetljećima i desetljećima, kako je prosječni hrvatski posjed usitnjen. Prosjek je negdje oko 5,6 hektara po domaćinstvu. Nadalje se ističe malena specijaliziranost u proizvodnji, čak 80 posto proizvođača svaštari, 1 posto se isključivo bavi stočarenjem, a tek 18 posto ratarenjem. Kao da praksa nije pokazala da oni koji su se specijalizirali i oslonili se samo na jednu proizvodnju nisu (ne)slavno propali, ne zbog svoga lošeg poslovanja već zbog hira na tržištu ili promjene uvjeta poslovanja. Ističe se i nepovoljna dobna struktura, čak je 60 posto seljaka u dobi za mirovinu (kao da seljaci prakticiraju mirovinu), mlađih od 35 godina u cijelog Hrvatskoj je samo 8.350. Nešto malo više od ove brojke je više i visokoobrazovanih, što je još jedan od prigovora hrvatskom selu. A kad se zaviri u statistiku, onda izrone zanimljivi podatci oko tih famoznih potpora, u preklanjskoj godini to je bilo 14.750 kuna po domaćinstvu. Toliko o bogaćenju sela na račun društva.

Može se govoriti negativno, može se svašta prigovoriti onim poljoprivrednim zadrugama u vrijeme prošlog sustava (pritom ne mislimo na t. zv. seljačke radne zadruge), ali imale su one određenih prednosti. Valjda iz te potrebe obračuna s prošlim sustavom, zadruge su uništene, jedno vrijeme hrvatsko selo je bilo bez njih. Onda se pokazala potreba za zadrugama, ponovo su se osnivale, ali rijetke su zaživjele, čak i one braniteljske. Kako sada stvari stoje bit će imperativ ponovo osnivati poljoprivredne zadruge (ili kakve druge asocijacije), koje će okupljati seljake. Jer praksa je pokazala da se seljak kao pojedinac teško probija na tržište svojima (malenima) količinama roba, osobito su nezanimljivi velikima trgovinskim lancima, a ti su preuzeli većinu hrvatskog tržišta. Kroz sustav zadruga može se osigurati i povoljnija nabava repromaterijala. Naravno, ako bi se tome pridodao i razrađeni sustav bankarskog poticanja, možda bi se i postigli određeni rezultati. Pa nije vrag da je hrvatski seljak toliko hendikepiran u odnosu na europskog seljaka."

glas gacke

usput po navodnjavanju smo zadnji u europi, ništa u slavoniji nije navodnjavano, to je isto jedan od problema, većih

marcellus wrote:

mrzi online wrote:

marcellus wrote:
da, nećeš vjerovati

naravno da tebi neću vjerovati

naravno, ti inače vjeruješ samo vlastitim fiks idejama za koje onda tražiš potvrdu po conspiracy theory sajtovima po internetu.

Pitaj zrinku uostalom, truju nas s chemtrailsima

upravo sam prdnuo chemtrails i pravo sam se ugušio...

marcellus wrote:

mrzi online wrote:

marcellus wrote:
da, nećeš vjerovati

naravno da tebi neću vjerovati

naravno, ti inače vjeruješ samo vlastitim fiks idejama za koje onda tražiš potvrdu po conspiracy theory sajtovima po internetu.

Pitaj zrinku uostalom, truju nas s chemtrailsima

narodne novine, službena stranica Bundesbanke i Bank of England su sajtovi teorija zavjere

a dnevno.hr na kojem svaki dan objavljuješ svoje izdrkotine je jedino mjesto gdje se može pročitati istina



ti si maloumni kreten


no ne trebaš se previše brinuti, ima dovoljno onih koji su gluplji od tebe pa će rado jesti tvoja sranja, sa užitkom, svaki dan

marcellus wrote:Kako sada stvari stoje bit će imperativ ponovo osnivati poljoprivredne zadruge (ili kakve druge asocijacije), koje će okupljati seljake. Jer praksa je pokazala da se seljak kao pojedinac teško probija na tržište svojima (malenima) količinama roba, osobito su nezanimljivi velikima trgovinskim lancima, a ti su preuzeli većinu hrvatskog tržišta. Kroz sustav zadruga može se osigurati i povoljnija nabava repromaterijala. Naravno, ako bi se tome pridodao i razrađeni sustav bankarskog poticanja, možda bi se i postigli određeni rezultati. Pa nije vrag da je hrvatski seljak toliko hendikepiran u odnosu na europskog seljaka."

glas gacke

to znači da trebaju zajedno proizvoditi istu monokulturu, kako bi zajedno imali dovoljnu količinu robe za isplativ otkup

a ne da zajedno trebaju imati 1 traktor debilu retardirani

marcellus wrote:usput po navodnjavanju smo zadnji u europi, ništa u slavoniji nije navodnjavano, to je isto jedan od problema, većih

kanali za navodnjavanje postoje sagrađeni su u doba SFRJ. šta rade hrvacke vode? ODRŽAVANJE KANALA JE NJIHOV ZADATAK.

Poji Marcel volove na reeeeci...

mrzi online wrote:

marcellus wrote:Kako sada stvari stoje bit će imperativ ponovo osnivati poljoprivredne zadruge (ili kakve druge asocijacije), koje će okupljati seljake. Jer praksa je pokazala da se seljak kao pojedinac teško probija na tržište svojima (malenima) količinama roba, osobito su nezanimljivi velikima trgovinskim lancima, a ti su preuzeli većinu hrvatskog tržišta. Kroz sustav zadruga može se osigurati i povoljnija nabava repromaterijala. Naravno, ako bi se tome pridodao i razrađeni sustav bankarskog poticanja, možda bi se i postigli određeni rezultati. Pa nije vrag da je hrvatski seljak toliko hendikepiran u odnosu na europskog seljaka."

glas gacke

to znači da trebaju zajedno proizvoditi istu monokulturu, kako bi zajedno imali dovoljnu količinu robe za isplativ otkup

a ne da zajedno trebaju imati 1 traktor debilu retardirani

ne nego svako treba imat svoj traktor za svojih jebenih pet hektara koje obradiš motokultivatorom tomo vinković jebote... pet hektara, to je pedeset tisuća kvadrata. To su imanja za volovske zaprege a ne za moderne tehnologije koje su ipak malo učinkovitije

i ne, ne moraju imati istu monokulturu

marcellus wrote:

mrzi online wrote:

marcellus wrote:Kako sada stvari stoje bit će imperativ ponovo osnivati poljoprivredne zadruge (ili kakve druge asocijacije), koje će okupljati seljake. Jer praksa je pokazala da se seljak kao pojedinac teško probija na tržište svojima (malenima) količinama roba, osobito su nezanimljivi velikima trgovinskim lancima, a ti su preuzeli većinu hrvatskog tržišta. Kroz sustav zadruga može se osigurati i povoljnija nabava repromaterijala. Naravno, ako bi se tome pridodao i razrađeni sustav bankarskog poticanja, možda bi se i postigli određeni rezultati. Pa nije vrag da je hrvatski seljak toliko hendikepiran u odnosu na europskog seljaka."

glas gacke

to znači da trebaju zajedno proizvoditi istu monokulturu, kako bi zajedno imali dovoljnu količinu robe za isplativ otkup

a ne da zajedno trebaju imati 1 traktor debilu retardirani

ne nego svako treba imat svoj traktor za svojih jebenih pet hektara koje obradiš motokultivatorom tomo vinković jebote... pet hektara, to je pedeset tisuća kvadrata. To su imanja za volovske zaprege a ne za moderne tehnologije koje su ipak malo učinkovitije

šta će ti Tomo Vinković jeboteled? ti bi motokultivatorom pet hektara zdrljao u pet minuta? o jebote...

“While everybody is itching to do the big jobs you have to look and think is the extra $3000 worth it or better spent on a contractor and then buying a smaller tractor for pottering around,” Mr Crakanthorp said.

“At the extreme end of the scale, people might buy a 80 to 100 horsepower (60 to 74.5 kilowatt) machine for 16 acres (6.5 hectares) because it can lift one tonne, but long-term they’ll do damage because they are not using the engine (to its abilities).

“Tractors have efficient cooling systems and if you are not working it right, it might struggle to get to the operating temperature, which is bad for the engine long term.”

http://www.theland.com.au/story/3579203/choosing-the-right-tractor/

Marcel, ti bi mogao biti ministar poljoprivrede, nikad u zivotu nisi nista posijao a traktor si vidio samo na slikama..odlicne preporuke za ministra...jbt, dosadan si sa tim pametovanjem, uzmi zemlju pa ori i sij ako mislis da znas sve o tome....