U Vojvodini brutalno pretučena tri mlada Hrvata

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

veber wrote:činjenice. pragmatično prodali neum turcima. plaćali im porez u soli.
ti, isključiv nisi ni čuo za židovsku i li kršćansku četvrt u instanbulu, niti da jje sulejman za svoju ženu, ljubimicu, naručio zlato kod židova u insstanbulu.po mjeri

Kakve to ima sveze s etnogenezom Dubrovčanah?

RayMabus wrote:

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

Regoč wrote:

veber wrote:činjenice. pragmatično prodali neum turcima. plaćali im porez u soli.
ti, isključiv nisi ni čuo za židovsku i li kršćansku četvrt u instanbulu, niti da jje sulejman za svoju ženu, ljubimicu, naručio zlato kod židova u insstanbulu.po mjeri

Kakve to ima sveze s etnogenezom Dubrovčanah?

Cuo je za etnogenezu kao sto je cuo za Madagaskar...

govinda wrote:

Regoč wrote:

veber wrote:činjenice. pragmatično prodali neum turcima. plaćali im porez u soli.
ti, isključiv nisi ni čuo za židovsku i li kršćansku četvrt u instanbulu, niti da jje sulejman za svoju ženu, ljubimicu, naručio zlato kod židova u insstanbulu.po mjeri

Kakve to ima sveze s etnogenezom Dubrovčanah?

Cuo je za etnogenezu kao sto je cuo za Madagaskar...

Regoč wrote:

RayMabus wrote:

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

Mozda bi bili kao Moldavci, koji su zapravo Rumuni ali za sebe kazu da su Moldavci i odbijaju ideju o ujedinjenju sa Rumunijom..

žali bože pisanja.

veber wrote:žali bože pisanja.

Uistinu, kad nemaš što napisati, poštedi nas svojih budalaštinah. Da si bar zabavan kao Ray ili Jastreb, ali nisi.

govinda wrote:

Regoč wrote:

RayMabus wrote:

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

Mozda bi bili kao Moldavci, koji su zapravo Rumuni ali za sebe kazu da su Moldavci i odbijaju ideju o ujedinjenju sa Rumunijom..

Moguće. Njegovali bi sve razlike svoga govora da se pokažu posebnima. Opet, da su ih osvojili Crnogorci 1812., možda bi sad bili crnogorska Atena.

to je problem visoke inteligecije. dobar dio puka ti je bedast, okolina isto. moraš se nosit s tim.
jebga, teret.

veber wrote:to je problem visoke inteligecije. dobar dio puka ti je bedast, okolina isto. moraš se nosit s tim.
jebga, teret.

Srećom pa ti ne moraš.

Regoč wrote:

govinda wrote:

Regoč wrote:

RayMabus wrote:

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

Mozda bi bili kao Moldavci, koji su zapravo Rumuni ali za sebe kazu da su Moldavci i odbijaju ideju o ujedinjenju sa Rumunijom..

Moguće. Njegovali bi sve razlike svoga govora da se pokažu posebnima. Opet, da su ih osvojili Crnogorci 1812., možda bi sad bili crnogorska Atena.

Da, vidis, i to je takodje zanimljiva teorija...Crnogorci katolici..ili bi mozda postojao neki separatisticki pokret pa bi sebe i dalje nazivali Dubrovcanima, kao Bokelji sto se nazivaju tako...

na ovom forumu su uz mene još 4-6 osobe više inteligencije. ti ne spadaš u tih par osoba.

Regoč wrote:

RayMabus wrote:

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Višegradski_ugovor

govinda wrote:

Regoč wrote:

govinda wrote:

Regoč wrote:

RayMabus wrote:
Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

Mozda bi bili kao Moldavci, koji su zapravo Rumuni ali za sebe kazu da su Moldavci i odbijaju ideju o ujedinjenju sa Rumunijom..

Moguće. Njegovali bi sve razlike svoga govora da se pokažu posebnima. Opet, da su ih osvojili Crnogorci 1812., možda bi sad bili crnogorska Atena.

Da, vidis, i to je takodje zanimljiva teorija...Crnogorci katolici..ili bi mozda postojao neki separatisticki pokret pa bi sebe i dalje nazivali Dubrovcanima, kao Bokelji sto se nazivaju tako...

Sve je to šbb - kbb. Pitanje je samo tko je u određenom trenutku zajahal na vlast i nametnul svoju zamisal kroz školstvo, medije i vjerske zajednice.

veber wrote:na ovom forumu su uz mene još 4-6 osobe više inteligencije. ti ne spadaš u tih par osoba.

Da, baš si ti dokazani ekspert. I to baš na ovoj temi. Prestani se dalje sramotiti i ne piši više.

RayMabus wrote:

Regoč wrote:

RayMabus wrote:

govinda wrote:Hm, da je Dubrovnik recimo nekim slucajem ostao nezavisna grad drzava sve do ove 2017. godine na isteku, da li bi Dubrovcani bili Hrvati ili Dubrovcani?

Dubrovnik je grad država, nije nacija, i danas su dubrovačani

O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

.
https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Višegradski_ugovor

I što sad s tim? Nacionalne integracije su djelo 19. stoljeća.

O čemu vi raspravljate, pa Split je bio najvažnija bizantinska luka na Jadranu, Dubrovnik je bio samo lučka ispostava, Duklja, Travunja i Zahumlje su teritoriji u zaleđu koji su dogovor Hrvata i Bizanta da će plovni put do Splita biti siguran

Regoč wrote:

govinda wrote:

Regoč wrote:

govinda wrote:

Regoč wrote:
O tom i priča: bi li se osjećali Hrvatima ili isključivo Dubrovčanima?

Mozda bi bili kao Moldavci, koji su zapravo Rumuni ali za sebe kazu da su Moldavci i odbijaju ideju o ujedinjenju sa Rumunijom..

Moguće. Njegovali bi sve razlike svoga govora da se pokažu posebnima. Opet, da su ih osvojili Crnogorci 1812., možda bi sad bili crnogorska Atena.

Da, vidis, i to je takodje zanimljiva teorija...Crnogorci katolici..ili bi mozda postojao neki separatisticki pokret pa bi sebe i dalje nazivali Dubrovcanima, kao Bokelji sto se nazivaju tako...

Sve je to šbb - kbb. Pitanje je samo tko je u određenom trenutku zajahal na vlast i nametnul svoju zamisal kroz školstvo, medije i vjerske zajednice.

ma da, upravo zato sam i postavio to pitanje o Dubrovcanima...a to si dobro rekao, vjerske zajednice...one su kod nas formirale nacionalni identitet, osim kod Slovenaca i Makedonaca

RayMabus wrote:O čemu vi raspravljate, pa Split je bio najvažnija bizantinska luka na Jadranu, Dubrovnik je bio samo lučka ispostava, Duklja, Travunja i Zahumlje su teritoriji u zaleđu koji su dogovor Hrvata i Bizanta da će plovni put do Splita biti siguran

Ma ne raspravljamo o tome nego o tome koji faktori uticu na razvoj nacionalnog osjecaja..Duklja je bila katolicka nekad, Travunija katolicka pa patarenska pa pravoslavna..

Regoč wrote:

veber wrote:na ovom forumu su uz mene još 4-6 osobe više inteligencije. ti ne spadaš u tih par osoba.

Da, baš si ti dokazani ekspert. I to baš na ovoj temi. Prestani se dalje sramotiti i ne piši više.

argument.
tvoj potpis dovoljno govori o tebi.
jebote meni partizani i ameri pobili pol obitelji. tvoji kradezejovci žive u vilama mojih predjedova.
bio sam uhapšen 1971e zajedno s majkom.

nabijem vas sve na kurac.

kao i ono govno od šeksa koji je maznuo vilu od mojeg djeda. prije toga su vaši šumski frendovi držali ovce u bazenu.

jebite se svi. sora, ti i kompania. svi ste isti.