Hag: Potvrđen udruženi zločinački poduhvat, Tuđman na čelu

jastreb wrote:

mortal-joint wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

najbolja stvar što je kompletno tlo BIH Hrvatsko, đubretar tito oduzeo i bez obzira što je bio jedan od najvećih krvnika svijeta nitko ga nije zakonski osudio i poništio stvaranje nove nepostojeće nacije Bosanac kojem je dao Hr tlo
Danas se nama sudi jer smo štitili svoj narod i zemlju

Dobro kakve sad veze sa presudom u Hagu ima Tito???

Dobro da nisi spomenula Rankovića i Đilasa.

dzango wrote:

crvenkasti wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

Da, jebote, Srbiju su u presudi Ratku Mladiću amnestirali od odgovornosti za rat u Bosni, a Hrvatsku u ovoj presudi proglasili za nosioca "zločinačkog pothvata".
Što je ovo, kud to vodi?

Vodi tome da Srbija nije bila agresor u BIH a Hrvatska jeste.

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

a bio bi red, pravni tremelj je tu.

Međunarodni sud pravde u Haagu se nije obavezan pridržavati niti jedne presude bilo kojeg sudišta u svijetu kao pravnog temelja za donošenje vlastitih presuda.
Uostalom, zna se kako je prošla tužba BiH protiv Srbije za genocid u Srebrenici.

e sad hoće li proći ili neće....imaju materijala i nadam se da će pokrenuti tužbu

Iskreno, i ja se nadam. No, kao što sam rekao, Međunarodni sud pravde u Haagu je ipak nešto drugo u odnosu na ovu sprdnju od tribunala koji čak nije niti stalno UN sudište nego tek parapolitički provizorij.

Ringo10 wrote:

jastreb wrote:

mortal-joint wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

najbolja stvar što je kompletno tlo BIH Hrvatsko, đubretar tito oduzeo i bez obzira što je bio jedan od najvećih krvnika svijeta nitko ga nije zakonski osudio i poništio stvaranje nove nepostojeće nacije Bosanac kojem je dao Hr tlo
Danas se nama sudi jer smo štitili svoj narod i zemlju

Dobro kakve sad veze sa presudom u Hagu ima Tito???

Dobro da nisi spomenula Rankovića i Đilasa.

MA ne mogu ustasetine da ne kenjaju po Titu koji sa ovim nema veze.

dzango wrote:

crvenkasti wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

Da, jebote, Srbiju su u presudi Ratku Mladiću amnestirali od odgovornosti za rat u Bosni, a Hrvatsku u ovoj presudi proglasili za nosioca "zločinačkog pothvata".
Što je ovo, kud to vodi?

Vodi tome da Srbija nije bila agresor u BIH a Hrvatska jeste.

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

Ringo10 wrote:

jastreb wrote:

mortal-joint wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

najbolja stvar što je kompletno tlo BIH Hrvatsko, đubretar tito oduzeo i bez obzira što je bio jedan od najvećih krvnika svijeta nitko ga nije zakonski osudio i poništio stvaranje nove nepostojeće nacije Bosanac kojem je dao Hr tlo
Danas se nama sudi jer smo štitili svoj narod i zemlju

Dobro kakve sad veze sa presudom u Hagu ima Tito???

Dobro da nisi spomenula Rankovića i Đilasa.

MA ne mogu ustasetine da ne kenjaju po Titu koji sa ovim nema veze.

dzango wrote:

mortal-joint wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

najbolja stvar što je kompletno tlo BIH Hrvatsko, đubretar tito oduzeo i bez obzira što je bio jedan od najvećih krvnika svijeta nitko ga nije zakonski osudio i poništio stvaranje nove nepostojeće nacije Bosanac kojem je dao Hr tlo
Danas se nama sudi jer smo štitili svoj narod i zemlju

I Srbi u Bosni štitili svoje pa je posle svake presude bila ekstaza na forumu.

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Iskreno, i ja se nadam. No, kao što sam rekao, Međunarodni sud pravde u Haagu je ipak nešto drugo u odnosu na ovu sprdnju od tribunala koji čak nije niti stalno UN sudište nego tek parapolitički provizorij.

Dovoljno je da idu s tim a ako dobiju još bolje.

epikur37 wrote:Sad se cudimo kao pura dreku :) A Hrvatska i Hrvati su učini sve da ovako završi i po mom mišljenju ovo je pošteno. Svakom po zasluzi i zauzimanju.

Hrvatska je politika doživjela debakl u BiH i ovo je njegova pravna završnica.

Dekonstitucija Hrvata i pretvaranje FBiH u Bošnjačku državu sada je tehnička stvar a i to je pošteno.

Hrvati se trebaju fokusirati da izbore status utjecajne manjine i neki vid kulturne autonomije u Bošnjakistanu. To je prikladna mjera.

A Hrvatska naviknuti živjeti s Bošnjakistanom i Srbijom u leđima, što je isto tako pošteno.

U konačnici sve 5 i kako treba.

Sabina Spielrein wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

Ne baš, pravno nema nikave posljedice.

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Iskreno, i ja se nadam. No, kao što sam rekao, Međunarodni sud pravde u Haagu je ipak nešto drugo u odnosu na ovu sprdnju od tribunala koji čak nije niti stalno UN sudište nego tek parapolitički provizorij.

Dovoljno je da idu s tim a ako dobiju još bolje.

Dobit će i manje od onoga što su dobili u presudi protiv Srbije zbog Srebrenice. UZP po definiciji ionako nije genocid.

Sabina Spielrein wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

Ne baš, pravno nema nikave posljedice.

Ringo10 wrote:

dzango wrote:

mortal-joint wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

najbolja stvar što je kompletno tlo BIH Hrvatsko, đubretar tito oduzeo i bez obzira što je bio jedan od najvećih krvnika svijeta nitko ga nije zakonski osudio i poništio stvaranje nove nepostojeće nacije Bosanac kojem je dao Hr tlo
Danas se nama sudi jer smo štitili svoj narod i zemlju

I Srbi u Bosni štitili svoje pa je posle svake presude bila ekstaza na forumu.

Tako je, a ja sam im lijepo govorio da je Haag inkvizicija i da cemo mi Hrvati proci jos gore od Srba.

Oni u Hrvatskoj od silnog antisrpstva i besmislenog antikomunizma ne vide gdje su suplji.

dzango wrote:Lepo ja govorim godinama da je Tuđman umro na vreme da ne ode u Hag. I na kraju se potvrdilo.

asilovski wrote:

epikur37 wrote:Sad se cudimo kao pura dreku :) A Hrvatska i Hrvati su učini sve da ovako završi i po mom mišljenju ovo je pošteno. Svakom po zasluzi i zauzimanju.

Hrvatska je politika doživjela debakl u BiH i ovo je njegova pravna završnica.

Dekonstitucija Hrvata i pretvaranje FBiH u Bošnjačku državu sada je tehnička stvar a i to je pošteno.

Hrvati se trebaju fokusirati da izbore status utjecajne manjine i neki vid kulturne autonomije u Bošnjakistanu. To je prikladna mjera.

A Hrvatska naviknuti živjeti s Bošnjakistanom i Srbijom u leđima, što je isto tako pošteno.

U konačnici sve 5 i kako treba.

Nakon ovoga te aktivnog uključenja SAD-a biti će zadovoljni ako budu mogli ići na smotru folklora sa KUD-ovima

Sabina Spielrein wrote:

Ringo10 wrote:

epikur37 wrote:Bit će fora sad pratiti tužbu za agresiju i odštetu :)

Ajde Bakire--e--e :D

Da Hrvati imaju kicmu sad bi stupili u otvorenu javno obznanjenu koaliciju sa Dodikom i ekipom. I  BAkirovcima zagorcavati na dnevnoj bazi. 

A ako Zagreb bude srao odpremiti ga javno u tri pizde materine.

Ali cisto sumnjam u ovu  opciju.

Baš ništa ne treba. Treba se u skladu sa zakonima EU boriti za svoju autonomiju. Nova su vremena došla.
Moje dugodišnje poznanstvo s Nizozemcima prekinulo je njihovo ludilo podržavanja Srba koje nisam mogla razumjeti, kao neki kompleksi Zapadnjaka pred divljacima. Tako da je Haag prošlost, budućnost su mogućnosti koje nude EU zakoni.

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Iskreno, i ja se nadam. No, kao što sam rekao, Međunarodni sud pravde u Haagu je ipak nešto drugo u odnosu na ovu sprdnju od tribunala koji čak nije niti stalno UN sudište nego tek parapolitički provizorij.

Dovoljno je da idu s tim a ako dobiju još bolje.

Dobit će i manje od onoga što su dobili u presudi protiv Srbije zbog Srebrenice. UZP po definiciji ionako nije genocid.

Neće ni tužiti za genocid nego za agresiju i imaju pravni osnov i dovoljno dokaznog materijala. Bili bi budale da ne iskoriste.

dzango wrote:

Sabina Spielrein wrote:

dzango wrote:Šta sad? Tužba BIH protiv Hrvatske? A HR mu sad i zvanično dođe agresor.

Ne baš, pravno nema nikave posljedice.

Kako nema? BIH sad ima argument za tužbu.

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

epikur37 wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Iskreno, i ja se nadam. No, kao što sam rekao, Međunarodni sud pravde u Haagu je ipak nešto drugo u odnosu na ovu sprdnju od tribunala koji čak nije niti stalno UN sudište nego tek parapolitički provizorij.

Dovoljno je da idu s tim a ako dobiju još bolje.

Dobit će i manje od onoga što su dobili u presudi protiv Srbije zbog Srebrenice. UZP po definiciji ionako nije genocid.

Neće ni tužiti za genocid nego za agresiju i imaju pravni osnov i dovoljno dokaznog materijala. Bili bi budale da ne iskoriste.