Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Page 1 of 2
Page 1 of 2 • 1, 2
Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Pre šest godina preminuo je Mihailo Đurić, profesor Pravnog fakulteta i akademik koji je 1971. bio osuđen zbog izlaganja u raspravi o ustavnim promenama.
On je predavao Istoriju političkih teorija, Opštu sociologiju i Metodologiju društvenih nauka. Njegova predavanja, javne istupe i tekstove krasio je elegantan stil i precizan jezik. Profesor Jovica Trkulja ga svrstava u dostojne sledbenike beogradskog stila, čiji je rodonačelnik u pravu Slobodan Jovanović.
Bio je direktor internacionalnih seminara o Ničeovoj filozofiji u Međuuniverzitetskom centru u Dubrovniku, gostujući profesor filozofije na univerzitetima u Beču, Zapadnom Berlinu i Augsburgu, član SANU-a, član Saveta redakcije časopisa "Praxis", Upravnog odbora Korčulanske letnje škole, Upravnog odbora Srpske književne zadruge...
Sa Beogradskog univerziteta profesor Mihailo Đurić je udaljen, sudski gonjen i osuđen na robiju zbog izlaganja na sastanku Sekcije udruženja univerzitetskih nastavnika na Pravnom fakultetu u Beogradu 18, 19. i 22. marta 1971. u okviru javne rasprave ustavnim amandmanima, kojoj su prisustvovali i predstavnici Ustavne komisije, Vrhovnog i Ustavnog suda SR Srbije, predstavnici studenata i Saveza komunista...
Profesor Đurić je u toj raspravi upozorio da je SFR Jugoslavija već praktično razbijena amandmanima od 1971. godine i da srpski narod ne može na to da bude ravnodušan.
Pod naslovom "Smišljene smutnje" izlaganje je, kao i cela diskusija, objavljeno u časopisu "Anali" Pravnog fakulteta u Beogradu – kako bi savezni predstavnici dobili što više materijala za konačnu izradu ustavnih amandmana, ali taj materijal je umesto njih koristio javni tužilac. Pored Đurićevog izlaganja, pažnju Okružnog javnog tužioca izazvali su prilozi Koste Čavoškog "Ustavnost i pravo veta", Stevana Đorđevića "O izboru predsednika Republike po amandmanu XXXVI" i Andrije Gamsa "Koncepcija amandmana: istorijski promašaj — naučna zbrka".
Veće Okružnog suda u Beogradu je 17. jula 1972. profesora Mihaila Đurića osudilo na kaznu strogog zatvora u trajanju od dve godine ("neprijateljsko delovanje protiv društvenog i državnog uređenja", "podsticanje i pozivanje na razbijanje bratstva i jedinstva naroda Jugoslavije", "zlonamerno i neistinito prikazivanja društveno-političkih prilika").
Vrhovni sud Srbije je 4. januara 1973. zatvorsku kaznu profesoru Đuriću smanjio sa dve godine na devet meseci, koje je profesor odležao u Zabeli.
Smišljene smutnje
Treba odmah reći da predložena ustavna promena iz osnova menja karakter dosadašnje državne zajednice jugoslovenskih naroda. Ili tačnije: tom promenom se, u stvari, odbacuje sama ideja jedne takve državne zajednice.
Ukoliko nešto još i ostaje od nje, to je samo zato da bismo u sledećoj, takozvanoj drugoj fazi promene imali još šta da privedemo kraju. Treba biti načisto sa tim da je Jugoslavija već danas gotovo samo geografski pojam, budući da se na njenom tlu ili, tačnije, na njenim razvalinama, i to pod maskom doslednog razvijanja ravnopravnosti između naroda koji u njoj žive, uspostavlja nekoliko samostalnih, nezavisnih, čak međusobno suprotstavljenih nacionalnih država. To je činjenica kojoj treba smelo pogledati u oči...
Što se mene lično tiče, moram da priznam da žalim što je do toga došlo.
Ali ne pada mi ni na kraj pameti da se zalažem za spasavanje po svaku cenu nečega što se ne može spasti i što, kako ispada, u ovakvom vidu ili prividu nije ni vredelo stvarati. Pogotovo žalim zbog toga što nas ovaj proces vraća daleko unatrag, u prošlost, na pitanja naših očeva i dedova, na pitanja koja istorijski više nisu i ne mogu biti naša. Odbijam da prihvatim nacionalno i državno opredeljenje kao osnovno, najvažnije, najsušastvenije ljudsko opredeljenje. Ni nacionalno pitanje ni pitanje osnivanja države nemaju više epohalnu važnost. To nisu bitna pitanja našeg vremena, uprkos tome što ih jedno zlosrećno nastojanje tako uporno povampiruje u našem prostoru...
Očigledno je da granice današnje SR Srbije nisu nikakve, ni nacionalne ni istorijske, granice srpskog naroda. Uopšte uzev, granice svih sadašnjih republika u Jugoslaviji imaju uslovno značenje, one su više administrativnog nego političkog karaktera. Neprikladnost, proizvoljnost i neodrživost tih granica postaje očigledna onda kad se one shvate kao granice nacionalnih država. Ni za jednu republiku u Jugoslaviji, izuzev, možda, Sloveniju, postojeće granice nisu adekvatne, a pogotovo ne za Srbiju. Treba li uopšte da vas podsećam na to da izvan uže Srbije živi oko 40 odsto Srba, ili gotovo koliko i Hrvata u SR Hrvatskoj, odnosno koliko ima Slovenaca, Makedonaca i Muslimana zajedno? U trenutku kada je silom prilika doveden do toga da treba da ponovo uspostavlja svoju nacionalnu državu, može li srpski narod da bude ravnodušan prema svojim mnogobrojnim delovima izvan sadašnjih granica SR Srbije? Nije nimalo teško uvideti da se već i u sadašnjim uslovima srpski narod nalazi u neravnopravnom položaju prema drugim narodima u Jugoslaviji. Kao što je dobro poznato, izvan granica Srbije srpski narod živi u još četiri od pet preostalih republika. Ali ni u jednoj od tih republika on ne može da živi svojski...
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Alal vera, alal vera. Rekao im u lice šta že biti i otišao u zatvor.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Velite svi Srbi, al' svi beže od Srbije.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Bosanac nije razumeo tekst. Očekivano.
_________________
dzango- Posts : 28141
2014-04-19
Lokacija: : Velika Srbija
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Nismo ti zamerili.dzango wrote:Bosanac nije razumeo tekst. Očekivano.
Eroo- Posts : 78946
2016-07-22
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
''Profesor Đurić je u toj raspravi upozorio da je SFR Jugoslavija već praktično razbijena amandmanima od 1971. godine i da srpski narod ne može na to da bude ravnodušan.''
Shvatio je da je Tito naguzio Srbe...hehehehehehehehehehehehe
red wolf-
Posts : 15947
2016-02-10
Lokacija: : Svemir
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
i to je tebi u redu.... i razlog za podsmijeh... a što je zlikovac braću srbe zakinuo za 78% vekovnih srpskih ognjišta to nikom ništa..... još i strogu robiju da im svale na pleća....red wolf wrote:''Profesor Đurić je u toj raspravi upozorio da je SFR Jugoslavija već praktično razbijena amandmanima od 1971. godine i da srpski narod ne može na to da bude ravnodušan.''
Shvatio je da je Tito naguzio Srbe...hehehehehehehehehehehehe
michaellcmacha- Posts : 21325
2015-08-08
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Pa nije ih zakinuo za tih 78% jer je to bilo nemoguće...Ali, znao je kako oni razmišljaju pa im je uvalio Ustav iz 1974. hehehehehehehehehehehehehehehehemichaellcmacha wrote:i to je tebi u redu.... i razlog za podsmijeh... a što je zlikovac braću srbe zakinuo za 78% vekovnih srpskih ognjišta to nikom ništa..... još i strogu robiju da im svale na pleća....red wolf wrote:''Profesor Đurić je u toj raspravi upozorio da je SFR Jugoslavija već praktično razbijena amandmanima od 1971. godine i da srpski narod ne može na to da bude ravnodušan.''
Shvatio je da je Tito naguzio Srbe...hehehehehehehehehehehehe
red wolf-
Posts : 15947
2016-02-10
Lokacija: : Svemir
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Jel tebi oduzeta poslovna sposobnost?
_________________
T.- Posts : 17557
2014-04-14
Age : 83
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Meni?...Ne. Što ti nije jasno u mojim komentarima?...Kad ti već nije bilo jasno što je ovaj Srbin vidio davne 1971. godine....Tvoj drug po svjetonazoru je shvatio pa je htio malo provocirati...Ali, znam da mu je to teško palo...heheheheheheheheheheheheheTotenkopf wrote:Jel tebi oduzeta poslovna sposobnost?
red wolf-
Posts : 15947
2016-02-10
Lokacija: : Svemir
T.- Posts : 17557
2014-04-14
Age : 83
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
hehehehehehehehehehehehehehehehe...Pročitati s razumijevanjem što je gospodin davne 1971. godine napisao pa možda i shvatiš, kad već imaš predrasude prema meni...Totenkopf wrote:
red wolf-
Posts : 15947
2016-02-10
Lokacija: : Svemir
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
A gdje je video?
darth_vader-
Posts : 19761
2014-04-17
Age : 46
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Sve sto je doticni izdrkao 1971 moze se opet svesti na jednu recenicu - Srbi su ugrozeni i zakinuti i gdje je Srbin tu treba biti Srbija.
Uvijek jedna te ista velikosrpska papazjanija. I jos jedan dokaz jugonostalgicima kako je zajednicka drzava sa tim mentalnim sklopom jednostavno nemoguca misija.
Uvijek jedna te ista velikosrpska papazjanija. I jos jedan dokaz jugonostalgicima kako je zajednicka drzava sa tim mentalnim sklopom jednostavno nemoguca misija.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
...isto je 'prognozirao' i vasic 1931 i 1941..kao i garasanin...ne znam sto je ovaj nesto 'novo' govorio o vecito' ugrozenma
vuksadinare- Posts : 100240
2015-09-08
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Ma dosadni su ko proljev više. Ne treba se mnogo ni obazirati na njihove kenjaže.vuksadinare wrote:...isto je 'prognozirao' i vasic 1931 i 1941..kao i garasanin...ne znam sto je ovaj nesto 'novo' govorio o vecito' ugrozenma
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Sto on to kaže..."granice današnje SR Srbije nisu nikakve, ni nacionalne ni istorijske, granice srpskog naroda. Ni za jednu republiku u Jugoslaviji, izuzev, možda, Sloveniju, postojeće granice nisu adekvatne, a pogotovo ne za Srbiju. Treba li uopšte da vas podsećam na to da izvan uže Srbije živi oko 40 odsto Srba? U trenutku kada je silom prilika doveden do toga da treba da ponovo uspostavlja svoju nacionalnu državu, može li srpski narod da bude ravnodušan prema svojim mnogobrojnim delovima izvan sadašnjih granica SR Srbije? Nije nimalo teško uvideti da se već i u sadašnjim uslovima izvan granica Srbije srpski narod živi u još četiri od pet preostalih republika. Ali ni u jednoj od tih republika on ne može da živi svojski..."
Ok, za to sto je napisao ( u kratkim crtama Srbija je gdje su Srbi znaci i izvan republike Srbije i u slučaju odvajanja napraviti ce agresiju jer " ne mogu da žive svojski unutar drugih republika" , znaci s tim se neće pomiriti , dobio je par godina zatvora u Jugi. Nešto kasnije Slobo je to realizirao sto je on rekao pa je dobio međunarodni sud i zatvor , osudu cijelog svijeta i u konačnici NATO napad na Srbiju i legaliziranje oduzimanja jednog dijela drzave, Kosova.
Onima kojima je odgovarao rat s naše strane radi pljačke i da skrenu oštricu sa sebe zbog prijašnjih aktivnosti ne bi to mogli izvesti da neki krugovi u Srbiji nisu zaista imali ovaj plan.
Ovaj plan provalio je i Tito ( koji nije bio ni hrvatski ni srpski nego jugoslavenski raspoložen) i uvalio im ustav. Kako se sa prohrvatskim dijelom , Hebrangom razračunao prije tako se sa prosrpskim , Rankovicem malo kasnije. Rankovic mu je postavio prislušne uređaje u sobu i preko Jovanke ga htio zamjeniti.
Tito jest bio masovni ubojica ali glup nije bio.
Ok, za to sto je napisao ( u kratkim crtama Srbija je gdje su Srbi znaci i izvan republike Srbije i u slučaju odvajanja napraviti ce agresiju jer " ne mogu da žive svojski unutar drugih republika" , znaci s tim se neće pomiriti , dobio je par godina zatvora u Jugi. Nešto kasnije Slobo je to realizirao sto je on rekao pa je dobio međunarodni sud i zatvor , osudu cijelog svijeta i u konačnici NATO napad na Srbiju i legaliziranje oduzimanja jednog dijela drzave, Kosova.
Onima kojima je odgovarao rat s naše strane radi pljačke i da skrenu oštricu sa sebe zbog prijašnjih aktivnosti ne bi to mogli izvesti da neki krugovi u Srbiji nisu zaista imali ovaj plan.
Ovaj plan provalio je i Tito ( koji nije bio ni hrvatski ni srpski nego jugoslavenski raspoložen) i uvalio im ustav. Kako se sa prohrvatskim dijelom , Hebrangom razračunao prije tako se sa prosrpskim , Rankovicem malo kasnije. Rankovic mu je postavio prislušne uređaje u sobu i preko Jovanke ga htio zamjeniti.
Tito jest bio masovni ubojica ali glup nije bio.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Osim toga , razračunao se on i s Hrvatima nakon Deklaracije o hrvatskom jeziku i nastojanja decentralizacije vezano za blagajnu u " hrvatskom proljeću" kada je podijelio na stotine zatvorskih kazni ovdje .
Znaci za njega odvajanje nije dolazilo u obzir , ni s jedne strane.
Znaci za njega odvajanje nije dolazilo u obzir , ni s jedne strane.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Nije on nikakav masovni ubojica to su ustaške i četničke budalaštine.kaja wrote:Sto on to kaže..."granice današnje SR Srbije nisu nikakve, ni nacionalne ni istorijske, granice srpskog naroda. Ni za jednu republiku u Jugoslaviji, izuzev, možda, Sloveniju, postojeće granice nisu adekvatne, a pogotovo ne za Srbiju. Treba li uopšte da vas podsećam na to da izvan uže Srbije živi oko 40 odsto Srba? U trenutku kada je silom prilika doveden do toga da treba da ponovo uspostavlja svoju nacionalnu državu, može li srpski narod da bude ravnodušan prema svojim mnogobrojnim delovima izvan sadašnjih granica SR Srbije? Nije nimalo teško uvideti da se već i u sadašnjim uslovima izvan granica Srbije srpski narod živi u još četiri od pet preostalih republika. Ali ni u jednoj od tih republika on ne može da živi svojski..."
Ok, za to sto je napisao ( u kratkim crtama Srbija je gdje su Srbi znaci i izvan republike Srbije i u slučaju odvajanja napraviti ce agresiju jer " ne mogu da žive svojski unutar drugih republika" , znaci s tim se neće pomiriti , dobio je par godina zatvora u Jugi. Nešto kasnije Slobo je to realizirao sto je on rekao pa je dobio međunarodni sud i zatvor , osudu cijelog svijeta i u konačnici NATO napad na Srbiju i legaliziranje oduzimanja jednog dijela drzave, Kosova.
Onima kojima je odgovarao rat s naše strane radi pljačke i da skrenu oštricu sa sebe zbog prijašnjih aktivnosti ne bi to mogli izvesti da neki krugovi u Srbiji nisu zaista imali ovaj plan.
Ovaj plan provalio je i Tito ( koji nije bio ni hrvatski ni srpski nego jugoslavenski raspoložen) i uvalio im ustav. Kako se sa prohrvatskim dijelom , Hebrangom razračunao prije tako se sa prosrpskim , Rankovicem malo kasnije. Rankovic mu je postavio prislušne uređaje u sobu i preko Jovanke ga htio zamjeniti.
Tito jest bio masovni ubojica ali glup nije bio.
Ringo10- Posts : 21667
2015-09-24
Re: Godišnjica smrti akademika koji je 1971. video 1991.
Dobro nije, tamo po Sloveniji po rudnicima i diljem ex yu pod zemljom su umrli prirodnom smrću onda sa 25.
kaya- Posts : 31419
2015-08-15
Page 1 of 2 • 1, 2
Similar topics
» Vrhovni 'sud' oslobodio trojicu marticevaca koji su do smrti tukli i mucili pricuvnog policajca Sefika Perezovica 1991
» Tukli psa betonskim blokom do smrti, pa pobegli: Srbija je zgrožena monstrumima koji žive među nama (UZNEMIRUJUĆI VIDEO)
» Godišnjica smrti četnika
» Godišnjica smrti Olivera Dragojevića
» Godisnjica smrti dr.Ivana Sretera
» Tukli psa betonskim blokom do smrti, pa pobegli: Srbija je zgrožena monstrumima koji žive među nama (UZNEMIRUJUĆI VIDEO)
» Godišnjica smrti četnika
» Godišnjica smrti Olivera Dragojevića
» Godisnjica smrti dr.Ivana Sretera
Page 1 of 2
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum