Denkverbot

Dobro, slazem se s time da ja nisam vlasnica "reflektiranih zraka" moje pojavnosti. Slazem se i s time da zabrane istih mogu dovesti do apsurdnih posljedica. Cini mi se da nisam nigdje napisala da se takvo sto treba zabraniti. Govorim citavo vrijeme o povredi intime, ili ako hoces, ako je tako razumljivije, pristojnosti, dobrom odgoju, osjecaju postovanja druge osobe.. Ako nekog fotkas i bez pitanja ga postavis na drustvene mreze, u tko zna kakvom kontekstu, mislim da ga time ipak obezvrjedjujes.

Nikada necu zaboraviti jedan topic na SoFi, na kojem je jedan tukac skidao fotke djevojaka, zena s fb profila i zajedno s adminicom Boleyn vrlo ih neukusno komentirao. Kao njihov modni izricaj, ali bilo je to neukusno komentiranje. Tada je Fb jos bio u povojima i sigurna sam da doticne djevojke ne bi bile radosne da su znale sto se desava, kao uostalom sto to ne bi bile ni danas.

Ithildin wrote:Ne govorim o modnim fotografijama. Da, fotkaju ih, ali prije objave fotki, pitaju za pristanak jer bi ih u protivnom ovi mogli tuziti.

U svakom slucaju, ne svidja mi se uopce to sto te u danasnje vrijeme bilo tko moze uslikati i postaviti na neku od drustvenih mreza. Cak i kad te ne tagiraju. Znaci, ja ne mogu izaci vanka, a da me netko ne "ovjekovjeci". Kad ides na koncerte, neke kulturne dogadjaje itd., pretpostavka je da ce ondje netko stalno skljocati, ali u danasnje vrijeme ljudi se ne odvajaju od svojih mobitela i fotografiraju svaki svoj korak. Od toga sto jedu i piju do toga s kim su i gdje su.. Sve to zavrsi na nekoj drustvenoj mrezi.

ljudi se ne odvajaju sami od sebe da, ako nešto nije podijeljeno, kao da se nije zabilježilo i nije vrijedno..

tako jedna prijateljica ima bebu, i kaže pleše ona u krevetiću a ja gledam i uživam, nikad ne snimam :))

Ithildin wrote:Dobro, slazem se s time da ja nisam vlasnica "reflektiranih zraka" moje pojavnosti. Slazem se i s time da zabrane istih mogu dovesti do apsurdnih posljedica. Cini mi se da nisam nigdje napisala da se takvo sto treba zabraniti. Govorim citavo vrijeme o povredi intime, ili ako hoces, ako je tako razumljivije, pristojnosti, dobrom odgoju, osjecaju postovanja druge osobe.. Ako nekog fotkas i bez pitanja ga postavis na drustvene mreze, u tko zna kakvom kontekstu, mislim da ga time ipak obezvrjedjujes.

Nikada necu zaboraviti jedan topic na SoFi, na kojem je jedan tukac skidao fotke djevojaka, zena s fb profila i zajedno s adminicom Boleyn vrlo ih neukusno komentirao. Kao njihov modni izricaj, ali bilo je to neukusno komentiranje. Tada je Fb jos bio u povojima i sigurna sam da doticne djevojke ne bi bile radosne da su znale sto se desava, kao uostalom sto to ne bi bile ni danas.

ah, ali ovo je denkverbot; mi vode ne marimo za osjećaje nego samo za policies.

u ton malo ženskaston tonu, ono ča bi mogo reći je da je korištenje uhvaćenih svjetlosnih zraka povređuje ovisno o kontekstu, pa će tako kritizirana gospoja smatrati da joj je intima povrđena jedino ako je uvaćena kako nesređena gre u butigu po mliko, so to speak. ali, to su sve osjećaji pa je teško usustavit neku generaliju.


bolen?
evo moli blast from the past:

http://blog.dnevnik.hr/tamnastr

Forum Net.hr-a
Najvrući forum hrvatskog cyberspace-a

what is this xD

kic wrote:
Forum Net.hr-a
Najvrući forum hrvatskog cyberspace-a

what is this xD

kronika raspadanja, intrige i backstabbing, 
good ol days

neka hvala :))

dobro, lipo je i ka nemo grješke...ali fof, forum o forumu, preteča infoa je bilo nešto kasnije nikad nadmašeno. to je mesto di su svi pacijenti i genijalci potpuno ravnopravni, na razini pacijenata, naravski. nekad mi se čini da je fof neka vrsta autorefleksije, više razine svijesti forumskog bića

ne mogu reć da znam šta se dešavalo tamo..

forumi i chatovi su nekad bili main, a sad nema ni poštenog foruma ni chata nigdje :))

kalsika, borbe moderatora i forumaša, i forumša i forumaša..banirani su bili banirani samo na podforumu di bi izazvali frku..

jo mislin da je frime foruma i četa, ko i vrime vilenjaka i patuljaka,  završilo

ali trolovi live on..

a, ki je tipični trol na ovin forumu?

a ki nije, neću prozivati :))

wuss

jea, ne kuca tebi demon na vratima u snoo..

jo spin u ure ka demoni i štrige letu okolo

aben wrote:ne ću tvrditi da nis deformirun,
ali vode je ipak riječ o ‘ča je pjesnik hoti reći’ problemu:)

Vode je riječ o redu i poretku.
Najčudnije od svega je što osoba koja se protivi izjavi "nekog reda mora biti", u određenim situacijama bolda nered i pri tome naglašava koliko ju isti smeta :)

Ithildin wrote:Moram priznati da mi je ostalo nedohvatno oko cega ste se zakacili. :-) Nespretno konstruirane recenice? Da, ovako boldano izdvojena iz konteksta ima razlicit smisao od onog sto se moze zakljuciti kad se cita nastavak teksta. Zato je vazno procitati citav komentar jer kad se citira samo dio i argumentira kontra njega zapadamo u tzv strawman logicku pogresku. Znaci, izvrne se, odnosno, pogresno protumaci sugovornikova teza i onda se pobija ta njena izvrnuta inacica. :-)

Nas dvoje se nikako ne možemo zakačiti jer sam ja ta koja ima blagu narav i puna sam razumijevanja za osobe poput njega :D
Uostalom, zaključci se nalaze u oku promatrača :)

aben wrote:

Ithildin wrote:

aben wrote:ljudi mogu izbjeći da budu vidjeni tako da ostanu u svom privatnom ali zatvorenom prostoru- jer visoki zidovi vrtla se lako mogu izbjeći tako da se popneš na još viši obližnji bor- ili tako da se zamaskiroju.
moru nositi bizeru, ili burku.

Ma jašta. Ne govorim o vidjenju, vec fotkanju i raspacavanju fotki. Ako se nalazim na plazi u bikiniju, dajem li pristanak da mi bilo tko fotka i "dijeli" uokolo s tagom ili bez? Ako sam na plazi s klincima, znaci li da mi treba biti okej to sto nas fotkaju? Ima svakakvih bolesnika. I, uostalom, zasto bih sudjelovala u kolektivnom voajerizmu?! Zasto se to smatra normalnim, a moje inzistiranje na postivanju intime necim smijesnim?

ali tvoja privatnost ni narušena, nišće ča već soma nisi izložila javnosti ni i ne more biti objovljeno.
tek ka ti pokušoš sakriti nešto, a neko nasiljem pokušo to izložiti sebi ili javnosti, dolazi do kršenja privatnosti koje bi se tribalo nojstrože kazniti.

Objavljivanje slika bez suglasnosti je kršenje privatnosti.
Želim li ja biti okačena na nečiji zid?
Za mene je to nasilje.

aben wrote:

kic wrote:
Forum Net.hr-a
Najvrući forum hrvatskog cyberspace-a

what is this xD

kronika raspadanja, intrige i backstabbing, 
good ol days

Vi ste doista živjeli forum. Meni to djeluje zastrašujuće.

kic wrote:
ali trolovi live on..

Što zapravo znači trol?

kic wrote:

Ithildin wrote:Ne govorim o modnim fotografijama. Da, fotkaju ih, ali prije objave fotki, pitaju za pristanak jer bi ih u protivnom ovi mogli tuziti.

U svakom slucaju, ne svidja mi se uopce to sto te u danasnje vrijeme bilo tko moze uslikati i postaviti na neku od drustvenih mreza. Cak i kad te ne tagiraju. Znaci, ja ne mogu izaci vanka, a da me netko ne "ovjekovjeci". Kad ides na koncerte, neke kulturne dogadjaje itd., pretpostavka je da ce ondje netko stalno skljocati, ali u danasnje vrijeme ljudi se ne odvajaju od svojih mobitela i fotografiraju svaki svoj korak. Od toga sto jedu i piju do toga s kim su i gdje su.. Sve to zavrsi na nekoj drustvenoj mrezi.

ljudi se ne odvajaju sami od sebe da, ako nešto nije podijeljeno, kao da se nije zabilježilo i nije vrijedno..

tako jedna prijateljica ima bebu, i kaže pleše ona u krevetiću a ja gledam i uživam, nikad ne snimam :))

Pametna zena. :-) Ona je sva u sadasnjem trenutku sa svojom bebicom.

Lijepo je podijeliti iskustva i dozivljaje s voljenim osobama, ali u danasnje vrijeme ima previse Berkeleyevih nastavatelja. Biti = biti vidjen. Nebitno tko te gleda. Jer izvan pogleda drugih, ne postojis. Bah. Inace, volim mistera B., drazi mi je od Kartezija, ali tehnicke spravice ucinile su da se B.ove ideje pojavljuju u malo drugacijem ruhu.