Spalio se jer ne zeli zivjeti u diktaturi

Sora wrote:Znaci Siljipetar je tumač volje vecine 

Referendum. Ja samo konstatiram činjenicu.

Ma joj
Referendum u Kataloniji .
Nit je izašlo njih dosta nit je cinjenica da se pojavilo vise od 50% osobito značajnija 
Ili referendum kod nas za ulazak u EU 
PA TO JE BILA PISURIJA OD REFERENDUMA 
referendumi su manipulacijska sredstva za vladajuce 
Uglavnom 
Zato neke drzave nemaju referendum

slidingdoorsoperator wrote: 

Što samo znači da se ni tu volja većine ne poštuje što se na kraju uvijek pokaže kao izvor i generator novih problema.
No, to i dalje ne mijenja činjenicu da referendum o pripajanju hrvatskih područja Srbiji kao najbolji mogući izraz volje većine nije nikada bio proveden niti ga je itko htio provesti.
Posebno to nije htio Nikola Pašić i srpski kralj, ali također niti infantilni (do razine mentalne retardacije) hrvatski političari.

Zbog čega je došlo do ukidanja Čehoslovačke. Poznato je da je u Češkoj samo 36%,a u Slovačjkoj samo 37% naroda bilo za razdvajanje.

Zašto se tu nije poštovala volja većine?

Sora wrote:Ma joj
Referendum u Kataloniji .
Nit je izašlo njih dosta nit je cinjenica da se pojavilo vise od 50% osobito značajnija 
Ili referendum kod nas za ulazak u EU 
PA TO JE BILA PISURIJA OD REFERENDUMA 
referendumi su manipulacijska sredstva za vladajuce 
Uglavnom 
Zato neke drzave nemaju referendum

Neke se odriču neposredne demokracije, a neke ne, jer znaju ono što sam naveo ranije. Da ignoriranje volje većine uvijek naknadno izazove nove probleme.
Referendumska pravila nisu standardizirana i svatko ih propisuje u skladu sa svojom političkom i pravnom tradicijom.
Što se tiče Katalonije, primjedbe načelno stoje, ali su za stanje prilikom provođenja referenduma najviše odgovorna španjolske vlasti koje su ga pokušale spriječiti, a samo su mu dale dodatni legitimitet i povećale raspoloženje za secesiju Katalonije od Španjolske unutar te pokrajine.

slidingdoorsoperator wrote:

debotoijusto wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Kad je na primjeru nastanka Kraljevine SHS provjerena volja većine i na koji način?

vecina je izabrala svoje predstavnike koji su uredovali po volji te vecine i bi YU
nema tu nikakve mistike i sve dokumentirano , od radica do tadasnje verzije pravasa i socijalista svi bili za savez drzava

Opet on. Dakle, kada je demokratskim putem odnosno referendumom provjerena volja većine u tom smislu?
Nikada. 
I to je dokumentirano na najbolji mogući način, jer se nikada nije dogodilo.
Što su o svemu tome mislili pojedini političari, to je druga priča, koja govori i o infantilnosti do razine mentalne retardacije hrvatske politike još iz vremena K & K monarhije u čiji je opstanak također vrlo čvrsto vjerovala većina legitimno izabranih zastupnika u tom prijeratnom Saboru.

kruske jabuke , da sad uvedu obvezno g. ili samo mrezno svi ispada da ono prije nije bilo nista regularno po tebi 
okolnosti su natjerale te drzave zajedno i to bilo regularno

jastreb wrote:

slidingdoorsoperator wrote: 

Što samo znači da se ni tu volja većine ne poštuje što se na kraju uvijek pokaže kao izvor i generator novih problema.
No, to i dalje ne mijenja činjenicu da referendum o pripajanju hrvatskih područja Srbiji kao najbolji mogući izraz volje većine nije nikada bio proveden niti ga je itko htio provesti.
Posebno to nije htio Nikola Pašić i srpski kralj, ali također niti infantilni (do razine mentalne retardacije) hrvatski političari.

Zbog čega je došlo do ukidanja Čehoslovačke. Poznato je da je u Češkoj samo 36%,a u Slovačjkoj samo 37% naroda bilo za razdvajanje.

Zašto se tu nije poštovala volja većine?

Poznata je volja većine po čemu? Je li u Čehoslovačkoj proveden opći ili zasebno referendum u oba dijela te države o neovisnosti njenih dijelova?

debotoijusto wrote:

kruske jabuke , da sad uvedu obvezno g. ili samo mrezno svi ispada da ono prije nije bilo nista regularno po tebi 
okolnosti su natjerale te drzave zajedno i to bilo regularno

Bilo je legalno ili ako hoćeš regularno, ali ne i legitimno jer pri tome nije bila poštovana volja većine izražena na referendumu.
I to je stvar činjenica.
Inače se kod donošenja takvih ključnih odluka poput udruživanja u nove državne oblike ili raspada država volja većine jednostavno mora poštovati inače prije ili kasnije dolazi do grdnih problema što se i pokazalo u praksi.

slidingdoorsoperator wrote:

jastreb wrote:

slidingdoorsoperator wrote: 

Što samo znači da se ni tu volja većine ne poštuje što se na kraju uvijek pokaže kao izvor i generator novih problema.
No, to i dalje ne mijenja činjenicu da referendum o pripajanju hrvatskih područja Srbiji kao najbolji mogući izraz volje većine nije nikada bio proveden niti ga je itko htio provesti.
Posebno to nije htio Nikola Pašić i srpski kralj, ali također niti infantilni (do razine mentalne retardacije) hrvatski političari.

Zbog čega je došlo do ukidanja Čehoslovačke. Poznato je da je u Češkoj samo 36%,a u Slovačjkoj samo 37% naroda bilo za razdvajanje.

Zašto se tu nije poštovala volja većine?

Poznata je volja većine po čemu? Je li u Čehoslovačkoj proveden opći ili zasebno referendum u oba dijela te države o neovisnosti njenih dijelova?

Da. Proveden je. I usprkos volji većine da ostanu u zajedničkoj državi,netko ju je razmontirao.

jastreb wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

Poznata je volja većine po čemu? Je li u Čehoslovačkoj proveden opći ili zasebno referendum u oba dijela te države o neovisnosti njenih dijelova?

Da. Proveden je. I usprkos volji većine da ostanu u zajedničkoj državi,netko ju je razmontirao.

Kad i gdje?

Osobe s visokim IQ, teško mogu biti normalne :)

mativka wrote:Osobe s visokim IQ, teško mogu biti normalne :)

sto je to normalno?prosjecno?

pismejker wrote:

mativka wrote:Osobe s visokim IQ, teško mogu biti normalne :)

sto je to normalno?prosjecno?

Pa normalne osobe se utapaju i ulažu određeni napor da isplivaju, a ovi kao nadprosječno inteligentni se samozapaljuju. Čovjek se pita, tko je ovdje lud?!

ma nije se on spalio radi fol diktature
coek se ubio sto mu ne radi mozak
il kurac
il oboje

prckov wrote:ma nije se on spalio radi fol diktature
coek se ubio sto mu ne radi mozak
il kurac
il oboje

Kažu da su samoubojice kukavice, nesposobne suočiti se s problemima. Brigo moja, pređi na drugoga. A, mogao je pisati budnice, na primjer.

mativka wrote:

prckov wrote:ma nije se on spalio radi fol diktature
coek se ubio sto mu ne radi mozak
il kurac
il oboje

Kažu da su samoubojice kukavice, nesposobne suočiti se s problemima. Brigo moja, pređi na drugoga. A, mogao je pisati budnice, na primjer.

mogo je otic I u njemacku
tamo nije diktatura a granice nisu zatvorene I cak ne moras pitat dozvolu da ti daju da izades iz zemlje

mativka wrote:

pismejker wrote:

mativka wrote:Osobe s visokim IQ, teško mogu biti normalne :)

sto je to normalno?prosjecno?

Pa normalne osobe se utapaju i ulažu određeni napor da isplivaju, a ovi kao nadprosječno inteligentni se samozapaljuju. Čovjek se pita, tko je ovdje lud?!

mozda zato jer vide dalje u buducnost i ne vide nadu,mozda jer su i hipersenzitivniji...tko bi ga znao..

bice mu stalo da ga ljudi pamte
kad vec ne moze po "pjesmama" moze kako moze

pismejker wrote:

mativka wrote:

pismejker wrote:

mativka wrote:Osobe s visokim IQ, teško mogu biti normalne :)

sto je to normalno?prosjecno?

Pa normalne osobe se utapaju i ulažu određeni napor da isplivaju, a ovi kao nadprosječno inteligentni se samozapaljuju. Čovjek se pita, tko je ovdje lud?!

mozda zato jer vide dalje u buducnost i ne vide nadu,mozda jer su i hipersenzitivniji...tko bi ga znao..

....hrabrost nije roknuti se nego boriti se...nekad dobijes nekad izgubis...ali nada uvijek mora postojati..mada poljska nije diktatura bar u onom sssrovskom obliku..ili tpa bjelorusija

Kakvu poruku takve osobe šalju?

Poljska je katolička zemlja, iznjedrila je i po meni, najboljeg Papu. No, ako je primjer samozapaljenja uzor, nismo bolji od talibana.

Što bi mi u RH trebali, izvršiti kolektivno samozapaljenje?!

Prije dvije godine na vlast je došla desno-populistička stranka Jaroslawa Kaczyńskog koja je u predizbornoj kampanji 2015. Poljacima obećala osjetno povećanje socijalnih davanja i temeljitu reformu države, nazvanu “zaokret na dobro”. To je i realizirano,


U lecima koje je dijelio, pozvao je Poljake i Poljakinje da se suprotstave konzervativnim državnim vlastima koje je optužio da guše ljudska prava i građanske slobode, napadaju nezavisnost sudova, uništavaju prirodu, do njihovog dolaska na vlast nezavisni javni radio i TV servis sada pretvaraju u propagandnu trubu vlade, nepotizam i postavljanje partijskih aktivista i njima bliskih ljudi na sve položaje u državnoj upravi i poduzećima.
 
dakle ideolosko neslaganje, da je ljevica na vlasti I sve isto uradi kao sto I radi, ne bi on pisno. Ubio bi se onako