"Zajebali smo se, ništa od klimatske katastrofe"

jasambrend wrote:Sunce je u fazi smanjene aktivnosti odavno, a razina CO2 u atmosferi niti približna onoj iz doba dinosaura kada je prosječna Zemljina temperatura bila viša za 12 stupnjeva... što ćemo sad?

ne znam..govorio sam za uzroke..kako znas da je cO2 u atmosferi puno manje?alo ono zasigurno..industrije prljave,bar u trecim zemljama i Kini,izbaciju enormne kolicine CO2 u atmosferu..stalno zapad i kritikuje Kinu radi toga..

Kako znas da je sunce doista u smanjenoj fazi..ono,..javila Nasa,ovi i oni...no opet...kako da znamo da ne podrzavaju logiku vlada koje su spremne unistiti planetu za svoje bilance drzavne..?

pismejker wrote:

jasambrend wrote:Je...nema više onih bura, samo nam je Palagruža zimus par dana u konstantnom minusu bila, a meni cijevi poledile u pet popodne na -7, a udaljen 50 metara od mora što se nije dogodilo do sada nikad pa ni legendarne 1985. Vakula je rekao zatopljenje i ima bit tako...

Zatopljenje klime odlikuje i hladnije periode,u zonama,inace poznatim po toplini..golfska struja usporava i sve je manje tooline koju nosi prema Europi,dok s druge strane vrucina iz afrike direktno ide na sjever,isto tak rezultat promjene zracnih sustava i modela vremena...

Ovo je vise kao jedna faza preomjene koja ide prema globalnom zatopljenju,na kraju kojeg slijedi mini ledeno doba..

Ako golfska struja stane, nema nikakve vrućine iz Afrike... upravo je ona jedan od generatora ciklonalne aktivnosti Atlantika koja navlači onda topliji zrak sjevernije...dok uspostavom skandinavske anticiklone i smanjenom aktivnošću atlantskih ciklona, nama najcese dođe Sibir u posjet...

jasambrend wrote:

pismejker wrote:

jasambrend wrote:Je...nema više onih bura, samo nam je Palagruža zimus par dana u konstantnom minusu bila, a meni cijevi poledile u pet popodne na -7, a udaljen 50 metara od mora što se nije dogodilo do sada nikad pa ni legendarne 1985. Vakula je rekao zatopljenje i ima bit tako...

Zatopljenje klime odlikuje i hladnije periode,u zonama,inace poznatim po toplini..golfska struja usporava i sve je manje tooline koju nosi prema Europi,dok s druge strane vrucina iz afrike direktno ide na sjever,isto tak rezultat promjene zracnih sustava i modela vremena...

Ovo je vise kao jedna faza preomjene koja ide prema globalnom zatopljenju,na kraju kojeg slijedi mini ledeno doba..

Ako golfska struja stane, nema nikakve vrućine iz Afrike... upravo je ona jedan od generatora ciklonalne aktivnosti Atlantika koja navlači onda topliji zrak sjevernije...dok uspostavom skandinavske anticiklone i smanjenom aktivnošću atlantskih ciklona,  nama najcese dođe Sibir u posjet...

S tom tematikom se bave farme superracunala i timovi doktora na tom podrucju....i opet nismo pametniji...

pismejker wrote:Dokaz tome su i sve zesce oluje i uragni,nepogode.NEMA vise normalnih godisnjih doba,normalnih prelaza,normalnih temperatura,

Sve to sasvim lijepo može biti samo posljedica uobičajenih prirodnih ciklusa svjetske klime, a ne nužno globalnog zagrijavanja isključivo zbog čovjekovog djelovanja.

pismejker wrote:

jasambrend wrote:Sunce je u fazi smanjene aktivnosti odavno, a razina CO2 u atmosferi niti približna onoj iz doba dinosaura kada je prosječna Zemljina temperatura bila viša za 12 stupnjeva... što ćemo sad?

ne znam..govorio sam za uzroke..kako znas da je cO2 u atmosferi puno manje?alo ono zasigurno..industrije prljave,bar u trecim zemljama i Kini,izbaciju enormne kolicine CO2 u atmosferu..stalno zapad i kritikuje Kinu radi toga..

Kako znas da je sunce doista u smanjenoj fazi..ono,..javila Nasa,ovi i oni...no opet...kako da znamo da ne podrzavaju logiku vlada koje su spremne unistiti planetu za svoje bilance drzavne..?

vrlo jednostavno znaš, po fosilizaciji koliki je udio CO2.
planet je kao automatska klima, čim se zagrije počne se hladiti preko polova. tko je bio na pagu ili pelješcu, a nije samo bio na plaži mogao je vidjeti sedimentirane i fosilizirane ostatke praživina što tnači da je to bilo dno, a ne vrh kao sada.

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:Dokaz tome su i sve zesce oluje i uragni,nepogode.NEMA vise normalnih godisnjih doba,normalnih prelaza,normalnih temperatura,

Sve to sasvim lijepo može biti samo posljedica uobičajenih prirodnih ciklusa svjetske klime, a ne nužno globalnog zagrijavanja isključivo zbog čovjekovog djelovanja.

Poanta svega..nitko zasigurno ne moze reci nesto konkretno i to proglasiti faktom..ljudski uticaj nije zanemariv..

croatia yes wrote:

marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/velika-klimatska-prijevara-nas-model-globalnog-zatopljenja-bio-je-pogresan-stvari-nisu-ni-blizu-tako-katastrofalne-1066320/

Gdje početi...

... prvo Rimski klub nikad nije tvrdio to što ti govoriš niti je prognozirao nestanak nafte

Jest.
Doduše, nije to utvrdio izrijekom navodeći konkretnu godinu, ali tako izlazi iz njihovih podataka o strateškim svjetskim rezervama sirovina, posebno kroma, ali također i nafte, uz tada poznatu svjetsku potrošnju. Ti su podaci navedeni u tablicama unutar njihove studije Granice rasta.
Zatim su pametni ljudi lijepo uzeli kalkulator u ruke i podijelili obje rubrike i dobili broj godina koliko će nafta iz tada poznatih izvora odnosno svjetskih zaliha još potrajati uz tadašnju potrošnju.
Rezultati su se sjelomično razilazili ovisno o tome je li se uzimao prosjek iz prethodne tri godine ili samo posljednja godina pa su se predviđanja kretala od početka do najkasnije sredine devedesetih godina prošlog stoljeća kao krajnje točke iscrpljivanja tada poznatih svjetskih zaliha.

pismejker wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

pismejker wrote:Dokaz tome su i sve zesce oluje i uragni,nepogode.NEMA vise normalnih godisnjih doba,normalnih prelaza,normalnih temperatura,

Sve to sasvim lijepo može biti samo posljedica uobičajenih prirodnih ciklusa svjetske klime, a ne nužno globalnog zagrijavanja isključivo zbog čovjekovog djelovanja.

Poanta svega..nitko zasigurno ne moze reci nesto konkretno i to proglasiti faktom..ljudski uticaj nije zanemariv..

Naravno da nije zanemariv, ali nitko ne može dokazati da je baš toliko velik kako nam to predočuju svjetski katastrofičari.
Problem je u tome da nam nedostaje preciznih podataka o klimi iz daleke prošlosti pa smo osuđeni na grube procjene i opise.

slidingdoorsoperator wrote:Naravno da nije zanemariv, ali nitko ne može dokazati da je baš toliko velik kako nam to predočuju svjetski katastrofičari.
Problem je u tome da nam nedostaje preciznih podataka o klimi iz daleke prošlosti pa smo osuđeni na grube procjene i opise.

klima se počela pratit od 1850 pa se polako počela širit da bi došli do današnjeg modela.
ono što znamo iz povjesti su zapisi kroničara. no jako hladno nije baš neki relevantan podatak.

znamo da je oko 10og stoljeća pa do 13og bilo mini ledeno doba u europi. porastom temperature dolazi do renesanse.

veber wrote:
vrlo jednostavno znaš, po fosilizaciji koliki je udio CO2.

To da, i iz tih podataka jasno vidimo da se udio CO2 neprestano malo po malo prirodno smanjuje što znači da se Zemlja malo po malo prirodno hladi. Na kraju bi moglo ispasti da je određeno ubacivanje CO2 u atmosferu poželjno kako bi se otežalo prebrzo hlađenje Zemlje i uravnotežila klima.
No, jako je teško odrediti o kolikim poželjnim količinama bi tu moglo biti riječi, ali je sva prilika da sada ipak previše CO2 odlazi u atmosferu i da će svijet još morati smanjiti te količine.
No, točni podaci se mogu dobiti jedino iz mjerenja i uočene korelacije između razine CO2 i temperature na Zemlji i mjerenja ostalih klimatskih parametara.

veber wrote:
znamo da je oko 10og stoljeća pa do 13og bilo mini ledeno doba u europi. porastom temperature dolazi do renesanse.

A onda smo negdje valjda između 14. i 19. stoljeća opet dobili mini ledeno doba, što se doduše povezuje sa navodnom eksplozijom nekog vulkana u Indoneziji koji je ubacio enorme količine prašine u atmosferu što je izazvalo smanjenje godišnje prosječne temperature za par stupnjeva i dovelo do globalnog zahlađenja. Doduše, postoje i druge teorije koje objašnjavaju tu pojavu.

nemreš trubit o globalnom zagrijavanju/hlađenju na temelju 150g praćenja. u biti zadnjih 50ak godina.
grci danas nose jakne po zimi, a prije 2500 g su si drkali kurac međusobno u siječnju na otvorenom.

Naročito spartanci...

forsira se "zelena" energija, koja naružnjuje okoliš, po kWh je neučikovita, troši resurse, ugrožava eko okoliš.

nuklearke su najčišće, no problrm je što imamo jako malo urana na planetu.

Totenkopf wrote:Naročito spartanci...

oni su se i malo karali. mjerili globalnu teperaturu penisom u analnom otvoru drugog vojaka.

catabbath wrote:Izmišljene klimatske promjene su jako dobar business, što katastrifičnija predviđanja to je veći prihod.

Poanta je u namjeri da nam se pod hitno i pod moraš nastoje utrapiti nove tehnologije koje su u pravilu puno skuplje od dosadašnjih. Primjerice tehnologija proizvodnje struje iz vjetroelektrana iz koje je za red veličine 4 puta prosječno skuplja nego iz izvora nuklearne fisije.
I nikoga nije briga koliko će to usporiti svjetski gospodarski rast.
Kada su te podatke predočili njemačkom ministru energetike iz doba kancelara Gerharda, on je lakonski rekao da će poskupiti struju koliko je potrebno pa će onda gradnja vjetroelektrana biti isplativa. (sic!)
Također i električni auti koji su također u startu enormno skuplji od onih pogonjenih SUI motorima, a da se o smanjenom dosegu prije novog punjenja energijom i zamjenom kompletnog seta vrlo skupih baterija nakon određenog broja kilometara i ne govori.
Zanimljivo da se npr. Njemačka jako trudi promovirati tehnologiju vjetroelektrana.
Zašto? Pa zato jer na području nuklearki ne može konkurirati Amerima, Francuzima i Japancima, a nema ni dovoljno jeftinog ugljena da bi forsirala termoelektrane (jer je ugljen iz Australije, Južnoafričke Republike i Poljske puno jeftiniji i ima ga u većim zalihama), a još manje hidropotencijala.
Bosch je s druge strane jako zainteresiran za proizvodnju generatora za vjetroelektrane jer su tu najjači na svijetu i ima određene komparativne prednosti u odnosu na konkurenciju.
Dakle, cijela ova histerija oko zelenih izvora energije bi sasvim lako mogla biti uzrokovana nečijim naporima da se bolje nosi sa konkutencijom razvojem novih tehnologija bilo u proizvodnji energije bilo u proizvodnju vozila gdje u posljednje vrijeme jako dominira njemačka industrija.

S jedne strane ima vise CO2 a s druge manje suma 
Treba to povezati 
A ne lupetati

Siljipetar jebote jesi glup 
Aj vise ne citaj samo Bibliju i ne vidi u crkvi stalno 
Oglupe svi od tog

veber wrote:nuklearke su najčišće, no problrm je što imamo jako malo urana na planetu.

Zato je jedino realno dugoročno riješenje komercijalna vruća nuklearna fuzija.
Doduše, kada to ostvarimo, praktički smo riješili problem opskrbe ogromnim količinama relativno jeftine energije cijelog svijeta za barem nekoliko slijedećih stoljeća.
A uz to smo i drastično smanjili ekonomsku te tako i političku moć zemalja OPEC-a i posebno onih arapskih utemeljenu na ogromnim rezervama nafte.

Super si povezala, šta bi tek bilo da ne ločeš...

Sora wrote:Oglupe svi od tog

Ti teško možeš više oglupiti nego što jesi. Dosegla si dno. Tvoje stanje u tom smislu je očito nepovratno i nepopravljivo.