Počela pedagogija nad kmetovima: kurvetina Vizek drži slovo

ajde yoda ej rekao 'ni zrno zita..'...'i necu na isti kazan'...

kao prvo:

- cilj poreza je podvaliti nešto i s time pravni naglasak, objedinjuju se neke naknade, ali se uvlače pod pravo vlasništva a to je nedopustivo
- kao drugo, zašto je progresivno oporezovanje bogataša nešto što bi ljudi željeli
- kao treće, zašto se država ima igrati stavljanja neiskorištenog stambenog prostora u funkciju, tržište to radi samo od sebe

vili40 wrote:Definitivno, taj porez treba biti formuliran na način da za nekretninu u kojoj građani žive on bude isti ili čak niži od komunalne naknade koju bi taj porez trebao zamijeniti, a svaka sljedeća nekretnina bi trebala biti dramatično više oporezivana, što bi onda doista porezno opteretilo one koji su bogati.To bi bio cilj takvog poreza. Kod nas je to bilo nešto drugačije zamišljeno. 

jab ove bogate sto se sire I vole radit ubijo I sve njihovo podjelio hasisarima

Noor wrote:

Eroo wrote:

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

Za grobno mjesto se plaća najamnina i ne porez. Nemoš ne plaćati je. Nako dvije opomene nemaš više ni groba ni pokopanih.

ne znam kako je u SLO, ali kod nas zakon propisuje .....Grobno mjesto za koje grobna naknada nije plaćena deset godina, smatra se napuštenim i može se ponovo dodijeliti na korištenje, ali tek nakon proteka petnaest godina od posljednjeg ukopa u grob, odnosno nakon proteka trideset godina od ukopa u grobnicu.

Kod nas je to vrijeme drastično smanjeno. Idu opomene za neplatiše 2x, nakon toga se pokuša račun naplatiti ovrhom.
Ako to nije moguće učiniti u roku od godinu dana onda se prekida pogodba o najamu i sve što ide usto.
Upravo sam pročitao pogodbu...
Ah da, za uređivanje okoline (trava, drveće itd) se posebno plaća. Sam si dužan briniti o uređenosti grobnog mjesta(i to je propisano).
Uređivanje grobnog mjesta, ako to želiš, možeš uz naknadu i naručiti kod upravitelja groblja.

prckov wrote:

vili40 wrote:Definitivno, taj porez treba biti formuliran na način da za nekretninu u kojoj građani žive on bude isti ili čak niži od komunalne naknade koju bi taj porez trebao zamijeniti, a svaka sljedeća nekretnina bi trebala biti dramatično više oporezivana, što bi onda doista porezno opteretilo one koji su bogati.To bi bio cilj takvog poreza. Kod nas je to bilo nešto drugačije zamišljeno. 

jab ove bogate sto se sire I vole radit ubijo I sve njihovo podjelio hasisarima

ako netko ima tri kuće,dvije vile,pet stana...onda ima i za porez.I onda ne može očekivati da poreze za njega plaćaju oni koji nekretninu imaju i koriste kao svoj dom u kojem žive da ne žive negdje pod mostom.
Nek prepišu,ali od početka do kraja a ne samo ono što im odgovara,od austrijanaca ili švicaraca.

kic wrote:kao prvo:

- cilj poreza je podvaliti nešto i s time pravni naglasak, objedinjuju se neke naknade, ali se uvlače pod pravo vlasništva a to je nedopustivo
- kao drugo, zašto je progresivno oporezovanje bogataša nešto što bi ljudi željeli
- kao treće, zašto se država ima igrati stavljanja neiskorištenog stambenog prostora u funkciju, tržište to radi samo od sebe

Moja frizerka ima 5 frizeraja i tri nekretnine od po milijun eura. Razmisli o ovome ...
Mislim, od čijih je usta odvajala, jeldqa. A-ha, sve po zakonu...

Noor wrote:"Kada nekretnine stoje apsolutno prazne društvo nema apsolutno nikakav povrat od kapitala koje je utrošilo da bi se te nekretnine izgradile i sva potrebna infrastruktura."

kad privatne nekretnine stoje prazne, društvo nema povrat kapitala koji je utrošilo?? a koji je to kapital utrošilo društvo? pa nije im nitko to izgradio nego ljudi sami! poreze su plaćali na materijal, na kupovinu zemljišta, na gradnju, a kod izgradnje infrastrukture također svi sudjelujemo kroz poreze i prireze. platiš potrošnju, ako je ima, ako je nema nemaš šta ni plaćati. sredstva iz EU fondova svima su data na korištenje, mahom bespovratno.
dakle, o kojem povratu kapitala ova kokoš priča?

Ma pusti,vidis da kretenusa nema pojma sto prica..Sad smo odjednom opet svi komjunisti i sve je drzava sagradila..pizdre materine.Ljudi su dizali masovno povoljne kredite i gradili kutje obiteljske,a drzavne stavnove u zgradama,kasnije su morali otkupljivati po trzisnoj cijeni..e sad,kud su sjebali taj novac,to privatne vlasnike Nekretnina ne treba zanimati..

Eroo wrote:

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

Za grobno mjesto se plaća najamnina i ne porez. Nemoš ne plaćati je. Nako dvije opomene nemaš više ni groba ni pokopanih.

Ja zato ocu da me spale i raspu pepeo po moru. Da imam osjecaj da se konacno mogu zavuci bas svakoj sirotici u gace.

isto je npr.i sa prometnim prekršajima kad se Kerum ruga policiji što su ga kaznili 500 kuna jer je vozio 200 pa veli platio sam i tek onda raspalio.Što je za njega 500 kuna?Ali u komunističkim državama poput Švicarske,Finske ili Švedske bi ga raspalili tako da bi mu prisjelo.Tamo se plaća po prihodima i bogatstvu pa su rebnuli onog kanadskog hokejaša jedno 100 tisuća eura jer je vozio 30 previše.

Pitanje je zašto uskraćivanje rada sa tržišta treba nagraditi (pomoć za nezaposlene), a neplasiranje nekretnina kazniti (porez na nekretnine).

https://www.google.hr/amp/s/usporedbe.wordpress.com/2011/10/22/treba-nam-porez-na-nezaposlenost/amp/

uffff,kako ja sa neukima imam posela...

Treba se zapitati zasto Vlast hoce to preimenovati u POREZ??

Dakle,da bi dosla u poziciju nametanja vlastite moci odlucivanja nad Privatnom nekretninom..Da bi Vlasnika stavila u poziciju Podstanara ili Najmoprimca...

Da bi,ako ovaj ne plati 3 rate poreza,karikiram,po Atsilinom ljubljenom Hanžekovicu poslali dopis o izvlastenju ,odnosno oduzimanju Privatne Nekretnine..

TO po sadasnjem zakonu o Komunalnoj naknadi,nije moguce sprovesti,dakle,oduzeti nekretninu..

Dakle,isto kao i sto se tice RTV Pristojbe,nije se moglo ici na oduzimanje nekretnina,nego samo pokretnina,a uvodjenjem u kategortiju Poreza,ode ti kutja na bubanj,ako ne mozes ili ne placas RTVu tlaku..

Razmisljajte malo u dubinu,ne samo strugati po povrsini...

Onaj koji namjenski sagradi kuce za iznajmljivanje ili zgrade,taj nek i placa porez,jer se tu generira profit..

SVE OSTALO,mora ostati Komunalna naknada,ili bute u drugo jgeneraciji cesali guzice i cudili se kako ste ostali bez svojih kutja..

Eroo wrote:

kic wrote:kao prvo:

- cilj poreza je podvaliti nešto i s time pravni naglasak, objedinjuju se neke naknade, ali se uvlače pod pravo vlasništva a to je nedopustivo
- kao drugo, zašto je progresivno oporezovanje bogataša nešto što bi ljudi željeli
- kao treće, zašto se država ima igrati stavljanja neiskorištenog stambenog prostora u funkciju, tržište to radi samo od sebe

Moja frizerka ima 5 frizeraja i tri nekretnine od po milijun eura. Razmisli o ovome ...
Mislim, od čijih je usta odvajala, jeldqa. A-ha, sve po zakonu...

ček ček ček, ti imaš svoju frizerku?

a zašto zarada mora bit po zakonu? možda joj je neki prosac poklonio jahtu, ona je sredila i prodala za duplu cijenu, onda te pare uložila u dionice, dobila dividende, sve to dok je tebi pravila afroo zurku što joj je bila kamuflaža na putu sreće i blagostanja

pismejker wrote:Cudi me da je Gnječo pomalo sutljiv po ovim pitanjima..Inace,u ovakvim situacijama pokaze svu svoju blagoglagoljivost...

1. Sava nikada neće teći uzvodno.
2. Hrvati nikada neće imati državu.
3. ovo sada što rvati zovu državom nije država nego zločinačka kleptokracija.
4. hrvati će uništiti sami sebe.

Gnječ wrote:

pismejker wrote:Cudi me da je Gnječo pomalo sutljiv po ovim pitanjima..Inace,u ovakvim situacijama pokaze svu svoju blagoglagoljivost...

1. Sava nikada neće teći uzvodno.
2. Hrvati nikada neće imati državu.
3. ovo sada što rvati zovu državom nije država nego zločinačka kleptokracija.
4. hrvati će uništiti sami sebe.

uffff...st oti je ???boli te grlo???

ajd malo opleti po ovim birokrackim ghamadima...

Bogami,pocinju se dogadjati stvari protivne zakonima fizike na ovi...na tim prostorima...izgleda da slijedi kastracija gradjana....

pismejker wrote:

Gnječ wrote:

pismejker wrote:Cudi me da je Gnječo pomalo sutljiv po ovim pitanjima..Inace,u ovakvim situacijama pokaze svu svoju blagoglagoljivost...

1. Sava nikada neće teći uzvodno.
2. Hrvati nikada neće imati državu.
3. ovo sada što rvati zovu državom nije država nego zločinačka kleptokracija.
4. hrvati će uništiti sami sebe.

uffff...st oti je ???boli te grlo???

ajd malo opleti po ovim birokrackim ghamadima...

Bogami,pocinju se dogadjati stvari protivne zakonima fizike na ovi...na tim prostorima...izgleda da slijedi kastracija gradjana....

moj stav i mišljenje o hrvatima je planetarno poznat.

znači, kad su nekretnine i najam istih u pitanju, ovo su porezi koji se danas plaćaju, ovisno o osnovi obavljanja djelatnosti.


I/     KUPAC, DAVATELJ UZDRŽAVANJA I DRUGI STJECATELJ NEKRETNINE

Kupac, davatelj uzdržavanja i svaki drugi stjecatelj nekretnine obveznik je poreza na promet nekretnina.

Porez na promet nekretnina plaća se po stopi od 4% na tržišnu vrijednost nekretnine u trenutku nastanka porezne obveze. Stjecatelj nekretnine može biti oslobođen obveze plaćanja poreza na promet nekretnina ako ispunjava propisane uvjete.

Prijava porezne obveze smatra se izvršena dostavom isprava od javnih bilježnika i sudova, a obveznik poreza na promet nekretnina dužan je podnijeti obrazac Prijave prometa nekretnina samo u slučaju ako isprava nije ovjerena kod  javnog bilježnika ili ju nije izdao sud ili javnopravno tijelo u okviru svojih nadležnosti odnosno po pozivu Porezne uprave.

Obveznik poreza na promet nekretnina dužan je u roku 15 dana od dana dostave rješenja o utvrđivanju poreza na promet nekretnina platiti poreznu obvezu, budući žalba ne odgađa izvršenje niti privremenog niti poreznog rješenja.


II/     VLASNIK KUĆE ZA ODMOR

Vlasnik kuće za odmor (pravna ili fizička osoba) obveznik je poreza na kuće za odmor.

Porez na kuće za odmor plaća se prema četvornom metru korisne površine kuće za odmor, a visinu poreza po četvornom metru propisuje općina ili grad. Ona može iznositi od 5 do 15 kuna po četvornom metru korisne površine, ovisno o mjestu, starosti, stanju infrastrukture te drugim okolnostima bitnim za korištenje kuće za odmor.

Obveznik poreza na kuće za odmor dužan je do 31. ožujka godine za koju se utvrđuje porez, nadležnom poreznom tijelu (upravnom tijelu jedinice lokalne samouprave ili ispostavi Porezne uprave) dostaviti podatke o obvezniku poreza, korisnoj površini i mjestu gdje se kuća za odmor nalazi.

Obveznik poreza na kuće za odmor dužan je u roku od 15 dana od dana dostave rješenja o utvrđivanju poreza na nasljedstva i darove platiti poreznu obvezu.




III/     NAJMODAVAC I ZAKUPODAVAC POSLOVNOG PROSTORA

Najmodavac i zakupodavac poslovnog prostora može biti obveznik poreza na dohodak od imovine, prireza porezu na dohodak, poreza na dobit, poreza na dodanu vrijednost te propisanih doprinosa.

1. Porez na dohodak od imovine

1.1. Porez na dohodak od imovine plaća se na svotu najamnine / zakupnine umanjene za 30% izdataka po stopi od 12%.

1.2. Porez na dohodak od imovine što se utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti plaća se na dohodak od imovine koji se utvrđuje na temelju podataka iz poslovnih knjiga i evidencija kao razlika između poslovnih primitaka i izdataka po stopama od 24% i 36% ako je najmodavcu / zakupodavcu  vrijednost isporuka dobara i obavljenih usluga u prethodnoj kalendarskoj godini bila veća od 230.000,00 kn (obveznik PDV-a) ili je na vlastiti zahtjev prešao na utvrđivanje dohotka od imovine na temelju poslovnih knjiga.

2. Prirez porezu na dohodak plaća se na iznos poreza na dohodak i to u slučaju kada najmodavac / zakupodavac ima prebivalište odnosno uobičajeno boravište na području općine ili grada koji je svojom odlukom propisao prirez porezu na dohodak.

3. Porez na dobit obračunava se i plaća (ako je obvezniku poreza na dohodak Porezna uprava odobrila plaćanje poreza na dobit umjesto poreza na dohodak) po stopi od 18% odnosno 12% na dobit što se utvrđuje kao razlika prihoda i rashoda prema odredbama Zakona o porezu na dobit.

4. Porez na dodanu vrijednost - ako je obveznik upisan u registar obveznika PDV-a obvezan je izdavati račune s iskazanim PDV-om po stopi 25%, uplaćivati porez u korist državnog proračuna, podnositi prijave poreza na dodanu vrijednost te voditi poslovne knjige u skladu s propisima.

5. Obvezni doprinosi plaćaju se u skladu s Zakonom o doprinosima (samo ukoliko se porez na dohodak od imovine utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti).



IV/     NAJMODAVAC STAMBENOG PROSTORA

Najmodavac stambenog prostora može biti obveznik poreza na dohodak od imovine, prireza porezu na dohodak i poreza na dobit te propisanih doprinosa.

1. Porez na dohodak od imovine

1.1. Porez na dohodak od imovine plaća se na svotu najamnine umanjene za 30% izdataka po stopi od 12%.

1.2. Porez na dohodak od imovine što se utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti plaća se na dohodak od imovine koje se utvrđuje na temelju podataka iz poslovnih knjiga i evidencija kao razlika između poslovnih primitaka i izdataka po stopama od 24% i 36%.

1.3. Porez na dohodak od imovine što se utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti plaća se na dohodak od imovine koji je oslobođen plaćanja poreza na dodanu vrijednost prema Zakonu o porezu na dodanu vrijednost, ako obveznik u poreznom razdoblju ostvaruje ukupne primitke veće od iznosa propisanog za obvezni ulazak u sustav poreza na dodanu vrijednost .

2. Prirez porezu na dohodak plaća se na iznos poreza na dohodak i to u slučaju kada najmodavac ima prebivalište odnosno uobičajeno boravište na području općine ili grada koji je svojom odlukom propisao prirez porezu na dohodak.

3. Porez na dobit obračunava se i plaća (ako je obvezniku poreza na dohodak Porezna uprava odobrila plaćanje poreza na dobit umjesto poreza na dohodak) po stopi od 18% odnosno 12% na dobit što se utvrđuje prema odredbama Zakona o porezu na dobit.

4. Obvezni doprinosi plaćaju se u skladu s Zakonom o doprinosima (samo ukoliko se porez na dohodak od imovine utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti).




V/     NAJMODAVAC STANOVA, SOBA I POSTELJA PUTNICIMA I TURISTIMA I ORGANIZATOR KAMPA

Najmodavac stanova, soba i postelja putnicima i turistima i organizator kampa može biti obveznik poreza na dohodak od imovine, prireza porezu na dohodak, poreza na dobit, poreza na dodanu vrijednost te propisanih doprinosa.

1. Porez na dohodak od imovine

1.1. Godišnji paušalni porez na dohodak obračunava se i plaća kad građani putnicima i turistima iznajmljuju najviše 20 postelja i/ili organiziraju kamp na svojem zemljištu za najviše 10 smještajnih jedinica, odnosno 30 gostiju.

1.2. Porez na dohodak od imovine što se utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti plaća se na dohodak od imovine koji se utvrđuje na temelju podataka iz poslovnih knjiga i evidencija kao razlika između poslovnih primitaka i izdataka po stopama od 24% i 36%.

2. Prirez porezu na dohodak plaća se na iznos poreza na dohodak i to u slučaju kada najmodavac ima prebivalište odnosno uobičajeno boravište na području općine ili grada koji je svojom odlukom propisao prirez porezu na dohodak.

3. Porez na dobit obračunava se i plaća (ako je obvezniku poreza na dohodak Porezna uprava odobrila plaćanje poreza na dobit umjesto poreza na dohodak) po stopi od 18% odnosno 12% na dobit što se utvrđuje prema odredbama Zakona o porezu na dobit.

4. Porez na dodanu vrijednost - ako je obveznik upisan u registar obveznika PDV-a obvezan je izdavati račune s iskazanim PDV-om po stopi 13%, uplaćivati porez u korist državnog proračuna, podnositi prijave poreza na dodanu vrijednost te voditi poslovne knjige u skladu s propisima.

5. Obvezni doprinosi plaćaju se u skladu s Zakonom o doprinosima (samo ukoliko se porez na dohodak od imovine utvrđuje na način propisan za samostalne djelatnosti.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

da li je ikome poznato koja to 3 postojeća poreza ekipa želi spojiti u porez na nekretnine?

@asilovski? znaš ti? ti si tu najinformiraniji oko problematike, a i politički si aktivan...

kic wrote:

Eroo wrote:

kic wrote:kao prvo:

- cilj poreza je podvaliti nešto i s time pravni naglasak, objedinjuju se neke naknade, ali se uvlače pod pravo vlasništva a to je nedopustivo
- kao drugo, zašto je progresivno oporezovanje bogataša nešto što bi ljudi željeli
- kao treće, zašto se država ima igrati stavljanja neiskorištenog stambenog prostora u funkciju, tržište to radi samo od sebe

Moja frizerka ima 5 frizeraja i tri nekretnine od po milijun eura. Razmisli o ovome ...
Mislim, od čijih je usta odvajala, jeldqa. A-ha, sve po zakonu...

ček ček ček, ti imaš svoju frizerku?

a zašto zarada mora bit po zakonu? možda joj je neki prosac poklonio jahtu, ona je sredila i prodala za duplu cijenu, onda te pare uložila u dionice, dobila dividende, sve to dok je tebi pravila afroo zurku što joj je bila kamuflaža na putu sreće i blagostanja

je, al sve to mora dokazati (porijeklo), kao i to da je porez platila, a ako ne uspije odrežu joj porez po tablicama za procjenu vrijednosti

Lešinari jebeni cekaju da Mlađ otperja van,starci ostanu,ostare i pomru,a ovi vani odluce da nece se vracati  inece placati poorez i onda drzava stavi sapu na to ili za sitnis koji tutne u ruke nasljednicima,uzme im Nekretninu...

tko ih ne zna..pasimguzicepoharo..

Noor wrote:

kic wrote:

Eroo wrote:

kic wrote:kao prvo:

- cilj poreza je podvaliti nešto i s time pravni naglasak, objedinjuju se neke naknade, ali se uvlače pod pravo vlasništva a to je nedopustivo
- kao drugo, zašto je progresivno oporezovanje bogataša nešto što bi ljudi željeli
- kao treće, zašto se država ima igrati stavljanja neiskorištenog stambenog prostora u funkciju, tržište to radi samo od sebe

Moja frizerka ima 5 frizeraja i tri nekretnine od po milijun eura. Razmisli o ovome ...
Mislim, od čijih je usta odvajala, jeldqa. A-ha, sve po zakonu...

ček ček ček, ti imaš svoju frizerku?

a zašto zarada mora bit po zakonu? možda joj je neki prosac poklonio jahtu, ona je sredila i prodala za duplu cijenu, onda te pare uložila u dionice, dobila dividende, sve to dok je tebi pravila afroo zurku što joj je bila kamuflaža na putu sreće i blagostanja

je, al sve to mora dokazati (porijeklo), kao i to da je porez platila, a ako ne uspije odrežu joj porez po tablicama za procjenu vrijednosti

zašto bi išta morala dokazivati? nije ona javna ličnost? zaradila je i pustite je na miru, je li ubila nekog? ako je i imate dokaze uzmite joj sve.. ovako je samo redovno šišanje ovaca..

Ja sam najpošteniji ja nemam ništa. Osim ono malo jada u vikendicama.