Počela pedagogija nad kmetovima: kurvetina Vizek drži slovo

gotovo dva desetljeca placa se porez na posjedovanje automobila
to nitko i ne spominje, ljudi se navikli i to im je kao ok
oko ovog se politizira i svi se ukljucuju u raspravu
no ono sto nam je odavno nametnuto  nitko ne primjecuje niti komentira
rulja ko rulja, blesava bila i ostat ce, samo se povodi za razlicitim bukacima 


glede samog poreza,glupo je oporezivanje nekretnine u kojoj ljudi zive
porez na drugu, trecu i entu ima nekog smisla ali  drzavi nije atraktivan
prica o pukoj zamjeni komunalne naknade porezom je za djecicu
jasna je zelja da se porez naknadno digne barem dvostruko i tako dodatno
dobrano uprihodi 

pogodjen ce biti i gradjevinski sektor, ljudi ce se teze odluciti graditi bilo sto
cak i prvu nekretninu, kamoli neku drugu ili trecu

puno tog je nametnuto stihijski, i protiv ovog su se ljudi jedva pobunili..

pa ima čitav niz takvih nonsens poreza, recimo onaj na tvrtku, znači isticanje naziva na ulaze u prostore ili prostorije koje koristi za
obavljanje svoje djelatnosti.

o kakvom se tu povratu državnog kapitala radi?

Noor wrote:pa ima čitav niz takvih nonsens poreza, recimo onaj na tvrtku, znači isticanje naziva na ulaze u prostore ili prostorije koje koristi za
obavljanje svoje djelatnosti.

o kakvom se tu povratu državnog kapitala radi?

mara se krivo odrazila, nema povrata nego dodatnog oporezivanja vec oporezovanog
po ovom mogu oporezovati i cokoladu koja se nije stamanila mjesec dana nakon kupnje:)

dijagram wrote:

Noor wrote:pa ima čitav niz takvih nonsens poreza, recimo onaj na tvrtku, znači isticanje naziva na ulaze u prostore ili prostorije koje koristi za
obavljanje svoje djelatnosti.

o kakvom se tu povratu državnog kapitala radi?

mara se krivo odrazila, nema povrata nego dodatnog oporezivanja vec oporezovanog
po ovom mogu oporezovati i cokoladu koja se nije stamanila mjesec dana nakon kupnje:)

baš tako

Ja plaćam nekakav "zemljiški prispevek", koji ovisi o kvadraturi...ustvari o procjenjenoj vrijednosti objekta.
Kopirajte od Slovenaca(kao i sve do sada), ako već sami ne znate...

ajd sta se vi petljate
zena je strucnjak

nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

dva puta sam pročitao članak i ne vidim ništa strašno u tome što je izrekla.Ne razumijem baš ove napade na nju.

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

sto bi rek'o plenki..'zaboravite besplatan zivot..'

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

Za grobno mjesto se plaća najamnina i ne porez. Nemoš ne plaćati je. Nako dvije opomene nemaš više ni groba ni pokopanih.

vili40 wrote:dva puta sam pročitao članak i ne vidim ništa strašno u tome što je izrekla.Ne razumijem baš ove napade na nju.

Asila svako toliko loži, dodaje novu potpalu...i tako u krug.

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

pa i to već ima...grobna naknada za održavanje groblja

PS:

Najviše jambraju na porez ovi šta su od usta odvajali i namakli tri nekretnine od po 1 milijun eura.

Eroo wrote:

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

Za grobno mjesto se plaća najamnina i ne porez. Nemoš ne plaćati je. Nako dvije opomene nemaš više ni groba ni pokopanih.

neka masala, vazno je da je to svima u interesu

Noor wrote:

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

pa i to već ima...grobna naknada za održavanje groblja

Ćerce, održavanje moraš naručit...to se plaća dodatno.

Eroo wrote:

prckov wrote:nego kad smo vec kod nekretnina treba nabit porez I na grobno mjesto

Za grobno mjesto se plaća najamnina i ne porez. Nemoš ne plaćati je. Nako dvije opomene nemaš više ni groba ni pokopanih.

ne znam kako je u SLO, ali kod nas zakon propisuje .....Grobno mjesto za koje grobna naknada nije plaćena deset godina, smatra se napuštenim i može se ponovo dodijeliti na korištenje, ali tek nakon proteka petnaest godina od posljednjeg ukopa u grob, odnosno nakon proteka trideset godina od ukopa u grobnicu.

vili40 wrote:Definitivno, taj porez treba biti formuliran na način da za nekretninu u kojoj građani žive on bude isti ili čak niži od komunalne naknade koju bi taj porez trebao zamijeniti, a svaka sljedeća nekretnina bi trebala biti dramatično više oporezivana, što bi onda doista porezno opteretilo one koji su bogati.To bi bio cilj takvog poreza. Kod nas je to bilo nešto drugačije zamišljeno. 

Nije to smisao poreza na nekretnine. Nekretnine treba staviti u funkciju, baš kao i obradiva zemljišta.
To je sve već poznato nama koji živimo u kapitalizmu. I vama u socijalizmu će s vremenom doći do malog mozga.

Eroo wrote:

vili40 wrote:Definitivno, taj porez treba biti formuliran na način da za nekretninu u kojoj građani žive on bude isti ili čak niži od komunalne naknade koju bi taj porez trebao zamijeniti, a svaka sljedeća nekretnina bi trebala biti dramatično više oporezivana, što bi onda doista porezno opteretilo one koji su bogati.To bi bio cilj takvog poreza. Kod nas je to bilo nešto drugačije zamišljeno. 

Nije to smisao poreza na nekretnine. Nekretnine treba staviti u funkciju, baš kao i obradiva zemljišta.
To je sve već poznato nama koji živimo u kapitalizmu. I vama u socijalizmu će s vremenom doći do malog mozga.

pa i na to je odgovorila:
"Najveći razlog za uvođenej takvg poreza je to što on zaista ima potencijal urediti tržište nekretnina te da jednu ogromnu imovinu koju građani ne koriste, a to je između 10 i 20 posto ukupnog stambenog fonda, koji bi se na ovaj način stavio u funkciju."

ajde yoda ej rekao 'ni zrno zita..'...'i necu na isti kazan'...