Denkverbot

neki to još nazivaju slobodom?!?! :D

Negdje prije smo govorili o životu, promjenama, i kako se događaji uglavnom vrte u krug. Možda u malo modernijem obliku, tj. Načinu ali svejedno opet u krug.
Pitanje ZDS me podsjeća na pitanje postavljanja križeva u institucije. Sjećam se kao mala, u razredu je bila Titina slika :)

kic wrote:
neki to još nazivaju slobodom?!?! :D

A neki mentalnom bolesti :D

mate wrote:Negdje prije smo govorili o životu, promjenama, i kako se događaji uglavnom vrte u krug. Možda u malo modernijem obliku, tj. Načinu ali svejedno opet u krug.
Pitanje ZDS me podsjeća na pitanje postavljanja križeva u institucije. Sjećam se kao mala, u razredu je bila Titina slika :)

u nemasilnom društvu, to je sve non-issue. tek kad nasiljem uspostaviš institucije od javnog interesa,
unda potpuno marginalne stvori poput ukrašavanja zidova postaju prvoklasna politička pitanja.


Since there is no such entity as 'the public,' since the public is merely a number of individuals, any claimed or implied conflict of 'the public interest' with private intersts means that the interests of some men are to be sacrificed to the interest and wishes of others.

Ali na koncu, manjina odlučuje u ime većine.

samo u neslobodnim društvima

Kako znamo o funkcioniranju slobodnih društava kada ona kao takva, usuđujem se reći, nisu niti postojala.

mate wrote:Kako znamo o funkcioniranju slobodnih društava kada ona kao takva, usuđujem se reći, nisu niti postojala.

Nisu apsolutno slobodna, jer apsolutna sloboda ionako ne postoji. Jesu uvjetovano slobodna. Uobičajeno se kaže kako je nečija sloboda uvjetovana odnosno ograničena slobodom drugih.

Dakle, sloboda je uvjetovana i ograničena, a apsolut zapravo može sadržavati u sebi koješta?

mate wrote:iKako znamo o funkcioniranju slobodnih društava kada ona kao takva, usuđujem se reći, nisu niti postojala.

pa teoretski.

mate wrote:Dakle, sloboda je uvjetovana i ograničena

U realnom svijetu je tako. Makar uvijek možemo pretpostaviti apsolutnu slobodu u teoriji zbog čega smo uostalom i smislili pojam Apsoluta.

mate wrote:a apsolut zapravo može sadržavati u sebi koješta?

Ipak ne može kontradikcije i apsurde. Što znači da je neophodno vrlo pažljivo definirati pojam apsoluta i apsolutnog da mi ne bismo upali u njih. Što se doduše često događa u neformalnom kolokvijalnom govoru, ali to ne uzimamo za ozbiljno.

aben wrote:

mate wrote:iKako znamo o funkcioniranju slobodnih društava kada ona kao takva, usuđujem se reći, nisu niti postojala.

pa teoretski.

Teoretski mi takvo društvo djeluje poput lijepe, teško ostvarive želje.
Kako bi to u praksi izgledalo?

slidingdoorsoperator wrote:

mate wrote:Dakle, sloboda je uvjetovana i ograničena

U realnom svijetu je tako.

Poput slobode govora?
Ili svega što nosi predznak slobode?

mate wrote:

aben wrote:

mate wrote:iKako znamo o funkcioniranju slobodnih društava kada ona kao takva, usuđujem se reći, nisu niti postojala.

pa teoretski.

Teoretski mi takvo društvo djeluje poput lijepe, teško ostvarive želje.
Kako bi to u praksi izgledalo?

zoč teško ostvarive?
vjerojatno isto ko ovo sad, minus nedobrovoljni odnosi. 

razgovorun is patriotom iz strolije, svaki dun sidimo i govorimo o rozlikami. uglovnomu, imaju zemlju koja puno manje stoji na putu ljudima. skupa je, opterećuju ih porezima, ali in ne stoju na putu. država in ne odredjuje minimume, pa je konkurencija velika. u usporedbi s nama, nemo velike rozlike na prvi pogled. jednoko tako, društvo bez prisile  ne bi se na prvi pogled razlikovalo, al te niko ne zajebovo.

Na spomen slobode, predamnom je slika ptičice u slobodnom letu. No, odmah se sjetim teških, tmurnih, kišnih oblaka.

Mislim da će se u svakom društvu naći netko, tko baš voli zajebavati :)
A patriot je još tu? Jel mu teško ići?

mate wrote:oNa spomen slobode, predamnom je slika ptičice u slobodnom letu. No, odmah se sjetim teških, tmurnih, kišnih oblaka.

Mislim da će se u svakom društvu naći netko, tko baš voli zajebavati :)
A patriot je još tu? Jel mu teško ići?

je, vjerojatno oće, 
ali velika je rozlika oće li nas zajebavati njih deset ili njih dvo.

još dvi sedmice je vode, i unda gre. ni mu teško, jebe mu se. imo sedandeset godin i nijednu jaketu

Ali iza jednog stoji najmanje desetina zajebanata :) Teško da jedan može sam stajati.

mate wrote:

slidingdoorsoperator wrote:

mate wrote:Dakle, sloboda je uvjetovana i ograničena

U realnom svijetu je tako.

Poput slobode govora?
Ili svega što nosi predznak slobode?

Ovo drugo.

imam poriv opet se igrati s puzlama, velikim velikim mozaicima.

kic wrote:
imam poriv opet se igrati s puzlama, velikim velikim mozaicima.

Slobodno se igraj :)

kupi mi :_|