Čekajući Migoa

aha...a ebi ga...cuh da je doli vrutjina gadna a u nedjelju ce oficijelno dosegnuti 40...ljudi prave pauze,tko zna..

Ma prave picku materinu lani su isti likovi dolazili pa isti kurac bio. Svako malo staju itd...znaju da ih cekam. Moram im ebeni kljuc dati i to. Vec su bili ovdje,znaju kako doci i sve nema opravdanja. Nego su prekomotni ljudi i to. I ne slusaju nista. Bice lubenicu vidjeli negdje pa stali na dva sata da se slikaju svi oko nje....

Pa to ti kazem...

Nije mi to jasno nikako. Razumijem ja ono...odmor i to. Idu se opustati imaju sve vrijeme ovoga svijeta ovo-ono. Ali ono dolaze iz Zvolena bokte, covjek bi pomislio da hoce sto prije doci naspavati se i poceti se zajebavati,kupati i to. Vecina ljudi tako bude, ovi su svoji skroz na skroz.

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma nemogu spavati cekam neke likove imaju doc nocas. Nije mi jasno koji kurac rade u 18 su u Zadru bili....trebali su doc do sad. Nema guzva na granici nidje nikoga. Autoputom dolaze...nisu s biciklima isli.

bila je neka prometna na onoj obilaznici novoj kraj Vodica..

i anualna seoska fešta je u Vodicama, 20min prolaziš tud samo

Stigli, hvala kurcu :D

MaximusDecimusMiridije wrote:Nije mi to jasno nikako. Razumijem ja ono...odmor i to. Idu se opustati imaju sve vrijeme ovoga svijeta ovo-ono. Ali ono dolaze iz Zvolena bokte, covjek bi pomislio da hoce sto prije doci naspavati se i poceti se zajebavati,kupati i to. Vecina ljudi tako bude, ovi su svoji skroz na skroz.

to ti je ta nomadska baza..nigdjene cekaju da sto prije stignu,nego svuda gledaju da im bude sto bolje...

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

Zato imaju na tisuće naoružanih dronova s kojim u Americi upravljaju dečkići i curice...
Oš na svakog ispalit S-400?

Eroo wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

Zato imaju na tisuće naoružanih dronova s kojim u Americi upravljaju dečkići i curice...
Oš na svakog ispalit S-400?

ne cxitas...skidaju ih i jednostavno sa salvo pjesackim naoruzanjem..

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

PZO sustav svaki na svijetu se radi s mislju da ces ga jako brzo izgubiti ukoliko protivnik ima zracnu prednost u podrucju s kojeg isti djeluje. Posto se isti ne moze ni uz pomoc trikova "sakriti". PZO sustavi nisu ni gradjeni niti su u mogucnosti stititi nebo sa 100% sigurnoscu. Oni imaju smisla jedino u kooperaciji sa zracnim snagama. Ne postoje savršeni PZO sistemi. Opcenito su isti na svim stranama opcenito to sustavi precjenjeni preko svake mjere. Od raketa,automatskih topova,ciwsa itd....sve redom su to sustavi koji u teoriji imaju to i to. A u praksi je druga prica. I to je uvijek, ali bas uvijek tako. Ja razumijem da ti imas potrebu se hrabriti na taj nacin....i ono najvaznije. Kad netko krene u operaciju nekakvog bombardiranja. U startu je to čin koji ima velike političke i vojne reprekusije znači da je napadač spreman na to. Velike zemlje tim stvarima prilaze na način uvijek da u manjoj ili većoj mjeri imaju protumjere za nešto što druga strana ima. Pogotovo kad se radi o sustavima starim 20-30-40 godina. Pa zaboga čitav razvoj naoružanja od početka hladnog rata do danas je bio jedna strana izumi nešto što je samo po sebi ekstra, odmah druga strana ide smišljati nešto s čime tome može parirati. Rusi nemaju novaca za zračne snage koje bi mogle u brojkama parirati drugim supersilama...pa se ufaju u PZO kojeg su precjenili preko svake mjere eto. A na planeti trenutno nema sustava sposobnog u zraku skidati napredne balisticke/krstarece rakete u postotku vecem od 5%. Iron Dome jedini ima puno bolji score...ali protiv raketa idiota.

MaximusDecimusMiridije wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

PZO sustav svaki na svijetu se radi s mislju da ces ga jako brzo izgubiti ukoliko protivnik ima zracnu prednost u podrucju s kojeg isti djeluje. Posto se isti ne moze ni uz pomoc trikova "sakriti". PZO sustavi nisu ni gradjeni niti su u mogucnosti stititi nebo sa 100% sigurnoscu. Oni imaju smisla jedino u kooperaciji sa zracnim snagama. Ne postoje savršeni PZO sistemi. Opcenito su isti na svim stranama opcenito to sustavi precjenjeni preko svake mjere. Od raketa,automatskih topova,ciwsa itd....sve redom su to sustavi koji u teoriji imaju to i to. A u praksi je druga prica. I to je uvijek, ali bas uvijek tako. Ja razumijem da ti imas potrebu se hrabriti na taj nacin....i ono najvaznije. Kad netko krene u operaciju nekakvog bombardiranja. U startu je to čin koji ima velike političke i vojne reprekusije znači da je napadač spreman na to. Velike zemlje tim stvarima prilaze na način uvijek da u manjoj ili većoj mjeri imaju protumjere za nešto što druga strana ima. Pogotovo kad se radi o sustavima starim 20-30-40 godina. Pa zaboga čitav razvoj naoružanja od početka hladnog rata do danas je bio jedna strana izumi nešto što je samo po sebi ekstra, odmah druga strana ide smišljati nešto s čime tome može parirati. Rusi nemaju novaca za zračne snage koje bi mogle u brojkama parirati drugim supersilama...pa se ufaju u PZO kojeg su precjenili preko svake mjere eto. A na planeti trenutno nema sustava sposobnog u zraku skidati napredne balisticke/krstarece rakete u postotku vecem od 5%. Iron Dome jedini ima puno bolji score...ali protiv raketa idiota.

Mislim da grijesis i zaboravljas na jedan bitan faktor a to su nuklearni potencijali,sva ta superiornost u slucaju otvaranja te pandorine kutije se topi,sjecas se one Ruske vjezbe gdje su civile sakrivali u atomska sklonista?   u anglosaksoniji ne videh takvu vjezbu,uostalom anglosaksoncima Rusija nije nikakav neprijatelj nego Kina a svojom destruktivnom politikom oni guraju to dvoje jakih igraca jedno drugom u zagrljaj,a znas onu 2 losha ubishe Milosha 

Eroo wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

Zato imaju na tisuće naoružanih dronova s kojim u Americi upravljaju dečkići i curice...
Oš na svakog ispalit S-400?

ne,nikako,ali pancire,torove,bukove,verbe da

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

PZO sustav svaki na svijetu se radi s mislju da ces ga jako brzo izgubiti ukoliko protivnik ima zracnu prednost u podrucju s kojeg isti djeluje. Posto se isti ne moze ni uz pomoc trikova "sakriti". PZO sustavi nisu ni gradjeni niti su u mogucnosti stititi nebo sa 100% sigurnoscu. Oni imaju smisla jedino u kooperaciji sa zracnim snagama. Ne postoje savršeni PZO sistemi. Opcenito su isti na svim stranama opcenito to sustavi precjenjeni preko svake mjere. Od raketa,automatskih topova,ciwsa itd....sve redom su to sustavi koji u teoriji imaju to i to. A u praksi je druga prica. I to je uvijek, ali bas uvijek tako. Ja razumijem da ti imas potrebu se hrabriti na taj nacin....i ono najvaznije. Kad netko krene u operaciju nekakvog bombardiranja. U startu je to čin koji ima velike političke i vojne reprekusije znači da je napadač spreman na to. Velike zemlje tim stvarima prilaze na način uvijek da u manjoj ili većoj mjeri imaju protumjere za nešto što druga strana ima. Pogotovo kad se radi o sustavima starim 20-30-40 godina. Pa zaboga čitav razvoj naoružanja od početka hladnog rata do danas je bio jedna strana izumi nešto što je samo po sebi ekstra, odmah druga strana ide smišljati nešto s čime tome može parirati. Rusi nemaju novaca za zračne snage koje bi mogle u brojkama parirati drugim supersilama...pa se ufaju u PZO kojeg su precjenili preko svake mjere eto. A na planeti trenutno nema sustava sposobnog u zraku skidati napredne balisticke/krstarece rakete u postotku vecem od 5%. Iron Dome jedini ima puno bolji score...ali protiv raketa idiota.

Mislim da grijesis i zaboravljas na jedan bitan faktor a to su nuklearni potencijali,sva ta superiornost u slucaju otvaranja te pandorine kutije se topi,sjecas se one Ruske vjezbe gdje su civile sakrivali u atomska sklonista?   u anglosaksoniji ne videh takvu vjezbu,uostalom anglosaksoncima Rusija nije nikakav neprijatelj nego Kina a svojom destruktivnom politikom oni guraju to dvoje jakih igraca jedno drugom u zagrljaj,a znas onu 2 losha ubishe Milosha 

Ni ta dva vise nisu nimalo losa...

Kako rekoh za brutalnu grubu triskacinu,nije potrebna previse sofisticirana tehnologija..samo mocni radari,mocni raketni motori,mocna sredstva za ometanje ..ma kurac...pa daj pogledaj cijelu paletu ruske vojne tehnike..sve brutala sa sasvim dostatnom tehnikom,da razguzi neprijatelja..

Uostalom da je Rusko oruzje lose,ameri se ne bi tak ogrozili konflikta sa njima..

Makso,vrati se iz romanticnih 60tih i 70tih...davno su prosle...vojna elektronika Rusa je jos i kvalitetnija i inovativnija nego americka..

doduse ameri imaju Helmet 360 ali....

pismejker wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

PZO sustav svaki na svijetu se radi s mislju da ces ga jako brzo izgubiti ukoliko protivnik ima zracnu prednost u podrucju s kojeg isti djeluje. Posto se isti ne moze ni uz pomoc trikova "sakriti". PZO sustavi nisu ni gradjeni niti su u mogucnosti stititi nebo sa 100% sigurnoscu. Oni imaju smisla jedino u kooperaciji sa zracnim snagama. Ne postoje savršeni PZO sistemi. Opcenito su isti na svim stranama opcenito to sustavi precjenjeni preko svake mjere. Od raketa,automatskih topova,ciwsa itd....sve redom su to sustavi koji u teoriji imaju to i to. A u praksi je druga prica. I to je uvijek, ali bas uvijek tako. Ja razumijem da ti imas potrebu se hrabriti na taj nacin....i ono najvaznije. Kad netko krene u operaciju nekakvog bombardiranja. U startu je to čin koji ima velike političke i vojne reprekusije znači da je napadač spreman na to. Velike zemlje tim stvarima prilaze na način uvijek da u manjoj ili većoj mjeri imaju protumjere za nešto što druga strana ima. Pogotovo kad se radi o sustavima starim 20-30-40 godina. Pa zaboga čitav razvoj naoružanja od početka hladnog rata do danas je bio jedna strana izumi nešto što je samo po sebi ekstra, odmah druga strana ide smišljati nešto s čime tome može parirati. Rusi nemaju novaca za zračne snage koje bi mogle u brojkama parirati drugim supersilama...pa se ufaju u PZO kojeg su precjenili preko svake mjere eto. A na planeti trenutno nema sustava sposobnog u zraku skidati napredne balisticke/krstarece rakete u postotku vecem od 5%. Iron Dome jedini ima puno bolji score...ali protiv raketa idiota.

Mislim da grijesis i zaboravljas na jedan bitan faktor a to su nuklearni potencijali,sva ta superiornost u slucaju otvaranja te pandorine kutije se topi,sjecas se one Ruske vjezbe gdje su civile sakrivali u atomska sklonista?   u anglosaksoniji ne videh takvu vjezbu,uostalom anglosaksoncima Rusija nije nikakav neprijatelj nego Kina a svojom destruktivnom politikom oni guraju to dvoje jakih igraca jedno drugom u zagrljaj,a znas onu 2 losha ubishe Milosha 

Ni ta dva vise nisu nimalo losa...

Kako rekoh za brutalnu grubu triskacinu,nije potrebna previse sofisticirana tehnologija..samo mocni radari,mocni raketni motori,mocna sredstva za ometanje ..ma kurac...pa daj pogledaj cijelu paletu ruske vojne tehnike..sve brutala sa sasvim dostatnom tehnikom,da razguzi neprijatelja..

Uostalom da je Rusko oruzje lose,ameri se ne bi tak ogrozili konflikta sa njima..

Makso,vrati se iz romanticnih 60tih i 70tih...davno su prosle...vojna elektronika Rusa je jos i kvalitetnija i inovativnija nego americka..

doduse ameri imaju Helmet 360 ali....

prosla su vremena kad je vise necaga odlucivalo bitku,nekad je to igralo ulogu 300 toljaga protiv 50,ovih 50 gube,druga su vremena,sad 1 toljaga moze pobjediti 300 samo ako je dobra 

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

My Brother Billo wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:Ma teniskim lopticama su ih skidali s neba. Ne valja to ništa :)

nije da ne valja,sve zavisi koga ides sa tim tamburati,npr za jednu somaliju bi to bilo odlicno oruzje,ali za siriju koja ima malo bolje pvo sisteme bas i ne.Ameri se od drugog sv.rata oslanjaju iskljucivo na superiornost u zraku i raketne jedinice,u boksu bi to bilo kao dva boksera a jedan sa dugim drugi sa kratkim rukama,ovaj sa dugim u 99% slucajeva pobjedjuje,lansira udarce sa distance i ned aovome sa kratkim rukama prici u domet.E sad u zalijevskom ratu Rusi su posmatrali amere,proucavali i desila se revolucija u pvo sistemima koji su defanzivno oruzje odbranbenog karaktera i sad anglosaksonci vise nemogu tek tako iskoristavati superironost u avijaciji bez znacajnih gubitaka,tu nastaje problemcic 

PZO sustav svaki na svijetu se radi s mislju da ces ga jako brzo izgubiti ukoliko protivnik ima zracnu prednost u podrucju s kojeg isti djeluje. Posto se isti ne moze ni uz pomoc trikova "sakriti". PZO sustavi nisu ni gradjeni niti su u mogucnosti stititi nebo sa 100% sigurnoscu. Oni imaju smisla jedino u kooperaciji sa zracnim snagama. Ne postoje savršeni PZO sistemi. Opcenito su isti na svim stranama opcenito to sustavi precjenjeni preko svake mjere. Od raketa,automatskih topova,ciwsa itd....sve redom su to sustavi koji u teoriji imaju to i to. A u praksi je druga prica. I to je uvijek, ali bas uvijek tako. Ja razumijem da ti imas potrebu se hrabriti na taj nacin....i ono najvaznije. Kad netko krene u operaciju nekakvog bombardiranja. U startu je to čin koji ima velike političke i vojne reprekusije znači da je napadač spreman na to. Velike zemlje tim stvarima prilaze na način uvijek da u manjoj ili većoj mjeri imaju protumjere za nešto što druga strana ima. Pogotovo kad se radi o sustavima starim 20-30-40 godina. Pa zaboga čitav razvoj naoružanja od početka hladnog rata do danas je bio jedna strana izumi nešto što je samo po sebi ekstra, odmah druga strana ide smišljati nešto s čime tome može parirati. Rusi nemaju novaca za zračne snage koje bi mogle u brojkama parirati drugim supersilama...pa se ufaju u PZO kojeg su precjenili preko svake mjere eto. A na planeti trenutno nema sustava sposobnog u zraku skidati napredne balisticke/krstarece rakete u postotku vecem od 5%. Iron Dome jedini ima puno bolji score...ali protiv raketa idiota.

Mislim da grijesis i zaboravljas na jedan bitan faktor a to su nuklearni potencijali,sva ta superiornost u slucaju otvaranja te pandorine kutije se topi,sjecas se one Ruske vjezbe gdje su civile sakrivali u atomska sklonista?   u anglosaksoniji ne videh takvu vjezbu,uostalom anglosaksoncima Rusija nije nikakav neprijatelj nego Kina a svojom destruktivnom politikom oni guraju to dvoje jakih igraca jedno drugom u zagrljaj,a znas onu 2 losha ubishe Milosha 

Ja ne mislim da griješim. Ruska vježba ta gdje su civile sklanjali u atomska sklonista iskreno nije dokazala nista vise od toga koliko je to sjebana i paranoicna zemlja postala iskreno. Ja sam na ovom forumu generalno stvarno epskih pizdarija procitao cak i na ovoj stranici. Uvijek kazem lijepo je da su ljudi navijacki nastrojeni ali onda barem unaprijed treba reci...je ja navijam. I to je kraj price onda.

Rusi jos uvijek rade brutalne algoritme i sve u strojnom jeziku,Cobolu,Fortranu ili Pascalu..navika iz losih vremenakad su imali jako slabe kompjutere,no programi pisani tako za vojne sustave su daleko efikasniji,otporniji na failove,i sveukupno u prednosti,nad onim st okoriste ameri..
Jebote,pa sve haj teh firme su preuzeli pakše ili indijci...ameri su tutleci samo takvi...
gledam sustave ove i one kod Rusa,to djeluje brutalno,grubo,nesofisticirano...no u djelovanju...pa sto reci...
Glupi ameri nisu sposobni napraviti reverzibilni od S-300 i napraviti svoju kopiju...pametnom dovoljno...
niti su sposobni napraviti raketni motor na nivou ruske kvalitete,niti mogu elektroniku uciniti rudimentalnom,a efikasnom,jerbo se oslanjaju na vižujal alate,u najbolje mslucaju C++...a to iza sebe ostavlja tolik orepova i smetja u kodu,da u slucaju faila,sustav ne da otkaze,.nego se zblesa do nemogucnosti da se obicnim resetom sve vrati na normalu..

Paranoicna? nebih se ni sa tim slozio,da je Hilari pobjedila ...ko zna sta bi bilo,nije to paranoja nego shvatanje situacije.da navijam za Ruse jer su oni u cijeloj prici pozitivci dok druga strana je otisla skroz u mracnu stranu,izgubili su moralni kompas

pismejker wrote:Rusi jos uvijek rade brutalne algoritme i sve u strojnom jeziku,Cobolu,Fortranu ili Pascalu..navika iz losih vremenakad su imali jako slabe kompjutere,no programi pisani tako za vojne sustave su daleko efikasniji,otporniji na failove,i sveukupno u prednosti,nad onim st okoriste ameri..
Jebote,pa sve haj teh firme su preuzeli pakše ili indijci...ameri su tutleci samo takvi...
gledam sustave ove i one kod Rusa,to djeluje brutalno,grubo,nesofisticirano...no u djelovanju...pa sto reci...
Glupi ameri nisu sposobni napraviti reverzibilni od S-300 i napraviti svoju kopiju...pametnom dovoljno...
niti su sposobni napraviti raketni motor na nivou ruske kvalitete,niti mogu elektroniku uciniti rudimentalnom,a efikasnom,jerbo se oslanjaju na vižujal alate,u najbolje mslucaju C++...a to iza sebe ostavlja tolik orepova i smetja u kodu,da u slucaju faila,sustav ne da otkaze,.nego se zblesa do nemogucnosti da se obicnim resetom sve vrati na normalu..

jebiga,uzmi sjeme paradajza i posadi ga u neki kamenjar u nepovoljne okolnosti,niknice nesto...muceci se,onda uzmi sjeme od toga i posadi u plodnu zemlju,bice ploda ko u prici ali nakon par generacija to sjeme ce propasti jer mu je previse dobro e to su ti ameri,oni nisu za brutalnost danasnjih ratova,vrate se sjebani,slomljeni i nesposobni za zivot,dzaba im pusta oruzja

MaximusDecimusMiridije wrote:

Ja ne mislim da griješim. Ruska vježba ta gdje su civile sklanjali u atomska sklonista iskreno nije dokazala nista vise od toga koliko je to sjebana i paranoicna zemlja postala iskreno. Ja sam na ovom forumu generalno stvarno epskih pizdarija procitao cak i na ovoj stranici. Uvijek kazem lijepo je da su ljudi navijacki nastrojeni ali onda barem unaprijed treba reci...je ja navijam. I to je kraj price onda.

Ihhh...sad i ti...prije svega kriv je komjunisticki ustroj svega...Rusi po prirodi su teski flegmatici i opustenjaci...

no,zaboravio si pricati o Paranoji u USA,tijekom hladnog rata,kad su se amerima na ulicama svaki drugi pricinjali kao ruski agenti...Efbiaj je imao pune ruke posla..
Progon komunista je dobio zapanjujuce proporcije,a paranoja i strah su isli do tog nivoa,da su susjedi susjede gledali sa nepodozrenjem...

necu sad niti reci da su Ameri paranoicni na..nisu niti narod...dobro..nego da je hladni rat od njih uccinio prilicno neracionalnima...

no dobro..u ciji je tada drugi covjek bio ruski spijun...

My Brother Billo wrote:

pismejker wrote:Rusi jos uvijek rade brutalne algoritme i sve u strojnom jeziku,Cobolu,Fortranu ili Pascalu..navika iz losih vremenakad su imali jako slabe kompjutere,no programi pisani tako za vojne sustave su daleko efikasniji,otporniji na failove,i sveukupno u prednosti,nad onim st okoriste ameri..
Jebote,pa sve haj teh firme su preuzeli pakše ili indijci...ameri su tutleci samo takvi...
gledam sustave ove i one kod Rusa,to djeluje brutalno,grubo,nesofisticirano...no u djelovanju...pa sto reci...
Glupi ameri nisu sposobni napraviti reverzibilni od S-300 i napraviti svoju kopiju...pametnom dovoljno...
niti su sposobni napraviti raketni motor na nivou ruske kvalitete,niti mogu elektroniku uciniti rudimentalnom,a efikasnom,jerbo se oslanjaju na vižujal alate,u najbolje mslucaju C++...a to iza sebe ostavlja tolik orepova i smetja u kodu,da u slucaju faila,sustav ne da otkaze,.nego se zblesa do nemogucnosti da se obicnim resetom sve vrati na normalu..

jebiga,uzmi sjeme paradajza i posadi ga u neki kamenjar u nepovoljne okolnosti,niknice nesto...muceci se,onda uzmi sjeme od toga i posadi u plodnu zemlju,bice ploda ko u prici ali nakon par generacija to sjeme ce propasti jer mu je previse dobro e to su ti ameri,oni nisu za brutalnost danasnjih ratova,vrate se sjebani,slomljeni i nesposobni za zivot,dzaba im pusta oruzja

Da..kao i njihovo liberalno javno mnjenje...porokaj solidno amera,njihova javnost ce podivljati..kako je to mogjtje??!!! Ma vidi cuda..u ratu se gine...
zato i radfe sve sustave tak oda budu sto udaljeniji od batine...