Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
Page 8 of 11
Page 8 of 11 • 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
pismejker wrote:
Duck Dynasty....nesto najgore na televiziji ikad. A nemoze covjek da se ne zapita. Da prodju redatelji na potezu od Ciste pa do Vrgorca samo recimo....imali bi materijala za slicne emisije slijedecih 60 godina.
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvolaNoor wrote:pa što će ti uporabna?aben wrote:ne zun pošto, ka su mi rekli da mi tribo uporabna, nis ni hodi ko geometrov. biće oko 5000 iljod kun.pismejker wrote:
Pošto..dakle,na jednom mjestu imas cesticu,pa hotjes spojiti sa drugom..a udaljene su..dobijes uz prvu grunt,velika kao ona druga i to se uknjizi u gruntovnici...a ono gdje je bila,je prihefta nekom drugom ili drzavi...
kako misliš udaljene? taraca mi je na na drugoj čestici, a spojena je uz kuću, dvor je uz kuću, na na tretoj je čestici, vrto je četvrtoj, a spojen je na kuću.
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
_________________
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
Eto...to je kao da dozvole ni nemaš, pa upravo zato trebaš legalizirati. Međutim, nećeš platiti vodni i komunalni doprinos na čitav volumen, nego samo na razliku, ako ti je kuća veća nego na dozvoli.mate wrote:Ok...i nisam :)Noor wrote:Pa nikako da objasniš što moraš legalizirati...mate wrote:A što kada si sve uredno platio, pa traže još legalizaciju njihovih kriminalnih djelatnosti?Leviathan2 wrote:a zasti ja trebam dozvolu da na svojoj zemlji napravim skloniste od vremenski neuvjetaNoor wrote:
Zbog čega??? To su plaćali svi koji su vadili dozvole prije gradnje. Jesu li oni budale a ovi ilegalci tako pametni? Potičeš nezakonitu gradnju?
eto, moras izbljuvat hrpu para za neke papire koje oni daju, isto kao sto moras placat prikljucak za struju vodu plin i slicno, i to masno jebate, ti placas da oni poslije zaradjuju na tebi
nista, nula bodova, kod nas elektra nije dobila dozvolu ni stupove da postavlja, nisu htjeli platit predlozenu rentu mjesta za stup
Imaš građ. dozvolu? Sve si izgradila po njoj i projektu? Jesi, ne moraš legalizirati. Nisi, moraš.
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvolaNoor wrote:pa što će ti uporabna?aben wrote:
ne zun pošto, ka su mi rekli da mi tribo uporabna, nis ni hodi ko geometrov. biće oko 5000 iljod kun.
kako misliš udaljene? taraca mi je na na drugoj čestici, a spojena je uz kuću, dvor je uz kuću, na na tretoj je čestici, vrto je četvrtoj, a spojen je na kuću.
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
uffff..odusevila si ga..Noor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvolaNoor wrote:
pa što će ti uporabna?
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
aupicku materinu, znaci morat cu kod sebe u selu, ima da me zajebavaju za popizdit, a mozda mi i ne dozvole radi nagrdjivanja krajolikaNoor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvolaNoor wrote:
pa što će ti uporabna?
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
_________________
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
Leviathan2 wrote:aupicku materinu, znaci morat cu kod sebe u selu, ima da me zajebavaju za popizdit, a mozda mi i ne dozvole radi nagrdjivanja krajolikaNoor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:
norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvola
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
a sto je sa onim na samom vrhu brdasca..to ne nagrdjuje??
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
I ja to mislim, no, dal je doista tome tako?Leviathan2 wrote:pa iskreno , kad bolje razmislim , bolje da im ne pomaze, dovoljno je samo da ima briznih ljudimate wrote:Pa vas dvojica ste meni jako zanimljivi, moram priznati.Leviathan2 wrote:cardaklije i bolesna djeca, jbte, ti bi manje bjezao od leproznog u odnosu kako oni bjeze od bolesne djeceaben wrote:ajd, srića je ča šoldi ki ti otmu gredu za bolesnu djećicumate wrote:Abende, imaš sreće što si na otoku, dok dođu do tebe, izgubiti će volju :)
Kako bi ti Levi odgovorio na pitanje kojim mene Abend izluđuje...Kako ono glasi?
Hmm, treba li država pomagati bolesnoj dječici?
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
to je ono sto smo ja i tex naoravili, samo smo to napravili maleno jer i kod njega u italiji vrebaju iza coska, za sad je to maskirano u staglju al ako bi isao vece radit onda nema tolikog staglja, a htjeo bi probat puno puno veci kapacitetpismejker wrote:uffff..odusevila si ga..Noor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:
norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvola
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
nasao sam generator 1megavata povoljno s tim da ce u cienu uci i modifikacije
_________________
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
E...da, studiju o utjecaju na okoliš isto trebaš dat raditi nekome ovlaštenom :)))Leviathan2 wrote:aupicku materinu, znaci morat cu kod sebe u selu, ima da me zajebavaju za popizdit, a mozda mi i ne dozvole radi nagrdjivanja krajolikaNoor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:treba, levi...Leviathan2 wrote:
norke, vidim da se kuzis u ta sranja oko dozvola, daj mi reci ako napravim vodotoranj ili silos, jel mi i za to treba dozvola
to nebih radio kod mene u selu pa zato pitam
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
joj shuti, koji je to rat bio, kad sam priprijetio svojim izuzecem iz aktivnosti plemena na jedvite jade se slozilipismejker wrote:Leviathan2 wrote:aupicku materinu, znaci morat cu kod sebe u selu, ima da me zajebavaju za popizdit, a mozda mi i ne dozvole radi nagrdjivanja krajolikaNoor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:
treba, levi...
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
a sto je sa onim na samom vrhu brdasca..to ne nagrdjuje??
psmtr
_________________
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
super...ja "pustio glas" medj susjedama da cu se onako iz hobija poceti intenzivno baviti paradajzom i paprikom,kad doletim doli i nadjem vremena,.znaci svaka 2 mjeseca..i kako za to treba puno vode,pa veliki rezervar..dok budem u to krenuo,nece im niti biti vise interesantno..pripremam model u odnosu 10:1,da isprobam..probao sam nes u autocadu raditi,pa samo sto nisam pojeo laptop od muke...ovako,minijaturni model i sibaj..radim ga od Procroma 5Leviathan2 wrote:to je ono sto smo ja i tex naoravili, samo smo to napravili maleno jer i kod njega u italiji vrebaju iza coska, za sad je to maskirano u staglju al ako bi isao vece radit onda nema tolikog staglja, a htjeo bi probat puno puno veci kapacitetpismejker wrote:uffff..odusevila si ga..Noor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:
treba, levi...
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
nasao sam generator 1megavata povoljno s tim da ce u cienu uci i modifikacije
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
a kru te mazo, de dosta vise, vec osjecam propuh u gertashljinu, cuj, studiju na okolisNoor wrote:E...da, studiju o utjecaju na okoliš isto trebaš dat raditi nekome ovlaštenom :)))Leviathan2 wrote:aupicku materinu, znaci morat cu kod sebe u selu, ima da me zajebavaju za popizdit, a mozda mi i ne dozvole radi nagrdjivanja krajolikaNoor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevinaNoor wrote:
treba, levi...
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
o sveta kravo pomagaj
_________________
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
koji to prokrom, jebatepismejker wrote:super...ja "pustio glas" medj susjedama da cu se onako iz hobija poceti intenzivno baviti paradajzom i paprikom,kad doletim doli i nadjem vremena,.znaci svaka 2 mjeseca..i kako za to treba puno vode,pa veliki rezervar..dok budem u to krenuo,nece im niti biti vise interesantno..pripremam model u odnosu 10:1,da isprobam..probao sam nes u autocadu raditi,pa samo sto nisam pojeo laptop od muke...ovako,minijaturni model i sibaj..radim ga od Procroma 5Leviathan2 wrote:to je ono sto smo ja i tex naoravili, samo smo to napravili maleno jer i kod njega u italiji vrebaju iza coska, za sad je to maskirano u staglju al ako bi isao vece radit onda nema tolikog staglja, a htjeo bi probat puno puno veci kapacitetpismejker wrote:uffff..odusevila si ga..Noor wrote:a koga briga što ćeš ti s tim :)Leviathan2 wrote:
jbte, i ako radim eksperimentalno ? bez namjere da postane trajna gradjevina
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
nasao sam generator 1megavata povoljno s tim da ce u cienu uci i modifikacije
na kraju prokrom je skup i moras jebeno pazit da ne dojde u dodir sa zeljezom jer ce pocet hrdjat a onda ode u kurac,
zeljezo plastificirano iznutra i izvana, ima jedna dobra zavrsna farba otporna an abrazivnost i malim trenjem, dva sloja plastike i onda ta farba, nema zime
_________________
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
Istina...gle,radim testni model,ono da odredim sve fizikalne parametre,neke mi stvari jos nisu jasne,ali o tome poslije..Leviathan2 wrote:koji to prokrom, jebatepismejker wrote:super...ja "pustio glas" medj susjedama da cu se onako iz hobija poceti intenzivno baviti paradajzom i paprikom,kad doletim doli i nadjem vremena,.znaci svaka 2 mjeseca..i kako za to treba puno vode,pa veliki rezervar..dok budem u to krenuo,nece im niti biti vise interesantno..pripremam model u odnosu 10:1,da isprobam..probao sam nes u autocadu raditi,pa samo sto nisam pojeo laptop od muke...ovako,minijaturni model i sibaj..radim ga od Procroma 5Leviathan2 wrote:to je ono sto smo ja i tex naoravili, samo smo to napravili maleno jer i kod njega u italiji vrebaju iza coska, za sad je to maskirano u staglju al ako bi isao vece radit onda nema tolikog staglja, a htjeo bi probat puno puno veci kapacitetpismejker wrote:uffff..odusevila si ga..Noor wrote:
a koga briga što ćeš ti s tim :)
I za rušenje trebaš dozvolu ..hehe
nasao sam generator 1megavata povoljno s tim da ce u cienu uci i modifikacije
na kraju prokrom je skup i moras jebeno pazit da ne dojde u dodir sa zeljezom jer ce pocet hrdjat a onda ode u kurac,
zeljezo plastificirano iznutra i izvana, ima jedna dobra zavrsna farba otporna an abrazivnost i malim trenjem, dva sloja plastike i onda ta farba, nema zime
Rujkin tata je neki sef u jednoj tvornici pizdarija od metala a imaju podosta i reshta od prokroma 5...zato 5,jer je lagan za obradu i oblikovanje..odem tu i tamo,pokupim šrota i dopelam u stan...volim prokrom jel mozes raditi i ukrane pizdarije za stan...ono replika bodeza ili mača i tako...
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
Vi čim vidite žensko, pamet vam se zamuti :)
Guest- Guest
Re: Strijeljanje kao novi segment dokazivanja vjerodostojnosti
Kako kada...danas sam vrlo pristojan i uzdrzan..
Guest- Guest
Page 8 of 11 • 1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11
Similar topics
» Novi promašaj tkz. vlade: novi Ovršno zakon nastavlja po starom
» Trump gradi novi "Novi Svjetski Poredak"
» STRIJELJANJE
» STRIJELJANJE
» STRIJELJANJE
» Trump gradi novi "Novi Svjetski Poredak"
» STRIJELJANJE
» STRIJELJANJE
» STRIJELJANJE
Page 8 of 11
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum