HNL 2017/2018

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:U cca 80 % derbija između Hajduka i Dinama suci oštete Hajduk i izravno utječu na rezultat. Svake godine isto. Ja se ne sićan kad nas je u Europi zadnji put sudac/i oštetio i utjecao na rezultat. Kad smo bolji, bolji smo, kad naletimo na boljeg protivnika, naletimo. Nema ovakvih gluposti tipa jučer pa da se dumber i ostala ekipa pudlica moraju tu prosipati po forumu!

Tebi bi bilo najbolje i bilo bi jedino pošteno da uopće ne pišeš ovdje, sve dok nam se svima ne izviniš radi gluposti koje si ovdje nadrobio o 2 neregularna gola Dinama, iako su sve ekspertize pokazale i dokazale da niti je bilo zaleđa kod prvog gola, niti je bilo bilo kakvog prekršaja dinamovih igrača kod trećeg gola. Naravno, osim tvojih bolesnih fikcija kako je za svaki poraz Hajduka u HNL-u kriv sudac, a pogotovo ako je to poraz od Dinama i na vašu žalost ta je bolest neizliječiva. Sa tim bezveznim kmečanjem ogadili ste se cijelom nogometnom puku u Hrvatskoj.

O bože. Dumberu, koje su to sve ekspertize? Misliš na ovog redikula kojeg je HNS-a televizija dovela da kaže ono što mora reći? O njemu dovoljno govori to što priča da po novom naputku namjerno igranje rukom ne mora biti žuti karton (nek mi taj redikul ili pak ti pokaže čiji je to naputak ) a situaciju kod zadnjeg gola Dinama opisao ovako:
 Nedvojbeno je da je Henriquez udario lotu. Nije bilo prekršaja. Vratar Hajduka je preuzeo rizik jer se tako bacio. Morao je biti svjestan da tu može doći do kontakta. Bio bi u prednosti da je on prije došao na loptu. Kontakt je inicirao vratar Hajduka. Soudanijev gol je regularan”
  Još na kraju ispada da je Stipica penal napravio kojeg bi tribalo svirati da nije bio gol

No, da ne duljim dalje u široko, samo da demantiram tvoju laž da su sve eskpertize pokazale da je sve regularno u derbiju:


Sudački ekspert pojasnio: Ne znam iz kojeg razloga se svaki derbi povjerava Zebecu, sporne situacije uvijek idu u korist jedne momčadi

http://www.slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/clanak/id/500795/sudacki-ekspert-pojasnio-ne-znam-iz-kojeg-razloga-se-svaki-derbi-povjerava-zebecu-sporne-situacije-uvijek-idu-u-korist-jedne-momcadi

Toliko o "svim" sudačkim eskpertima.

Očekujem tvoju ispriku zbog laži

Mario zebec najbolji sudac prosle sezone, i derbi je odradio odlicno bez greske

Glupane glupi preglupi, toliko si zadojen glupostima da i ono kaj čuješ ne čuješ dobro. Onaj kojeg je "televizija dovela da kaže što mora reći" rekao je da je "igranje rukom obavezan žuti karton samo u slučaju ako to igranje rukom spriječi obećavajuću akciju protivnika". Igranje rukom u visini 16-erca ekipe koja ima loptu, po mišljenju svakog normalnog čovjeka, ne bi trebala biti "obećavajuća akcija". Al' dobro, ti ionako nisi normalan pa misliš drugačije. A to, da je kontakt kod trećeg gola inicirao vratar Hajduka svi smo vidjeli i još se uvijek može pogledati, jedini je tvoj problem što ti to ne želiš vidjeti. Angelo je Stipicu u glavu (lice) pogodio loptom i ako mu je pukao zub, lopta je "krivac" i ja još nikada nisam vidio da se radi toga svira prekršaj nad golmanom. Sve kasnije je također potpuno regularno. Jedino je prije toga bio faul za penal nad Juniorom, jer mu je Juranović podmetnuo nogu kad je ovaj već bio u zamahu. Pogledaj, ali probaj realno pogledati, pa ćeš možda i vidjeti istinu, a ne ono što želi tvoj ograničeni mozak vidjeti. O prvom golu neću, jer tu je sve toliko čisto da je bez veze o tome raspravljati. A sad nastavi kmečati, nakon utakmice u kojoj ste 3 puta prešli centar, s time da Dinamo ništa posebno nije odigrao.
Očekujem od ovoga eksperta koji je napravio ekspertizu, pazi za Slobodnu Dalmaciju, da se ispriča javnosti zbog laži u koje mogu povjerovati samo budale poput tebe.

nowitzki wrote:Mario zebec najbolji sudac prosle sezone, i derbi je odradio odlicno bez greske

Ka i Jović u Osijeku

Zeko wrote:Glupane glupi preglupi, toliko si zadojen glupostima da i ono kaj čuješ ne čuješ dobro. Onaj kojeg je "televizija dovela da kaže što mora reći" rekao je da je "igranje rukom obavezan žuti karton samo u slučaju ako to igranje rukom spriječi obećavajuću akciju protivnika". Igranje rukom u visini 16-erca ekipe koja ima loptu, po mišljenju svakog normalnog čovjeka, ne bi trebala biti "obećavajuća akcija". Al' dobro, ti ionako nisi normalan pa misliš drugačije. A to, da je kontakt kod trećeg gola inicirao vratar Hajduka svi smo vidjeli i još se uvijek može pogledati, jedini je tvoj problem što ti to ne želiš vidjeti. Angelo je Stipicu u glavu (lice) pogodio loptom i ako mu je pukao zub, lopta je "krivac" i ja još nikada nisam vidio da se radi toga svira prekršaj nad golmanom. Sve kasnije je također potpuno regularno. Jedino je prije toga bio faul za penal nad Juniorom, jer mu je Juranović podmetnuo nogu kad je ovaj već bio u zamahu. Pogledaj, ali probaj realno pogledati, pa ćeš možda i vidjeti istinu, a ne ono što želi tvoj ograničeni mozak vidjeti. O prvom golu neću, jer tu je sve toliko čisto da je bez veze o tome raspravljati. A sad nastavi kmečati, nakon utakmice u kojoj ste 3 puta prešli centar, s time da Dinamo ništa posebno nije odigrao.
Očekujem od ovoga eksperta koji je napravio ekspertizu, pazi za Slobodnu Dalmaciju, da se ispriča javnosti zbog laži u koje mogu povjerovati samo budale poput tebe.

Hahaha

Idiote preglupi, namjerno igranje rukom igrača u nogometu je svugdje u svijetu žuti karton, bez obzira na to kakva je akcija. 
Zub Stipici sigurno nije puknuo zbog udarca loptom, a ako ti ne vidiš udarac koljenom u glavu onda posjeti optičara

Što se tiće eskperata i procjena, ja nemam običaj tu lijepiti što drugi kažu, za razliku od tebe ima oči i pravila znam. Pošto ti tu lijepiš mišljenje tkz eksperta koji to radi za HNS-u televiziju, dakle za organizaciju pod kojom i jesu svi ti suci, pa priča totalne gluposti na koje se normalan čovjek može samo nasmijati (ovo objašnjenje za namjerno igranje rukom i opis situacije kod prekršaja nad Stipicom) i onda još kažeš da "svi" eksperti kažu da je sve regularno, što je notorna laž (ko što si ti notorni lažljivac) ja sam nalijepio ovaj članak iz SD, samo da demantiram tebe lažova

isključivi krivac wrote:

nowitzki wrote:Mario zebec najbolji sudac prosle sezone, i derbi je odradio odlicno bez greske

Ka i Jović u Osijeku

Drugorazredni sudac

Dobro je i jovic sudio, osim penala nije bilo previse gresaka, osim sta imamo proajek, svaki drugi faul zuti karfon

Jović najbolji hrvatski sudac!

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:Glupane glupi preglupi, toliko si zadojen glupostima da i ono kaj čuješ ne čuješ dobro. Onaj kojeg je "televizija dovela da kaže što mora reći" rekao je da je "igranje rukom obavezan žuti karton samo u slučaju ako to igranje rukom spriječi obećavajuću akciju protivnika". Igranje rukom u visini 16-erca ekipe koja ima loptu, po mišljenju svakog normalnog čovjeka, ne bi trebala biti "obećavajuća akcija". Al' dobro, ti ionako nisi normalan pa misliš drugačije. A to, da je kontakt kod trećeg gola inicirao vratar Hajduka svi smo vidjeli i još se uvijek može pogledati, jedini je tvoj problem što ti to ne želiš vidjeti. Angelo je Stipicu u glavu (lice) pogodio loptom i ako mu je pukao zub, lopta je "krivac" i ja još nikada nisam vidio da se radi toga svira prekršaj nad golmanom. Sve kasnije je također potpuno regularno. Jedino je prije toga bio faul za penal nad Juniorom, jer mu je Juranović podmetnuo nogu kad je ovaj već bio u zamahu. Pogledaj, ali probaj realno pogledati, pa ćeš možda i vidjeti istinu, a ne ono što želi tvoj ograničeni mozak vidjeti. O prvom golu neću, jer tu je sve toliko čisto da je bez veze o tome raspravljati. A sad nastavi kmečati, nakon utakmice u kojoj ste 3 puta prešli centar, s time da Dinamo ništa posebno nije odigrao.
Očekujem od ovoga eksperta koji je napravio ekspertizu, pazi za Slobodnu Dalmaciju, da se ispriča javnosti zbog laži u koje mogu povjerovati samo budale poput tebe.

Hahaha

Idiote preglupi, namjerno igranje rukom igrača u nogometu je svugdje u svijetu žuti karton, bez obzira na to kakva je akcija. 
Zub Stipici sigurno nije puknuo zbog udarca loptom, a ako ti ne vidiš udarac koljenom u glavu onda posjeti optičara

Što se tiće eskperata i procjena, ja nemam običaj tu lijepiti što drugi kažu, za razliku od tebe ima oči i pravila znam. Pošto ti tu lijepiš mišljenje tkz eksperta koji to radi za HNS-u televiziju, dakle za organizaciju pod kojom i jesu svi ti suci, pa priča totalne gluposti na koje se normalan čovjek može samo nasmijati (ovo objašnjenje za namjerno igranje rukom i opis situacije kod prekršaja nad Stipicom) i onda još kažeš da "svi" eksperti kažu da je sve regularno, što je notorna laž (ko što si ti notorni lažljivac) ja sam nalijepio ovaj članak iz SD, samo da demantiram tebe lažova

Ej, al' ti si totalni idiot, istina vjerojatno imaš oći ali njima vidiš ono što bi htio vidjeti a ne ono kaj se stvarno dogodilo. A o nogometnim pravilima blage veze nemaš što si više puta dokazao svojim komentarima, a pogotovo ovim sada. Nema udarca koljenom u glavu već ima udarac glave Stipice (u predjelu uha) u koljeno Angela, jer je Stipica uletio pod Angela i nije se mogao zaustaviti. Sad mi nije samo jasno jel' taj vaš Stipica neki izrod kad mu zubi iz ušiju rastu ? Jer, u facu ga je pogodila jedino lopta na kojoj je Angelo prvi i jedino lopta mu je mogla slomiti zub, naravno, ako mu zubi rastu tamo gdje i svim normalnim ljudima. A udarac lopte u facu nije prekršaj. Bar ja mislim da nije. Dakle, NEMA zaleđa kod prvog gola, NEMA prekršaja nad golmanom kod trećeg gola. Sve čisto, sve regularno, a vi kmečavci nastavite kmečati

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:Glupane glupi preglupi, toliko si zadojen glupostima da i ono kaj čuješ ne čuješ dobro. Onaj kojeg je "televizija dovela da kaže što mora reći" rekao je da je "igranje rukom obavezan žuti karton samo u slučaju ako to igranje rukom spriječi obećavajuću akciju protivnika". Igranje rukom u visini 16-erca ekipe koja ima loptu, po mišljenju svakog normalnog čovjeka, ne bi trebala biti "obećavajuća akcija". Al' dobro, ti ionako nisi normalan pa misliš drugačije. A to, da je kontakt kod trećeg gola inicirao vratar Hajduka svi smo vidjeli i još se uvijek može pogledati, jedini je tvoj problem što ti to ne želiš vidjeti. Angelo je Stipicu u glavu (lice) pogodio loptom i ako mu je pukao zub, lopta je "krivac" i ja još nikada nisam vidio da se radi toga svira prekršaj nad golmanom. Sve kasnije je također potpuno regularno. Jedino je prije toga bio faul za penal nad Juniorom, jer mu je Juranović podmetnuo nogu kad je ovaj već bio u zamahu. Pogledaj, ali probaj realno pogledati, pa ćeš možda i vidjeti istinu, a ne ono što želi tvoj ograničeni mozak vidjeti. O prvom golu neću, jer tu je sve toliko čisto da je bez veze o tome raspravljati. A sad nastavi kmečati, nakon utakmice u kojoj ste 3 puta prešli centar, s time da Dinamo ništa posebno nije odigrao.
Očekujem od ovoga eksperta koji je napravio ekspertizu, pazi za Slobodnu Dalmaciju, da se ispriča javnosti zbog laži u koje mogu povjerovati samo budale poput tebe.

Hahaha

Idiote preglupi, namjerno igranje rukom igrača u nogometu je svugdje u svijetu žuti karton, bez obzira na to kakva je akcija. 
Zub Stipici sigurno nije puknuo zbog udarca loptom, a ako ti ne vidiš udarac koljenom u glavu onda posjeti optičara

Što se tiće eskperata i procjena, ja nemam običaj tu lijepiti što drugi kažu, za razliku od tebe ima oči i pravila znam. Pošto ti tu lijepiš mišljenje tkz eksperta koji to radi za HNS-u televiziju, dakle za organizaciju pod kojom i jesu svi ti suci, pa priča totalne gluposti na koje se normalan čovjek može samo nasmijati (ovo objašnjenje za namjerno igranje rukom i opis situacije kod prekršaja nad Stipicom) i onda još kažeš da "svi" eksperti kažu da je sve regularno, što je notorna laž (ko što si ti notorni lažljivac) ja sam nalijepio ovaj članak iz SD, samo da demantiram tebe lažova

Ej, al' ti si totalni idiot, istina vjerojatno imaš oći ali njima vidiš ono što bi htio vidjeti a ne ono kaj se stvarno dogodilo. A o nogometnim pravilima blage veze nemaš što si više puta dokazao svojim komentarima, a pogotovo ovim sada. Nema udarca koljenom u glavu već ima udarac glave Stipice (u predjelu uha) u koljeno Angela, jer je Stipica uletio pod Angela i nije se mogao zaustaviti. Sad mi nije samo jasno jel' taj vaš Stipica neki izrod kad mu zubi iz ušiju rastu ? Jer, u facu ga je pogodila jedino lopta na kojoj je Angelo prvi i jedino lopta mu je mogla slomiti zub, naravno, ako mu zubi rastu tamo gdje i svim normalnim ljudima. A udarac lopte u facu nije prekršaj. Bar ja mislim da nije. Dakle, NEMA zaleđa kod prvog gola, NEMA prekršaja nad golmanom kod trećeg gola. Sve čisto, sve regularno, a vi kmečavci nastavite kmečati

Eto, nama Dumber oće reći da je Stipica glavom udario u koljeno Angela, valjda će Stipica retroaktivno dobiti par utakmica zabrane


Slika govori više od tisuću riječi. Vidi se di je lopta (udarac koji je btw. Stipica obranio) vidi se di je noga igrača Dinama. Pukao njemu zub ili ne,ovo je čisti prekršaj (btw. još jednom nije ga udario iza uha kako Dumber to želi viditi, slika sve pokazuje), sudac je trebao zaustaviti igru i svirati prekršaj, kako je točno ekspert za SD potvrdio

Hahaha...kakvo koprcanje. Ekspertize ne valjaju ako nisu iz Slobodne Dalmacije i u korist Hajduka. Lik nas i dalje pored toliko kamera hoće uvjeriti da je Angelo napravio faul na Stipici. Valjda je prejako udario loptu.

Morpheus wrote:Hahaha...kakvo koprcanje. Ekspertize ne valjaju ako nisu iz Slobodne Dalmacije i u korist Hajduka. Lik nas i dalje pored toliko kamera hoće uvjeriti da je Angelo napravio faul na Stipici. Valjda je prejako udario loptu.

Tupko, ja uopće prvi eksperte i ekspertize nisam navodio, nego tvoj frend Dumber. I još je rekao:"svi su eksperti potvrdili". Pod tim svim je očito mislio na ovog HNS-og koji ima naputak da namjerno igranje rukom nije nužno žuti karton. Samo ne znam tko mu je dojavio taj naputak, možda brača Šapina s kojima su ga povezali kad je ima suspenziju Uefe

Što se Stipice tiče, on je udarac lopte od strane Angela obranio ali zato nije uspio obrani udarac nogom što je dozvoljeno igračima Dinama u HNL-u, Soudani to najbolje zna:

bio sam uživo i sva 3 gola su čista. ampere možeš mirno spavat.

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:Glupane glupi preglupi, toliko si zadojen glupostima da i ono kaj čuješ ne čuješ dobro. Onaj kojeg je "televizija dovela da kaže što mora reći" rekao je da je "igranje rukom obavezan žuti karton samo u slučaju ako to igranje rukom spriječi obećavajuću akciju protivnika". Igranje rukom u visini 16-erca ekipe koja ima loptu, po mišljenju svakog normalnog čovjeka, ne bi trebala biti "obećavajuća akcija". Al' dobro, ti ionako nisi normalan pa misliš drugačije. A to, da je kontakt kod trećeg gola inicirao vratar Hajduka svi smo vidjeli i još se uvijek može pogledati, jedini je tvoj problem što ti to ne želiš vidjeti. Angelo je Stipicu u glavu (lice) pogodio loptom i ako mu je pukao zub, lopta je "krivac" i ja još nikada nisam vidio da se radi toga svira prekršaj nad golmanom. Sve kasnije je također potpuno regularno. Jedino je prije toga bio faul za penal nad Juniorom, jer mu je Juranović podmetnuo nogu kad je ovaj već bio u zamahu. Pogledaj, ali probaj realno pogledati, pa ćeš možda i vidjeti istinu, a ne ono što želi tvoj ograničeni mozak vidjeti. O prvom golu neću, jer tu je sve toliko čisto da je bez veze o tome raspravljati. A sad nastavi kmečati, nakon utakmice u kojoj ste 3 puta prešli centar, s time da Dinamo ništa posebno nije odigrao.
Očekujem od ovoga eksperta koji je napravio ekspertizu, pazi za Slobodnu Dalmaciju, da se ispriča javnosti zbog laži u koje mogu povjerovati samo budale poput tebe.

Hahaha

Idiote preglupi, namjerno igranje rukom igrača u nogometu je svugdje u svijetu žuti karton, bez obzira na to kakva je akcija. 
Zub Stipici sigurno nije puknuo zbog udarca loptom, a ako ti ne vidiš udarac koljenom u glavu onda posjeti optičara

Što se tiće eskperata i procjena, ja nemam običaj tu lijepiti što drugi kažu, za razliku od tebe ima oči i pravila znam. Pošto ti tu lijepiš mišljenje tkz eksperta koji to radi za HNS-u televiziju, dakle za organizaciju pod kojom i jesu svi ti suci, pa priča totalne gluposti na koje se normalan čovjek može samo nasmijati (ovo objašnjenje za namjerno igranje rukom i opis situacije kod prekršaja nad Stipicom) i onda još kažeš da "svi" eksperti kažu da je sve regularno, što je notorna laž (ko što si ti notorni lažljivac) ja sam nalijepio ovaj članak iz SD, samo da demantiram tebe lažova

Ej, al' ti si totalni idiot, istina vjerojatno imaš oći ali njima vidiš ono što bi htio vidjeti a ne ono kaj se stvarno dogodilo. A o nogometnim pravilima blage veze nemaš što si više puta dokazao svojim komentarima, a pogotovo ovim sada. Nema udarca koljenom u glavu već ima udarac glave Stipice (u predjelu uha) u koljeno Angela, jer je Stipica uletio pod Angela i nije se mogao zaustaviti. Sad mi nije samo jasno jel' taj vaš Stipica neki izrod kad mu zubi iz ušiju rastu ? Jer, u facu ga je pogodila jedino lopta na kojoj je Angelo prvi i jedino lopta mu je mogla slomiti zub, naravno, ako mu zubi rastu tamo gdje i svim normalnim ljudima. A udarac lopte u facu nije prekršaj. Bar ja mislim da nije. Dakle, NEMA zaleđa kod prvog gola, NEMA prekršaja nad golmanom kod trećeg gola. Sve čisto, sve regularno, a vi kmečavci nastavite kmečati

Eto, nama Dumber oće reći da je Stipica glavom udario u koljeno Angela, valjda će Stipica retroaktivno dobiti par utakmica zabrane


Slika govori više od tisuću riječi. Vidi se di je lopta (udarac koji je btw. Stipica obranio) vidi se di je noga igrača Dinama. Pukao njemu zub ili ne,ovo je čisti prekršaj (btw. još jednom nije ga udario iza uha kako Dumber to želi viditi, slika sve pokazuje), sudac je trebao zaustaviti igru i svirati prekršaj, kako je točno ekspert za SD potvrdio

Čak i na ovoj sličici koju si stavio kao svoj "dokaz" lijepo se vidi da je kontakt Angelova koljena i Stipicine glave bio u predjelu desnog uha vašeg golmana, čak bliže vratu, no to se u živoj snimci jako lijepo vidi, tak' da glupane ne možeš nas uvjeriti u nešto što si vidio jedino ti i Tenžera. Veze to sa nikakvim prekršajem nema, golman je pravilima zaštićen samo u svom 5-ercu, ali ne i na 8-9 metara od gola, a to kaj mu zubi rastu iza ušiju nije razlog da bi sudac svirao prekršaj na golmanu. Sve čisto, sve regularno, a ti nastavi kmečati, Čak su i ovi tvoji iz Hajduka prestali kmečati nakon što su snimku vidli.

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:Glupane glupi preglupi, toliko si zadojen glupostima da i ono kaj čuješ ne čuješ dobro. Onaj kojeg je "televizija dovela da kaže što mora reći" rekao je da je "igranje rukom obavezan žuti karton samo u slučaju ako to igranje rukom spriječi obećavajuću akciju protivnika". Igranje rukom u visini 16-erca ekipe koja ima loptu, po mišljenju svakog normalnog čovjeka, ne bi trebala biti "obećavajuća akcija". Al' dobro, ti ionako nisi normalan pa misliš drugačije. A to, da je kontakt kod trećeg gola inicirao vratar Hajduka svi smo vidjeli i još se uvijek može pogledati, jedini je tvoj problem što ti to ne želiš vidjeti. Angelo je Stipicu u glavu (lice) pogodio loptom i ako mu je pukao zub, lopta je "krivac" i ja još nikada nisam vidio da se radi toga svira prekršaj nad golmanom. Sve kasnije je također potpuno regularno. Jedino je prije toga bio faul za penal nad Juniorom, jer mu je Juranović podmetnuo nogu kad je ovaj već bio u zamahu. Pogledaj, ali probaj realno pogledati, pa ćeš možda i vidjeti istinu, a ne ono što želi tvoj ograničeni mozak vidjeti. O prvom golu neću, jer tu je sve toliko čisto da je bez veze o tome raspravljati. A sad nastavi kmečati, nakon utakmice u kojoj ste 3 puta prešli centar, s time da Dinamo ništa posebno nije odigrao.
Očekujem od ovoga eksperta koji je napravio ekspertizu, pazi za Slobodnu Dalmaciju, da se ispriča javnosti zbog laži u koje mogu povjerovati samo budale poput tebe.

Hahaha

Idiote preglupi, namjerno igranje rukom igrača u nogometu je svugdje u svijetu žuti karton, bez obzira na to kakva je akcija. 
Zub Stipici sigurno nije puknuo zbog udarca loptom, a ako ti ne vidiš udarac koljenom u glavu onda posjeti optičara

Što se tiće eskperata i procjena, ja nemam običaj tu lijepiti što drugi kažu, za razliku od tebe ima oči i pravila znam. Pošto ti tu lijepiš mišljenje tkz eksperta koji to radi za HNS-u televiziju, dakle za organizaciju pod kojom i jesu svi ti suci, pa priča totalne gluposti na koje se normalan čovjek može samo nasmijati (ovo objašnjenje za namjerno igranje rukom i opis situacije kod prekršaja nad Stipicom) i onda još kažeš da "svi" eksperti kažu da je sve regularno, što je notorna laž (ko što si ti notorni lažljivac) ja sam nalijepio ovaj članak iz SD, samo da demantiram tebe lažova

Ej, al' ti si totalni idiot, istina vjerojatno imaš oći ali njima vidiš ono što bi htio vidjeti a ne ono kaj se stvarno dogodilo. A o nogometnim pravilima blage veze nemaš što si više puta dokazao svojim komentarima, a pogotovo ovim sada. Nema udarca koljenom u glavu već ima udarac glave Stipice (u predjelu uha) u koljeno Angela, jer je Stipica uletio pod Angela i nije se mogao zaustaviti. Sad mi nije samo jasno jel' taj vaš Stipica neki izrod kad mu zubi iz ušiju rastu ? Jer, u facu ga je pogodila jedino lopta na kojoj je Angelo prvi i jedino lopta mu je mogla slomiti zub, naravno, ako mu zubi rastu tamo gdje i svim normalnim ljudima. A udarac lopte u facu nije prekršaj. Bar ja mislim da nije. Dakle, NEMA zaleđa kod prvog gola, NEMA prekršaja nad golmanom kod trećeg gola. Sve čisto, sve regularno, a vi kmečavci nastavite kmečati

Eto, nama Dumber oće reći da je Stipica glavom udario u koljeno Angela, valjda će Stipica retroaktivno dobiti par utakmica zabrane


Slika govori više od tisuću riječi. Vidi se di je lopta (udarac koji je btw. Stipica obranio) vidi se di je noga igrača Dinama. Pukao njemu zub ili ne,ovo je čisti prekršaj (btw. još jednom nije ga udario iza uha kako Dumber to želi viditi, slika sve pokazuje), sudac je trebao zaustaviti igru i svirati prekršaj, kako je točno ekspert za SD potvrdio

Čak i na ovoj sličici koju si stavio kao svoj "dokaz" lijepo se vidi da je kontakt Angelova koljena i Stipicine glave bio u predjelu desnog uha vašeg golmana, čak bliže vratu, no to se u živoj snimci jako lijepo vidi, tak' da glupane ne možeš nas uvjeriti u nešto što si vidio jedino ti i Tenžera. Veze to sa nikakvim prekršajem nema, golman je pravilima zaštićen samo u svom 5-ercu, ali ne i na 8-9 metara od gola, a to kaj mu zubi rastu iza ušiju nije razlog da bi sudac svirao prekršaj na golmanu. Sve čisto, sve regularno, a ti nastavi kmečati, Čak su i ovi tvoji iz Hajduka prestali kmečati nakon što su snimku vidli.

Ti si zbilja glup ko kurac. Kakvo predjelo uha jebem te glupoga? Je, samo je u predjelu uha, i to iza uha bio kontakt, udarac i nigdje više. Tebe bi trebalo opizditi nogom u glavu pa da osjetiš malo kako je to "samo" u predjelu uha i to iza uha idiote bolesni.

Btw. da golman je zaštićen u 5-cu, a izvan njega možeš ga i nogom u glavu, ko mu jebe mater, bitno da je da nosiš plavi dres.

RESPECT

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:
Hahaha

Idiote preglupi, namjerno igranje rukom igrača u nogometu je svugdje u svijetu žuti karton, bez obzira na to kakva je akcija. 
Zub Stipici sigurno nije puknuo zbog udarca loptom, a ako ti ne vidiš udarac koljenom u glavu onda posjeti optičara

Što se tiće eskperata i procjena, ja nemam običaj tu lijepiti što drugi kažu, za razliku od tebe ima oči i pravila znam. Pošto ti tu lijepiš mišljenje tkz eksperta koji to radi za HNS-u televiziju, dakle za organizaciju pod kojom i jesu svi ti suci, pa priča totalne gluposti na koje se normalan čovjek može samo nasmijati (ovo objašnjenje za namjerno igranje rukom i opis situacije kod prekršaja nad Stipicom) i onda još kažeš da "svi" eksperti kažu da je sve regularno, što je notorna laž (ko što si ti notorni lažljivac) ja sam nalijepio ovaj članak iz SD, samo da demantiram tebe lažova

Ej, al' ti si totalni idiot, istina vjerojatno imaš oći ali njima vidiš ono što bi htio vidjeti a ne ono kaj se stvarno dogodilo. A o nogometnim pravilima blage veze nemaš što si više puta dokazao svojim komentarima, a pogotovo ovim sada. Nema udarca koljenom u glavu već ima udarac glave Stipice (u predjelu uha) u koljeno Angela, jer je Stipica uletio pod Angela i nije se mogao zaustaviti. Sad mi nije samo jasno jel' taj vaš Stipica neki izrod kad mu zubi iz ušiju rastu ? Jer, u facu ga je pogodila jedino lopta na kojoj je Angelo prvi i jedino lopta mu je mogla slomiti zub, naravno, ako mu zubi rastu tamo gdje i svim normalnim ljudima. A udarac lopte u facu nije prekršaj. Bar ja mislim da nije. Dakle, NEMA zaleđa kod prvog gola, NEMA prekršaja nad golmanom kod trećeg gola. Sve čisto, sve regularno, a vi kmečavci nastavite kmečati

Eto, nama Dumber oće reći da je Stipica glavom udario u koljeno Angela, valjda će Stipica retroaktivno dobiti par utakmica zabrane


Slika govori više od tisuću riječi. Vidi se di je lopta (udarac koji je btw. Stipica obranio) vidi se di je noga igrača Dinama. Pukao njemu zub ili ne,ovo je čisti prekršaj (btw. još jednom nije ga udario iza uha kako Dumber to želi viditi, slika sve pokazuje), sudac je trebao zaustaviti igru i svirati prekršaj, kako je točno ekspert za SD potvrdio

Čak i na ovoj sličici koju si stavio kao svoj "dokaz" lijepo se vidi da je kontakt Angelova koljena i Stipicine glave bio u predjelu desnog uha vašeg golmana, čak bliže vratu, no to se u živoj snimci jako lijepo vidi, tak' da glupane ne možeš nas uvjeriti u nešto što si vidio jedino ti i Tenžera. Veze to sa nikakvim prekršajem nema, golman je pravilima zaštićen samo u svom 5-ercu, ali ne i na 8-9 metara od gola, a to kaj mu zubi rastu iza ušiju nije razlog da bi sudac svirao prekršaj na golmanu. Sve čisto, sve regularno, a ti nastavi kmečati, Čak su i ovi tvoji iz Hajduka prestali kmečati nakon što su snimku vidli.

Ti si zbilja glup ko kurac. Kakvo predjelo uha jebem te glupoga? Je, samo je u predjelu uha, i to iza uha bio kontakt, udarac i nigdje više. Tebe bi trebalo opizditi nogom u glavu pa da osjetiš malo kako je to "samo" u predjelu uha i to iza uha idiote bolesni.

Btw. da golman je zaštićen u 5-cu, a izvan njega možeš ga i nogom u glavu, ko mu jebe mater, bitno da je da nosiš plavi dres.

RESPECT

Badave ti je to ponavljati, al' ti si totalni idiot i forumska luda. Za mene su ekspertize završene, a ti kmeči i dalje. Jedini si kmečavac ovdje, netko mora nastaviti tradiciju.

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:

isključivi krivac wrote:

Zeko wrote:
Ej, al' ti si totalni idiot, istina vjerojatno imaš oći ali njima vidiš ono što bi htio vidjeti a ne ono kaj se stvarno dogodilo. A o nogometnim pravilima blage veze nemaš što si više puta dokazao svojim komentarima, a pogotovo ovim sada. Nema udarca koljenom u glavu već ima udarac glave Stipice (u predjelu uha) u koljeno Angela, jer je Stipica uletio pod Angela i nije se mogao zaustaviti. Sad mi nije samo jasno jel' taj vaš Stipica neki izrod kad mu zubi iz ušiju rastu ? Jer, u facu ga je pogodila jedino lopta na kojoj je Angelo prvi i jedino lopta mu je mogla slomiti zub, naravno, ako mu zubi rastu tamo gdje i svim normalnim ljudima. A udarac lopte u facu nije prekršaj. Bar ja mislim da nije. Dakle, NEMA zaleđa kod prvog gola, NEMA prekršaja nad golmanom kod trećeg gola. Sve čisto, sve regularno, a vi kmečavci nastavite kmečati

Eto, nama Dumber oće reći da je Stipica glavom udario u koljeno Angela, valjda će Stipica retroaktivno dobiti par utakmica zabrane


Slika govori više od tisuću riječi. Vidi se di je lopta (udarac koji je btw. Stipica obranio) vidi se di je noga igrača Dinama. Pukao njemu zub ili ne,ovo je čisti prekršaj (btw. još jednom nije ga udario iza uha kako Dumber to želi viditi, slika sve pokazuje), sudac je trebao zaustaviti igru i svirati prekršaj, kako je točno ekspert za SD potvrdio

Čak i na ovoj sličici koju si stavio kao svoj "dokaz" lijepo se vidi da je kontakt Angelova koljena i Stipicine glave bio u predjelu desnog uha vašeg golmana, čak bliže vratu, no to se u živoj snimci jako lijepo vidi, tak' da glupane ne možeš nas uvjeriti u nešto što si vidio jedino ti i Tenžera. Veze to sa nikakvim prekršajem nema, golman je pravilima zaštićen samo u svom 5-ercu, ali ne i na 8-9 metara od gola, a to kaj mu zubi rastu iza ušiju nije razlog da bi sudac svirao prekršaj na golmanu. Sve čisto, sve regularno, a ti nastavi kmečati, Čak su i ovi tvoji iz Hajduka prestali kmečati nakon što su snimku vidli.

Ti si zbilja glup ko kurac. Kakvo predjelo uha jebem te glupoga? Je, samo je u predjelu uha, i to iza uha bio kontakt, udarac i nigdje više. Tebe bi trebalo opizditi nogom u glavu pa da osjetiš malo kako je to "samo" u predjelu uha i to iza uha idiote bolesni.

Btw. da golman je zaštićen u 5-cu, a izvan njega možeš ga i nogom u glavu, ko mu jebe mater, bitno da je da nosiš plavi dres.

RESPECT

Badave ti je to ponavljati, al' ti si totalni idiot i forumska luda. Za mene su ekspertize završene, a ti kmeči i dalje. Jedini si kmečavac ovdje, netko mora nastaviti tradiciju.

Tako je,kad iznosiš činjenice onda kmečiš. To sam napisa u prvom postu.
Tupko,ne bi ja o ovom slučaju pisa više od jednog dana da se nisi pojavio ti i počeo tu prolivati po forumu, pogotovo s onim "sve su ekspertize i eksperti pokazali".Pa sam ti nalipija nešto što pokazuje da je to notorna laž, da jedino tkz. ekspert HNS-a priča takvo nešto, tip kojem namjerno igranje rukom nije nužno žuti karton i kaže da ima naputak, samo nije reka tko mu ga je dao, jesu li mu ga dali brača Šapina ili?

Ja sam svoje reka prije tri dana. Hajduk u Europi ne igra bog zna koliko, ali zadnjih par godina odigra više utakmica nego što odigra protiv Dinama. Nema ovakvih sudačkih odluka, repova, nema kmečanja (kako bi to Dumberu objasnio ) bez obzira na pobjedu ili poraz, dok protiv Dinama u cca 80 % dvoboja sudačke greške na štetu Hajduka i jednako toliko ako ne i više puta navlačenje za Dinamo. Čiste činjenice, no to je vama sve normalno, udaranje igrača u plavom dresu najviše za RESPECT, već se navikli. 

Sad u petak ako dobijemo dinamo to ce bit iznenadjenje godine, bez ristovskog, vesovica, malesa, bradarica i gavranovica, jos sudi onaj Respect guy....bit ce veselo

nowitzki wrote:Sad u petak ako dobijemo dinamo to ce bit iznenadjenje godine, bez ristovskog, vesovica, malesa, bradarica i gavranovica, jos sudi onaj Respect guy....bit ce veselo

To je najbolji hrvatski sudac u povijesti
Niste ni odigrali, već si počeo o kmečati

pitanje: zašto nitko ne komentira drugi gol dinama?
olmo uopće nije loptu udario prema pravilima i nije prema pravilima dozvoljeno onako pogoditi gol golmana kojem zubi rastu u ušima.
također: nije u redu da je hajduk na ovoj utakmici iz tri udarca zabio samo jedan gol, a na prošlom srazu s dinamom u Maksimiru je iz tri udarca zabio dva gola. zašto nema ekspertize oko toga? ako se tako nastavi na sljedećoj utakmici hajduk iz tri udarca uopće neće zabiti gol čak i ako ispuni uvjet da tri puta puknu prema golu.

Kurvicki, šta čujem da smo vam uzeli neku čamugu?