Zašto ISIL nije IRA
Page 4 of 6
Page 4 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Zašto ISIL nije IRA
Scenarij međusobnih obracuna između desnice i lijevice je nemoguce izbjec , jedni moraju uklonit druge da bi jedna od te dvije opcije preživila.
To je tako.
To je tako.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Zašto ISIL nije IRA
Pinochet wrote:u RH je potrebna revolucija protiv uhljeba i države.. nismo zapad pa nemamo probleme niti sa muslimanima niti sa "liberalima" .. SDP smo uništili , sada nas jedino guze HDZovi čardak-bosansko-vlaški socijalisti
jedini neprijatelj Hrvatske su hrvati.
Guest- Guest
Re: Zašto ISIL nije IRA
RayMabus wrote:Pa utjecu samo šta ti mene stvarno boli kuraz za sudbinu Britanije , Francuske i drugo ....jedino Njemačka i Austrija tu bitna ovi ostali tamo najbolje da crknu i istrunu. Jednostavno vi imate neki postotak u sebi zbog kojeg navijate za te da prežive dok sam ja baš ravnodušan za njihvou sudbinu ...jedino Švabija i Austrija mi bitno ovo tamo drugo može slobodno crknit i istrunit , nebitni su mi totalno.slidingdoorsoperator wrote:RayMabus wrote:tako da se baš neopterecujem kad ce se skupit kriticna masa u Britaniji , najbolje nikad ako mene pitate.
Gle, takvi događaji ne samo snažno utječu jedni na druge u različitim zemljama nego i predstavljaju generatore promjena. Sjeti se kako su skoro pa u čitavoj Evropi skoro istodobno buknule revolucije 1848. godine.
Ili 1968. su odjednom demonstrirali studenti čak i na istoku kontinenta odnosno u Beogradu, druga je priča što su se motivi za te demonstracije razlikovali od zemlje do zemlje. Premda se meni uopće ne sviđa Jungov koncept sinkroniciteta i smatram ga generalno promašenim, ovdje je teško izbjeći dojam da je riječ upravo o nečem takvom ili barem vrlo sličnom tome.
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Zašto ISIL nije IRA
melkior wrote:Zanimljiv komentar na Dnevno.hr:marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/kolumnisti/marcel_holjevac/zasto-isil-nije-ira-i-zasto-nema-masovnih-racija-u-britaniji-protiv-muslimana-kakve-su-bile-protiv-iraca-1029172/
Emil Brusić
Ovo o čemu piše autor je širi problem nestajanja bijele rase.
Vjerojatno je naša rasa unikatna ne samo po tome što je stvorila vladajuću civilizaciju, nego što se raduje svom nestanku.
90-tih godina za vrijeme vladavine Clintona objvaljeno je kako većina novorođene djece u SAD više nisu bijele rase.
Ima snimak gdje prisutni ne to svi ustaju s oduševljenjem i među tima su skoro svi bili bijelci. To je nezabilježen stupanj degeneracije i dekadencije u povijesti.
http://krugzemaljski.blogspot.hr/.../kraj-bijele-rase.html
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Zašto ISIL nije IRA
No ovo se može izbjec tako da se neblokira imigrante nego pusti dok društvo nepoludi tj da se desnica nemješa uopce nego da obicni ljudi polude na trpačinu i lijevicu , tako ce lijevica izgubit potopru širokih masa.RayMabus wrote:Scenarij međusobnih obracuna između desnice i lijevice je nemoguce izbjec , jedni moraju uklonit druge da bi jedna od te dvije opcije preživila.
To je tako.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Zašto ISIL nije IRA
Ako navale na IRU to je šaka iraca, ali ako navale na isil to je milijarda muslimana u brojevima 1000 000 000 ....
Već imaju dovoljan broj muslimana posložen u njihovim gradovim i četvrtima da bi svaki konflikt nio tempirana bomba...
A Britancima je još uvijek dobro...
ne bi to riskirali nikavom akcijom...puištaju dok traje...traje
Već imaju dovoljan broj muslimana posložen u njihovim gradovim i četvrtima da bi svaki konflikt nio tempirana bomba...
A Britancima je još uvijek dobro...
ne bi to riskirali nikavom akcijom...puištaju dok traje...traje
epikur37- Posts : 45339
2015-08-06
Re: Zašto ISIL nije IRA
Ljudi ne mogu opstati u suvremenim neorganskim društvima ako država preko mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, besplatnog školstva i sveg onog što je tobož besplatno, zamjenjuje naravne veze u obitelji i među obiteljima to jest u rodu-klanu.melkior wrote:melkior wrote:Zanimljiv komentar na Dnevno.hr:marcellus wrote:http://www.dnevno.hr/kolumnisti/marcel_holjevac/zasto-isil-nije-ira-i-zasto-nema-masovnih-racija-u-britaniji-protiv-muslimana-kakve-su-bile-protiv-iraca-1029172/
Emil Brusić
Ovo o čemu piše autor je širi problem nestajanja bijele rase.
Vjerojatno je naša rasa unikatna ne samo po tome što je stvorila vladajuću civilizaciju, nego što se raduje svom nestanku.
90-tih godina za vrijeme vladavine Clintona objvaljeno je kako većina novorođene djece u SAD više nisu bijele rase.
Ima snimak gdje prisutni ne to svi ustaju s oduševljenjem i među tima su skoro svi bili bijelci. To je nezabilježen stupanj degeneracije i dekadencije u povijesti.
http://krugzemaljski.blogspot.hr/.../kraj-bijele-rase.html
Ratovati za nekog drugog ili za šuplje ideologije će samo psi rata koji će ustuknuti od onih koji ratuju za sebe i svoje.
Nitko nije 'svoj' zato što taj ima isto državljanstvo moderne anti-organske države kao i mi.
Kad kažem 'svoj' onda to znači ili krvnu povezanost ili religijsku povezanost koja povezuje ljude čvršće i jače nego ista krv.
Kako napisah, kod bijelaca je, osim rijetkih spomenutih izuzetaka, zahvaljujući industrijalizaciji, liberalizmu, sekularizmu i feminizmu, uništeno organsko društvo, uništen pojam "ili mi ili oni".
Bijela rasa (i to je uvjetni pojam o kojem kasnije šire pišem) je izdala samu sebe, svoje pretke i religiju predaka i poručuje svim drugim rasama - evo mi se kajemo zbog naših zločestih predaka i njihove kršćanske religije, stoga ovu zemlju koju smo od predaka naslijedili, kao i civilizaciju, prepuštamo svima koji se žele naseliti na toj zemlji.
Imamo tobožnje zakone koje štite naše granice od ilegalnih imigranata, ali poslat ćemo našu ratnu mornaricu (ne zaboravimo kako su i naši hrvatski ratni brodovi u istoj misiji pred obalama sjeverne Afrike), ne da potopi brodove sa strancima koji krše taj zakon, nego da ti isti čim brže i sigurnije dođu uživati kod nas blagodati koje smo naslijedili od naših predaka.
Ne zvuči li to kao poziv na silovanje - spremni smo vam se podati, sve ćemo trpjeti od vas samo nemojte nas nazivati više rasistima. Spremni smo progledati vam kroz prste kad silujete našu djecu pred katedralom, spremni smo prihvatiti vas i kad znamo da niste došli ovdje raditi, nego raditi djecu da biste dobijali socijalnu pomoć, spremni smo vas prihvatiti i kad budete nas ubijali u samoubilačkim napadima, kad nas budete gazili kamionima i kad budete uništavali crkve koje su naši preci napravili - samo nemojte nas više nazivati rasistima.
Bijeli Europljani, to jest oni čije majke (ovo pišem zato što je neusporedivo veći broj bijelkinja nego bijelaca koji će se mješati s drugom rasom) se nisu plodile s nebijelim osvajačima Europe (ne zaboravimo kako su bijele žene nadprosječno za destrukciju europske civiliazcije i za priljev afro-azijskih imigranata i ponašaju se kao one kobile o kojima sam nedavno pisao ) biti će uskoro kao siromašna djeca Afrikaanera koja su ostala bez farme svojih djedova, žive u nekoj potleušici i prepušteni su na milost i nemilost novih crnih gospodara kojima ustvari nije nikad bio stran pojam roba i robovlasnika i čiji preci su unatrag par naraštaja išli u plemenske ratove za nabavljanje novih robova.
Ne trebam posebno obrazlagati da će onda i Europa doživjeti kulturno-civilizacijsku transformaciju Rodezije u Zimbabwe, odnosno nastupiti će glad i oskudica kad se unište posljednji ostaci bijele civilizacije koja je stvarala višak dobara.
I eto nas do zanimljivog videa b.Natanaela, konvertita s židovstva u rusko pravoslavlje koji je o ovoj problematici napravio slijedeće:
Bijelci su, zajedno s kosookim Azijatima, potomci Jafeta, Noinog sina.
Šem je otac semita, a Ham naroda crne boje kože (ali i Kaananaca koji su obitavali u Obećanoj zemlji prije Izraelaca).
Zanimljivo je pitanje - kako to da od istog oca i matere nastanu različite rase.
Prvo što moramo primjetiti kako je nemoguće da su trojica braće bili toliko različiti kako su danas različite postojeće rase.
Ili su bili bijeli ili crni, ili neka smeđa boja, nikako nije Jafet mogao izgledati kao sadašnji Čečen, a Ham kao sadašnji Zulu.
Braća moraju biti sličnima.
I ne smijemo zaboraviti kako tu nisu bili samo Noini sinovi, nego i snahe.
Može se pretpostaviti da je žena od Hama bila crnkinja.
Međutim to nije pravi odgovor jer i ona je bila potomak Adama i Eve, pa se isto pitanje samo seli u dalju prošlost stvaranja Adama - kako je izgledao Adam.
Da ne duljim - odgovor, koje je možda točan, a možda nije, krije se u sv.Pismu to jest u tumačenju istog u talmudu i što je zanimljivo, u viziji koju je imala A.K.Emmerich po kojoj je M.Gibson snimio "Pasiju".
U Knjizi Postanka čitamo kako je Noa, zbog skandala kojeg mu je učinio njegov sin Ham, prokleo njegovo potomstvo.
Po toj viziji i talmudu, potomci Hamovi su se nakon toga selili prema Africi i počeli su postepeno i sve više i više crniti.
Ateisti sigurno ne vjeruju u proklestvo koje je izrekao Noa, oni ne vjeruju niti da je postojao Noa i Adam.
Ali bi morali naći ili tražiti odgovor na pitanje zašto među crncima ispod Sahare, pa čak i među crnim Dravidima u Indiji prije osvajanja Arijevaca, ili među crnim domorocima Australije, nije bilo uopće tragova civilizacije, pisma, urbanih naselja, znanosti, tehnologije koja barem zna za kotač.
Sv.Pismo ne laže - Noa je uistinu prokleo Hamove potomke, ali i ateistima bi trebalo to zvučati vjerojatnije nego bajka kako su ljudi upravo potekli iz subsaharske Afrike u kojoj je vrhunac tehnologije bila kuća od blata sve do dolaska bijelaca ili arapskih muhamedanaca.
Izuzetak su Nubijci i Etiopljani, crnci na području današnjeg Sudana i roga Afrike koji su kulturu i religiju dobili od semita Egipta i Bliskog Istoka, najprije kršćanstvo u prvim vremenima Crkve, a zatim muhamedanstvo.
Ovdje pak moramo biti jako oprezni da ne bismo došli do opasne zablude kako su potomci Šema i Jafeta predodređeni za spasenje, a potomci Hama na vječno prokletstvo.
Prokletstvo koje je izrekao Noa, kojeg je očito Bog prihvatio jer nema nigdje u sv.Pismu tragova kako je Noa učinio nepravdu i zlo, nije konačno i vječno prokletstvo koje može izreći samo Bog.
Prokletstvo djece Hama je zemaljsko, i nije nimalo spriječilo apostole da navjeste Evanđelje Nubijcima i Etiopljanima, i ne bi nas smjelo iznenaditi ako bi na kraju bilo više kršćana među potomcima Hama, nego Jafeta.
Vratimo se u sadašnjost i budućnost.
Rase ustvari ne postoje kao organski pojam, nego kao pokušaj stvaranja identiteta među ljudima u multikulti državama poput SAD-a i sve više EU.
Posve je naravno da se ljudi koji slično izgledaju i po boji kože i izvanjskim izgledom osjećaju bliskima, pogotovo kad više stvarno nemaju nekog tko im je organski-krvno-kulturno blizak.
I crnci koji dolaze ilegalno lađama u EU nisu obično krvno-plemenski povezani, njih će u zemlji koju osvajaju bez otpora povezati činjenica da se razlikuju izvanjski od starosjedioca koji su i doslovno kao starci koji sjede i glume mladce u borbi za utopiju globalizma, to jest Babilona.
B.Natahanael s pravom savjetuje i upozorava bijelce koji jadikuju nad svojom sudbinom ili se pokušavaju samoobrambeno organizirati protiv najezde stranaca i njihovog preuzimanja vlasti, kako je sve to jalovo.
Jer među bijelom rasom koja je socijalni pojam tek od unatrag par stoljeća kad se globalizira svijet, nema jedinstva i osjećaja zajedništva niti ga ikad može biti.
Organske cjeline su obitelj, rod i narod, a ne državljani-građani ili rasa.
K tome organske cjeline ne mogu duže opstati bez religije i priznanja aposlutnog morala koji se ne može niti smije mjenjati.
Europska civilizacija je izgrađena na kršćanstvu, a ne na poganskom helenizmu i filozofiji ili rimskom pravu ili na još većoj podvali i laži, tzv. judeokršćanstvu.
B.Natanael kao istočni shizmatik kojeg poštujem, u tom videu kaže i pokazuje kako je taj temelj bila upravo katolička Crkva.
Znamo pak, bez obzira dal smo otpornici SSPX-a, ili sedevakantisti, ili home aloneri, ili čak novus ordoe koji naginju tradicionalizmu, kako praktično hijerarhije Crkve nema.
Stoga sam prilično uvjeren kako pravog i uspješnog otpora muhamedanskoj i crnoj najezdi na Europu ne će biti i kako će se nastaviti trend nestanka bijele rase do ugasnuća.
Ali prije toga će anđeo Gospodnji objaviti kraj svijetu i vremenu.
Iako volim svoj narod i iako mi je drago da sam okružen ljudima iste boje kože te mi nije nimalo draga spoznaja da kao narod i kao rasa nestajemo, uvijek ću preferirati za susjeda i prijatelja brata u Kristu koji je Hamov ili Šemov potomak, nego ateistu ili pogana svog naroda ili bijele rase.
Smatram da bi bilo dobro kad bi opstale postojeće rase i narodi i da bi se neautohtone rase vratile u svoju postojbinu, ali ako ne bude tako, znam i čvrsto vjerujem da je sve u Božjim rukama, da se ništa ne događa što Bog ne želi, i da se u ovoj našoj 'bijeloj' tragediji radi o Božjoj kazni.
To nije fatalizam u negativnom smislu, jer stvarna sudbina je oduvijek predodređena i zapečaćena u Knjizi Života, a ta sudbina je nešto najbolje što se može dogoditi.
Iako nam se čini sada kako je to nešto jako grozno i da izgleda kako je Bog digao ruke od nas.
Pojačajmo svoju vjeru, učvrstimo ufanje u naše spasenje i vršimo Božje zapovijedi iz ljubavi prema Gospodinu koji je uzašao da nam pripremi stanove i koji će uskoro s Neba i s nebeskim Jeruzalemom sići u slavi.
Budućnost je naša slavna, kao što kaže sv.Pavao, muke zemaljskog života ništavne su prema tome.
Ako je istina ono o prokletstvu Hamove djece, onda će ta djeca, ako su Božji izabranici, uskrsnuti u tijelu koje više ne će biti crno, a možda će mnogi Jafetovi i Šemovi potomci dobiti crna uskrsla tijela s kojima će otići u jezero ognjeno.
Također vjerujem da će oni koji budu uskrsli u Kristu biti Njemu nalik, i u duhu i u obličju, jer Bog Otac je posinio ljude zato što u tim izabranicima vidi svojeg Sina, pravoga Boga ali ujedno i savršenog čovjeka, novog Adama.
Bog nas ljubi u mjeri u kojoj sličimo ili preciznije u mjeri u kojoj ćemo u vječnosti sličiti na Isusa Krista.
Prilično je teško zamisliti nebeski Jeruzalem u kojem će Sunce biti Isus Krist kakav je naslikan na prvim slikama u počecima Crkve (primjerice ovoj u samostanu sv.Katarine na Sinaju:
te da će stanovnici Jeruzalema izgledati ovako:
Na koncu razgovor novinara Washington (Com)Posta s Alt-Right aktivistom Colinom Robertsom tako da dobijete, ako još niste imali, sliku o pokretu koji nastoji sačuvati bijelu rasu i tradicionalne europske narode na njihovoj zemlji:
Problem tog pokreta je, kako je već rekao b.Nathanael, nedostatak spoznaje zašto su bijeli narodi došli u dekadenciju i izumiranje - gubitak kršćanstva.
P.S. Kao ilustraciju sve rapidnijeg javnog iskazivanja mržnje prema bijeloj rasi navest ću vijest kako se u školama SAD uvodi obvezni predmet za 'inžinjere ljudskih duša' naziva "Ukidanje bijelosti".
Nikad se nije tako javno pozivalo na ukidanje jedne rase kao što se to danas radi prema bijelcima i to još u društvu u kojem je bjelačka većina. To je samo znak kako su bijelci skoro potpuno izgubili samopoštovanje, volju za opstankom i samoobranom.
A što se moglo drugo i očekivati nakon francuske revolucije i svih zala koje su bijeli narodi prihvatili odonda?
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Zašto ISIL nije IRA
Islam se može poraziti jedino nuklearnim udarom na Riyad, Meku i Medinu te bacanjem neutronske bombe na Ankaru. Govorim o sunitskim muslimanima, šiiti ne predstavljaju prijetnju Europi još od antičkih grčko-perzijskih ratova.epikur37 wrote:Ako navale na IRU to je šaka iraca, ali ako navale na isil to je milijarda muslimana u brojevima 1000 000 000 ....
Već imaju dovoljan broj muslimana posložen u njihovim gradovim i četvrtima da bi svaki konflikt nio tempirana bomba...
A Britancima je još uvijek dobro...
ne bi to riskirali nikavom akcijom...puištaju dok traje...traje
melkior- Posts : 17503
2015-08-09
Re: Zašto ISIL nije IRA
Dobro , vidit cemo kad krene novi imigrantski val , lijevicari mi nesmetaju al ako budu na granicama bodrili trpačinu onda ih treba klasificirati kao .....jelene.
Lovac na jelene.
Lovac na jelene.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Zašto ISIL nije IRA
Njemačka ce vjerovatno napravit atomsku bombu iz više razloga no jedan od tih je da blokiraju Tursku da im nepadne na pamet ugazit šapom na Balkan tj EU kopneno.
To je dobro jer moš masakrirat sve imigrante koji su upali na Balkan a Turska nesmije pokrenit vojnu akciju od straha od atomske.
To je dobro jer moš masakrirat sve imigrante koji su upali na Balkan a Turska nesmije pokrenit vojnu akciju od straha od atomske.
RayMabus- Posts : 184105
2014-04-11
Re: Zašto ISIL nije IRA
Nije podržavala lijeve terorist.skupine na Zapadu.marcellus wrote:Leviathan2 wrote:Rusija jest, podržavala je i financirala razne Crvene Brigade, RAF
netocno marc,
projekt gladio je americki projekt
neovisno o projektima ovim i onim, rusija jest financirala komunističke teroriste na zapadu, sindikate, organizirala štrajkove, kontrolirala brit sindikate koji su vodili rat protiv thatcher itd
Još je u 80-tima dokazano da je iza svega stajala CIA.
jastreb- Posts : 34059
2014-04-22
Re: Zašto ISIL nije IRA
epikur37 wrote:Ako navale na IRU to je šaka iraca, ali ako navale na isil to je milijarda muslimana u brojevima 1000 000 000 ....
Već imaju dovoljan broj muslimana posložen u njihovim gradovim i četvrtima da bi svaki konflikt nio tempirana bomba...
A Britancima je još uvijek dobro...
ne bi to riskirali nikavom akcijom...puištaju dok traje...traje
ako navale na irce to je milijarda katolika ali katolike je lakše jebati nego muse
_________________
marcellus- Posts : 46005
2014-04-16
Re: Zašto ISIL nije IRA
Ne vec je počelo sa niz krvavih pobuna u 18 i 19 st. I represije engleza kao protuudar. Problem je što je represija protiv iraca urođen obrazac za zaštitu Imperije, a protiv doseljenika iz afrike i bliskog istoka rušenje istog tog modela multinacionalno-kulturnog svjetskog carstva koje je u svojoj knjizi Nova Atlantida predvidio i planirao Sir Bacon 1624slidingdoorsoperator wrote:Inače je očito kako se kriza nastavlja i očito ja jako daleko od nekog vrhunca. Vjerojatno još desetljećima. Toliko je bilo potrebno da se u društvo instalira kulturološki background koji je omogućio stavove i ponašanje kakvi su opisani u tekstu.
Naime, počelo je još šezdesetih.
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Re: Zašto ISIL nije IRA
Upravo pa Operacia Gladio je bila akcija finansiranja ekstremnih lijevice i desnica radi postizanja k9ntroliranog kaosa kao ubojstvo pred Mora ili bomba u Bolognijastreb wrote:Nije podržavala lijeve terorist.skupine na Zapadu.marcellus wrote:Leviathan2 wrote:Rusija jest, podržavala je i financirala razne Crvene Brigade, RAF
netocno marc,
projekt gladio je americki projekt
neovisno o projektima ovim i onim, rusija jest financirala komunističke teroriste na zapadu, sindikate, organizirala štrajkove, kontrolirala brit sindikate koji su vodili rat protiv thatcher itd
Još je u 80-tima dokazano da je iza svega stajala CIA.
Kermit-
Posts : 26479
2014-04-17
Page 4 of 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Similar topics
» Evo zašto je ISIL pobijedio u Baijiu
» Nije ISIL, ali je kulturocid
» Politolog i analiticar Andjelko Milardovic tvrdi:'Vjerujem Plenkovicu kad kaze da nije utjecao da se zataska prometna nesreca zupana Dekanica.Znate zasto?Jer njega ne zanimaju lokalni hdzovi serifi.Nije to njegov nivo bar on tako smatra.'
» Češki predsjednik: Turska se ponaša kao ISIL i nije joj mjesto u EU-a
» Napadač iz Lajpciga nije bio član ISIL-a već umjerenih pacova
» Nije ISIL, ali je kulturocid
» Politolog i analiticar Andjelko Milardovic tvrdi:'Vjerujem Plenkovicu kad kaze da nije utjecao da se zataska prometna nesreca zupana Dekanica.Znate zasto?Jer njega ne zanimaju lokalni hdzovi serifi.Nije to njegov nivo bar on tako smatra.'
» Češki predsjednik: Turska se ponaša kao ISIL i nije joj mjesto u EU-a
» Napadač iz Lajpciga nije bio član ISIL-a već umjerenih pacova
Page 4 of 6
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum