Trump napao Siriju sa - 59 - Tomahawk- krstarećim raketama

Ne potcjenjujem ja kurde. Oni su vjerojatno najvise motivirani na citavome podrucju kad su ova sranja u pitanju. Ali srcanost realno ne garantira puno toga. Kako su Kurdi stajali prije nego je krenula zracno ofenziva amera i prije dostava modernijeg oruzja (prije svega ostaloga dalekometnih snajperskih pusaka,balistickih prsluka i protuoklopnih sredstava). Izgubili su bili prakticki pola teritorija u Siriji. Kurdi su zakon u ovim shemama...lupi i bjezi, digni u zrak ovo itd...i mogu frontalno se mlatiti s nekim tko je tehnoloski u liniji s njima do odredene mjere. U trenutku kada protivnik ima iole prednost u artiljeriji ili je mobilniji oni su debela defenziva. Ne izvlacima ja to iz maloga prsta to se dogodilo vec. Oni su u citavome ovome sranju mozda strana za koju covjek jedino moze gajiti simpatije ali necu zbog toga reci da su magovi ratovanja kad nisu jebiga. Oni danas imaju osigurano zaledje, vojnike im se lijeci bilo u Iraku bilo zapadni doktori dobrovoljci daleko od samoga fronta. Dobili su donacijama izmedu ostaloga tri trijazna poljska centra od njemaca...sva tri su zavrsila u Siriji zajedno sa komplet aparaturom poljske bolnice....vozila dakle,satori,agregati...sve otislo u Siriju s onim konvojem sto su Turci pustili preko svoga teritorija. To cudo ima autonomiju rada i mogu 4 tima raditi istovremeno na ranjenicima. Nemaju problema s hranom koja im se dostavlja,municija im se dostavlja. S njima se nalaze zapadni specijalci koji navode zracne napade.....dobri su ali ono imaju cheat engine :)

kic wrote:
koliko košta 1 tomahawk?

According to the US Department of Defence's annual budget, a single Tomahawk missile costs $1.59 million.

Combine that by the 59 missiles the US ordered to be fired off two warships in the Mediterranean Sea, and you're looking at a bill of around $94 million.


Read more at http://finance.nine.com.au/2017/04/07/15/09/how-much-a-tomahawk-missile-costs#dMc8IHTkv0JH9TML.99

Gnječ wrote:

kic wrote:
koliko košta 1 tomahawk?

According to the US Department of Defence's annual budget, a single Tomahawk missile costs $1.59 million.

Combine that by the 59 missiles the US ordered to be fired off two warships in the Mediterranean Sea, and you're looking at a bill of around $94 million.


Read more at http://finance.nine.com.au/2017/04/07/15/09/how-much-a-tomahawk-missile-costs#dMc8IHTkv0JH9TML.99

najs

MaximusDecimusMiridije wrote:Ne potcjenjujem ja kurde. Oni su vjerojatno najvise motivirani na citavome podrucju kad su ova sranja u pitanju. Ali srcanost realno ne garantira puno toga. Kako su Kurdi stajali prije nego je krenula zracno ofenziva amera i prije dostava modernijeg oruzja (prije svega ostaloga dalekometnih snajperskih pusaka,balistickih prsluka i protuoklopnih sredstava). Izgubili su bili prakticki pola teritorija u Siriji. Kurdi su zakon u ovim shemama...lupi i bjezi, digni u zrak ovo itd...i mogu frontalno se mlatiti s nekim tko je tehnoloski u liniji s njima do odredene mjere. U trenutku kada protivnik ima iole prednost u artiljeriji ili je mobilniji oni su debela defenziva. Ne izvlacima ja to iz maloga prsta to se dogodilo vec. Oni su u citavome ovome sranju mozda strana za koju covjek jedino moze gajiti simpatije ali necu zbog toga reci da su magovi ratovanja kad nisu jebiga. Oni danas imaju osigurano zaledje, vojnike im se lijeci bilo u Iraku bilo zapadni doktori dobrovoljci daleko od samoga fronta. Dobili su donacijama izmedu ostaloga tri trijazna poljska centra od njemaca...sva tri su zavrsila u Siriji zajedno sa komplet aparaturom poljske bolnice....vozila dakle,satori,agregati...sve otislo u Siriju s onim konvojem sto su Turci pustili preko svoga teritorija. To cudo ima autonomiju rada i mogu 4 tima raditi istovremeno na ranjenicima. Nemaju problema s hranom koja im se dostavlja,municija im se dostavlja. S njima se nalaze zapadni specijalci koji navode zracne napade.....dobri su ali ono imaju cheat engine :)

mislim da svi znamo tko ovdje dobiva većinu cheat kodova od Zapada..

RayMabus wrote:Inace od Kennedy vam americki presjednici neznaju da postoji Area 51 .....i od tada su vam oko Bijele kuce bez obzira tko postao presjednik ljudi koji tu rade i njihov zadatak je da presjedniku predocavaju vanjsku situaciju na nacin da mu nedaju sve podatke a i ono šta daju predstave kako su oni zamislili.

Inace ovo ima svoju opravdanost jer americki presjednik se bira , mandat je četri godine i šta sad nakon mandata ? Slobodan covjek a oni mu otkrili sve te tajne. Zato nemože. Na neki nacin tako štite i njega od tih podataka. Podatak koji neznaš nemože ti naudit. S druge strane ta mreža stalnih agenata koji su državni službenici i tu su bez obzira tko bio presjednik istodobno ogranicava njegovo znanje te kreira njegovu stvarnost davajuci mu podatke koji samo oni žele i na nacin kako oni žele tj prouce psihoprofil npr Trump je napuvanko , govori mu da je naj naj nja the best , ego mu se napuše i on je zadovoljan samim sobom ...tako ga je lakše obraditi.

mutava baštarda wrote:

pismejker wrote:ne bih se zacudio da su Ruje porokali onu polovinu sa bukovima..

cijeli dan se provlači pitanje gdje su ostale... čekamo pentagon da nam objasni koliko ih je pogodilo cilj i što je s ostalim

da nije bilo kakvog zamracivanja...Ono,ispucali pola pravih,pola maketa sa najjeftinijim motorima,a razliku pospremili u džepove...

Foto: FAH
AMERIČKA veleposlanica pri UN-u Nikki Haley zaprijetila je u petak novom američkom vojnom akcijom u Siriji, dan nakon što je Washington bombardirao sirijski režim u znak odmazde za kemijski napad koji se pripisuje Damasku.

"SAD su donijele vrlo odmjerenu odluku prošle noći" te napale sirijsku vojnu bazu, rekla je Haley u Vijeću sigurnosti UN-a.

"Spremni smo i na daljnje akcije, ali nadamo se da to neće biti potrebno", kazala je.

Petnaest zemalja članica Vijeća sigurnosti UN-a sastalo se u petak kako bi raspravljali o napadu SAD-a na Siriju.

kic wrote:

MaximusDecimusMiridije wrote:

kic wrote:
mislim da je ovo ipak najava vecih sranja..

Ja mislim da se radi o njemu osobno i izgradnji nekakvo vlastitog imagea na vanjskoj politici. No aj..vidit cemo.

dobri su ti postovi na temu, realno sagledavaš stvari iako malo previše podcjenjuješ Kurde, ali Trump je napunio kabinet krvožednim ljudima i izbacio one koji su ga doveli gore, i druži se sa zamotanim Arapima i Židima, uostalom što sam rekao već više puta, Trump je cijelo vrijeme otrovnije postavljen spram Irana nego i nj neocon prethodnici, tako da, ipak se nadam da si ti u pravu jer..

max cijelo vrijeme zaboravlja da građenje imiđa u ovakvim vremeneima najčešće završi ratom i to velikim i groznim, jer se sve odvija bez plana i ad hoc

bolivia needs some democracy

ista stvar je bila kad su irak napali i nikad nigdje ni traga takvom oružju. nema sirija nikakvo kemijsko oružje to budite sigurni.

mocni majmun wrote:nema sirija nikakvo kemijsko oružje to budite sigurni.

možda Assad nema, ali netko drugi u Siriji ga sigurno ima, uostalom nije te otrove toliko teško napraviti doma u garaži

http://www.bestgore.com/murder/dozen-gas-death-sarin-idlib-syria/

Srećko wrote:

mocni majmun wrote:nema sirija nikakvo kemijsko oružje to budite sigurni.

možda Assad nema, ali netko drugi u Siriji ga sigurno ima, uostalom nije te otrove toliko teško napraviti doma u garaži

http://www.bestgore.com/murder/dozen-gas-death-sarin-idlib-syria/

čak i da je to istina (a nije) šta onda ide zatvarat vrata sirijcima u ameriku, a kao stalo mu je do njih
mućke mućke, ne vjerujem im ništa nakon onog 2003.

kic wrote:

Gnječ wrote:

kic wrote:
koliko košta 1 tomahawk?

According to the US Department of Defence's annual budget, a single Tomahawk missile costs $1.59 million.

Combine that by the 59 missiles the US ordered to be fired off two warships in the Mediterranean Sea, and you're looking at a bill of around $94 million.


Read more at http://finance.nine.com.au/2017/04/07/15/09/how-much-a-tomahawk-missile-costs#dMc8IHTkv0JH9TML.99

najs

budale tiskaju pare i troše milijune na rakete

a mogli bi kao Hrvati marljivo štedjeti i imati inženjere na burzi rada, ti Amerikanic stvarno ne cijene svoj novac, zato će propasti

Sad znamp zašto je smijenjen Banon, naime on je bio protiv napada na Siriju:


Trump’s Syria Strike Is Latest Sign of Steve Bannon’s Waning Influence
By [url=http://nymag.com/author/Gabriel Sherman/][/url]Gabriel Sherman

Share

• Share
  
  
• [url=https://twitter.com/share?text=Trump%E2%80%99s Syria Strike Is Sign of Bannon%E2%80%99s Waning influence&url=http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/04/trumps-syria-strike-is-sign-of-bannons-waning-influence.html%3Fmid%3Dtwitter-share-di&via=intelligencer]Tweet[/url]
  
  
• Share
  
  
• [url=http://pinterest.com/pin/create/button/?url=http%3A%2F%2Fnymag.com%2Fdaily%2Fintelligencer%2F2017%2F04%2Ftrumps-syria-strike-is-sign-of-bannons-waning-influence.html&description=Trump%E2%80%99s Syria Strike Is Latest Sign of Steve Bannon%E2%80%99s Waning influence&media=http:]Pin It[/url]
  
  
• [email=?subject=Trump%E2%80%99s%20Syria%20Strike%20Is%20Latest%20Sign%20of%20Steve%20Bannon%E2%80%99s%20Waning%20Influence&body=I%20saw%20this%20on%20Daily%20Intelligencer%20and%20thought%20you%20might%20be%20interested...%0A%0ATrump%E2%80%99s%20Syria%20Strike%20Is%20Latest%20Sign%20of%20Steve%20Bannon%E2%80%99s%20Waning%20Influence%0ATwo%20sources%20close%20to%20Bannon%20say%20he%20argued%20against%20the%20strike%2C%20on%20the%20grounds%20it%20didn%E2%80%99t%20serve%20America%E2%80%99s%20interests.%0Ahttp%3A%2F%2Fnymag.com%2Fdaily%2Fintelligencer%2F2017%2F04%2Ftrumps-syria-strike-is-sign-of-bannons-waning-influence.html%3Fmid%3Demailshare%5Fdi]Email[/email]
  
  
• Comment
  
  
• Print
  
  

http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/04/trumps-syria-strike-is-sign-of-bannons-waning-influence.html

Napad je ionako bio neucinkovit... Amer javili Rusima, Rusi Sirijcima, a ovi ispraznili bazu..pogodjeni betonski bunkeri naliveni prije 40god , 0mrtvih, cak i 0tehnike unisteno. Trump smirio opoziciju kuci, a pokazao Irancima i Korejcima da je lud u glwvu a Assad neostecen.

Imao je priliku da bude veliki predsednik. Ispao je samo jos jedan klovn na ularu duboke drzave. Cim je sklonio Banona sve mi je bilo jasno...