Pobjeda: više NATO snaga na Kosovu, obuzdavanje Rusije

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

kofein wrote:Ako su Hrvati mogli vratiti "krajinu", mogu i Srbi vratiti Kosmet, ali ne žele, ne mogu, nemaju volje..?!  To mi nikad neće biti jasno.  pa dokle više??   :(

ne kenjaj, niti bi se yuga raspala, po sadasnjem modelu, niti bi kosovo bilo ono sto je sad,
da se zapad nije politicki i vojno aktivirao u tome
24.03. danas, bas je pravi datum da se toga podsetimo

opet luppetas..netko ti ej ovdje rekao da se vise drzis romantike nego politike..nije to za tebe..ide ti bolje ljubavna i seksualna sanjarenja..

ma da, 
ato nije svoju misiju  na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj

ne kanjam...  ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

pizzon wrote:

kofein wrote:Ako su Hrvati mogli vratiti "krajinu", mogu i Srbi vratiti Kosmet, ali ne žele, ne mogu, nemaju volje..?!  To mi nikad neće biti jasno.  pa dokle više??   :(

ne kenjaj, niti bi se yuga raspala, po sadasnjem modelu, niti bi kosovo bilo ono sto je sad,
da se zapad nije politicki i vojno aktivirao u tome
24.03. danas, bas je pravi datum da se toga podsetimo

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:
ne kenjaj, niti bi se yuga raspala, po sadasnjem modelu, niti bi kosovo bilo ono sto je sad,
da se zapad nije politicki i vojno aktivirao u tome
24.03. danas, bas je pravi datum da se toga podsetimo

opet luppetas..netko ti ej ovdje rekao da se vise drzis romantike nego politike..nije to za tebe..ide ti bolje ljubavna i seksualna sanjarenja..

ma da, 
ato nije svoju misiju  na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj

ne kanjam...  ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije  vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata,  i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao  fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:
opet luppetas..netko ti ej ovdje rekao da se vise drzis romantike nego politike..nije to za tebe..ide ti bolje ljubavna i seksualna sanjarenja..

ma da, 
ato nije svoju misiju  na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj

ne kanjam...  ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije  vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata,  i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao  fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno

jel ti kuzis ili kapiras sto je on rekao..propustili ste priliku 1991 i 1992..sve ostalo je povijest..napose 1991 kad je 90% međun.zajednice bilo za opstanak jugoslavije..nato se znacajnije umjesao tek 1994 i 1995..i mahom u bh-a

pizzon wrote:koliko zele nato, to je VEELIIIKOOO ??
ako zele nato, 
zasto je referendum  sporan  
milo uvodi c.goru u nato glasovima manjine
manjine  sigurne ne zele c,goru  koju poznajemoa
nevezano za nato, to nema veze, sustinski

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:

vuksadinare wrote:

pizzon wrote:
ma da, 
ato nije svoju misiju  na prosotru ex yuge finisirao agresijom 24.o3
ne kanjaj

ne kanjam...  ...evo ti malo tvog lazanskog koji je zborio u emisiji 'cirilica' prosle godien..'Uopste je greska misliti da je NATO pakt nesto bitno u ratu od 1991 do 1995 doprineo svojim mesanjem.Jednostavno najvecu ulogu je odigrala JNA napose 1991 u Hrvatskoj i Sloveniji sa svojim promasenim taktikama.U Sloveniji uopste nisu trebali intervenisati i ako su se vec na to odlucili nisu imali dobru ni takticku ni logisticku pripremu a svojom izgubljenom pozicijom u ratu u Sloveniji samo su doprineli jos brzem rasulu u staresinskom i redovnom kadru te domotivacijskom faktoru.JNA nakon poraza u Sloveniji imala je povecanje bekstava za 70 odsto nego prije nesretne intervencije u Sloveniji.To se odmah odrazilo na rat u Hrvatskoj koji ej istovremeno pocinjao kad je zavsravao u Sloveniji.Nakon toga regrutni centri u srbiji,Crnoj gori i Bosni i Hercegovini imali su zntno tezi posao da regrutuju novake i mobilisu rezerviste.Gubitkom rata u Sloveniji definitivno je odmogao i na spoljnom politickom faktoru gde su međunarodni politicki zvanicnici uvideli da ipak JNA nije tako strasna kao sta su mislili pre i da je vrlo ranjiva'.

da, te akcije  vodili su ljudi koji nisu imali ideje
sem nekog licnog odnosa prema yugi i uopste
odnosu srba i hrvata.
s.m. nije imao podrsku, u srbiji, od naroda,
da vodi takav oblik rata,  i zato se nakon 9 marta
prepustio srbima van srbije i postao  fakticki politicki blokiran
ali da je nato bio aktivan, ne samo polticiki vec i vojno, to je definitivno

jel ti kuzis ili kapiras sto je on rekao..propustili ste priliku 1991 i 1992..sve ostalo je povijest..napose 1991 kad je 90% međun.zajednice bilo za opstanak jugoslavije..nato se znacajnije umjesao tek 1994 i 1995..i mahom u bh-a

m.z. jeste bila,  ali s.m. nije bio za promene, unutrasnje i spoljne, nije bio za nato.
nije bio pragmatican,

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

speare_shaker wrote:

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

Bože dragi ludila...

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

Eroo wrote:

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

Pravio bi istu, a možda i težu grešku....Na taj način bi ostali i bez Vojvodine, a vjerojatno i bez Sandžaka.
Morate se opustit i ostavit ta imperijalna razmišljanja po strani zauvijek. Nova su vremena....
Danas svi imaju dostupno oružje na pijaci, samo se lova traži...

pizzon wrote:

speare_shaker wrote:

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

Bože dragi ludila...

moze,
da digne ustanak i da je najebe
kakve bi njegove manevarske mogucnosti
bile da je s.m. prihvatio saradnu sa zapadom,
da je prihvatio nato, promenu ustava, napustanje
avnoja, konfederaciju ili sl.
sta bi on koji moj u tom slucaju
samo da najebe

Eroo wrote:

pizzon wrote:

speare_shaker wrote:

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

Bože dragi ludila...

moze,
da digne ustanak i da je najebe
kakve bi njegove manevarske mogucnosti
bile da je s.m. prihvatio saradnu sa zapadom,
da je prihvatio nato, promenu ustava, napustanje
avnoja, konfederaciju ili sl.
sta bi on koji moj u tom slucaju
samo da najebe

Sve to vam je bilo nuđeno...najprije asimetrična federacija, pa onda i konfederacija..Ali ne, Srbija do Tokija i Bog.

pizzon wrote:

Eroo wrote:

pizzon wrote:eh, da je bio neki a la pizzon,
njofra bi samo posmatrao 
i klimao glavom

Pravio bi istu, a možda i težu grešku....Na taj način bi ostali i bez Vojvodine, a vjerojatno i bez Sandžaka.
Morate se opustit i ostavit ta imperijalna razmišljanja po strani zauvijek. Nova su vremena....
Danas svi imaju dostupno oružje na pijaci, samo se lova traži...

e ovo cabar

pizzon wrote:pa tudjman je prihvatio Z4

speare_shaker wrote:

pizzon wrote:pa tudjman je prihvatio Z4

Nije u cijelosti. Samo u nekim elementima koji su nama odgovarali.

pizzon wrote:pa tudjman je prihvatio Z4
sta hocete
samo su budaletine bile kontra
a s,m, nije znao da im se iznajebe m,.
 i da glasaju za
ko sto bi recimno ja
ne bi oni meni drzali predavanje

Eroo wrote:kao svršen čin. Ono sa "krajinom" je bilo suludo...Da je nekome uopće palo na pamet...