Pitanje Agrokora je geopolitičko, ne ekonomsko

http://fizzit.net/vijesti-i-politika/komentari-i-kolumne/5195-todoric-je-kurvin-sin-ali-je-nas-kurvin-sin?hitcount=0

Pitanje Agrokora je prvenstveno ekonomsko, ali ima i geopolitičkih elemenata.

speare_shaker wrote:Pitanje Agrokora je prvenstveno ekonomsko, ali ima ima i geopolitičkih elemenata.

ekonomski aspekt je jednostavan, geopolitički je ovdje kuja

marcellus wrote:ekonomski aspekt je jednostavan, geopolitički je ovdje kuja

To je već druga priča.

..problem je u tome neovisno o todoricu dozvoljava da jedan covjek drma skoro sa 15% drzavnog gospodarstva..bez obzira da li bio uspjesan ili ne ..jer ako taj kihne kihne i drzava...no problem toga ne treba traziti danas nego bar minimum deset godina prije i jos vise

speare_shaker wrote:

marcellus wrote:ekonomski aspekt je jednostavan, geopolitički je ovdje kuja

To je već druga priča.

to je od početka bila glavna priča, no premijer je morao biti principijelan pa ići u Kijev

Ne vidim u članku da Agrokor ne plaća godinama svoje dobavljače, kooperante, da generira nelikvidnost, da je korupcijom sebi prilgadio sve od natječaja, zakona, a da je sam čak i izvan zakona, da je od tuđmana dobio sve, da mu je tata udbaš, te da je to korijen bogatsva, a osim toga da ne plaća porez, pa nije Rueters samo tako prenio vijest da ovaj ima duga samo za PDV-e 800 mil. eura i ministra financija koji je ujedno njegov šef financija

asilovski wrote:Ne vidim u članku da Agrokor ne plaća godinama svoje dobavljače, kooperante, da generira nelikvidnost, da je korupcijom sebi prilgadio sve od natječaja, zakona, a da je sam čak i izvan zakona, da je od tuđmana dobio sve, da mu je tata udbaš, te da je to korijen bogatsva, a osim toga da ne plaća porez, pa nije Rueters samo tako prenio vijest da ovaj ima duga samo za PDV-e 800 mil. eura i ministra financija koji je ujedno njegov šef financija

piše da je nebitno, inače plaća porez jasno

marcellus wrote:

asilovski wrote:Ne vidim u članku da Agrokor ne plaća godinama svoje dobavljače, kooperante, da generira nelikvidnost, da je korupcijom sebi prilgadio sve od natječaja, zakona, a da je sam čak i izvan zakona, da je od tuđmana dobio sve, da mu je tata udbaš, te da je to korijen bogatsva, a osim toga da ne plaća porez, pa nije Rueters samo tako prenio vijest da ovaj ima duga samo za PDV-e 800 mil. eura i ministra financija koji je ujedno njegov šef financija

piše da je nebitno, inače plaća porez jasno

Plaća porez sa 24 mjeseca počeka i kako njemu paše, meni daju opomenu za 3 dana to je glavni problem, zapravo nije to problem već što ti i većina Hrvata ne vide da je to problem, t uništava malo i srednje poduzetništvo, a na kraju konca i samu državu

¸rođo Todorić prska

eo Fižuić je jučer lijepo rekao da treba aktivirati prestečajnu nagodbu, fino vjerovnici ostaju bez 80% potraživanja, a Toda prska i dalje

asilovski wrote:eo Fižuić je jučer lijepo rekao da treba aktivirati prestečajnu nagodbu, fino vjerovnici ostaju bez 80% potraživanja, a Toda prska i dalje

ništa od toga , preuzima drug Putin Agrokom, a time je uletio žešće u Hrvatsku  nego Bosanac sa HDZ iskaznicom  na državnu sisu

asilovski wrote:eo Fižuić je jučer lijepo rekao da treba aktivirati prestečajnu nagodbu, fino vjerovnici ostaju bez 80% potraživanja, a Toda prska i dalje

ništa od toga, ruse ne zanimaju takve predstečajne uostalom država nema love da isplati ruse

na predstečajnu trebaju pristati rusi, koji jasno neće pristati na to

a ti ga i dalje sereš toda vaki toda naki

nije bitko kaki je toda

bitno je da od njega živi pol hrvatske

i ono što je naročito bitno, tko god da preuzme todin biznis radit će u interesu svoje zemlje

marcellus wrote:na predstečajnu trebaju pristati rusi, koji jasno neće pristati na to

To bi bio novi Zakon, Fižulić i Maras su to fino objasnili, ukoliko bi to pokušali tu bi bilo svega jer rusi mogu reagirati vrlo brzo i jak opogubno

asilovski wrote:Fižuić je jučer lijepo rekao

Je, baš se Fižulića tu nešto pita.

asilovski wrote:To bi bio novi Zakon

Koji bi uz to trebalo donijeti po hitnom postupku, ali nešto si mislim da takav scenarij nećemo gledati.

asilovski wrote:

marcellus wrote:na predstečajnu trebaju pristati rusi, koji jasno neće pristati na to

To bi bio novi Zakon, Fižulić i Maras su to fino objasnili, ukoliko bi to pokušali tu bi bilo svega jer rusi mogu reagirati vrlo brzo i jak opogubno

e jesi nasao prave fizulica i marasa..pogotovo fizulica