Re: Rehabilitovan kralj Petar Drugi Karađorđević

by Ero 1/9/2015, 13:29

Koja drskost, jbate... geek

by dzango 1/9/2015, 13:46

Stanojko wrote:
Ero wrote:
Stanojko wrote:
albatros wrote:
dzango wrote:Broz nije kralj i ne predstavlja nikoga i ništa. Bolje da je otišao za Moskvu, jebo ga ko ga je doveo.

Partizane je priznao na nagovor Engleza koji su izdali Dražu i zato smo posle rata i bili gde smo bili. Pod komunističkim terorom.
Normalno da Draža i i JVuO nisu prihvatili poziv jer su znali sa kakvim monstrumima imaju posla i šta će biti sa Srbijom posle okončanja rata. Tako je i bilo.
A kako je drugim narodima bilo prije rata???

Svi smo stenjali pod velikosrpskom čizmom i moharhofašističkim terorom.

Crnogorcima je oduzeto pravo nacionalno izjašnjenje,Makedonci nisu bili ništa no "južni Srbi", Šiptare se teroriziralo sve u 16,Hrvatima se ubijalo narodne tribune i pucalo na omladinu. Čak su i Srbi prečani bili šikanirani.

O teroru protiv komunista da se i ne govori.

Što je beograd 1918. donio Hrvatima?

Vidovdanski ustav,šestojanuarsku diktaturu, Glavnjaču,atentat u Skupštini i Obznanu.

Ko je stenjao!? Koji "crnogorci", "makedonci", "bosnjaci"? Siptari!!? Teror protiv komunista!!!!!!? Jel se ti zajebavas? Sta je doneo hrvatima!? ONO STO NIKADA NISU IMALI - NAJAVU DRZAVE... E, moj Vojvodo Misicu... Svaka ti je bila prorocka... Za vas su madjari i svabe, oni su vas tretirali kao stoku, i nista za bolje...
Da ste slušali vojvodu Mišića bez Kosova bi ostali već 1995. A vjerojatno i Vojvodine, skupa sa Sandžakom. Šteta...

Da citiramo velikog Vojvodu:

Izvestaj kralju Aleksandru po povratku iz Splita
(Iz beleske sekretara Zivojina Misica, g. Milorada Pavlovica)

„Iz svega sto sam èuo i video ja sam duboko zazalio sto smo se mi na silu Boga obmanjivali nekakvom idejom bratstva i zajednice… Svi oni jednako misle, to je svet za sebe, ma sa kakvim predlogom da se pojavis….. stvar je propala…..

Ništa se ne može zajaziti, nicim sto bi joj se ponudilo.

Ja sam sa tim nacisto. Dvoje nam kao neminovno predstoji: potpuno se otcepiti od njih, dati im državu, nezavisnu samoupravnu, pa neka lome glavu kako znaju, a drugo je, upravo prvo, da u zemlji zavedemo vojnu upravu za dvadeset godina i da se zemlja sva baci na privredno i ekonomsko podizanje, daleko od svih politickih uticaja. Ako to ne može, onda se otcepiti, dati im njihovu državu.

Granice æe biti gde ih mi povucemo, a mi æemo ih povuci ne onde gde naše ambicije izbijaju na povrsinu, nego onde gde istorija i etnografija kažu; gde kaže jezik i obicaji, tradicija i najzad gde se sam narod po slobodnoj volji opredeli, pa æe biti i pravo i Bogu drago.

A Italijani? Neka im je sa sreæom. Neka se oni Hrvatima usrece. Ja sam duboko uveren da se mi njima necemo usreciti... Ti su ljudi svi odreda, prozirni kao casa, nezajazljivi i u toliko meri lažni i dvolicni da sumnjam da na kugli zemaljskoj ima vecih podlaca, prevaranata i samozivih ljudi...

Ne zaboravite Visocanstvo, moje reci. Ako ovako ne postupite siguran sam da cete se ljuto kajati.”

Ukratko: Da je blazenopocivsi Vojvoda poslusan, danas ne bi bilo "bosnjaka", "makedonaca", "crnogoraca", siptara, hrvata (koje bi zabari i madjari pojeli), slovenci bi mozda i postojali, srba bi danas bilo oko 20 miliona, ne bi bilo genocida u NDH, a Srbija, sa svim svojim etnickim prostorima, bi bila danas u rangu Austrije po ekonomskoj snazi i najverovatnije jedna od clanica osnivaca EU....

Lepo je vojvoda objsnio.

by Ero 1/9/2015, 14:11

Turci i ISIS bi na to samo odmahnili s rukom. Imaju puno čvršće argumente. :^0

by Stanojko 1/9/2015, 14:12

Sta nas boli kita sta misle turci, ISIS, kurci-palci?

by L'âme 1/9/2015, 14:14

Pa ovo cisto strahopostovanje izvire iz ovih rijeci :P

by Ero 1/9/2015, 14:14

@stanoje...Ma je, uvijek bi se mogao naći neki Crnojević, šta je je...a jojjj.. :clown

by Stanojko 1/9/2015, 14:15

maggie13 wrote:Pa ovo cisto strahopostovanje izvire iz ovih rijeci :P

Malo je reci... :)

by jastreb 1/9/2015, 16:50

dzango wrote:Hrvatima je doneo Banovinu Hrvatsku. Prvu hrvatsku autonomnu jedinicu posle ko zna koliko vekova. Kojim narodima? Narodima koje su izmislio Broz i komunisti? Jugoslavija je imala samo tri naroda: Hrvate, Slovence i Srbe.

Hrvati su takav kokošinjac imali i u Austrougarskoj,tobože svog bana i Sabor,ali to je bilo daleko od neke mogućnosti donošenja bilo kakve odluke.

Odluke su donosili drugi. U prvom redu habsburzi i Mađari,a u istri čak i Talijani.

Banovina Hrvatska bila je prava tamnica za hrvatski narod,a koliko je bila slobodna najbolje pokazuje podatak da su poslije 6. IV 1941. iz zatvora u svim banovinama pušteni politički zatvorenici,osim u Banovini Hrvatskoj,gdje ne samo da su ostavljeni u zatvorima i logorima,već su direktno predati Gestapou i ustašama.

Izuzetak čine logoraši iz Sremske Mitrovice koji su sami organizirali bijeg.

Nepriznavanje posebnosti Crnogorcima i makedoncima,samo govori o vašoj demokratičnosti.

Ako je Crnogorce i makedonce izmislio broz,tko je ,molim te,izmislio Gorance i Bunjevce???

by dzango 1/9/2015, 17:09

albatros wrote:
dzango wrote:Hrvatima je doneo Banovinu Hrvatsku. Prvu hrvatsku autonomnu jedinicu posle ko zna koliko vekova. Kojim narodima? Narodima koje su izmislio Broz i komunisti? Jugoslavija je imala samo tri naroda: Hrvate, Slovence i Srbe.
Hrvati su takav kokošinjac imali i u Austrougarskoj,tobože svog bana i Sabor,ali to je bilo daleko od neke mogućnosti donošenja bilo kakve odluke.

Odluke su donosili drugi. U prvom redu habsburzi i Mađari,a u istri čak i Talijani.

Banovina Hrvatska bila je prava tamnica za hrvatski narod,a koliko je bila slobodna najbolje pokazuje podatak da su poslije 6. IV 1941. iz zatvora u svim banovinama pušteni politički zatvorenici,osim u Banovini Hrvatskoj,gdje ne samo da su ostavljeni u zatvorima i logorima,već su direktno predati Gestapou i ustašama.

Izuzetak čine logoraši iz Sremske Mitrovice koji su sami organizirali bijeg.

Nepriznavanje posebnosti Crnogorcima i makedoncima,samo govori o vašoj demokratičnosti.

Ako je Crnogorce i makedonce izmislio broz,tko je ,molim te,izmislio Gorance i Bunjevce???

A kakbu su samostalnosti imali za vreme komunistočke diktature? O čemu su onda odlučivali? Goranci i Bunjevci su sami sebe formirali u okruženju u kojem su živeli. Ko je njima nametapo nacionalnost?

by jastreb 1/9/2015, 17:15

dzango wrote:A kakbu su samostalnosti imali za vreme komunistočke diktature? O čemu su onda odlučivali? Goranci i Bunjevci su sami sebe formirali u okruženju u kojem su živeli. Ko je njima nametapo nacionalnost?

Imali su glas u Zagrebu,kao i drugi narodi u svojim centrima. Bez glasa u ZG nije se mogla donijeti niti jedna važna odluka,na saveznoj razini.

Osim toga imali su Hrvati konstitutivnost u Hrvatskoj i BIH.

Hrvat je bio Vrhovni komandant.

Pa,dobro,zašto onda negirati crnogorsku nacionalnost,a imaju veći kontinuitet državnosti od Srbije?

A s druge strane priznavati bunjevačku nacionalnost,a taj se narod nikada nigdje nije spominjao kao narod,kao nacija,već kao selilačka nomadska skupina,nešto poput uskoka,hajduka,ili šajkaša.

by dzango 1/9/2015, 17:23

albatros wrote:
dzango wrote:A kakbu su samostalnosti imali za vreme komunistočke diktature? O čemu su onda odlučivali? Goranci i Bunjevci su sami sebe formirali u okruženju u kojem su živeli. Ko je njima nametapo nacionalnost?
Imali su glas u Zagrebu,kao i drugi narodi u svojim centrima. Bez glasa u ZG nije se mogla donijeti niti jedna važna odluka,na saveznoj razini.

Osim toga imali su Hrvati konstitutivnost u Hrvatskoj i BIH.

Hrvat je bio Vrhovni komandant.

Pa,dobro,zašto onda negirati crnogorsku nacionalnost,a imaju veći kontinuitet državnosti od Srbije?

A s druge strane priznavati bunjevačku nacionalnost,a taj se narod nikada nigdje nije spominjao kao narod,kao nacija,već kao selilačka nomadska skupina,nešto poput uskoka,hajduka,ili šajkaša.

Jedina odluka koja se važila je ona koju je donosio Broz. Mada on jeste Hrvat, narod se kao demokratki činilac, ništa nije pitao.

Niko Crnogorcima ne odriče državnost, Bože sačuvaj. Negira im se nacionalnost jer su sve do Brozove Jugoslavije bili Srbi. Jedan narod, jedna crkva u dve države.

Ne možeš Bunjevcima kao nacionalnoj manjini zabraniti da budu šta hoće. Sutra mogu da se proglase Eskimima. njihovo pravo.

by L'âme 1/9/2015, 17:26

Tito je bio Jugosloven.
Zaboravio ti,dzani,zelene i bijele.
Bunjevce ste tako ovlastili da se ne bi zvali Hrvatima,sto svakako jesu.
:)

by jastreb 1/9/2015, 17:28

dzango wrote:
Niko Crnogorcima ne odriče državnost, Bože sačuvaj. Negira im se nacionalnost jer su sve do Brozove Jugoslavije bili Srbi. Jedan narod, jedna crkva u dve države.

Ne možeš Bunjevcima kao nacionalnoj manjini zabraniti da budu šta hoće. Sutra mogu da se proglase Eskimima. njihovo pravo.

Među tim narodom srpsko ime bilo je do pred malo nepoznato.

Suvremena historijska znanost odbacuje prevaziđenu tezu po kojoj Crnogorci predstavljaju dio srpskoga naroda, budući da preci današnjih Crnogoraca nisu Srbi, već stari dukljanski Slaveni etnički pomiješani s balkanskim starosjediocima. Stvaranje srpske nacije u Crnoj Gori počelo je tek u 19. st, kao posljedica djelovanja Sima Milutinovića Sarajlije, kao i propagandno-špijunske djelatnosti predviđene Načertanijem.
Naziv „Srbin“ je tek s Njegošem u Crnoj Gori počeo dobijati nacionalno značenje. Njegošev učitelj u ranoj mladosti bio je pjesnik Sima Milutinović Sarajlija, velikosrpski nacionalist i špijun, pod čijim je snažnim utjecajem Njegošu nametnuto uvjerenje da su Crnogorci dio srpskoga naroda. Ova zabluda je masovno prenijeta Crnogorcima preko Gorskoga vijenca i u njemu stvorene ideologije kosovskoga mita.
Povijesni izvori pokazuju da su prije Njegoša Crnogorci sebe smatrali posebnim narodom u odnosu na Srbe.

by jastreb 1/9/2015, 17:29

maggie13 wrote:Tito je bio Jugosloven.

Megi,ovo je ozbiljna rasprava. Jugoslaven je bio i Slobo Milošević. Jugoslaven nije nacionalnost,već ideološka pripadnost. Tito je više puta se izjasnio kao Hrvat(pred Dražom 1941.) a pred Stepincem 1945. i kao Hrvat i kao katolik!!!

by dzango 1/9/2015, 17:29

maggie13 wrote:Tito je bio Jugosloven.
Zaboravio ti,dzani,zelene i bijele.
Bunjevce ste tako ovlastili da se ne bi zvali Hrvatima,sto svakako jesu.
:)

Broz je bio Hrvat koji je u WW1 ratovao protiv Srba u zločinačkim jedinicama Austrougarske. Mada ako je bio Jugosloven, onda to tek umanjuje slobodu Hrvata u Jugoslaviji na koju se poziva Jastreb. Bunjevci mogu da budu šta hoće i niko o tome neće da odlučuje sem njih. Jebiga, tako je u Srbiji.

by Ero 1/9/2015, 17:30

Melting pot ne priliči malim narodima, jer ih na kraju to može pokopati.
U tome su često neuspješni čak i veliki, što najbolje vidimo kad su u pitanju Ukrajinci.
Zanimljivo, u dobrom dijelu Ukrajine su im uspjeli nametnuti čak i ruski jezik ali su i dalje ostali Ukrajinci.

by L'âme 1/9/2015, 17:32

Broz je bio politicki Jugosloven,hrvatsko-slovenskog porijekla,i to je cinjenica.
Kao i da su Bunjevci na razne nacine sistematski i politicki zatirani kao Hrvati,a poticani da se izjasnjavaju Bunjevcima.
:)

by L'âme 1/9/2015, 17:34

Strasno sto su Rusi radili Ukrajincima (i drugima),za vrijeme SSSR-a,al'nisu do kraja uspjeli.

by Ero 1/9/2015, 17:35

maggie13 wrote:Strasno sto su Rusi radili Ukrajincima (i drugima),za vrijeme SSSR-a,al'nisu do kraja uspjeli.

Strašno po njih same, jer su stvarali neprijatelje...Koja glupa politika, majko mila.

by L'âme 1/9/2015, 17:37

A,i po druge narode. Dosta su ih i protrali,asimilirali..

by jastreb 1/9/2015, 17:38

maggie13 wrote:Strasno sto su Rusi radili Ukrajincima (i drugima),za vrijeme SSSR-a,al'nisu do kraja uspjeli.

A čuj jesu i ovim izvan SSSR-a.

Htjeli su zagospodariti i Jugoslavijom,ali na čelu FNRJ nije stajao ni Dimitrov, ni Gomulka,nego Tito.

by Sponsored content