SDP u slobodnom padu i rasulu

maggie13 wrote:Imaju oni i po dvadesetak posto, neovisno sto radili..u prvom krugu.

maggie13 wrote:Imaju oni i po dvadesetak posto, neovisno sto radili..u prvom krugu.

asilovski wrote:

maggie13 wrote:Imaju oni i po dvadesetak posto, neovisno sto radili..u prvom krugu.

ŽZ će im uzeti, osim toga glasači SDP-a sele van, za Hadeze ionako glasaju mafijaši, kriminalci, culeji, uhljebi, retardi i svećenstvo kao interesne skupine dotične partije

vuksadinare wrote:

asilovski wrote:

maggie13 wrote:Imaju oni i po dvadesetak posto, neovisno sto radili..u prvom krugu.

ŽZ će im uzeti, osim toga glasači SDP-a sele van, za Hadeze ionako glasaju mafijaši, kriminalci, culeji, uhljebi, retardi i svećenstvo kao interesne skupine dotične partije

ja znam koji su otisli van a simpatiziraju desnicu

debotoijusto wrote:

maggie13 wrote:Imaju oni i po dvadesetak posto, neovisno sto radili..u prvom krugu.

ma dobro , neki bi se ipak zgrozili desavanja u prime time na HTV  ...zato 15% 

asilovski wrote:

kic wrote:

epikur37 wrote:“Bero ne vodi stranku. On naprosto nema energiju i karizmu koja je potrebna vođi. Uz to se u najvećoj mjeri orijenitrao na mlade ljude koji nemaju osnovnih političkih znanja.

i opet su Rimljani izmislili život za sve nas.. ne može netko biti vođa, koji je s 18. godina odlučio da se želi baviti politikom i diplomacijom, mudrost ne postoji kod mlade osobe jer ništa nije prošla na svojoj koži još, postoje samo ideje što život je i što može biti..

isti je problem i s Milanovićem, Plenkovićem, i dr, s druge strane imaš Franju Tuđmana koji je imao život vrijedan nekog Dostojevskovog romana, od mladog idealista, prvoborca, avangarde novog društva, do uključivanja vlastitog mozga i prelaska u disidenciju, borba protiv neistina koju nameće sustav, guljenje po zatvorima zbog svoje stvari, prošao je rat i mir, akademsku borbu s prevladavajućom laži u društvu Jasenovcu, njega je život iskovao, eno Clint Eastwod režira bolje filmove što je stariji..  

ne može netko odmah u politiku, takav se lako povodi za nečim što samo zvuči dobro, onaj koji je bio na dnu i prošao nešto, zna da sve ima dvije strane..  Petrovu bi bilo bolje da se kovao desetak godina u struci, i ako ga bi ga i dalje nosila struja za promjenom u društvu, bio bi puno korisniji za društvo takav iskovan, nego što je mlad poletio s lijepim motivima i željom da uvede reforme koje zvuče dobro, a na kraju smo dobili Oreškovića karijeristu, i bezličnu lutku Plenkovića zbog njega..

Tuđman nije bio u zatovru, već "kućnom pritvoru" par dana aka on je bio Udbaški kandidat samo je to jasno tek sada

asilovski wrote:

maggie13 wrote:Imaju oni i po dvadesetak posto, neovisno sto radili..u prvom krugu.

ŽZ će im uzeti, osim toga glasači SDP-a sele van, za Hadeze ionako glasaju mafijaši, kriminalci, culeji, uhljebi, retardi i svećenstvo kao interesne skupine dotične partije

Pinochet wrote:vanka odlazi ekipa koja se nije uvalila na državnu sisu, a državnu sisu ipak drže HDZovci, dakle , odlaze SDPovi glasači.

Da SDP kada je bio na vlast, da nije provodio istu ekonomsku politiku kao i HDZ možda bi i postigao nešto, ovako HDZ profitira od masovnog iseljavanja

maggie13 wrote:

Pinochet wrote:vanka odlazi ekipa koja se nije uvalila na državnu sisu, a državnu sisu ipak drže HDZovci, dakle , odlaze SDPovi glasači.

Da SDP kada je bio na vlast, da nije provodio istu ekonomsku politiku kao i HDZ možda bi i postigao nešto, ovako HDZ profitira od masovnog iseljavanja

ograniceno gledas na stvari, yoda..sdp ima svoje firme, gradove, zupanije, agencije..kao i hns..

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

epikur37 wrote:“Bero ne vodi stranku. On naprosto nema energiju i karizmu koja je potrebna vođi. Uz to se u najvećoj mjeri orijenitrao na mlade ljude koji nemaju osnovnih političkih znanja.

i opet su Rimljani izmislili život za sve nas.. ne može netko biti vođa, koji je s 18. godina odlučio da se želi baviti politikom i diplomacijom, mudrost ne postoji kod mlade osobe jer ništa nije prošla na svojoj koži još, postoje samo ideje što život je i što može biti..

isti je problem i s Milanovićem, Plenkovićem, i dr, s druge strane imaš Franju Tuđmana koji je imao život vrijedan nekog Dostojevskovog romana, od mladog idealista, prvoborca, avangarde novog društva, do uključivanja vlastitog mozga i prelaska u disidenciju, borba protiv neistina koju nameće sustav, guljenje po zatvorima zbog svoje stvari, prošao je rat i mir, akademsku borbu s prevladavajućom laži u društvu Jasenovcu, njega je život iskovao, eno Clint Eastwod režira bolje filmove što je stariji..  

ne može netko odmah u politiku, takav se lako povodi za nečim što samo zvuči dobro, onaj koji je bio na dnu i prošao nešto, zna da sve ima dvije strane..  Petrovu bi bilo bolje da se kovao desetak godina u struci, i ako ga bi ga i dalje nosila struja za promjenom u društvu, bio bi puno korisniji za društvo takav iskovan, nego što je mlad poletio s lijepim motivima i željom da uvede reforme koje zvuče dobro, a na kraju smo dobili Oreškovića karijeristu, i bezličnu lutku Plenkovića zbog njega..

Tuđman nije bio u zatovru, već "kućnom pritvoru" par dana aka on je bio Udbaški kandidat samo je to jasno tek sada

kako lažeš možeš se samo sramiti

aben wrote:

kic wrote:

epikur37 wrote:“Bero ne vodi stranku. On naprosto nema energiju i karizmu koja je potrebna vođi. Uz to se u najvećoj mjeri orijenitrao na mlade ljude koji nemaju osnovnih političkih znanja.

i opet su Rimljani izmislili život za sve nas.. ne može netko biti vođa, koji je s 18. godina odlučio da se želi baviti politikom i diplomacijom, mudrost ne postoji kod mlade osobe jer ništa nije prošla na svojoj koži još, postoje samo ideje što život je i što može biti..

isti je problem i s Milanovićem, Plenkovićem, i dr, s druge strane imaš Franju Tuđmana koji je imao život vrijedan nekog Dostojevskovog romana, od mladog idealista, prvoborca, avangarde novog društva, do uključivanja vlastitog mozga i prelaska u disidenciju, borba protiv neistina koju nameće sustav, guljenje po zatvorima zbog svoje stvari, prošao je rat i mir, akademsku borbu s prevladavajućom laži u društvu Jasenovcu, njega je život iskovao, eno Clint Eastwod režira bolje filmove što je stariji..  

ne može netko odmah u politiku, takav se lako povodi za nečim što samo zvuči dobro, onaj koji je bio na dnu i prošao nešto, zna da sve ima dvije strane..  Petrovu bi bilo bolje da se kovao desetak godina u struci, i ako ga bi ga i dalje nosila struja za promjenom u društvu, bio bi puno korisniji za društvo takav iskovan, nego što je mlad poletio s lijepim motivima i željom da uvede reforme koje zvuče dobro, a na kraju smo dobili Oreškovića karijeristu, i bezličnu lutku Plenkovića zbog njega..

žao mi je, ali ne može niko u politiku nikad.

impliciraš da postoji ispravan put koji se može izračunati za upravljanje društvom, to je nemoguće. ni na razini obitelji ni zagarantirano da će mudri vođa, ili mudar sustav dati željene rezultate.
jo ne govorin da mudrost, iskustvo i karizma ne dojde dobro. dojde. 
ali stavi kralja filozofa, kralja matematičara, kralja svećenika, kraja biologa ili kralja etičara, uvik ćeš imati iste probleme.

osim kralja biznismena, tj, tehnomenadžera koji odlučuje samo o toliko uskon broju pitanja, da se svaki put mora iznova predstaviti kad gostuje na dnevniku.

asilovski wrote:

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

epikur37 wrote:“Bero ne vodi stranku. On naprosto nema energiju i karizmu koja je potrebna vođi. Uz to se u najvećoj mjeri orijenitrao na mlade ljude koji nemaju osnovnih političkih znanja.

i opet su Rimljani izmislili život za sve nas.. ne može netko biti vođa, koji je s 18. godina odlučio da se želi baviti politikom i diplomacijom, mudrost ne postoji kod mlade osobe jer ništa nije prošla na svojoj koži još, postoje samo ideje što život je i što može biti..

isti je problem i s Milanovićem, Plenkovićem, i dr, s druge strane imaš Franju Tuđmana koji je imao život vrijedan nekog Dostojevskovog romana, od mladog idealista, prvoborca, avangarde novog društva, do uključivanja vlastitog mozga i prelaska u disidenciju, borba protiv neistina koju nameće sustav, guljenje po zatvorima zbog svoje stvari, prošao je rat i mir, akademsku borbu s prevladavajućom laži u društvu Jasenovcu, njega je život iskovao, eno Clint Eastwod režira bolje filmove što je stariji..  

ne može netko odmah u politiku, takav se lako povodi za nečim što samo zvuči dobro, onaj koji je bio na dnu i prošao nešto, zna da sve ima dvije strane..  Petrovu bi bilo bolje da se kovao desetak godina u struci, i ako ga bi ga i dalje nosila struja za promjenom u društvu, bio bi puno korisniji za društvo takav iskovan, nego što je mlad poletio s lijepim motivima i željom da uvede reforme koje zvuče dobro, a na kraju smo dobili Oreškovića karijeristu, i bezličnu lutku Plenkovića zbog njega..

Tuđman nije bio u zatovru, već "kućnom pritvoru" par dana aka on je bio Udbaški kandidat samo je to jasno tek sada

kako lažeš možeš se samo sramiti

zašto bi se ja sramio? Tuđman je bio general, generalski ispitivač na generalskom ispitu u Beogradu, pa je pao u nemilost i za to je dobio par dana kućnog pritvora što je za one prilike tapšanje po ramenu, da bi krajem 80-tih dobio pasoš i slobodu kretanja osobno od Perkovića, a prvu vladu je sastavio čik pogodi od prijatelja udbaša maltne 60% vlade su bili agenti ili na neki način povezani sa tajnom službom, rezultat nije mogao biti drugačiji...

Perković, Mustač, Boljkovac, Manolić, Šeks, Valentić, Mesić sve tuđmanovi suradnici

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

asilovski wrote:

kic wrote:

i opet su Rimljani izmislili život za sve nas.. ne može netko biti vođa, koji je s 18. godina odlučio da se želi baviti politikom i diplomacijom, mudrost ne postoji kod mlade osobe jer ništa nije prošla na svojoj koži još, postoje samo ideje što život je i što može biti..

isti je problem i s Milanovićem, Plenkovićem, i dr, s druge strane imaš Franju Tuđmana koji je imao život vrijedan nekog Dostojevskovog romana, od mladog idealista, prvoborca, avangarde novog društva, do uključivanja vlastitog mozga i prelaska u disidenciju, borba protiv neistina koju nameće sustav, guljenje po zatvorima zbog svoje stvari, prošao je rat i mir, akademsku borbu s prevladavajućom laži u društvu Jasenovcu, njega je život iskovao, eno Clint Eastwod režira bolje filmove što je stariji..  

ne može netko odmah u politiku, takav se lako povodi za nečim što samo zvuči dobro, onaj koji je bio na dnu i prošao nešto, zna da sve ima dvije strane..  Petrovu bi bilo bolje da se kovao desetak godina u struci, i ako ga bi ga i dalje nosila struja za promjenom u društvu, bio bi puno korisniji za društvo takav iskovan, nego što je mlad poletio s lijepim motivima i željom da uvede reforme koje zvuče dobro, a na kraju smo dobili Oreškovića karijeristu, i bezličnu lutku Plenkovića zbog njega..

Tuđman nije bio u zatovru, već "kućnom pritvoru" par dana aka on je bio Udbaški kandidat samo je to jasno tek sada

kako lažeš možeš se samo sramiti

zašto bi se ja sramio? Tuđman je bio general, generalski ispitivač na generalskom ispitu u Beogradu, pa je pao u nemilost i za to je dobio par dana kućnog pritvora što je za one prilike tapšanje po ramenu, da bi krajem 80-tih dobio pasoš i slobodu kretanja osobno od Perkovića, a prvu vladu je sastavio čik pogodi od prijatelja udbaša maltne 60% vlade su bili agenti ili na neki način povezani sa tajnom službom, rezultat nije mogao biti drugačiji...

Perković, Mustač, Boljkovac, Manolić, Šeks, Valentić, Mesić sve tuđmanovi suradnici

Šušak i sl ne upadaju u tvoju logiku, i zato ih ne spominješ..

s kim bi sastavljao vlast? tko je postojao? kako lustrirati samog sebe?

par dana kućnog pritvora je obično laganje i maliciozno farbanje povijesti, bio je dva puta u zatvoru, jednom pušten radi zdravlja i opet vraćen kad mu se popravilo, a prvi put je bio u strogom zatvoru, s obzirom da se radilo o deliktu misli, i previše, u svakom vremenu, i epohi..

debotoijusto wrote:SDP ima 15% da bero na HTV u 7 navecer jebe malo dijete live
isti tako SDP ne dobiva izbore nikada , HDZ ih gubi

Pinochet wrote:

maggie13 wrote:

Pinochet wrote:vanka odlazi ekipa koja se nije uvalila na državnu sisu, a državnu sisu ipak drže HDZovci, dakle , odlaze SDPovi glasači.

Da SDP kada je bio na vlast, da nije provodio istu ekonomsku politiku kao i HDZ možda bi i postigao nešto, ovako HDZ profitira od masovnog iseljavanja

ograniceno gledas na stvari, yoda..sdp ima svoje firme, gradove, zupanije, agencije..kao i hns..

da ali zna se da HDZ drži ipak većinu državne sise u RH, isto kao što se zna da u USA demokrati to drže...

ekipa koja odlazi iz RH, ta ekipa sigurno nisu glasači HDZa

maggie13 wrote:

Pinochet wrote:vanka odlazi ekipa koja se nije uvalila na državnu sisu, a državnu sisu ipak drže HDZovci, dakle , odlaze SDPovi glasači.

Da SDP kada je bio na vlast, da nije provodio istu ekonomsku politiku kao i HDZ možda bi i postigao nešto, ovako HDZ profitira od masovnog iseljavanja

ograniceno gledas na stvari, yoda..sdp ima svoje firme, gradove, zupanije, agencije..kao i hns..

michaellcmacha wrote:

maggie13 wrote:

Pinochet wrote:vanka odlazi ekipa koja se nije uvalila na državnu sisu, a državnu sisu ipak drže HDZovci, dakle , odlaze SDPovi glasači.

Da SDP kada je bio na vlast, da nije provodio istu ekonomsku politiku kao i HDZ možda bi i postigao nešto, ovako HDZ profitira od masovnog iseljavanja

ograniceno gledas na stvari, yoda..sdp ima svoje firme, gradove, zupanije, agencije..kao i hns..

a i smetnuo je s uma da je sdp podijelio tisuće i tisuće otkaza i potjerao također ogroman broj ljudi u mirovinu i onda hitro pozapošljavao svoju ekipu,