Slobodno tržište: Banke dugove prodaju utjerivačima za petinu vrijednosti

Leviathan2 wrote:gluposti, opet ako projde projde,
da li si ti s tim utjerivacima sklopio ugovor, nisi dakle, svako njihovo zivkanje il slanje opomena shvatit kao ofenzivno djelovanje i napad te ih opomenuti na tu cinjenicu ili u suprotnom slucaju utuzivaje,
isto tako utuzivanje protiv banaka  koje su prekrsile zakon o privatnosti i dale tvoje podatke drugim osobama na uvid i na koristenje
pa jebemti glupe ljude

nisam s njima sklopio ugovor nego sa firmom koja pruža broadband internet usluge i usluge mobilne telefonije onda su oni moj virtualni "dug" na uslugu koju mi nisu isporučili prodali toj drugoj firmi utjerivača dugova. oni ne provjeravaju uopće čiji je zajeb ili da li dug uopće postoji oni te stalkiraju mjesecima godinama na mob na telefon poštom, maltretiraju sve i cijelu rodbinu uvuku ti se u svaku poru.

vani toga nema takvo ponašanje je strogo zabranjeno ali ovdje je divlji zapad.

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:

Leviathan2 wrote:gluposti, opet ako projde projde,
da li si ti s tim utjerivacima sklopio ugovor, nisi dakle, svako njihovo zivkanje il slanje opomena shvatit kao ofenzivno djelovanje i napad te ih opomenuti na tu cinjenicu ili u suprotnom slucaju utuzivaje,
isto tako utuzivanje protiv banaka  koje su prekrsile zakon o privatnosti i dale tvoje podatke drugim osobama na uvid i na koristenje
pa jebemti glupe ljude

ovdje grijesis...ustupanje duga trecoj osobi je dozvoljeno zakonima, sad ponasanje te trece osobe ako je takvo i na to ima odgovor..pronadjes broj zaposlenog u toj agenciji pa ti pocnes nazivati njegovu kucu svaka tri sata..ili svaki sat..

ne grijesim, ako ja i ti sklopimo ugovor, i ja ne ispostujem svoj dio, da li ti moj dug mozes prenijet epikuru????
ne mozes jer smo ja i ti sklopili ugovor,  i svaki treci je suvisan osim suda koji treba rjesavat nesuglasice,
zakon i zakoni koji kazu da to mozes nisu zakoni, ispast ce da ja bolje poznam pravo od vas

Novcana potrazivanja mogu prenijeti na njega...

samo na nasljednika, 

...ako ga prije smrti, dužnik ne razbaštini.

kofein wrote:

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:
ovdje grijesis...ustupanje duga trecoj osobi je dozvoljeno zakonima, sad ponasanje te trece osobe ako je takvo i na to ima odgovor..pronadjes broj zaposlenog u toj agenciji pa ti pocnes nazivati njegovu kucu svaka tri sata..ili svaki sat..

ne grijesim, ako ja i ti sklopimo ugovor, i ja ne ispostujem svoj dio, da li ti moj dug mozes prenijet epikuru????
ne mozes jer smo ja i ti sklopili ugovor,  i svaki treci je suvisan osim suda koji treba rjesavat nesuglasice,
zakon i zakoni koji kazu da to mozes nisu zakoni, ispast ce da ja bolje poznam pravo od vas

Novcana potrazivanja mogu prenijeti na njega...

samo na nasljednika, 

...ako ga prije smrti, dužnik ne razbaštini.

to nema veze sa ovim o cemu ovdje pricamo..cesija je ustupanje potrazivanja trecoj osobi, zakonom je dozvoljena..kako ce se ponasati ta treca osoba prema duzniku je vec prica za sebe...

govinda wrote:

kofein wrote:

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:

Leviathan2 wrote:
ne grijesim, ako ja i ti sklopimo ugovor, i ja ne ispostujem svoj dio, da li ti moj dug mozes prenijet epikuru????
ne mozes jer smo ja i ti sklopili ugovor,  i svaki treci je suvisan osim suda koji treba rjesavat nesuglasice,
zakon i zakoni koji kazu da to mozes nisu zakoni, ispast ce da ja bolje poznam pravo od vas

Novcana potrazivanja mogu prenijeti na njega...

samo na nasljednika, 

...ako ga prije smrti, dužnik ne razbaštini.

to nema veze sa ovim o cemu ovdje pricamo..cesija je ustupanje potrazivanja trecoj osobi, zakonom je dozvoljena..kako ce se ponasati ta treca osoba prema duzniku je vec prica za sebe...

ma nitko ne brani tebi da ustupis moj dug epikuru, recimo, ali epikur nema nikakvih prava da taj dug naplati,  a ako se referiras na cesije koje firme rade to nema veze s ovim, ako ti prodajes firmu a firma ima dug ili potrazivanja onda se tu nista ne mijenja
al ako ti prodas samo dug od firme il pojedinca onda je tu zajeb, kod ljudi koji ne poznaju osnove prava to prolazi, niti jedan zakon te ne moze prisiliti da ti platis dug nekom peri s kojim nemas apsolutno nikakav ugovor

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:

kofein wrote:

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:
Novcana potrazivanja mogu prenijeti na njega...

samo na nasljednika, 

...ako ga prije smrti, dužnik ne razbaštini.

to nema veze sa ovim o cemu ovdje pricamo..cesija je ustupanje potrazivanja trecoj osobi, zakonom je dozvoljena..kako ce se ponasati ta treca osoba prema duzniku je vec prica za sebe...

ma nitko ne brani tebi da ustupis moj dug epikuru, recimo, ali epikur nema nikakvih prava da taj dug naplati,  a ako se referiras na cesije koje firme rade to nema veze s ovim, ako ti prodajes firmu a firma ima dug ili potrazivanja onda se tu nista ne mijenja
al ako ti prodas samo dug od firme il pojedinca onda je tu zajeb, kod ljudi koji ne poznaju osnove prava to prolazi, niti jedan zakon te ne moze prisiliti da ti platis dug nekom peri s kojim nemas apsolutno nikakav ugovor

ima...nadji Zakon o obveznim odnosima pa citaj..nemam hrvatski pri sebi pap da ti citiram clanove...

evo ti, nadji clan 80

http://www.zakon.hr/z/75/Zakon-o-obveznim-odnosima

Primatelj prema duzniku ima ista prava koja je imao ustupitelj prema duzniku do ustupanja, clan 84.

obrati paznju na clanak 96

a inace sve se to lako pobije :D
jedino i jedino te mogu sjebat ako priznas autoritet ili kao u rvackoj, silom
posalju ti murju il ti legnu na racun
e sad je zajeb ako nemas racun, mogu te uvatit na ulici , oborit dole i otet novac
ne kuzis ti o cem ja pricam
problem je i sto su ljudi usamljeni a bore se protiv copora hijena
ja imam pleme iza sebe pa da vidimo ko ce mi na silu nesto oduzet
inace uvijek posteno poslujem, ako sam duzan bilo komu taj dug se rjesava u dogovorenom roku
kazne i ostale pizdarije ne smatram dugom nego pokusajem otimacine

Leviathan2 wrote:obrati paznju na clanak 96

to je druga prica,tu se duznik dogovara o preuzimanju duga..to je kad neko preuzme tudji dug kao svoj..kontas?

to se oduvijek radilo

i vanjski dug sfrj se prodavao, krajem osamdesetih za trideset centi za dolar sjećam se te cijene

Leviathan2 wrote:a inace sve se to lako pobije :D
jedino i jedino te mogu sjebat ako priznas autoritet ili kao u rvackoj, silom
posalju ti murju il ti legnu na racun
e sad je zajeb ako nemas racun, mogu te uvatit na ulici , oborit dole i otet novac
ne kuzis ti o cem ja pricam
problem je i sto su ljudi usamljeni a bore se protiv copora hijena
ja imam pleme iza sebe pa da vidimo ko ce mi na silu nesto oduzet
inace uvijek posteno poslujem, ako sam duzan bilo komu taj dug se rjesava u dogovorenom roku
kazne i ostale pizdarije ne smatram dugom nego pokusajem otimacine

evo najjednostavnije da ti pojasnim: ja sam duzan tebi, ti mozes svoje potrazivanje prebaciti na epija, ja epiju vracam dug.to je cesija i to je clan 80...epi preuzme moj dug i vraca ga umjesto mene, to je clan 96.

marcellus wrote:to se oduvijek radilo

i vanjski dug sfrj se prodavao, krajem osamdesetih za trideset centi za dolar sjećam se te cijene

da, cesija je institut jos iz Rima...

cesija, censimento
ako u ugovoru nije navedeno ni jedan zakon ne vazi
recimo, ja imam ugovor za najam stana i u njemu lijepo stoji da ukoliko dojde do promjene vlasnistva nad nekretninom dolazi takodjer do promjene prava potrazivanja koja se prenose na novog vlasnika, naveo sam ti primjer telekoma koji sam ja imao, naravno ponudio sam telekomu nagodbu za rjesavanje duga i oni su odbili, nakon godinu dana su je ipak prihvatili da zatvore slucaj, naime u ugovoru nigdje nije navedeno da je dugovanje prenosivo a niti su me oni obavjestili o prenosu mog duga i jos su prekrsili zakon o privatnosti 
ugovor je ugovor i ako nije drugacije navedeno i bozji sud ga ne moze mjenjati
mogu ga mjenjati samo ugovaraci
ovo u cesiji je obicno nedoradjeno smetje koje je napravljeno za hanzekovica i slicne pijavice
sve ostalo u bilo kakvom postupanju sudaca javnih biljeznika i neznam koga je obicno zajebavanje ljudi i blefanje
isto kao kad ti policajac napise kaznu, nekompletna oprema ili nisi postivao uvjete na cesti, nije bitno al da te orobi, sve po zakonu jel tako

marcellus wrote:to se oduvijek radilo

i vanjski dug sfrj se prodavao, krajem osamdesetih za trideset centi za dolar sjećam se te cijene

vanjski dug sfrj ili bilo koje drzave su obveznice na kojima ne pise ime kome si duzan pare nego na donosioca
mozda se varam al mislim da sam vidio obveznice

Leviathan2 wrote:cesija, censimento
ako u ugovoru nije navedeno ni jedan zakon ne vazi
recimo, ja imam ugovor za najam stana i u njemu lijepo stoji da ukoliko dojde do promjene vlasnistva nad nekretninom dolazi takodjer do promjene prava potrazivanja koja se prenose na novog vlasnika, naveo sam ti primjer telekoma koji sam ja imao, naravno ponudio sam telekomu nagodbu za rjesavanje duga i oni su odbili, nakon godinu dana su je ipak prihvatili da zatvore slucaj, naime u ugovoru nigdje nije navedeno da je dugovanje prenosivo a niti su me oni obavjestili o prenosu mog duga i jos su prekrsili zakon o privatnosti 
ugovor je ugovor i ako nije drugacije navedeno i bozji sud ga ne moze mjenjati
mogu ga mjenjati samo ugovaraci
ovo u cesiji je obicno nedoradjeno smetje koje je napravljeno za hanzekovica i slicne pijavice
sve ostalo u bilo kakvom postupanju sudaca javnih biljeznika i neznam koga je obicno zajebavanje ljudi i blefanje
isto kao kad ti policajac napise kaznu, nekompletna oprema ili nisi postivao uvjete na cesti, nije bitno al da te orobi, sve po zakonu jel tako

ja tebi kazem da je moguce..a znas koja je prva lekcija na svim pravnim fakultetima sirom svijeta? Pravo i pravda nisu isto...

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:to se oduvijek radilo

i vanjski dug sfrj se prodavao, krajem osamdesetih za trideset centi za dolar sjećam se te cijene

vanjski dug sfrj ili bilo koje drzave su obveznice na kojima ne pise ime kome si duzan pare nego na donosioca
mozda se varam al mislim da sam vidio obveznice

nisu bile samo obveznice, bili su i klasicni krediti..i to vise klasicni krediti nego obveznice, jer ondasnje rukovodstvo nije bas vjerovalo u obveznice, jel, taj kapitalsiticki proizvod...

govinda wrote:

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:to se oduvijek radilo

i vanjski dug sfrj se prodavao, krajem osamdesetih za trideset centi za dolar sjećam se te cijene

vanjski dug sfrj ili bilo koje drzave su obveznice na kojima ne pise ime kome si duzan pare nego na donosioca
mozda se varam al mislim da sam vidio obveznice

nisu bile samo obveznice, bili su i klasicni krediti..i to vise klasicni krediti nego obveznice, jer ondasnje rukovodstvo nije bas vjerovalo u obveznice, jel, taj kapitalsiticki proizvod...

nebih ulazio, sve ovisi od ugovora koji su potpisali, sumnjam da su ih bankari pustili bez klauzule o prijenosu duga

deda wrote:ovi koji su u blokadi da su pametni osnovali bi fond koji kupuje njihov dug od banke za petinu cijene

takvi uglavnom ne znaju gdje su, pogubljeni, sludjeni,a bogasmi najcesce i glupi jer se gluposcu nadju u takvoj situaciji
znam tipa koji je imao obrt, otrvori tekucu u jednoj banci, kasnije primi novac u drugoj pa i u njoj otvori jos jedan tekuci
onda i u trecoj:)
imao je pun novcanik kartica
onda kriza, nema toliko posla, a on se vadi, ode u maksimalan minus u jednoj banci, pa drugoj,trecoj
duzan porez,materijal, doprinose...
onda zatvori obrt i stinu mu ponistenja kartica i zahtjev za povrat novca jer cijelu godinu nema uplata a minus maksimalan
onda malo petljao i jedva ista placao po karticama jer ima uz njih tri konkretna kredita koje nekako vraca jer ce mu uzeti kucu:)
onda banke vide da ce to ici tesko jer u istima jedva vraca kredite pa prodaju tim utjerivacima
onda oni zovu po cijele dane,iz jedne,druge trece kuce:)
uz utjerivace zovu i banke, upozoravaju na kredite da se vec ulazi u trecu neplacenu ratu i da slijedi prekid i ovrha
i tako vec pet sest godina
strava

Leviathan2 wrote:

govinda wrote:

Leviathan2 wrote:

marcellus wrote:to se oduvijek radilo

i vanjski dug sfrj se prodavao, krajem osamdesetih za trideset centi za dolar sjećam se te cijene

vanjski dug sfrj ili bilo koje drzave su obveznice na kojima ne pise ime kome si duzan pare nego na donosioca
mozda se varam al mislim da sam vidio obveznice

nisu bile samo obveznice, bili su i klasicni krediti..i to vise klasicni krediti nego obveznice, jer ondasnje rukovodstvo nije bas vjerovalo u obveznice, jel, taj kapitalsiticki proizvod...

nebih ulazio, sve ovisi od ugovora koji su potpisali, sumnjam da su ih bankari pustili bez klauzule o prijenosu duga

Pa naravno da je bila kad se dug prodavao za nekih 30, 40 centi za dolar....argentinci su uspjeli dobar dio svog duga prodati pa su ga onda vracali i mislim da ga jos vracaju..jedino su Turci, kakvi god da ejsu, vratili uredno sve dugove bez kasnjenja..i to otprilike zaduzli se 80 milijardi vratili 146...zaokruzio sam cifre, tu su negdje

dijagram wrote:

deda wrote:ovi koji su u blokadi da su pametni osnovali bi fond koji kupuje njihov dug od banke za petinu cijene

takvi uglavnom ne znaju gdje su, pogubljeni, sludjeni,a bogasmi najcesce i glupi jer se gluposcu nadju u takvoj situaciji
znam tipa koji je imao obrt, otrvori tekucu u jednoj banci, kasnije primi novac u drugoj pa i u njoj otvori jos jedan tekuci
onda i u trecoj:)
imao je pun novcanik kartica
onda kriza, nema toliko posla, a on se vadi, ode u maksimalan minus u jednoj banci, pa drugoj,trecoj
duzan porez,materijal, doprinose...
onda zatvori obrt i stinu mu ponistenja kartica i zahtjev za povrat novca jer cijelu godinu nema uplata a minus maksimalan
onda malo petljao i jedva ista placao po karticama jer ima uz njih tri konkretna kredita koje nekako vraca jer ce mu uzeti kucu:)
onda banke vide da ce to ici tesko jer u istima jedva vraca kredite pa prodaju tim utjerivacima
onda oni zovu po cijele dane,iz jedne,druge trece kuce:)
uz utjerivace zovu i banke, upozoravaju na kredite da se vec ulazi u trecu neplacenu ratu i da slijedi prekid i ovrha
i tako vec pet sest godina
strava

moj prijatelj se isto tako zavalio u kredit, prestao raditi i prestao ga i vracati..jos s emalo pravio i mutav, nije se javljao kad su ga zvali iz banke :)) uglavnom, htjela banka da ga tuzi, od nekretnina ima kucu na dva srpata, to bi mu banka glat uzela ali sta ce banka sa kucom, trziste nekretnina ovdje u kurcu..i zamoli ga banka da eto vraca koliko moze :))