Revizija tužbe BiH protiv Srbije će biti

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

Nosom u bulju.

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

maggie13 wrote:

govinda wrote:

maggie13 wrote:Da se ipak vratimo na forum..
Vjerojatno ništaod ove tužbe..sve što povlači ozbiljnje političke konotacije, ne bu išlo..

Naravno da nema nista od tuzbe...drzava niakd nije odgovarala za genocid, niko ne kaze da ne moze odgovarati ali ne postoji kolektivna odgovornost za genocid..neozbiljan je ovo forum da sad teoretisem o tome, jednostavnije je jebavati dzanga...

ok, njega možeš..samo nemoj pomišljat na realizaciju,mislim da mu se ne bi svidjelo..

Sta, da ga naguzim? Ma jok ali ako je dzango cetnogej nije problem, posaljem mu nekog crnca za rodjendan...

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

Pazi, presuda je vec rekla da je Srbija odgovorna za genocid u smislu da ga nije sprecila a mogla je...ali posto si glupi bot stvarno ne vrijedis mog vremena da ti objasnjavam..jednostavnije mi je napisati da treba otrovati beogradski vodovod pa da ti pjena izbije na usta od bijesa...

Srbi testerišu, mi pilimo.

govinda wrote:

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

Pazi, presuda je vec rekla da je Srbija odgovorna za genocid u smislu da ga nije sprecila a mogla je...ali posto si glupi bot stvarno ne vrijedis mog vremena da ti objasnjavam..jednostavnije mi je napisati da treba otrovati beogradski vodovod pa da ti pjena izbije na usta od bijesa...

ja tebi zelim, cistu i zdravu vodu, zemlju, i sve najbolje u kuci !
saveznici i rusi, takodje su mogli da sprece hitlera, pavelica i t.d,
pa nisu.
mogli su i ranije da sprece okupaciju balkana od turaka, pa nisu.
znaci, krivi su

govinda wrote:

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

Pazi, presuda je vec rekla da je Srbija odgovorna za genocid u smislu da ga nije sprecila a mogla je...ali posto si glupi bot stvarno ne vrijedis mog vremena da ti objasnjavam..jednostavnije mi je napisati da treba otrovati beogradski vodovod pa da ti pjena izbije na usta od bijesa...

E jes mi to neka presuda...pa, jebote, ti isti koji su donijeli takvu presudu su to mogli učiniti puno prije i efikasnije, ali nisu.
Ne treba biti pravnik za razumjeti sav taj apsurd.

Eroo wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

Pazi, presuda je vec rekla da je Srbija odgovorna za genocid u smislu da ga nije sprecila a mogla je...ali posto si glupi bot stvarno ne vrijedis mog vremena da ti objasnjavam..jednostavnije mi je napisati da treba otrovati beogradski vodovod pa da ti pjena izbije na usta od bijesa...

E jes mi to neka presuda...pa, jebote, ti isti koji su donijeli takvu presudu su to mogli učiniti puno prije i efikasnije, ali nisu.
Ne treba biti pravnik za razumjeti sav taj apsurd.

pa zato psotoji nesto sto se zove revizija....a presudu donose sudije i to tek kad bude podnesena tuzba tako da sudije nisu mogle ranije donijeti bilo kakvu presudu..kontas?

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:
searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

Pazi, presuda je vec rekla da je Srbija odgovorna za genocid u smislu da ga nije sprecila a mogla je...ali posto si glupi bot stvarno ne vrijedis mog vremena da ti objasnjavam..jednostavnije mi je napisati da treba otrovati beogradski vodovod pa da ti pjena izbije na usta od bijesa...

ja tebi zelim, cistu i zdravu vodu, zemlju, i sve najbolje u kuci !
saveznici i rusi, takodje su mogli da sprece hitlera, pavelica i t.d,
pa nisu.
mogli su i ranije da sprece okupaciju balkana od turaka, pa nisu.
znaci, krivi su

stvarno ne vrijedis mog vremena...mozes biti miran, postedicu te mog obracanja ubuduce na ovom forumu...

govinda wrote:

Eroo wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:

govinda wrote:
Mogu ti pricati o medjunarodnom pravu jer ja imam diplomu pravnog fakulteta a ti nemas...i to sto ti pricas je hrpa propagande koja nema veze sa mozgom...nemoj, drzi se ti Vucica.

ma da, samo vi terajte tuzbu
nemam pravnog, imam srodnog, sa drustvenog smera )

Pazi, presuda je vec rekla da je Srbija odgovorna za genocid u smislu da ga nije sprecila a mogla je...ali posto si glupi bot stvarno ne vrijedis mog vremena da ti objasnjavam..jednostavnije mi je napisati da treba otrovati beogradski vodovod pa da ti pjena izbije na usta od bijesa...

E jes mi to neka presuda...pa, jebote, ti isti koji su donijeli takvu presudu su to mogli učiniti puno prije i efikasnije, ali nisu.
Ne treba biti pravnik za razumjeti sav taj apsurd.

pa zato psotoji nesto sto se zove revizija....a presudu donose sudije i to tek kad bude podnesena tuzba tako da sudije nisu mogle ranije donijeti bilo kakvu presudu..kontas?

M'da, tek sada se nakon toliko protečenog vremena došlo do novih podataka.
Eno i Srbi pronašli nove podatke o zločinima  Ramuša Haradinaja...Evo, sad im to svi vjeruju.

Naslikao Suljo svoju prvu sliku, pa je donio u galeriju.
Gleda vlasnik galerije i kaže:
- Nije loša, a kako se zove?
- Mujo u Zenici.
- A tko je ova gola žena na slici?
- Fata.
- A ovaj goli muškarac pored nje?
- Huso.
- Pa, dobro gdje je Mujo?
- Pa u Zenici!

Da sam musliman, zvao bih se Ekrem.
To mi nekako lijepo, kao eurokrem.

Stanojko wrote:

kofein wrote:


Msm  :D..... Džango, nisam mislio bukvalno na navijače, malo sam i sjebo pitanje. Nego, što bi real politički bilo bolje za Hrvatsku...i kako bi to argumentirao. To ga želim pitati.

Zengercino, sta ti mislis? Da li je za rvacku bolje imati teroristicku, narko "drzavu" u susedstvu, ili Srbiju koja se iscrpljuje na Kosovu sa siptarima?

Čiča, bez obzira na sve prijepore između Hrvata i Srba, red je da se razmišlja malo dugoročnije. Naime, ako se uhvatimo povijesti i samo povijesti, ode mast u propast jer su oba naroda iscrpljena do krajnjih granica. Moje mišljenje je od početka priče o nezavisnom Kosovu ta da je to pitanje Srbije i da se tu treba postaviti krajnje dobrosusjedski s hrvatske strane. Nema baš sluha za te stvari kod nas, jer su kapaciteti naših političara podosta limitirani. Tabu je graditi odnose koji su u interesu Hrvatske, a koji nisu na štetu Srbije.

ok, reviziju smo nabili na q
idemo dalje !

crvenkasti wrote:Da sam musliman, zvao bih se Ekrem.
To mi nekako lijepo, kao eurokrem.

poznavoa sam jednog,
bio je starac kada sam je bio klinac
ali, on je bio pravi  turcin. od onih
koji nisu hteli da odu iz srbije,
odnosno njegov deda, pradeda ??

epikur37 wrote:



Dodik i Čović nisu za reviziju tužbe BiH protiv Srbije


Čović je ocijenio da "nikome ne trebaju aktivnosti" po pitanju revizije tužbe BiH protiv Srbije, te da je jasno da bi to moglo donijeti štetu BiH i odnosima sa susjedima. "To bi nas potpuno vratilo unazad", upozorio je Čović i ocijenio da bi nakon toga nastao "potpuni kolaps" u civilnoj vlasti u BiH. Predsjednik Srpske i hrvatski član Predsjedništva poručili su da će u narednom periodu tragati za pitanjima kako zamijeniti strance u Ustavnom sudu BiH kroz procedure koje će biti ustavno i zakonski potkovane.

Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Dodik-i-Covic-nisu-za-reviziju-tuzbe-BiH-protiv-Srbije/409834




Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Dodik-i-Covic-nisu-za-reviziju-tuzbe-BiH-protiv-Srbije/409834


.........................


to je to, osovina radi

Kako BIH može tražiti reviziju ako 2 od 3 konstitutivna naroda nisu za to?

Jer mundžosima ledja drži "medjunarodna" zajednica... Ma šta god taj pojam značio.

kofein wrote:

Stanojko wrote:

kofein wrote:


Msm  :D..... Džango, nisam mislio bukvalno na navijače, malo sam i sjebo pitanje. Nego, što bi real politički bilo bolje za Hrvatsku...i kako bi to argumentirao. To ga želim pitati.

Zengercino, sta ti mislis? Da li je za rvacku bolje imati teroristicku, narko "drzavu" u susedstvu, ili Srbiju koja se iscrpljuje na Kosovu sa siptarima?

Čiča, bez obzira na sve prijepore između Hrvata i Srba, red je da se razmišlja malo dugoročnije. Naime, ako se uhvatimo povijesti i samo povijesti, ode mast u propast jer su oba naroda iscrpljena do krajnjih granica. Moje mišljenje je od početka priče o nezavisnom Kosovu ta da je to pitanje Srbije i da se tu treba postaviti krajnje dobrosusjedski s hrvatske strane. Nema baš sluha za te stvari kod nas, jer su kapaciteti naših političara podosta limitirani. Tabu je graditi odnose koji su u interesu Hrvatske, a koji nisu na štetu Srbije.

Jebi ga, ti si jedan od retkih koji shvata da "neprijatelj mog neprijatelja nije uvek moj prijatelj". U siptraskom slucaju pogotovo. :)

pizzon wrote:

govinda wrote:

pizzon wrote:

govinda wrote:

vuksadinare wrote:ajmo mi konacno sa argumentima zasto bi trebala revizija...zato i sluzi tema evo da tome pridonesem

https://www.youtube.com/watch?v=3n4vw0FOJj8

Ma stvar oko tuzbe je malo zamrsena, nikad do sada nije drzava odgovarala za genocid i ako se donese druga, ovaj put povoljnija presuda za BiH, to mijenja mnogo stvari u medjuanrodnim odnosima...i ne vjerujem da ce do toga doci, iskreno..a i poznajem Sakiba Softica, nije on kapacitet za ovakvu jednu tuzbu...

hahaa, dobar si )
evo,  prilika da ti zastupas mujahedinske interese pred sudom )
vidim, uzimas sebi za pravo da procenjujes pravnicke kapacitete
ostalih mujahedina )
nemo, 
samo, da zaboravis  " toga tvoga fesa )
da se precizno deklarises pred sudom )

Kurtonu, Sakib Softic je profesor na Tuzlanskom Pravnom fakultetu, kod njega sam polozio grupu ispita iz medjunarodnog prava. I da, covjek je radio ugovore izmedju domacih i stranih firmi, sto je sasvim druga prica u odnosu na ovu tuzbu. Pokusavam ti kao laiku sto jedostavnije objasniti, kontas?

searotu, ne pricaj mi o medj. pravu
da je po tom pravu, 
pun q hrvata, bosnjaka i siptara bi zaglevilo corku.
od oruzanog napada na sopstvenu drzavu,
do pojedinacnih napada na kasarne i kolone vojnika
u dogovorenom odstupanju, sve do podmetanja
i zrtvovanja sopstvene dece siptara no kosmetu.
o " legitimnim " zlocinima u tzv " oluji " to extra
bila farsa od suda i konacne presude. svet se smejao
slobodno vi kenjate, znace nasi,  kako da se pripreme

A je, ovako su svi drugi u krivu i zato vi dobili 1200 + godina i još nekoliko doživotnih a samo ste napali susjedne države i razarali im gradove, ubijali sve živo od novorođene djece pa do stogodišnjaka, pljačkali, palili, silovali.. i dobili tolike kazne, bezveze, belosvetcka urota 100 odsto!

dzango wrote:

epikur37 wrote:



Dodik i Čović nisu za reviziju tužbe BiH protiv Srbije


Čović je ocijenio da "nikome ne trebaju aktivnosti" po pitanju revizije tužbe BiH protiv Srbije, te da je jasno da bi to moglo donijeti štetu BiH i odnosima sa susjedima. "To bi nas potpuno vratilo unazad", upozorio je Čović i ocijenio da bi nakon toga nastao "potpuni kolaps" u civilnoj vlasti u BiH. Predsjednik Srpske i hrvatski član Predsjedništva poručili su da će u narednom periodu tragati za pitanjima kako zamijeniti strance u Ustavnom sudu BiH kroz procedure koje će biti ustavno i zakonski potkovane.

Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Dodik-i-Covic-nisu-za-reviziju-tuzbe-BiH-protiv-Srbije/409834




Više detalja na: http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Dodik-i-Covic-nisu-za-reviziju-tuzbe-BiH-protiv-Srbije/409834


.........................


to je to, osovina radi

Kako BIH može tražiti reviziju ako 2 od 3 konstitutivna naroda nisu za to?

sad tko ej tu hrvat a tko srbin na ovoj slici?...  ..sjecate s ekad ej bezbradica govorio da ej u stvari dragan covic porijeklom srbin a dodik porijeklom hrvat..koji su se pohrvatizirali tj posrbizirali