SAD napušta UN?

Glupade......tebi i sjor eri nikako ne sjeda ovo sto se zakotrljali....

epikur37 wrote:Glupade......tebi i sjor eri nikako ne sjeda ovo sto se zakotrljali....

meni svejedno..ja sam spreman i necu bjezat....nego jbg govinda te druknuo da si bio ili jesi za sdp bih..nisam ti ja kriv..

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:

pismejker wrote:Zasto?vrlo logično je.Predmnijevam(stogodtoznacilo) da svijet se vraca nekim starim pravilima JAČEG.

...odavno to tvrdimo lošo i ja..al niko da poslusa...a sad drz ne daj..

Eto,sjetih se ja i Yode,i njegovih hvalospjeva Loši.Kakogod,volim kad se skinu bijele rukavice i nastupa otvoreno.UN je postao jedno koruptivno sranje,koje gura interese,onog tko vise plati.dovboljno je pogledati tko predsjeda UN-om,Za ljudska prava.Groteskno

...slazem se...ali un je jedino mejsto koej moze koliko toliko zastiti male drzave...

Ko Srbiju 99te... Hahaahahahahaa

Znači ne važi više ona rezolucija 1244, li kako već?

Zar nisam ja crveni? Ljudima se ne da pisati crvenkasti, pa skrate.

epikur37 wrote:Glupade......tebi i sjor eri nikako ne sjeda ovo sto se zakotrljali....

Meni je stvarno svejedno, imali € ili $.

Eroo wrote:

Stanojko wrote:

vuksadinare wrote:

pismejker wrote:

vuksadinare wrote:
...odavno to tvrdimo lošo i ja..al niko da poslusa...a sad drz ne daj..

Eto,sjetih se ja i Yode,i njegovih hvalospjeva Loši.Kakogod,volim kad se skinu bijele rukavice i nastupa otvoreno.UN je postao jedno koruptivno sranje,koje gura interese,onog tko vise plati.dovboljno je pogledati tko predsjeda UN-om,Za ljudska prava.Groteskno

...slazem se...ali un je jedino mejsto koej moze koliko toliko zastiti male drzave...

Ko Srbiju 99te... Hahaahahahahaa

Znači ne važi više ona rezolucija 1244, li kako već?

Pa vidis da ne vazi za amere... Prvo te bombarduju mimo statuta i pravila UN, pa onda kad se donese rezolucija i nju prekrse... Dakle - UN u "ropotarnicu povijesti" :)

Kaj god dolazi nova drzavna zajednica austri ugarskog formata. Balkan ostaje srbima i siptarima da se rijese.

UN je zastareo koncept. Treba zadržati samo Savet bezbednosti.

epikur37 wrote:Kaj god dolazi nova drzavna zajednica austri ugarskog formata. Balkan ostaje srbima i siptarima da se rijese.

nema zajednice..propalo pisi..moze biti na nekoj ekonomskoj osnovici ali nista vise od toga...ni sami austrijanci to ne zele...jer je bila anketa nakon onog hofferovog intervjua da bi rado neki vid austrougarskog carstav obnovio..ali od 1000 ispitanih austrijanaca u anketi njih cak preko 80% je bilo protiv toga..pa nisu valjda ludi lovu dijeliti sa drugima

vuksadinare wrote:

epikur37 wrote:Kaj god dolazi nova drzavna zajednica austri ugarskog formata. Balkan ostaje srbima i siptarima da se rijese.

nema zajednice..propalo pisi..moze biti na nekoj ekonomskoj osnovici ali nista vise od toga...ni sami austrijanci to ne zele...jer je bila anketa nakon onog hofferovog intervjua da bi rado neki vid austrougarskog carstav obnovio..ali od 1000 ispitanih austrijanaca u anketi njih cak preko 80% je bilo protiv toga..pa nisu valjda ludi lovu dijeliti sa drugima

Tacno, a i ovo je 21. vek. Konji su davno prestali da budu dominantno prevozno sredstvo... :)

dzango wrote:UN je zastareo koncept. Treba zadržati samo Savet bezbednosti.

Neće biti ništa od toga, USA izlazi iz UN...

epikur37 wrote:Kaj god dolazi nova drzavna zajednica austri ugarskog formata. Balkan ostaje srbima i siptarima da se rijese.

U tom slučaju bi Džango, Stanojko i Pizzon morali na Ling Fluent  tečaj albanskog jezika. Kladio bih se da Vučić zna albanski.

Eroo wrote:

dzango wrote:UN je zastareo koncept. Treba zadržati samo Savet bezbednosti.

Neće biti ništa od toga, USA izlazi iz UN...

usta ti se pozlatila ero

MIslim da nece izac al bi Trump mogao smanjit finacijsku pomoc UNu a ona nije baš mala pa onda nek traže donatore pa ce doc na koljenima molit Trumpa pare ...a ovaj ce normalno tražit protuusluge.

pa ili razlaz ili re-organizacija,pravo veta dati i drugima Brazilu npr pa cak i Turskoj iako ih bas ne simpatisem ali ajde i oni su neki faktor

Top 17 contributors to the UN budget for 2016[165][th]Member state[/th][th]Contribution (% of UN budget)[/th][th] United States[/th][th] Japan[/th][th] China[/th][th] Germany[/th][th] France[/th][th] United Kingdom[/th][th] Brazil[/th][th] Italy[/th][th] Russia[/th][th] Canada[/th][th] Spain[/th][th] Australia[/th][th] South Korea[/th][th] Netherlands[/th][th] Mexico[/th][th] Saudi Arabia[/th][th]  Switzerland[/th][th]Other member states[/th]

22.000
9.680
7.921
6.389
4.859
4.463
3.823
3.748
3.088
2.921
2.443
2.337
2.039
1.482
1.435
1.146
1.140
19.086

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations#Funding


Skresat ce ovu americku pomoc za UN ....a onda ce ga doc molit na koljenima da im užicari šta a ovaj ce onda tražit protuuslugu.....usluge .....nije Trump glupan.

The UN is financed from assessed and voluntary contributions from member states. The General Assembly approves the regular budget and determines the assessment for each member. This is broadly based on the relative capacity of each country to pay, as measured by its gross national income (GNI), with adjustments for external debt and low per capita income.^[166] The two-year budget for 2012–13 was $5.512 billion in total.^[167]
The Assembly has established the principle that the UN should not be unduly dependent on any one member to finance its operations. Thus, there is a "ceiling" rate, setting the maximum amount that any member can be assessed for the regular budget. In December 2000, the Assembly revised the scale of assessments in response to pressure from the United States. As part of that revision, the regular budget ceiling was reduced from 25% to 22%.^[168] For the least developed countries (LDCs), a ceiling rate of 0.01% is applied.^[166] In addition to the ceiling rates, the minimum amount assessed to any member nation (or "floor" rate) is set at 0.001% of the UN budget ($55,120 for the two year budget 2013–2014).^[169]
A large share of the UN's expenditure addresses its core mission of peace and security, and this budget is assessed separately from the main organizational budget.^[170] The peacekeeping budget for the 2015–16 fiscal year was $8.27 billion, supporting 82,318 troops deployed in 15 missions around the world.^[113] UN peace operations are funded by assessments, using a formula derived from the regular funding scale that includes a weighted surcharge for the five permanent Security Council members, who must approve all peacekeeping operations. This surcharge serves to offset discounted peacekeeping assessment rates for less developed countries. In 2013, the top 10 providers of assessed financial contributions to United Nations peacekeeping operations were the United States (28.38%), Japan (10.83%), France (7.22%), Germany (7.14%), the United Kingdom (6.68%), China (6.64%), Italy (4.45%), the Russian Federation (3.15%), Canada (2.98%), and Spain (2.97%).^[171]
Special UN programmes not included in the regular budget, such as UNICEF and the World Food Programme, are financed by voluntary contributions from member governments, corporations, and private individuals

In 2013, the top 10 providers of assessed financial contributions to United Nations peacekeeping operations were the United States (28.38%), Japan (10.83%), France (7.22%), Germany (7.14%), the United Kingdom (6.68%), China (6.64%), Italy (4.45%), the Russian Federation (3.15%), Canada (2.98%), and Spain (2.97%).

Eroo wrote:

epikur37 wrote:Kaj god dolazi nova drzavna zajednica austri ugarskog formata. Balkan ostaje srbima i siptarima da se rijese.

U tom slučaju bi Džango, Stanojko i Pizzon morali na Ling Fluent  tečaj albanskog jezika. Kladio bih se da Vučić zna albanski.

Bolje ti spremaj ležaje u garaži za Keljmendija, Fazliua i ekipu.

jebes un, rasformirat to
to je gadna nakupina i izgubila je bilo kakovu vezu sa svojom namjenom,
rastaviti pod hitno
dobro rekao duarte, osnovati neki drugi un na drugim temeljima

Skresat ce njima Trump americku pomoc za UN a ona je ogromna pa neka Soroš i ekipa finacira iz svog đepa UN.