Dinamo Zagreb

Uostalom, ovaj je Eduardo sad već pročitana knjiga. Sad budu svi igrači kad se nađu u poziciji za šut prema golu po sredini na 10-11 metara odlazili s loptom na korner liniju i od tud pucali po golu. Šanse da zabiju budu im bar 80 % veće.

kuracodigraca wrote:moćni ježina

Ma nije moćni, ali nije ni nemoćni k'o ovaj napuhani portugalac koji je doveden da brani a ne da se ljudi ismijavaju iz njega. Smijat smo se mogli i daleko jeftinijem golmanu, bar bi nam pol milje eura ostalo u klubu po sezoni. Dečki moji, za te novce ti moraš i obraniti neki kurac, a ne poklanjati. Pročitaj si kaj Žoga (Škorić) najbolji golman Dinama svih vremena govori o tom napuhanku, pa i Ladić.

e baš se ladara javio.

ak je to tak kak ti veliš, da je eduardo panj, onda se postavlja pitanje tko je doveo tog panja

Pa mišljenje svakog bivšeg golmana Dinama, a pogotovo onih koji su bili daleko bolji golmani od portugalca, potrebno je pročitati sa uvažavanjem. Ja bi sad na Zokijevom mjestu obrnuo uloge od prošle sezone, Ježini prvenstvo i Europa do kraja, portugalcu kup.

ne sjećam se da nekog dinamovog golmana nisu prozivali. od turine, preko kocha, buče, kelave, zelenike do eduarda. turina su jebali sa onim jelenom, kochu da je ćorav i da prima sve preko 30 metara, bučo da je kikser, kelava ne zna ispucat loptu, zelenika rupetina a eduardo da prima u prvi kut. da ne idem dalje do ladare kojem su se smijali za njegove kikseve. da se razmemo i ja sam isto prozivatelj i kad eduardo dobije gol u tom trenu mu se najebem mamice. ali kak to da dinamo nikad nema golmana da su svi zadovoljni njime. možda je problem da i napadači nekaj trebaju zabit. ili antola koji sa par metara umjesto praznog gola pogodi stativu.

dao Bog da nam je ježina spasitelj. ali bojim se da ga nakon prvih kikseva budu prozivali isti oni koji ga sad zazivaju

kuracodigraca wrote:ak je to tak kak ti veliš, da je eduardo panj, onda se postavlja pitanje tko je doveo tog panja

Ne velim da je panj, ali golman u tim godinama i sa renomeom reprezentativca Portugala i te plaće, mora pružati daleko više. Pa valjda se slažeš s tim bog ga jebo ? Tko ga je doveo ? Pa tko nebi doveo golmana te reputacije ? I to još bez plaćanja odštete. A doveden je za Europu, a ne da nas izbacuje iz nje (Aalborg lani, cirkusantske obrane kasnije u Euroligi, pa skoro Molde ove sezone, pa LP ove sezone).

molim vas da ne bogohulite...ovo je jedan fini,kršćanski forum

kuracodigraca wrote:dao Bog da nam je ježina spasitelj. ali bojim se da ga nakon prvih kikseva budu prozivali isti oni koji ga sad zazivaju

Nije ovo zazivanje Ježine, ali nakon ovih silnih kikseva portugalca, sigurno je zaslužio šansu. A ako bude kiksao, pa normalno je da ga budemo prozivali. Kaj bi ga hvaliti trebali ? I ako ne bude dobro, idemo drugu sezonu sa malim Livakovićem. Jebiga, godinama nismo ni fora imali pa smo na kraju ipak "nabasali" i na Čopa i na Angela, pa onda nismo krila imali, sad ih imamo da svi ne mogu ni igrati. Tak ti je to u profesionalnom nogometu. Ili jesi ili nisi. Nitko te ne bude trpio 5 godina. Nakon maksimalno godinu dana sve mora biti jasno. Atletico je Mandžu platil oko 20 milja, nije ih zadovoljio i nakon godinu dana gas dalje. Tak to funkcionira i Dinamo se, u svojim mogućnostima, isto mora prilagoditi tome.

Zeko wrote: Pa tko nebi doveo golmana te reputacije ?

naravno, svi krivi osim braće

muckodjubre wrote:molim vas da ne bogohulite...ovo je jedan fini,kršćanski forum

Pardon. Al' nije to bogohuljenje, to je poštapalica.

onda ok...

Zeko wrote:
Nije ovo zazivanje Ježine, ali nakon ovih silnih kikseva portugalca, sigurno je zaslužio šansu. A ako bude kiksao, pa normalno je da ga budemo prozivali. Kaj bi ga hvaliti trebali ? I ako ne bude dobro, idemo drugu sezonu sa malim Livakovićem.

i treću sa mikulićem i četvrtu sa ne znam nekim austrijancem itd. i nitko ne bu valjao i uvijek bumo fulali s golmanom. i nikad ne bu kriv onaj tko ih bira

kuracodigraca wrote:

Zeko wrote: Pa tko nebi doveo golmana te reputacije ?

naravno, svi krivi osim braće

Pusti braću u kurac, bar po ovom pitanju. Ja te ponovo pitam tko ne bi, bez odštete, doveo golmana te reputacije ? Pa bila to braća ili Šimić i Bišćan. Uostalom, braća su dovela i Kocha, golmana manje reputacije i starijeg od Eduarda koji je branio izvrsno. Ovdje je potpuno bespredmetno postavljati pitanje tko ga je doveo, već se postavlja pitanje što on vraća ovima koji su ga doveli. A to, kad ga dovodiš, nemožeš znati. Ali mu se možeš zahvaliti kad vidiš da to nije to.

Zeko wrote:Ja te ponovo pitam tko ne bi, bez odštete, doveo golmana te reputacije ?

netko tko bi vidio da je to rupa ili je postao rupa u dinamu

Zeko wrote:Pusti braću u kurac

ma nemoj. braća su bezgriješna jel

kuracodigraca wrote:

Zeko wrote:Ja te ponovo pitam tko ne bi, bez odštete, doveo golmana te reputacije ?

netko tko bi vidio da je to rupa ili je postao rupa u dinamu

Dobro, a tko je taj koji je mogao vidjeti da je Eduardo rupa ? Garantiram ti da takvoga nema, jer došao je kao reprezentativac Portugala. Mogu se složiti da je postao rupa u Dinamu.

kuracodigraca wrote:

Zeko wrote:Pusti braću u kurac

ma nemoj. braća su bezgriješna jel

Po pitanju dovođenja Eduarda 100 %.

1578%

kuracodigraca wrote:1578%

Ne, 100 %. Tvoj bi postotak bio točan da je Eduardo u Dinamu neki kurac i obranio, tj, da je on svojim obranama pridonio nekom europskom napretku. Ja, za sada pamtim njegovu jednu jedinu obranu u Europi u godinu i pol dana, za koju se može reći da je dala doprinos rezultatu Dinama i to je ona na početku utakmice protiv Arsenala. Mislim da nije potrebno nabrajati njegove obrane koje su koštale Dinamo LP-a lani, drhtanja za LP ove sezone i bar boda protiv Olympiacosa. Gluposti koje je radio u HNL-u nećemo navoditi jer, bar za sada nisu imale prevelike štete po rezultat.