Re: Jutarnji: Alep je oslobođen! Težak Poraz SAD-a, odnosi se mijenjaju iz temelja!

by RayMabus Thu 8 Dec - 10:31

Milo Yiannopoulos wrote:

mislim najbolje bi bilo i za Ameriku da sama odjebe bliski istok. povuče svu vojsku, sve baze , jednostavno nestane sa bliskog istoka. taj jebeni bliski istok nikome nije donio dobroga na dugi rok

Smiješan si.

by RayMabus Thu 8 Dec - 10:33

RayMabus wrote:
Milo Yiannopoulos wrote:

mislim najbolje bi bilo i za Ameriku da sama odjebe bliski istok. povuče svu vojsku, sve baze , jednostavno nestane sa bliskog istoka. taj jebeni bliski istok nikome nije donio dobroga na dugi rok
Smiješan si.

Jutarnji: Alep je oslobođen! Težak Poraz SAD-a, odnosi se mijenjaju iz temelja! - Page 5 World-oil_31948a

by Regoč Thu 8 Dec - 10:38

Amerika ovako defenitivno nije zamislila. Bašar je trebao, kao i Gadafi, dobiti štap u stražnjicu ili biti osuđen za zločine protiv vlastita naroda, kao Sadam. U konačnici, Rusija bi izgubila jedinu sredozemnu bazu, a blistočne bi se međe mogle iznova iscrtavati. Premiju bi dobio i Izrael (Smjernice iz 1982.) jer više ne bi imao snažne neprijatelje, već niz destabiliziranih susjedah koji bi se iscrpljivali u međusobnim nadmetanjima.
U sadašnjoj situaciji, ako Amerika želi dati barem privid da je kakav-takav pobjednik, Trumpu preostaje jače udariti po iračkom dielu ID-a te u savezu s Rusijom uništiti tu tvorbu. Jasno, to otvara probleme s onima koji su financirali ID (Saudijom, Katrom, Emiratima) i jača iranske pozicije. Kako će se s tim Trump nositi, upitno je. Moja mu je preporuka da se otvori punoj suradnji s Iranom kako bi donekle parirao ruskom utjecaju te da u Saudiji počne podupirati umjerenije muslimanske opcije, čime bi na globalnoj razini smanjio opasnost od islamskoga radikalizma. Ovo nije program za jedan mandat, ali u dva mandata može utrti stazu kojom će Amerika kročiti idućih desetljećah, naime dokle god nafta bude bitna.

by abraham Thu 8 Dec - 12:05

epikur37 wrote:
abraham wrote:Ne da mi se citati gluposti ali dajmo se drzati cinjenica. Naime od kada je ruska baza u Siriji???? Koliko je tajna bila??? Ameri nisu znali za postojanje iste??? Pokrenuli cijelo sranje da smaknu jednog osrednjeg diktatora???? Plus minus sve ide prema planu. Alep je oslobodjen ali kakov je americki poraz ako su dobili ruse upravo tamo gdje su ih i htjeli. Pustite sarene baloncice ali kada se podvuce crta, rusi su se upecali u nesta sta ce ih (vec jest) vratiti natrag. Ameri ce prodati jos vise oruzja a EU ce primiti kancerogene stanice. Kako, kako, tko je tu dobitnik a tko gubitnik????

Ma ja, Amerika je opet pobijedila i baš su oni ovo ovako planirali :D

Nego pripazite se vi u Šveckoj vidite kako prolaze oni koji se usprkose ruskoj moći :D :p

Amerika nije pobijedila ali je izgubila ,tocno, sto to????????? Naivno panslavensko trabunjanje. Kao bracale rusi pobijedili. Kako su pobijedili i sto su dobili???? Americka ekonomija cvjeta, prebacili su krizu na tudja ledja, prodaja oruzja cvjeta, savjetnicke usluge i sl.... Ruska ekonmija nakon pada tapka u mjestu i to nakon samo prvih sest mjeseci kilavih sankcija i rusenja cijene energenata. Sto se Svedske tice, rusi se mogu napusiti kurca ovdje, sto sveckog sto arapskog. Muhahahahahhahahahaaa

by abraham Thu 8 Dec - 12:09

Regoč wrote:
Amerika ovako defenitivno nije zamislila. Bašar je trebao, kao i Gadafi, dobiti štap u stražnjicu ili biti osuđen za zločine protiv vlastita naroda, kao Sadam. U konačnici, Rusija bi izgubila jedinu sredozemnu bazu, a blistočne bi se međe mogle iznova iscrtavati. Premiju bi dobio i Izrael (Smjernice iz 1982.) jer više ne bi imao snažne neprijatelje, već niz destabiliziranih susjedah koji bi se iscrpljivali u međusobnim nadmetanjima.
U sadašnjoj situaciji, ako Amerika želi dati barem privid da je kakav-takav pobjednik, Trumpu preostaje jače udariti po iračkom dielu ID-a te u savezu s Rusijom uništiti tu tvorbu. Jasno, to otvara probleme s onima koji su financirali ID (Saudijom, Katrom, Emiratima) i jača iranske pozicije. Kako će se s tim Trump nositi, upitno je. Moja mu je preporuka da se otvori punoj suradnji s Iranom kako bi donekle parirao ruskom utjecaju te da u Saudiji počne podupirati umjerenije muslimanske opcije, čime bi na globalnoj razini smanjio opasnost od islamskoga radikalizma. Ovo nije program za jedan mandat, ali u dva mandata može utrti stazu kojom će Amerika kročiti idućih desetljećah, naime dokle god nafta bude bitna.

Kolega, dajte se uozbiljite. Ameri su znali da su Rusi tu i nije postojala ni namjera niti potreba izgurivanja Rusa iz Sirije. To svaka budala zna , ne bi islo bez vece kataklizme. Sto je USA uradila. Dovela Ruse pred svrsen cin. Nije to igranje ajnca na seoskom vaseru to je vise sah ili preferans. Sto bi se sahovski reklo iznudjen potez.

by Kermit Thu 8 Dec - 12:09

abraham wrote:Ne da mi se citati gluposti ali dajmo se drzati cinjenica. Naime od kada je ruska baza u Siriji???? Koliko je tajna bila??? Ameri nisu znali za postojanje iste??? Pokrenuli cijelo sranje da smaknu jednog osrednjeg diktatora???? Plus minus sve ide prema planu. Alep je oslobodjen ali kakov je americki poraz ako su dobili ruse upravo tamo gdje su ih i htjeli. Pustite sarene baloncice ali kada se podvuce crta, rusi su se upecali u nesta sta ce ih (vec jest) vratiti natrag. Ameri ce prodati jos vise oruzja a EU ce primiti kancerogene stanice. Kako, kako, tko je tu dobitnik a tko gubitnik????

Pokrenuli su cijelu stvar 2001.g. u Afganistanu, pa 205.g. u iraku, pa Arapsko proljeće, tunis, egipat, pa Libija, pa Sirija znači to je jedan veliki kontekst, a ne Sirija kao dio. Drugo američka politika jest poražena jer je ona bila iza svega od proljeća pa do kanibala i Saudisjek Arabije, samo nije cilj Rusija sa 200 vojnika, već sama Evropa od početka, samo što je Evropa podržavala SAD-e u vlastitom rušenju to je poanta koju si posve kao i obično promašio.

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:09

..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma

by Kermit Thu 8 Dec - 12:11

abraham wrote:
Regoč wrote:
Amerika ovako defenitivno nije zamislila. Bašar je trebao, kao i Gadafi, dobiti štap u stražnjicu ili biti osuđen za zločine protiv vlastita naroda, kao Sadam. U konačnici, Rusija bi izgubila jedinu sredozemnu bazu, a blistočne bi se međe mogle iznova iscrtavati. Premiju bi dobio i Izrael (Smjernice iz 1982.) jer više ne bi imao snažne neprijatelje, već niz destabiliziranih susjedah koji bi se iscrpljivali u međusobnim nadmetanjima.
U sadašnjoj situaciji, ako Amerika želi dati barem privid da je kakav-takav pobjednik, Trumpu preostaje jače udariti po iračkom dielu ID-a te u savezu s Rusijom uništiti tu tvorbu. Jasno, to otvara probleme s onima koji su financirali ID (Saudijom, Katrom, Emiratima) i jača iranske pozicije. Kako će se s tim Trump nositi, upitno je. Moja mu je preporuka da se otvori punoj suradnji s Iranom kako bi donekle parirao ruskom utjecaju te da u Saudiji počne podupirati umjerenije muslimanske opcije, čime bi na globalnoj razini smanjio opasnost od islamskoga radikalizma. Ovo nije program za jedan mandat, ali u dva mandata može utrti stazu kojom će Amerika kročiti idućih desetljećah, naime dokle god nafta bude bitna.
Kolega, dajte se uozbiljite. Ameri su znali da su Rusi tu i nije postojala ni namjera niti potreba izgurivanja Rusa iz Sirije. To svaka budala zna , ne bi islo bez vece kataklizme. Sto je USA uradila. Dovela Ruse pred svrsen cin. Nije to igranje ajnca na seoskom vaseru to je vise sah ili preferans. Sto bi se sahovski reklo iznudjen potez.

Namjera je bila da Sirija bude preuzeta od kanibala, usput da Rusi budu istejrani iz jedine baze, isto je bilo u Kiejvu, u biti tebi je ža što su kanibali popušili u Alepu pa od nije to ništa odjednom postaje poraz Rusiej i Sirije, ali no navikli smo mi od tebe i puno gore bljuzge

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:11

ma jebes europu..ona nigdar u svjetskim krizama kako danas tako i u povijesti nije dobro reagirala...trula kobila...koja da nema novca i par jakih gospodasrtava mozda bi dans bila na razini juzne amerike

by abraham Thu 8 Dec - 12:12

vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma

Sto su to ameri tamo izgubili??? Rusi bili tamo i prije. Zato je i pokrenut cijeli cirkus. Sada ruje moraju igrati igranku koju tesko da mogu dugorocno financirati.

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:13

abraham wrote:
vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma
Sto su to ameri tamo izgubili??? Rusi bili tamo i prije. Zato je i pokrenut cijeli cirkus. Sada ruje moraju igrati igranku koju tesko da mogu dugorocno financirati.

sto bi reka mestar iz velog mista..'kume sve je to velika igra koju mi ne razumimo..ali znamo da mi ne vodimo'

by Kermit Thu 8 Dec - 12:13

vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma

U svakom slučaju puno bolje od onoga što je SAD-e planirao a to je pad Damaska, Libanona i par miljuna na Bajakovu

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:14

asilovski wrote:
vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma
U svakom slučaju puno bolje od onoga što je SAD-e planirao a to je pad Damaska, Libanona i par miljuna na Bajakovu

oces rec između redaka to je htio izrael ali da amerika sprovede naum..da oni ne ostanu sami zaprljanih ruku

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:16

..jer kako ej rekao nedavno jedan od najodanijih assadovih ljudi i sef njegove obavjestajne zajednice...'izrael iza svega ovog stoji samo su amerikanci i ovi u zapadnoj europi oruzje u njihovim rukama'

by Kermit Thu 8 Dec - 12:17

vuksadinare wrote:
asilovski wrote:
vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma
U svakom slučaju puno bolje od onoga što je SAD-e planirao a to je pad Damaska, Libanona i par miljuna na Bajakovu
oces rec između redaka to je htio izrael ali da amerika sprovede naum..da oni ne ostanu sami zaprljanih ruku

Izrael je jedn od glavnih čimbenika to je i Hillary naglasila, ali to je šira priča od židova, SAD-e je htio kanibale od Tunisa pa do Damaska

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328

The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of
Syria overthrow the regime of Bashar Assad.

by Kermit Thu 8 Dec - 12:17

vuksadinare wrote:
asilovski wrote:
vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma
U svakom slučaju puno bolje od onoga što je SAD-e planirao a to je pad Damaska, Libanona i par miljuna na Bajakovu
oces rec između redaka to je htio izrael ali da amerika sprovede naum..da oni ne ostanu sami zaprljanih ruku

Izrael je jedn od glavnih čimbenika to je i Hillary naglasila, ali to je šira priča od židova, SAD-e je htio kanibale od Tunisa pa do Damaska

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328

The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of
Syria overthrow the regime of Bashar Assad.

by abraham Thu 8 Dec - 12:18

Jest i zidovi su vlasnici Coca Cola-e.

by RayMabus Thu 8 Dec - 12:18

Francuska ce vam se jace angažirati u Mezopotamiji ( Irak i okolica ). Ameri imaju problema s Kinom i treba im netko da im pojaca zone gdje oni nemogu biti 100% angažirani. To ce na kraju dovesti Francusku ( EU ) u još izravniji sukob s pristalicama wehabizma a ima 5 miljona Arapa i ostalih muslimana u Francuskoj.

PS : Ovo vam je moj sažetak necega iz Nostradamusa.

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:18

..u biti bezveze je uopce sporiti kome je najvise odgovarao pad assadova rezima i tko su damasku svih ovih desetljeca najveci protivnici u igri oko palestine,palestinaca i strateskih pozicija na bliskom istoku

by RayMabus Thu 8 Dec - 12:24

Vi se možete bavit analizama i prognozama ....a isto tako možete čitati podatke iz budučnosti ....doduše tekstovi od Nostradamusa su na engleskome šta mene malo hebe plus dosta je težak za shvatit al sam ga prokužio.

Čemu prognoziranje kad piše crno na bijelo sve samo treba uhvatit dio teksta u kojem nešto opisuje i skužit na šta misli.

by vuksadinare Thu 8 Dec - 12:25

asilovski wrote:
vuksadinare wrote:
asilovski wrote:
vuksadinare wrote:..izgubili su ljudi koji su izgubili svoje,izgubili vlastito zdravlje i domove.....a assad nece nakon ovog postati demokratican kao sto ni prije nije bio..isilovci nece biti nista manje radikalni...ameri ce negdje drugdje dobiti jer su ovdje izgubili..a rusi bi mogli postati pohlepni....sve u svemu...koma
U svakom slučaju puno bolje od onoga što je SAD-e planirao a to je pad Damaska, Libanona i par miljuna na Bajakovu
oces rec između redaka to je htio izrael ali da amerika sprovede naum..da oni ne ostanu sami zaprljanih ruku
Izrael je jedn od glavnih čimbenika to je i Hillary naglasila, ali to je šira priča od židova, SAD-e je htio kanibale od Tunisa pa do Damaska

https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328

The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of
Syria overthrow the regime of Bashar Assad.

stari moj bez zidovskog tj izraelskog miga ne moze se nista sprovest na bliskom istoku..realno izrael da ej solo usao u sukob sa sirijom i assadom a za sto su postojali planovi jos tamo 2008 godine...mozda bi i porazio assada i siriju...ali onda to ne bi proslo bez globalnog sukoba izraela na bliskom istoku sa svim ostalima mozda osim sa turskom..umjesani bi bili i iran koji oduvijek drzi vodu siriji,palestini,libanonu...umjesali bi si vjerojatno i saudijci,egipat sigurno koji tad nije bio u fazi arapskog proljeca...i izrael bez obzira na snagu vjerojatno bi dozivio teske trenutke...i zato je izraelu odgovarao ovaj scenarij u siriji da s eoni tamo međusobno u siriji pokolju a onda oni uskacu zajedno sa amerima...no izrael je procjenio da bolej da veci dio odrade ameri pa ako nesto po zlu pođe neka oni kusaju to....zna se dobro d aje i izrael dobrim dijelom ucestvovao u financiranju i dilanju oruzja isilovcima..i zato kazem pobjedom assada ne zavrsava cirkus na bliskom istoku mozda pocinje i veci..jer assad sigurno nece zaboraviti ni izraelu djelo njegovih ruku a izrael se sigurno nece pomiriti da na valsti u siriji ostane njihov vjecni duznik obitelj assad..

by Sponsored content