Ukrajina u plamenu

Dokumentarni film "Ukrajina u plamenu", čiji je producent američki redatelj Oliver Stone, postavljen je 21. studenog na YouTube i istog dana je prikazan na ruskoj televiziji Ren TV.
Stone već odavno snima filmove političkog sadržaja. U svom novom ostvarenju on objašnjava tko je, po njegovom mišljenju, isprovocirao ukrajinski "Euromajdan". U filmu on, između ostalih, intervjuira bivšeg predsjednika Ukrajine Viktora Janukoviča, predsjednika Rusije Vladimira Putina i bivšeg ministra unutarnjih poslova Ukrajine Vitalija Zaharčenka.
Stoneov film je još prije premijere toliko uplašio ukrajinske političare i "revolucionarnu" javnost, da je Ukrajinac Andrej Nezvani dva dana prije premijere objavio na internetu peticiju u kojoj se traži zabrana prikazivanja ovog filma u Ukrajini jer su u njemu tobože "činjenice isprevrtane" i film može "izazvati masovne nerede u Ukrajini".
 

CIA pokrivala ukrajinske nacionaliste

U filmu se pokazuje kako je CIA, počevši od 1946. godine, intenzivno surađivala s ukrajinskim nacionalističkim organizacijama protiv Sovjetskog Saveza, koristeći ih kao kontraobavještajne službe. O tome svjedoče i dokumenti CIA-je s kojih je nedavno skinut pečat državne tajne.
Nacionalisti su "samo krajem 1941. godine pobili od 150 do 200 tisuća Židova na teritoriju Ukrajine tijekom njemačke okupacije", ali kasnije su im "jake veze" omogućile da poslije Drugog svjetskog rata pobjegnu u Europu, gdje im je CIA pomogla da se sakriju. Primjerice, Mikola Lebed, čovjek koji je odgovoran zamasakre u Volinju, prebačen je u SAD, gdje je umro 1998. godine i nikad mu nije suđeno zbog počinjenih vojnih zločina - konstatirano je u filmu. I to nije jedini primjer suradnje organa SAD-a s nacionalistima.
 

SAD stoji iza obojene revolucije 2004. godine

Ukrajina je 2004. godine postala bojno polje između Rusije i Zapada. Tada je na izborima pobijedio Viktor Janukovič, koji je tretiran kao proruski nastrojen kandidat. Međutim, predsjednik je ipak postao Viktor Juščenko. On je bio otvoreno prozapadno orijentiran. Njegova žena je svojevremeno bila službenica State Departmenta, radila je u Reganovoj administraciji. Juščenko je postao predsjednik zahvaljujući mirnom prosvjedu inspiriranom izvana.
Juščenkova Vlada je brzo digla ruke od reformi i projekta "demokracija" i počela "loviti u mutnom".
 

Rusija nije htjela financirati europsku orijentaciju Ukrajine

Poslije Juščenka je Viktor Janukovič ipak postao predsjednik Ukrajine. On je vodio pregovore s EU, ali nije se sve odvijalo "po planu".
"Mi smo polagali nade u Međunarodni monetarni fond (MMF)... Međutim, tijekom cijele godine oni su nam nudili varijantu koja je za nas bila neprihvatljiva... Ostala nam je samo Rusija. A Rusija nam je rekla: 'Mi smo spremni raditi s vama kao partneri ako vi budete vodili računa o našim interesima'", kaže Janukovič.
Rusija je najavila da će u slučaju "europske orijentacije" Ukrajine uvesti ograničenja u trgovinu s ovom zemljom kako bi se izbjegla situacija u kojoj bi "Europska unija sa svojom robom ušla na teritorij Rusije bez ikakvog dogovora".
"Mi smo, naravno, rekli da Ukrajina ima pravo donijeti takvu odluku i mi njezinu odluku poštujemo, ali ne moramo mi to platiti", rekao je Putin.
Ocjenjujući situaciju u Ukrajini, ruski predsjednik također ističe: "Vlasti su se tamo smjenjivale, ali ništa se nije mijenjalo u životu običnog građanina. Jednostavno rečeno, tamo je stanovništvo sustavno pljačkano. To je bila pljačka građana i ukrajinskog naroda. Naravno, ljudi su već umorni od te samovolje, od te potpuno sulude korupcije".
 

Amerika financirala i "Euromajdan"

Kako je Stoneu ispričao Zaharčenko, Ministarstvu unutarnjih poslova Ukrajine bilo je poznato da se prosvjedi spremaju za 2015. godinu. Međutim, privremeno obustavljanje integracije s EU ubrzalo je taj proces. Važnu ulogu u njemu odigrale su građanske organizacije koje financira američki Nacionalni fond za demokraciju (NED), novinari koji primaju financijsku potporu iz SAD-a, a također i informacijski TV kanali stvoreni neposredno uoči "Euromajdana", kao što su TV espresso i Gromadsʹke TV .
Naredbu da se prosvjednici silom rastjeraju izdao je šef administracije predsjednika Sergej Ljovočkin, pod izgovorom da na trgu treba postaviti jelku, navodi se u filmu "Ukrajina u plamenu". "Neobična podudarnost se sastoji u tome što je gospodin Ljovočkin blizak prijatelj mnogih američkih političara", precizirano je u filmu, a zatim su prikazane fotografije službene predstavnice State Departmenta Viktorije Nuland, koja kaže da je Amerika od 1991. godine potrošila 5 milijardi dolara za potporu demokracije u Ukrajini. "Taj novac je utrošen za potporu ukrajinskom narodu u njegovoj težnji da ima snažnu demokratsku vladu koja bi predstavljala njegove interese", izjavila je predstavnica State Departmenta.

Izvor: YouTube
U tom prijelomnom trenutku na trg zajedno s policijom izlaze i ultradesničarski nastrojeni aktivisti, koji počinju bacati kamenje i paliti baklje i automobilske gume. Kasnije počinju primjenjivati ​​traumatsko i vatreno oružje.
Na Stoneovo pitanje je li Janukovič osjećao "ruku SAD-a", bivši predsjednik je istaknuo da je dolazilo mnogo delegacija, ali da su sve one stale na stranu demonstranata i na taj način produbljivale konflikt: "Ja sam govorio da ne treba govoriti neistinu, da ne treba držati stranu prosvjednika i braniti njihova prava, samim tim produbljujući konflikt. Kada prosvjednici silom zauzimaju vladine zgrade i institucije, recite, dopušta li se to u bilo kojoj zemlji? Primjerice, kada bi veleposlanik Ukrajine posjetio prosvjednike u Fergusonu (Missouri) i dijelio tamo medenjake i piroške, optužujući policajce SAD-a? Ja smatram da je to nedopustivo u svakoj europskoj zemlji! A zašto je prema Ukrajini bio drugačiji odnos? Veleposlanik SAD-a je stalno primao predstavnike 'Majdana' u američkom veleposlanstvu. Mi smo to vrlo dobro znali i pratili. Stjecao se dojam da u veleposlanstvu SAD-a postoji stožer koji upravlja tim procesom".

http://hr.rbth.com/politics/2016/11/24/novi-dokumentarac-olivera-stonea-optuzuje-sad-za-ukrajinske-revolucije_650489

Stone jebe ne vadi heheh ne mogu mu ništa židov je a ima Purpurno srce iz Vijetnama

prilično realno napisan tekst...

Plenki se posere na purpurno srce i domovinski rat on je kad je zapucalo išao u London po tajnom zadatku znajući da će upravo on lično i osobno preuzeti kormilo batustana

možda bude i koji naš političar kako se javlja uživo s majdana... :)

asilovski wrote:Plenki se posere na purpurno srce i domovinski rat on je kad je zapucalo išao u London po tajnom zadatku znajući da će upravo on lično i osobno preuzeti kormilo batustana

mora je završit tečaj i ulovit malo prakse...

mutava baštarda wrote:prilično realno napisan tekst...

da ovo vidi Jasna Paro makazama bi iskasapila supruga hehehe bolje slušaj Plenkija on ima plan mirne reintegracije Krima u 5. američku flotu

mutava baštarda wrote:

asilovski wrote:Plenki se posere na purpurno srce i domovinski rat on je kad je zapucalo išao u London po tajnom zadatku znajući da će upravo on lično i osobno preuzeti kormilo batustana

mora je završit tečaj i ulovit malo prakse...

morao je učiti kako puzati, lizati i ići vezat konja kako ti gazda kaže, ali Hrvate boli kurac njima je važno da uljudno priča, ima frizuru, skupo odijelo i sat

..jedna stvar kopka....ka'k to uvijek cujem da je rusija okrenuta suradnji sa eu,dijelom ej europa...zeli suradnju sa eu sto bolju mogucu..a ne zele financirati drzave koje zele u eu..ili bar imati partnerski odnos sa eu...sve su to igre...amerika je imala pogresnih intervencija ali imao ih je i sssr...pa i rusija guseci i svragavajuci vlasti koje nisu za to da budu pod ruskom zonom interesa....

vuksadinare wrote:..jedna stvar kopka....ka'k to uvijek cujem da je rusija okrenuta suradnji sa eu,dijelom ej europa...zeli suradnju sa eu sto bolju mogucu..a ne zele financirati drzave koje zele u eu..ili bar imati partnerski odnos sa eu...sve su to igre...amerika je imala pogresnih intervencija ali imao ih je i sssr...pa i rusija guseci i svragavajuci vlasti koje nisu za to da budu pod ruskom zonom interesa....

nisi popio pivo ili?

mutava baštarda wrote:prilično realno napisan tekst...

Kako znaš?
Ne zezam,baš me zanima kako si došao do toga zaključka.

asilovski wrote:

vuksadinare wrote:..jedna stvar kopka....ka'k to uvijek cujem da je rusija okrenuta suradnji sa eu,dijelom ej europa...zeli suradnju sa eu sto bolju mogucu..a ne zele financirati drzave koje zele u eu..ili bar imati partnerski odnos sa eu...sve su to igre...amerika je imala pogresnih intervencija ali imao ih je i sssr...pa i rusija guseci i svragavajuci vlasti koje nisu za to da budu pod ruskom zonom interesa....

nisi popio pivo ili?

pa daj mi reci i navedi argumente po cemu je to rusija 'slobodarska' drzava a amerika to nije?..ne mjesa li se i ne prijeti li rusija svima onima koji se ne podvrgnu njenim interesima ili interesnoj zoni?...zasto bi neka drzava trebala biti u ruskoj sferi interesa ako to ne zele?..samo zato jer rusi smatraju da ej to podrucje njihova tradicionalna zona intersa jos iz 19 stoljeca..dajte molim vas..

Saakašvili želi postati predsjednik Ukrajine
Bivši gruzijski predsjednik i bivši guverner Odeške oblasti Mihail Saakašvili izjavio je da je zajedno sa svojim kolegama spreman ispraviti "povijesnu pogrešku" učinjenu nakon ukrajinskih revolucija 2004. i 2014., kada pobjedničke snage "nisu uspjele u potpunosti zamijeniti elitu", prenosi Kommersant.
Prema pisanju Kommersanta, gospodin Saakašvili je rekao kako se nakon ostavke na mjesto guvernera "preporodio" i kako je sada spreman raditi na potpunoj smjeni ukrajinske elite istim metodama koje je koristio nakon gruzijske revolucije 2003. godine. Na pitanje novinara sprema li novu revoluciju u Ukrajini, Mihail Saakašvili odgovorio je neodređeno: "Vidjet ćemo, vrijeme će pokazati, sve ovisi o okolnostima." Nakon toga je dodao: "Ljudi su ovdje prevareni i ljuti."
 

Za promjenu elite

U tom kontekstu Saakašvili je najavio stvaranje vlastite političke stranke i izvijestio o namjeri da traži prijevremene parlamentarne izbore, piše Lenta.ru.
"Naš je cilj promijeniti tzv. političku elitu - lopove i društveni talog koji kontrolira Radu, kabinet ministara i sve grane vlasti u Ukrajini. Naš su cilj prijevremeni parlamentarni izbori što je moguće brže, u najkraćem mogućem roku", citira izdanje Saakašvilija.

Spomenik ki

Opravdavajući svoje pravo da utječe na sudbinu Ukrajine, Mihail Saakašvili rekao je kako je zajedno s Vjačeslavom Černovilom (jednim od osnivača stranke "Narodni pokret Ukrajine") sudjelovao u začecima neovisnosti zemlje i čak glasovao za "nazaležnost'" (neovisnost) na sveukrajinskom referendumu 1. prosinca 1991. godine. Bio je izravno uključen u "narančastu revoluciju" 2004. godine, kada je navodno liderima tadašnjih protesta Viktoru Juščenku i Juliji Timošenko govorio "što i kako trebaju raditi točku po točku". 
"U to je vrijeme Porošenko bio veza između mene i njih", citira Saakašvilija Kommersant.
Posljednja Saakašvilijeva optužba protiv Porošenka i njegovog tima pojavila se u članku koji je političar napisao posebno za The New York Times 16. studenog 2016. godine.
 

Državljanstvo

Osim za popustiljivi stav prema drskoj korupciji u zemlji, Saakašvili je optužio Porošenka osobno za planiranje da ga liši ukrajinskog državljanstva koje mu je dodijeljeno u svibnju 2015. godine kako bi mogao voditi pobunama sklonu ukrajinsku oblast.
Saakašvili je izjavio da ga predsjednik Ukrajine Petar Porošenko navodno namjerava lišiti njegovog ukrajinskog državljanstva. To je Saakašvili napisao na svojem Facebooku, pozivajući se na "dobro informirani izvor", piše Lenta.ru.
Ranije se zastupnik Vrhovne Rade iz "Opozicijskog bloka" Vadim Rabinovič obratio javnom tužiteljstvu Ukrajine i Ministarstvu unutarnjih poslova Ukrajine s molbom da razmotre pitanje izručenja bivšeg guvernera Odeške oblasti Mihaila Saakašvilija Gruziji

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:prilično realno napisan tekst...

Kako znaš?
Ne zezam,baš me zanima kako si došao do toga zaključka.

što ti nje jasno... jest da je oliver naveo neke stvari koje se ne spominju u izjavama plenkovića i picule ili u medijima poput jutarnjeg, ali su mogu naći i u drugim izvorima i sada kada se negdje pročitaju izgledaju kao da strše.

tako npr austrija moze pricati hrvatska je nasa zona interesa jer je nekad bila u austro ugarskoj..a ne pitajuci se zeli li to hrvatska,slovenija,bosna...nitko en pita te drzave i narode zele li biti u necijoj zoni interesa bilo americkoj,ruskoj,britanskoj...pa to je cisti kolonijalizam...a svi se qurtze nekakvim slobodarskim vrijednostima..od kud pravo erdoganu tvrditi da je bh-a turska zona interesa..'..zato sto ej nekad bila pod otomanskim carstvom...i sto zive muslimani u njoj..pa to mozemo i mi tvrditi nekad je bosna bila u ndh-a..gluposti...pustite narode i te drzave da ziove i odlucuju sto oni zele i sto ej njihov interes..zato postoje referendumi..a ne prijetnjama i nekakvim prijasnjim tradicijama to sebi odmah uzeti

Glupi Ukri, eno im sad tamo zemlja u kurcu i posvađana s najvažnijim susjedom.

Moskva treba pritisnuti i federalizirati tu zemlju, Krim je jasno Rusija....

Plenki je jasno idiot, kao i precjednica u ostalom.

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:prilično realno napisan tekst...

Kako znaš?
Ne zezam,baš me zanima kako si došao do toga zaključka.

što ti nje jasno... jest da je oliver naveo neke stvari koje se ne spominju u izjavama plenkovića i picule ili u medijima poput jutarnjeg, ali su mogu naći i u drugim izvorima i sada kada se negdje pročitaju izgledaju kao da strše.

"Prilično realno napisan" može značiti samo jedno: slaže se s tvojim mišljenjem.
To još uvijek ne znači da ima veze s realnošću.
Radi se o državama i  događajima o kojima nemamo izravnih spoznaja, kako onda možeš
tako odlučno iznijeti svoj zaključak? Eto se ne možemo dogovoriti ni šta se nam
u bližoj prošlosti događalo (realno) u našem dvorištu, a di u Ukrajini, na primjer.

vuksadinare wrote:tako npr austrija moze pricati hrvatska je nasa zona interesa jer je nekad bila u austro ugarskoj..a ne pitajuci se zeli li to hrvatska,slovenija,bosna...nitko en pita te drzave i narode zele li biti u necijoj zoni interesa bilo americkoj,ruskoj,britanskoj...pa to je cisti kolonijalizam...a svi se qurtze nekakvim slobodarskim vrijednostima..od kud pravo erdoganu tvrditi da je bh-a turska zona interesa..'..zato sto ej nekad bila pod otomanskim carstvom...i sto zive muslimani u njoj..pa to mozemo i mi tvrditi nekad je bosna bila u ndh-a..gluposti...pustite narode i te drzave da ziove i odlucuju sto oni zele i sto ej njihov interes..zato postoje referendumi..a ne prijetnjama i nekakvim prijasnjim tradicijama to sebi odmah uzeti

..Mi smo polagali nade u Međunarodni monetarni fond (MMF)... Međutim, tijekom cijele godine oni su nam nudili varijantu koja je za nas bila neprihvatljiva... Ostala nam je samo Rusija. A Rusija nam je rekla: 'Mi smo spremni raditi s vama kao partneri ako vi budete vodili računa o našim interesima'", kaže Janukovič.
Rusija je najavila da će u slučaju "europske orijentacije" Ukrajine uvesti ograničenja u trgovinu s ovom zemljom kako bi se izbjegla situacija u kojoj bi "Europska unija sa svojom robom ušla na teritorij Rusije bez ikakvog dogovora".
"Mi smo, naravno, rekli da Ukrajina ima pravo donijeti takvu odluku i mi njezinu odluku poštujemo, ali ne moramo mi to platiti", rekao je Putin.
Ocjenjujući situaciju u Ukrajini, ruski predsjednik također ističe: "Vlasti su se tamo smjenjivale, ali ništa se nije mijenjalo u životu običnog građanina. Jednostavno rečeno, tamo je stanovništvo sustavno pljačkano. To je bila pljačka građana i ukrajinskog naroda. Naravno, ljudi su već umorni od te samovolje, od te potpuno sulude korupcije".


................................................
i kada su se ovi odlučili cia organizirala državni udar. hajde dobro da je to odrađeno uz potporu ili suglasnost EU, ali nije, nego je bilo jebeš EU idemo sami. i onda ero pita kako realan.

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:

Eroo wrote:

mutava baštarda wrote:prilično realno napisan tekst...

Kako znaš?
Ne zezam,baš me zanima kako si došao do toga zaključka.

što ti nje jasno... jest da je oliver naveo neke stvari koje se ne spominju u izjavama plenkovića i picule ili u medijima poput jutarnjeg, ali su mogu naći i u drugim izvorima i sada kada se negdje pročitaju izgledaju kao da strše.

"Prilično realno napisan" može značiti samo jedno: slaže se s tvojim mišljenjem.
To još uvijek ne znači da ima veze s realnošću.
Radi se o državama i  događajima o kojima nemamo izravnih spoznaja, kako onda možeš
tako odlučno iznijeti svoj zaključak? Eto se ne možemo dogovoriti ni šta se nam
u bližoj prošlosti događalo (realno) u našem dvorištu, a di u Ukrajini, na primjer.

pa oliver jasno i bez okolišanja priča ono što svi znamo, a to je da je tamo izvršen državni udar u režiji cie.

mutava baštarda wrote:

vuksadinare wrote:tako npr austrija moze pricati hrvatska je nasa zona interesa jer je nekad bila u austro ugarskoj..a ne pitajuci se zeli li to hrvatska,slovenija,bosna...nitko en pita te drzave i narode zele li biti u necijoj zoni interesa bilo americkoj,ruskoj,britanskoj...pa to je cisti kolonijalizam...a svi se qurtze nekakvim slobodarskim vrijednostima..od kud pravo erdoganu tvrditi da je bh-a turska zona interesa..'..zato sto ej nekad bila pod otomanskim carstvom...i sto zive muslimani u njoj..pa to mozemo i mi tvrditi nekad je bosna bila u ndh-a..gluposti...pustite narode i te drzave da ziove i odlucuju sto oni zele i sto ej njihov interes..zato postoje referendumi..a ne prijetnjama i nekakvim prijasnjim tradicijama to sebi odmah uzeti

..Mi smo polagali nade u Međunarodni monetarni fond (MMF)... Međutim, tijekom cijele godine oni su nam nudili varijantu koja je za nas bila neprihvatljiva... Ostala nam je samo Rusija. A Rusija nam je rekla: 'Mi smo spremni raditi s vama kao partneri ako vi budete vodili računa o našim interesima'", kaže Janukovič.
Rusija je najavila da će u slučaju "europske orijentacije" Ukrajine uvesti ograničenja u trgovinu s ovom zemljom kako bi se izbjegla situacija u kojoj bi "Europska unija sa svojom robom ušla na teritorij Rusije bez ikakvog dogovora".
"Mi smo, naravno, rekli da Ukrajina ima pravo donijeti takvu odluku i mi njezinu odluku poštujemo, ali ne moramo mi to platiti", rekao je Putin.
Ocjenjujući situaciju u Ukrajini, ruski predsjednik također ističe: "Vlasti su se tamo smjenjivale, ali ništa se nije mijenjalo u životu običnog građanina. Jednostavno rečeno, tamo je stanovništvo sustavno pljačkano. To je bila pljačka građana i ukrajinskog naroda. Naravno, ljudi su već umorni od te samovolje, od te potpuno sulude korupcije".


................................................
i kada su se ovi odlučili cia organizirala državni udar. hajde dobro da je to odrađeno uz potporu ili suglasnost EU, ali nije, nego je bilo jebeš EU idemo sami. i onda ero pita kako realan.

zato je referendum najbolaj stvar sto je demokracija izmislila....pustimo mi ankete i slicne gluposti....ajmo referendum o vrlo bitnim pitanjiam..i da vidimo rezultate....postivat volju naroda...a ne zato sto neki politicar kaze to mora tako i iza mene stoji narod..pa daj referendum da to vidimo...